So einen hatten wir doch auch
FEDERICO
Stimmt, jetzt wo du es sagst. Aber hat der so viele Tore geschossen? Kann mich erinnern dass er tatsächlich durchaus öfter getroffen hat. Aber waren das wirklich so viele?
Ich guck mal nach...
Immerhin hat er es in der Saison 09/10 auf 12 Tore und 13 Vorlagen in 33 Spielen gebracht in Liga 2. Das ist schon nicht verkehrt!
Das Spiel hat sich zu sehr verändert, ist sehr lauf- und pressingsintensiv. Das ist auch einer der Gründe, warum Kania nicht funktioniert hat. Stürmer müssen heutzutage mitarbeiten, das hat ja selbst Klos noch erfahren und umsetzen müssen. Heutzutage haben vor allem die Mannschaften Erfolg, die über richtig gute Außenstürmer verfügen.
Ich find es etwas schade dass so Stürmertypen wie auch Miro Klose oder Mario Gomez welche waren "aussterben". Ich fand das immer cool so Goalgetter im Team zu haben wo man wusste, die sind zwar immer mal wieder "abgetaucht" aber machen schon ihre wichtigen Tore.
Marek Mintal war ja auch so einer. Man nannte ihn das Phantom, weil er wirklich manchmal das ganze Spiel "nicht zu sehen" war und dann zuschlug.
Ist mir ehrlich gesagt auch tausend mal lieber als ein Stürmer der toll anläuft, aber am Ende halt nichts trifft. Denn wenn dann das ganze Offensivspiel wegen sowas lahmt, dann bringt mir das "mitarbeiten" auch nichts.
Und da bei uns grade das Offensivspiel gehakt hatte, hab ich halt gehofft, dass da bisschen ein Umdenken stattfindet und man mit Kania eben, zumindest als Variante, so einen Stürmertypen bewusst im Kader lässt.
Ich könnte mir halt vorstellen, dass Grodowski in einer Doppelspitze besser funktionieren würde. So wie gegen Hertha letzte Saison. Dann könnte er auch variabel nach links ausweichen. Aber dafür bräuchte man halt einen spielstarken MS, den man daneben stellt.
Das ist was ich die ganze Zeit sage. Daher mochte ich ja auch das 4-1-3-2 bzw. 4-4-2 was wir in einigen Testspielen gespielt haben. Würde das so aufstellen mit dem aktuellen Kader:
Und ja mir ist bewusst dass das eine sehr offensive Aufstellung ist. Aber ich denke so könnte Grodowski seine Stärken am besten ausspielen wenn er mit Uldrikis einen Wandspieler neben sich hat. Dann muss er sich selbst nicht immer die Bälle holen.
Der Verein hat kalte Füße bekommen weil nur 1 Trikot mit seinem Flock verkauft wurde
Ich würd mich nicht wundern wenn ich wirklich der Einzige bin der dieses Trikot mit diesem Flock hat. 
Aber dann gebe ich Kania nicht ab, habe dann gar keine Option mehr für vorne. Das wäre armselig
Ich glaub Kania hatte genug davon hingehalten zu werden und man hat im signalisiert dass er nur selten zu Einsätzen kommt. Schade.
In der Hinrunde wird das nichts mehr mit > 45 Minuten pro Spiel würde ich schätzen
Okay schade. Vielleicht im Winter ne Option wenn wir dann noch Bedarf haben.
Weiß man wann Keke wieder Toppfit wird? (Sorry konnt den Witz nicht liegen lassen)
Vielleicht hätte man da, wenn er jetzt wieder im Training langsam mitmachen kann, gute Karten bei einer Leihe um ihn wieder fit zu kriegen? Für Bundesliga würde es da wohl noch ne Weile dauern?
Für die LA Position hatte ich ja mal Duranville (als Leihe) in Betracht gezogen. Aber grade auf TM gesehen dass der mittlerweile bei Olympique Lyon spielt und einen MW von 6 Mio hat
Dann eben doch wer anderes 
Er hier war auch mal bei der Zwoten von Dortmund, mittlerweile Vereinslos?!
Der wäre dann wohl günstig zu kriegen. So schlecht fand ich ihn nicht, wenn ich ihn gesehen hab in der zwoten vom BVB. Letzte Saison in Saabrücken hab ich ihn nicht verfolgt.
Ich glaube Schroers ist der bessere Gindorf, eine Rückholaktion wäre lohnend.
Du willst auch das Forum brennen sehen, wenn dann hier die Leistung irgendwie doch wieder nicht passt?
Ich halte es für einen Fehler bei ihm keine Möglichkeit in die Leihe eingebaut zu haben, dass man ihn bei guten Leistungen zurückholen kann.
Jetzt hat man einiges an Geld damit verbrannt. Grade wenn man ihn jetzt doch wieder zurückholen würde für viel Geld.
Naja, ob ein Neuzugang auf der 9 wirklich zündet, das weißt du bei Niemandem (außer man hat 200 Mio auf dem Konto).
Das ist mir klar. Aber es ging mir um die pauschale Aussage dass eine Moerstedt Leihe uns nicht weiterbringt. Und ich finde das kann man so einfach nicht behaupten, da die Möglichkeit besteht dass er uns Qualitativ deutlich verstärkt und so zum Klassenerhalt beitragen kann, selbst wenn er dann nach 1 Jahr wieder weg ist.
Und dann beiße ich lieber in den sauren Apfel einer Leihe (vs fester Verpflichtung) wenn ich davon ausgehe dass mir die Leihe eine höhere Chance gibt mein Saisonziel zu erreichen.
Auch der angesprochene Vergleich mit Micheler hinkt ein wenig, da Micheler ein Talent war, dass von vornherein nicht als Stammplatzanwärter zu uns kam, sondern bei guter Leistung Chancen auf den Platz hinter der Stammelf hätte haben können.
Ein Moerstedt würde ich aber als sofortigen Stammplatzkandidaten ansehen. Und wenn man das auch so mit Hoffenheim kommuniziert, dann werden die auch den Unterschied zur Micheler Leihe sehen und nicht deswegen bockig ablehnen.
Wir treffen auch nicht das Tor.
Marvin Mehlem enters the chat.
Leihen a la Morstedt bringen uns nicht weiter.
Wenn der uns zum Klassenerhalt schießt schon.
Klar würde ich auch gerne einen richtig guten Goalgetter fest verpflichten. Aber dafür brauchts entweder eine super Nase beim Scouting (und dazu Glück) oder halt das nötige Kleingeld. Beides haben wir eher nicht.
Von daher würd ich lieber eine Moerstedt Leihe nehmen als irgend einen Stürmer fest holen der dann auch nicht besser ist als Grodowski und Uldrikis.
3:1 Cottbus
Das kannste keinem erzählen. Wird jetzt schon eng für Titz.
Also wie Hannover da in Cottbus zurück liegen kann ist wild.
Auf den Flügeln haben wir Rochelt, Momuluh, Boakye, Young und Grodowski.
Gehen wir deine Flügelvorschläge mal durch:
- Rochelt, ja, kann Flügel ganz gut, würde ich trotzdem lieber im Zentrum sehen.
- Momuluh spielt auf Rechts, ist also für die LA Position um die es hier geht irrelevant?
- Boakye, könnte ich mir auf der Position gut vorstellen, wenn er sich steigert.
- Young, ist der typische Joker (bisher) den man in den letzten Minuten bringen kann um was verrücktes zu machen. Für mehr aber nicht.
- Grodowski, wird auf der 9 eingeplant. Würde höchstens wieder auf den Flügel rutschen wenn wir einen Kracher auf der 9 verpflichten.
Heißt für mich am Ende:
Wir brauchen auf jeden Fall einen Neuzugang auf LA der analog zu Taddel die linke Seite von Beginn an beackert und auch mal mit Taddel die Seite tauschen kann.
Wir sollten mal langsam von Gindorf loslassen. Der wird hier nicht hinkommen.
Es gibt auch genug andere interessante gute Spieler für unsere Baustellen!
Ich mag Isi als Typen sehr sehr gerne. War auch mal Kandidat für Trikotflock. Mich hat es aber auch wahnsinnig gemacht wie er jedesmal in die Gegner rein rennt und nochmal 3 Haken schlägt. Wenn er das reduziert und wie gestern den Überblick behält, dann könnte ich mir ein Comeback von ihm vorstellen. Zumindest als Joker!
Bin mir aber nicht sicher ob eine so große Wandlung bei ihm noch stattfinden kann.
Gindorf trifft einfach nicht. Chancentod. 
Hannover endlich mit dem Ausgleich. Die hätten schon längst führen müssen.
Haben so viele Chancen liegen gelassen.
Das mit den km ist krass. Da hatte ich schon erwartet, dass wir diese Bereitschaft als Basis behalten.
Ich hab damit gerechnet dass die Laufleistung runter gehen wird. Das war doch zuletzt auch unter den Spielern umstritten. Und ich finde auch, dass man sich die Körner / Konzentration mehr und besser einteilen muss. Sei es für Abschlusssituationen in den Spielen oder einfach über eine Saison hinweg gesehen.
Was Kniat/Jara an Laufleistung gefordert hat war meiner Meinung nach zu extrem und einige Spieler konnten dem nicht stand halten.
