error404 Erstmal finde ich den Beitrag gut in der Herangehensweise und verstehe deine Argumentation. Ich teile diese aber nur bedingt. Ich teile die Meinung dass es bei holprigen Start für einen erfahrenen Trainer mehr Kredit von den Rängen geben würde. Da sind wir uns einig.
Aber ich denke dass der Weg den Mutzel mit Kniat eingeschlagen hat(te) mit einem Kirch oder Galm durchaus weitergeführt würde. Denn auch ein Kniat war nun kein gestandener Trainer als er zu uns kam. Und doch hat er uns ins Pokalfinale gebracht und die ihm gesteckten Ziele erreicht oder sogar übertroffen.
Ich verstehe die Skepsis und den Wunsch nach einem "renomierten" Trainer. Aber glaube dass es am Ende mehr auf die Passung und was man im Verein vor hat ankommt, als auf das Standing des Trainers.
Und ich schätze Mutzel schon so ein, dass er, wenn er wollte, bei einem Baumgart, Steffen oder anderem erfahrenen Trainer genügend Überzeugungsarbeit leisten könnte, damit dieser hier anheuert. Immer vorrausgesetzt wird könnten dies finanziell stemmen!
Mein Plädoyer heute an diesem Abend, mit den bisherigen Infos die wir haben, lautet:
Lasst uns erst mal abwarten wer überhaupt kommt und dann können wir die Situation immer noch (neu) bewerten. Und ich wünsche mir auch dass jeglicher Trainer hier erstmal eine faire Chance bekommt!
