Es bestreitet ja auch niemand das es den Versuch nicht wert war.
Aber leider ist selbiger krachend gescheitert.
Dresden hat es ähnlich gemacht und die haben einen guten Griff gemacht. Kniat ist aus meiner Sicht auch Opfer seiner Co-Trainer. Der taktiert sich nen Wolf, will nach jedem Training bewrten, es kommen immer neue Leute, aber eine eingespielte Truppe bekommt er so nicht zusammen. Nicht mal der FC Liverpool rotiert so viel in der Offensive wie wir - und die haben ganz anderes Potential!
Das Zauberwort ist halt "Konstanz". Die Teams oben punkten zuverlässig und konstant, verlieren allenfalls mal untereinander, wenn sie da nicht auch uinentschieden spielen. Arminia verliert die Spiele gegen die Mannschaften aus dem unteren Drittel. Der Aufstieg ist seit gestern Geschichte, die Gelegenheit ist vertan.
Damit dürfte auch die feste Verpflichtung von Wörl vom Tisch sein. Ich denke, dass zumindest auch Oppie Interesse von Zweitligaclubs geweckt hat,bei anderen Spielern, wie z.B. Russo oder Felix muss man mal abwarten.
In der kommenden Saison muss Arminia erneut auf dem Gerüst aufbauen und sich verstärken. Leichter wird es nicht, weil auch wieder starke Mannschaften runter kommen. Mutzel hatte bei den Spielern bisher eine gute Hand, aber mit dem aktuellen Trainer wird das niemals was!
Das wird aber leider von "oben" so vorgelebt und stur durchgezogen.
Unsere Vereinsführung verdient diese Bezeichnung nicht, dass ist ein desolates Bild, welches da abgegben wird.
Man macht es solange schlechter, bis man sich dann wieder nur wundert, wie das alles passieren konnte.
Unfassbar mittlerweile.
Das hat damit zu tun, dass unsere odere Vereinführung mittlerweile aus Managern besteht. Die sind das gewohnt, Dinge durchzuziehen, ohne sich mit ihren "UNtergebenen" auseinander zu setzen. Das kannst du in einem Fußballverein aber nur bedingt durchziehen.
Also Kniats Seitenhieb gegen Schuster von der NW ist eine Frechheit!
Auch das zeigt deutlich, wie überfordert Kniat bei Arminia Bielefeld ist! Das war bisher nur ein Hauch, wenn ich überlegen,w as die Presse z.B. am Ende gegen Gerland oder auch gegen Middendorp abgefeuert hat.
Dieser Verein ist so allergisch gegen Kritik geworden, das ist nicht mehr in Worte zu fassen.
Alles anzeigenDieses Spiel ist in der Einordnung halt ein völlig anderes, wenn das in einer guten und stabilen Phase passiert wäre. Dann schreibt hier jeder vermutlich davon, dass man genauso weiter machen muss und es dann auch wieder Tore und Punkte geben wird.
Leider passiert dieses Spiel in einer Phase, wo nun 1 Sieg aus 7 Spielen am Ende steht. Und darum sind die Bewertungen auch (zu Recht) andere.
In der Tat ist der größte Kritikpunkt am Trainer gestern, hinten raus mal wieder nicht mehr offensiv gewechselt zu haben. Plus streitbare Punkte in der Aufstellung. Der Rest ist die Chancenverwertung.
Uldrikis kann man wohl wirklich nur vorwerfen, den einen Kopfball zu zentral gesetzt zu haben und das erste Ding muss er halt irgendwie setzen. Ansonsten ist es bei der zweiten Chance der überragende Torwart und der Abwehrspieler auf der Linie am Ende.
Grodowski muss man kritischer sehen, dieser Fehlschuss darf einfach nicht passieren. Man hat ihn dafür verpflichtet und er reiht sich direkt in die Torlosigkeit ein. Tragisch.
Die Spitzen vom Trainer Richtung Presse in der PK runden die mangelnde Medientauglichkeit und fehlende Einsicht und Suche nach eigenen Fehlern leider wieder ab und bestätigen die Kritiker hier.
Für die weiteren Entscheidungen war das gestern wohl das schlimmste Szenario, was eintreten konnte. 0 Punkte, aber ein Spiel, was nach Zahlen (außer Tore) und Optik klar für Arminia sprach und es daher schwer machen wird, zu handeln.
Aber auch ich habe beim Gucken festgestellt, dass ich mich weniger aufgeregt habe als früher. Heißt auch was.
Die Kritik am Trainer ist vor allem, dass er mal wieder starr im System geblieben ist. Er hat zwar Kania gebracht, aber weiter im 4-3-3 gespielt. Nur weil Kania komplett in die Mitte gezogen ist, war der rechte Flügel nicht mehr besetzt. Dieser Trainer löst einfach NIE seine Grundformation auf. Wenn du Wörl raus nimmst, dann gehst du bei 1:0 Rückstand entweder ins 4-4-2 oder ins 4-1-3-2. Aber Kniat wechselt Kunze für Wörl und akzeptiert, dass dann die rechte Seite ab sofort nur noch von Lannert bespielt wird, obwohl von da bis zu dem zeitpunkt die meiste Gefahr erzeugt wurde. Kunze hat dann bei jedem Anspiel Probleme mit der Ballbehandlung, springt am kurzen Pfosten unter der Ecke durch, usw. Das passt einfach zur Feigheit, am Ende auch mal alles zu riskieren.
Das nächste Opfer ist jetzt erst mal Young. Die Kritik an der Aufstellung gegen Essen war zu groß, Noah konnte plötzlich doch wieder von Beginn an spielen, dafür wird jetzt Young aussortiert, der in allen Spielen immer ein Aktivposten war. Haputsache Kunze kann eingewechselt werden!
Und wer soll der Nachfolger werden?
Ist doch egal, Hauptsache der Pö bekommt seinen Kopf 
. Wie im alten Rom!
Nein, ich z.B. fordere andere Start- und damit Stammspieler. Ulrike hatte heute nicht nur Pech, da war sehr viel Unvermögen mit dabei. Ebenso Grodowski. Der gehört von Beginn an ins Zentrum oder eben Kania. Links Young, rechts Bazee. Experiment Hagmann auch krachend gescheitert. Das ist alles insgesamt stümperhaft. Wer heute ein gutes Spiel gesehen haben will, der hat wirklich keinerlei Ambitionen in Sachen Arminia und Aufstieg.
Also bei Ulrike muss ich dem einfach widersprechen! Der hat in seinen drei Top-Szenen alles richtig gemacht, aber der Torwart hatte einfach den Tag seines Lebens. Der wird wahrscheinlich nie wieder so gut halten wie heute. Grodowski darf natürlich die Traumvorlage von Noah nicht vergeben. Zwei Mal Alu kam dazu, heute war wirklich der Wurm drin. Du spielst eigentlich wie gegen Dortmund, gegen eine der schwächsten Mannschaften, die ich bisher gesehen habe und gehst statt mit einer 0:3 Führung mit einem 1:0 Rückstand in die Pause. Sandhausen hatte genau eine einzige Torchance, die war dann auch drin - und wahrscheinlich noch abseits!
Dennoch - und das ist es, was mich nicht von einem Trainerwechsel abbringt - war das wieder ein Spiel, bei dem der Gegner die Leidenschaft hatte, sein Tor mit allen Mitteln zu verteidigen. Kniat hingegen hat mal wieder nicht alles riskiert. Die ersten Wechsel waren nachvollziehbar, auch wenn ich Noah wirklich gut fand, aber dann bringt er statt Young oder Boujellab für Wörl mal wieder Kunze - und ausgerechnet der spielt dann so extrem schlecht, dass es einer Sau graust. Ich glaube, er hatte keine einzige gute Szene und immer nur Ballverluste. Abgesehen davon, dass ein Spieler, der aus dem Mittelfeld heraus mal ein Dribbling oder einen Steckpass hätte spielen können, ganz sicher die bessere Wahl gewesen wäre.
Auch wenn das heute unglücklich war, Kniat ist hier fertig. Der wird uns nicht mehr nach vorne bringen! Die Negativspirale ist unübersehbar und der Einbruch, den wir uns bei Cottbus erhofft hatten, findet gerade bei uns selbst statt.
Also mit der Aufstiegschance ist es nun wirklich fast schon dahin. Relegation kann man noch sehen, aber wer glaubt daran?
Was für Gedanken hast du denn bzgl. Leihe, statt verkauf?
Gerade bei Hilterman glaube ich, dass man es em Spieler an sich durchaus zutraut. Ich denke, dass man ihn bei der Vita auch problemlos im Winter hätte verkaufen können. Das ist ein moderner Mittelstürmer. Ich glaube, dass man ihndeshalb parkt. Bei Becker liegt es vielleicht etwas anders, aber auch da ist es gut, wenn man den in der Hinterhand hat, falls man den Aufstieg verpasst.
Ich glaube, wenn gegen Sandhausen nicht gewonnen wird, hat Kniat sein Endspiel gegen Aue. Mutzels Zündschnur wird dieses jahr kürzer sein und er wird eine noch so geringe Aufstiegschance nicht einfach verschenken. Egal wie er sich öffentlich äußert, ich denke, dass intern längst jeder sieht, wie die Mannschaft in der Offensive auftritt. Die haben Hilterman und Becker nicht umsonst nur verliehen und nicht verkauft.
Da wird aber ganz schön einer zusammen konstruiert, um das eigene Versagen zu rechtfertigen 
. Aber klar ich bleibe dabei, sowas gibts in Verl nicht in der Ausprägung. Wörl war auch ganz sicher nicht "komplett schockiert", sondern der fand es wahrscheinlich nicht so geil - vor allem, weil gerade der reflektierte Wörl weiß, dass es wirklich schwach gespielt hat. Er ist übrigens einer der Spieler, dem man das zugesteht und nicht übel nimmt, weil er sich immer reinhängt. Aber wenn er Hannover verfolgt, dann sieht er auch, dass es dort ganz anders zur Sache geht.
Natürlich nicht und niemand bzw kaum jemand unter uns kann das besser. Aber sorry, das ist nicht unser Job. Wir sind aber als Fans, DK Inhaber und Mitglieder nicht nur dummes Zahlvolk, als das wir seit geraumer Zeit vom Verein behandelt werden. Irgendwann reicht es auch mal und dann muss man sich der Kritik und ja, auch den Pfiffen stellen, auch wenn es noch so unangenehm ist.
Ich finde auch, dass die sich den Pfiffen und der kritik stellen müssen. ich wollte nur mal überspitzen, was passieren würde, wenn man wirklich jedes Mal so überreagiert. Wir hätten dann jetzt wahrscheinlich schon 6 Trainer auf der Payroll !
Bei den Taktiken mit einem MS, der als Wandspieler agiert, braucht man aber zwingend einen TW, der hohe Bälle präzise spielen kann. Kann Kerken das? Ich würde sagen, nur bedingt. Außerdem sollte sich wirklich jeder mal die Heatmaps der Spieler ansehen. Wir haben ein riesiges Loch im OM! Aber genau da, legt ein Wandspieler die Bälle ja primär hin. Ich meine, du hast mit allem Recht, trotzdem stimmt was nicht. Außer die Seiten überlagern und dort versuchen hinter die Ketten zu kommen, erkenne ich da aktuell nichts...
Das Problem ist, dass unser Spiel zu wenig variabel ist. Corboz und Wörl weichen immer auf die Außen aus, obwohl sie durchaus die Fähigkeiten haben das Zentrum zu bespielen. Das hat mit diesem schablonenartigen Angriffsspiel zu tun, nicht unbedingt mit einem echten 10er.
Ich möchte mal eine Sache aufgreifen und etwas deutlich machen. Wenn das Forum hier für die Führung des Clubs verantwortlich wäre, dann ständen wir mittlerweile komplett impulsgesteuert ohne Trainer, Co-Trainer, Bündnis, Präsident und Sportdirektor da. Zudem hätten wir - lassen wir mal diverse Arbeitgerichtsverfahren außer Acht - durch den Rauswurf von mindestens Becker, Boujellab, Corboz und Lannert massiv Werte verbrannt. Kersken stände nicht mehr im Tor, Mizuta, Kania und Hilterman würden dagegen jedes Spiel machen - bis die Leistung mal nicht ganz so gut war, denn nach einem schlechten Spiel, müssten die Spieler sofort zur Strafe auf die Bank.
Ich finde, bei allem Frust über die sportlichen Darbietungen zu Hause und das mittlerweile unverständliche, kritiklose Festhalten am Trainer, darf man bei dem Durchschnittsalter hier im Forum etwas mehr an den Tag legen als seitenweises reines Verfallen in Extreme.
Ich finde es krass, wie sich hier auf Corboz eingeschossen wird und wie einige wirkliche jedwede Möglichkeit, die seine Reaktion rechtfertigen könnte, einfach mal kathegorisch ausschließen. Als Fazit dann "Corboz raus" zu fordern, ist doch völlig überzogen. Diese Extreme sind echt schwer verdaulich.
Das ändert nichts daran, dass ein Fabi Klos die Nummer sicherlich souveräner abgefangen hätte. Was der Club derzeit versucht ist in meinen Augen ziemlich deutlich - man will aufkommende Kritik ersticken, weil man sich noch dicht an Rang 3 wähnt. In den Medien ist man in der Wahrnehmung aber längst aus der Riege der Aufstiegskandidaten rausgerutscht. Man muss sich nur mal den letzten 4:3-Podcast anhören. ALLE, aber wirklich ALLE wissen, dass wir zu wenig Tore schiessen und zu wenig guten Fußball spielen, um am Ende ganz oben zu stehen.
Für mich hat nicht Corboz fertig, der ist ein guter Drittligafußballer, sondern Kniat und sein Mützenschlumpf. Die können es schlichtweg nicht!
Auf der PK hat sich Kniat nochmal über die Pfiffe zur Halbzeit beschwert. Das ist einfach zu larmoyant! Das Team muss das wegstecken und darf sich davon nicht beirren lassen. Es ist schlichtweg auch nicht zu ändern. Man hat keinen Einfluss darauf, ob die Leute pfeiffen. Das Thema gehört ein für alle Mal abgehakt.
Sollen die in ihrer Wagenburg-Blase meinetwegen denken, was sie wollen. Aber sie müssen damit leben können, dass das Publikum eine andere Sicht hat und auch andere Reaktionen als bedingungslosen Support für richtig hält.
Den Satz "Die Pfiffe helfen uns nicht weiter" kann ich nicht mehr hören. Eine 5 in Mathe hat sicher auch noch nie nen Schüler gefreut.
Anstatt das immer wieder zu beweinen, könnte er sich auch mal fragen woher die Pfiffe kommen. Langsam fängt die Nummer selbst mich an zu ärgern. Der soll seine Mannschaft nicht so eine ängstliche Grütze spielen lassen, dann pfeift auch keiner!
Auch Corboz kommt vom SC verl und hat noch nie in einem größeren Verein an den Ball getreten. Auch der kennt das nicht, denn in Verl pfeifen die Zuschauer nicht, wenn die Mannschaft mal schlechter auftritt. In Bielefeld ist alles eine Nummer größer und langsam aber sicher ist auch die Geduld der Zuschauer am Ende angelangt. Es geht ja nicht darum, dass man so ein Spiel verliert, es geht darum wie man es verliert. Was Corboz da mit dem Vogel zeigen ausgelöst hat und was die Spieler da jetzt für eine Diskussion anstoßen, von wegen "die Süd", das musst du als Verein eigentlich sofort medial zurück nehmen. Die Fans auf der Süd fahren auch in der regionalliga überall mit, ich glaube aber nicht, dass die anderen Zuschauer dann noch zur Stange halten.
Lieber Mael Corboz: Ich hab mein ganzes Leben noch nie auf der Süd gestanden, aber ich bin bei nahezu jedem für mich realisierbaren Heimspiel dabei. Meine Karten kosten jedesmal mindestens das doppelte von dem der Stehplatzzuschauer und ich trinke mein Bier und esse meine Bratwurst auch IM und nicht VOR dem Stadion. Mein Geld und das aller anderen Zuschauer und Fans rund um die Süd ist genauso viel wert, wie das der Menschen in der Fankurve. Meine Meinung übrigens auch! Wenn ich zu Hause bleibe, lieber Kollege Corboz, ebenso wie die anderen auf den Blöcken abseits der Süd, dann spielt ihr vor 5000 Leuten. Das passt dann zwar wieder zum SC Verl, aber das zahlt dein Gehalt nicht.
größte Bedenken hätte ich allerdings, wenn man unser Star Trainer Ensemble ablösen würde, dass solche Antifußballtrainer wie Hollerbach etc hier installiert würden. Der gerne ein Spiel zerstört und nicht aufbaut. Wir bräuchten jemanden mit Visionen und Struktura ähnlich wie Uwe Neuhaus
Ich denke, dass man sich genau das von Kniat erhofft hatte. Aber das wird man von ihm nicht bekommen. Für Kniat ist das hier alles eine Nummer zu groß, vor allem die Erwartungshaltung. Das ist eben nicht Verl. Deshalb glaube ich auch, dass man einen Trainer wie den Lieberknecht brauchen würde. Jemanden, der weiß wie man aufsteigt, der weiß wie man sich von Liga zu Liga umstellen muss und mit dem man was aufbauen kann. Man muss ja mal ehrlich sagen, dass wir selbst unter Nobbie Meier in der dritten Liga besseren Fußball in der Offensive angeboten haben, als derzeit unter Kniat.
Warum hat man Hornig - entgegen den vorherigen Äußerungen Eschweilers - nicht zum stimmberechtigten AR gemacht? Ich sehr da sehr wohl eine gewisse Borniertheit.
Die eine Frage ist, ob er das wollte. Die andere Frage ist, ob eine Stimme im AR überhaupt etwas verändern kann. Der Schwerpunkt dort liegt auf wirtschaftlicher Prüfung.
Die Analyse von Jörg Weber heute in der NW ist absolut lesenswert und bringt es komplett auf den Punkt. Schonungslos die Schwächen benannt und analysiert. "Kein Mittel, keine Besetzung von Zentrum oder Halbspuren, Angst vor Ballverlust, kein organisiertes Pressing, schlechtes Abwehrverhalten,..."
Vernichtend!
Das ist auch das Signal dafür, dass die Stimmung bei den Medien kippt.
