Er hätte dort das gleiche Problem wie hier. Die spielen im 4-3-3 und seine Position gibt es dort nicht. Mizuta ist kein Außen und kein Achter, er ist ein 10er oder eine hängende Spitze. Saarbrücken hat ähnliche Themen wie wir. Denen fehlt ein Scorer, der Topstürmer steht bei 6 Toren und die Außen bei Null. Die haben auch erste 24 Tore erzielt und leben genau wie wir von der starken Defensive.
Beiträge von Richie
-
-
Mag sein, allerdings interpretiere ich es ohne Hintergrundwissen eher so, dass man durch die letzten beiden Hinrundenspiele aufgeschreckt ist und Sorge bekommt, dass man mit dem aktuellen Kader die ersten drei Plätze verpassen könnte. Dass nun ein gelernter LV aus der U19 einem Belkahia vor die Nase gesetzt wird, lässt schon aufhorchen. Den Stress müsste man sich gar nicht machen bei einem Spieler, dessen Vertrag im Sommer eh ausläuft.
Ich denke, man würde ihn einfach noch gern von der Gehaltsliste bekommen, ebenso wie Boujellab.
-
https://www.nw.de/sport/fussball…_41kvL8KUD02A8A
Im Artikel steht das Mizuta zur Vertragsverhandlungen nicht in Bielefeld war. Es handelt sich aber nicht um den FC Thun. Ergebnis völlig offen.
Das ist mal wieder nur eine Zusammenfassung dessen, was eh allen klar ist. Bei Boujellab muss aus meiner Sicht was außerhalb des Feldes gewesen sein, sonst lässt sich diese Ausmusterung schwer erklären. Belkahia hingegen bringt einfach nicht die Leistung, die man von einem erfahrenen Verteiger erwarten durfte. Bei Mizuta dürfte auch eine größere Unzufriedenheit mit der aktuellen Rolle ein Kriterium sein. Ich gehe davon aus, dass er kurzfristig woanders unterkommt.
Ich denke, dass Boujellab nicht zu den Kandidaten gehört, die abgegeben werden können. Da wird sich bei der Historie kaum ein Abnehmer finden. 30 Bundesligaspiele und dann die Karriere unter der Hand verschleudert. Unglaublich bei dem fußballerischen Talent.
Bei Belkahia kann es sein, dass sich Vereine an seine Leistung bei den 60ern erinnern, die dort sehr solide war. 88 Spiele sind ja auch kein Pappenstil. Vielleicht ist da ein ambitionierter Regionalligist oder ein abstiegsgefährdeter Drittligaclub ein Abnehmer.
-
Eigentlich schon. Aber: zu Kinsombi kann ich etwas mehr sagen als zu den anderen Kandidaten. Wie gesagt Kinsombi hat das schon gespielt früher. Danach dann 10, Flügel und in PB zuletzt 8. Bzw. die Räume zugelaufen. Vergleichbar vielleicht mit Schöpf und eingeschränkt Hartel. Das kann er nicht mehr. Zu laufintensiv. Wird oft unterschätzt. Die 10 kann er noch, die ist aktuell bei Arminia nicht gewünscht. Eine 10, 2 Stürmer, damit wird Kniat kaum planen. Wäre aber ideal. Über außen geht ja eh nix. Ansonsten schiebt Kinsombi halt in die Sturmposition vor. Genau wie Hartel zuletzt.
Ich halte nicht davon, wenn Spieler positionsfremd eingesetzt werden. schon gar nicht, wenn man sie extra dafür einkauft. So kann man sich den möglichen Aufstieg ggfs. auch kaputt experimentieren. Auf der Position von Kinsombi haben wir einfach keinen Bedarf. Da würde ich eher den hier mal anfragen:_
Rodney Elongo-Yombo - Spielerprofil 24/25www.transfermarkt.de -
Oder eben in der Position von Becker bzw. Klos früher. Kann er ja spielen. Und explosiven Antritt wird er nicht mehr haben. Dafür möglicherweise mehr Auge. Aber stimmt natürlich. Wobei Wörl auch nicht 38 Spiele machen kann. Da wäre ein zweiter auch gut zu gebrauchen. Ich denke aber nicht, dass Kinsombi Bock auf Arminia hat
Ehrlich? Ein zentraler Mittelfeldspieler/Achter für den Sturm? Die alternative zu Wörl ist Kunze oder Schreck oder Boujellab oder Biankadi.
-
Keine Einsatzminuten für Mizuta und Belkahia. Das darf man als Zeichen werten. Boujellab auch nur mit Kurzeinsatz. Ich denke, das sind die drei, die man gehen lassen würde.
Ich glaube, man wird dann Mizuta und Boujellab ersetzen und Belkahia eher nicht. Es macht wenig Sinn, einen IV Nummer 4 zu holen. Da kann man auch einen Spieler aus der U19 hochziehen.
-
Spielt aber rechts. Reiner Rechtsfuß. Kann die Lücke auf LA also nicht stopfen.
Young hat mehr Spiele auf LA als auf RA gemacht. Wenn man ihn rüber ziehen könnte, dann wäre das auch ne Lösung!
-
Sumbu ist der bessere Schroers!
-
Lucky Luke ist auch immer schneller als sein Schatten.
Du willst schnelle Spieler, aber du setzt sie nicht richtig ein, weil der Ball jedes Mal erst quer gelegt oder noch mal drauf getreten wird.
-
Young in 20 min Einsatzeit gefühlte 10x im Abseits 😡😡😡
Das ist echt sein Kryptonit. Wobei die auch einfach zu spät spielen. Der Junge ist schnell und geht in den Raum, aber bis die das merken, steht er abseits.
-
Lippstadt hat einen klasse Torwart. Muss man auch mal erwähnen. Der hält, alles was geht und noch etwas mehr.
-
Becker ist jetzt raus. Ich frage mich jedes mal, wo der letztes Jahr 10 Tore hergeholt hat? Das war auch heute wieder wenig bis nix. Schade eigentlich.
-
Fazit zur Halbzeit:
Mit einem fitten Hilterman ist Arminia 50% stärker vorne, als mit einem fitten Becker. Hilterman geht anders in die Zweikämpfe, ist agressiver und schneller beim Anlaufen und im Strafraum bewegt er sich super. Becker ist nur groß.
Sarenren-Bazee auf rechts ebenfalls 50% besser als Schroers. Wenn Noah fit ist, dann ist er der beste Außenbahnspieler im Kader.
Ansonsten ist das große Problem die mangelnde Torgefahr aus dem Mittelfeld. Russo ist nur bei Freistößen gut, Corboz kann vieles, aber keinen Torschuss, Boujellab ist eher der Mann für den (vor)letzten Pass. Richten müssen es die drei vorne und das ist derzeit das große Problem.
-
Interessant ist, seit Becker drin ist, hatten wir keine echte Torchance mehr. Auch ne Aussage!
-
Es ging doch darum, gegen einen tief stehenden Gegner Tore zu erzielen und die Abläufe dafür zu testen. Deshalb ein deutlich schwächerer Gegner. Keiner sagt, dass dies die Generalprobe für Cottbus sein soll.
-
2:0 durch Noah. Die stehen nur am eigenen 16er. Bezeichnend aber, dass Lippert die besten Hereingaben im Spiel vollbringt.
-
Wenn Noah komplett fit ist, dann ist der auf Außen echt herausragend. Der kann wenigstens mal flanken. Schroers macht dagegen selbst gegen einen so schwachen gegner keine gute Figur bisher.
-
Hilterman macht nicht nur wegen des gerade erzielten Tores nicht den eindruck, als würde er nicht hier sein wollen. Starkes Anlaufverhalten, schöner Abschluss.
-
Schroers ist echt in einer dermaßenen Negativspirale! Bei Gladbach 2 auf Aussen so viele Tore gemacht und jetzt trifft er aus 18m das leere Tor nicht.
-
Das WB ist damit m.E. klarer Punktsieger in dieser Berichterstattung. Zur Sachlichkeit gehört auch, sich auf den Kern einer Information zu fokussieren. 1-2 Sätze am Ende zu der Causa hätte ich noch für machbar gehalten. Aber bei der NW hat ja sozusagen der Schwanz mit dem Hund gewedelt.
Zu Mauses Situation in Lautern habe ich eben noch irgendwo eine Info zum Hintergrund gefunden. Lautern will angeblich den Ex-Darmstädter Serdar Dursun aus der Türkei holen. Dann wäre Mause nur noch Mittelstürmer Nummer 3 auf dem Betze. Klingt damit nun plausibel, dass er wechseln könnte. Schließlich hatte Mause vor ziemlich genau 1 Monat Wechselabsichten im Winter zurückgewiesen. Damals gab es das Gerücht mit Saarbrücken.
Wenn man Hilterman wirklich abgeben sollte, dann müsste man Mause aber auch kaufen. Leihen für 6 Monate ist Blödsinn. Er hat keine Spielpraxis und hat eine Durststrecke hinter sich. Da muss man 4-6 Wochen Eingewöhnungszeit einrechnen.
Das WB hatte schon immer den besseren Sportteil. Nun ist Schuster zur NW gegangen, aber den Blödsinn schrieb der Kollege Riemer.
