Hilterman werden wir erst zur Rückrunde voll einplanen können. An etwas anderes glaube ich nicht so richtig.
Beiträge von Richie
-
-
Nein, ist es nicht. Schließlich habe ich mich beim letzten Spiel auch eindeutig zu seinen unglücklichen Schußversuchen geäußert. Im Gegensatz zu Dir interessiert mich aber auch was rund um die Spieler und den Verein noch so passiert. Auch zum eventuellen Mitmachen habe ich das hier geteilt, finde ich bald noch sinnvoller als das Ding mit der Igelhilfe in Herford.
Und weil ich diese Initiative von Corboz auch gut finde, habe darum gebeten diese für mich positive Aktion nicht mit seinen fußballerischen Darbietungen zu verwässern. Wohlwissend das es da natürlich einen direkten Zusammenhang gibt und auch das Lästerpotenzial hier im Forum groß ist. Der Rest ist dann auch schon Geschichte und auch für mich längst nicht so spannend wie z.B. ein Auswärtssieg in Aue.
Corboz polarisiert aus meiner Sicht auch deswegen, weil er so völlig anders ist als Klos. Die Analysen von Klos waren klar, Klos hat öffentlich aufgerüttelt, wenn eine Leistung richtig schwach war. Er war als Kapitän zu 100% Spieler. In einem Podcast konnte man ihm jedes Mal super zuhören, weil er authentisch rüber kam. Auf dem Feld ist er natürlich auch aufgrund der Leistungen und aufgrund der Tore viel auffälliger gewesen, weil es Stürmer da aber auch einfacher haben.
Corboz ist insgesamt ruhiger. Ähnlich wie Yabo scheint er ziemlich clever zu sein und baut für die Zeit nach dem Fußball vor. Deshalb wirkt das manchmal so, als wäre er nicht zu 100% im Kopf beim Club. Sein Arminia-Podcast wirkt auf mich sehr intellektuell, wenig volksnah. Corboz ist keiner, der die Fans aufgrund seiner Art fängt. Wenn dann die Spielweise auch eher zurückhaltend ist und wenig auffällig, ist die Außenwahrnehmung eine völlig andere.
Ich denke, intern wird man seine Art absolut schätzen und ich glaube auch, dass er großen Respekt genießt. Ich denke auch, dass man intern seine Leistung völlig anders beurteilt, einfach weil er sehr viel läuft und sehr mannschaftsdienlich spielt. Das ändert aber dennoch nichts daran, dass ich kein Freund seiner Spielweise bin und wohl auch nicht mehr werde.
-
Also Chris Kramer ist vereinslos. Den können wir noch schnell verpflichten
-
Vielleicht sollte man auch in der Sache die Kritik an Kniat und dem Peckeloh-Spiel nochmal auf den Punkt bringen, weil auch mir manche sportliche Kritik zu weit geht. Das Sandhausen-Spiel war top. Enttäuscht hat m.E., dass Kniat das Spiel gegen den 6. Ligisten mit so einer defensiven Ausrichtung im Mittelfeld angegangen ist. Für das Aue-Spiel bedeutet das eigentlich nichts. Aber ich erwarte Konsequenzen für die Heimspiele gegen 1860 und Verl, nämlich eine leicht offensivere Aufstellung im Mittelfeld: Wöhrl oder Boujellab statt Kunze. Es geht nur um diese eine Personalie, die aber einen bedeutsamen Unterschied machen könnte.
Schreib den Wörl mal bitte ohne "h", ansonsten gebe ich dir recht
-
Geil ist, dass sich jetzt gerade alle darüber aufregen, wie schwer sich ein höherklassiger Verein bei einem unterklassigen Club tut, der sich 90 Minuten hinten rein stellt - um dann demnächst im DFB-Pokal darauf zu hoffen, dass sich der höherklassige Verein gegen Arminia schwer tut, um die Überraschung zu schaffen
!Pokal ist Pokal!
-
Danke für deine ausführliche Antwort! Ich kann dir in allen Punkten eigentlich nur zustimmen.
Meinst du wir haben für unseren System einen brauchbaren Stürmer im Kader oder hälst du die Transferpolitik für "gescheitert" was den Sturm angeht?Ich glaube, dass Hilterman für das System gekauft wurde. Kania ist vom Typ her auch einer, der das gut spielen kann. Er war ja in der RL Bayern ein Spieler, der öfter mal hohe Ballgewinne erzielen konnte. Becker war wahrscheinlich als Backup und als Stürmer vorgesehen, wenn man mal hinten liegt. Ich denke, man muss Kania schnellstens ligatauglich bekommen.
-
Weil in einem anderem Thread Becker schon als Fehleinkauf abgestempelt wurde:
Soweit würde ich nicht gehen, aber ich hab bei ihm das Gefühl, dass er zwar irgendwie bemüht ist, aber einfach etwas zu langsam im Kopf ist.
Er ist selten da wo er sein sollte und hat schwierigkeiten die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Seht ihr das ähnlich?Ich habe ihn als Fehleinkauf bezeichnet. Das hat zwei Gründe:
1. Er passt aus meiner Sicht nicht in dieses System.Warum denke ich, dass er nicht ins System passt? Weil Arminia eine Ballbesitzmannschaft sein will. Die Spielweise in Köln war eine andere. Deshalb hat er aus meiner Sicht auch sein stärkstes Spiel im Pokal gemacht - die Spielweise kam ihm mehr entgegen.
Für Ballbesitzfußball ist Becker gedanklich zu langsam, kann Bälle zwar festmachen, aber dann nicht schnell weiterverarbeiten. Er läuft gut an, ist in Umschalötmomenten aber derjenige, der das Spiel verlangsamt. Zudem fehlt ihm ein wenig der "Riecher" für die Situation.
2. Er strahlt keine Präsenz aus. Im Strafraum gewinnt er wenig Kopfbälle, hat im Spiel kaum nennenswerte Chancen. Er erarbeitet sich aber auch keine. Selbst wenn man ihn als "klassischen" Mittelstürmer sieht, der keine Bälle bekommt, so ist er doch eigentlich immer unauffällig.
Ich glaube schon, dass Becker in einer Drittligamannschaft Stamm spielen kann, aber eben in keiner, die eigentlich oben dabei sein will.
-
Ganz anders auseinandernehmen....?
Der Gegner steht sehr tief ,spielt nicht sondern schlägt alle Bälle hinten raus .Dazu kommt das der Keeper alle Bälle über die Mittellinie geschlagen hat .
Dadurch kannst du die Tiefe nicht bespielen ,kommst kaum hinter die Kette !
Und nun kommt deine Strategie zum tragen .....die da welche genau wäre ??
Naja, du kannst schon schneller kombinieren und du kannst Tiefe generieren, indem du Spieler wie Mizuta früher einwechselst und auch zentraler stellst. Wenn du aber die ganze zeit langsam aufbaust und vor dem 16er gar keine Kombinationen und Anspielstationen hast, dann wird es natürlich schwer. Wie schon gesagt, das Muster ist immer gleich - aus dem Zentrum auf den Flügel, Flanke, das wars
-
Also die letzten Arminia-Spiele haben mir insgesamt gut gefallen. Man muss von den Westfalenpokalspielen nicht alles an negativen Dingen ableiten.
Wir haben uns heute gegen Peckeloh - wie gegen alle tief stehenden Mannschaften - schwer getan. Das ist ein grundsätzliches Problem und da muss dran gearbeitet werden.
Wenn ansonsten in der Liga der Punkteschnitt so bleibt, soll mir alles andere aber auch egal sein. 😜
Du kriegst einfach kein höheres Passtempo ins Spiel, deshalb bekommst du auch diese Mannschaften schwer geknackt. Das ist dann irgednwann Schema F: Raus auf den Flügel, Flanke, wegverteidigt, repeat...
Die Zuspiele vor Außen sind wenig brauchbar, im Zentrum und auch am Rande des 16ers hast du aber auch keine Präsenz. In solchen Spielen fehlt so ein Typ wie der Baumann, der Räume reisst und Gegenspieler bindet.
-
Auch das sehe ich anders. Das Tor war stark, und er hätte ja beinahe auch noch ein zweites gemacht. Zudem eine gelungene Vorarbeit, ich glaube, bei einem der Abseitstore. Und die Probleme bei der Ballannahme schiebe ich heute wirklich zu einem Großteil auf den Rasen, ging ja auch anderen so.
Lassen wir uns mal überraschen. Die Probleme bei der Ballannahme habe ich in beiden Heimspielen gesehen. ich glaube, dass er derzeit deshalb nicht so viel spielt. Aber ich gebe dir recht, wenn du sagst, dass Kania wenigstens Abschlüsse hat.
-
Becker ist ein Fehleinkauf nach 7 spielen OMG..... Moderator bitte lösch meinen Account
Sehr theatralisch. Den kannst du dir noch weiter 15 Spiele angucken, aus Becker wird kein Stürmer mehr, der in unserem Spielsystem die wichtigen Tore macht. Er findet in keinem Spiel, außer im Pokal, irgendwie statt. Keine Präsenz, keine Abschlüsse, keine nennenswerten Kopfbälle aufs Tor. Das kann man nach 7 Spielen genauso sehen, wie nach 15 oder 38.
-
Bin mal auf die Startformation gegen Aue gespannt. Wenn wieder Becker statt Kania anspielt, wird es langsam lächerlich.
Du kannst eigentlich beide nicht bringen. Kania kann kaum einen Ball stoppen. Sein erster Kontakt, das schrieb ich schon im Pokal-Thread, ist einfach grauenhaft. Daran muss erst mal gearbeitet werden, bevor er ernsthaft Startelf spielen kann. Er war heute eigentlich genauso blass wie Becker, aber er hat wenigstens sein Tor gemacht.
-
Nach wie vor hat man keine Idee gegen tief stehende Gegner. Das macht mir langsam wirklich Sorge. Man schafft es bei alle Dominanz nicht, das Tempo dann deutlich zu erhöhen.
Becker ist für mich mittlerweile ein Fehleinkauf und bei Kania ist der erste Kontakt einfach nur grausam! Kania hat dann aber wenigstens das Tor gemacht, denn solche Spiele werden übert individuelle Qualität entschieden.
-
Wenn Mitch schlau ist,wird er sich morgen auf keine großen Experimente einlassen und zum Großteil die Stammelf anspielen lassen.
Alles andere wäre auch völliger Blödsinn zumal die Jungs dadurch im Rhythmus bleiben .
Ich würde Morgen Kania starten und Becker von der Bank kommen lassen. Zudem würde ich Wörl für Corboz spielen lassen und Schneider für Felix. Bei Sarenren-Bazee muss man auch überlegen, ob man da nicht lieber Young spielen lässt. Das wären 4 Wechsel und alle vier sind nahe an der Startelf. Gerade Kania und Young würde ich 70 Minuten geben. Die anderen muss man ja auch bei Laune halten.
-
Das klingt schlüssig, der Kopf wird in so einer Relegation sicherlich eine Rolle spielen. Ohne diesen Druck haben mit Düsseldorf und Hannover trotzdem zwei ambitionierte Zweitligisten im Pokal gegen Drittligisten den Kürzeren gezogen - verdienterweise. Ich glaube, dass die Diskrepanz nicht so groß ist, vielmehr klafft die Lücke zwischen Bundesliga und zweiter Liga.
Da spielen in meinen Augen viele Faktoren eine Rolle. Wer in der zweiten Liga im Abstiegskampf steckt, der hat in der Regel neben Qualitätsproblemen und einer Negativspirale auch noch andere Baustellen. Da geht es sicherlich auch um taktische Probleme, vielleicht Verletzungsprobleme, defensive Instabilität, schlechte Abläufe und dann zum Ende der Saison auch viel um persönliche Belange, weil keiner mit runter in die dritte Liga will. da sind wir selbst ja auch ein leuchtendes Beispiel.
Bundesligisten, vor allem wenn sie "aus Versehen" im Abstiegskampf stecken, haben individuell meistens dennoch eine höhere Qualität bei den Einzelspielern.
-
Das ist leider traurige Realität in dieser Liga, der Niveausprung zur 2. Liga ist schon enorm. Weiter höher mag ich mir überhaupt nicht vorstellen, deshalb schaue ich auch lieber Regionalliga als CL.
Die dritte Liga ist eine Schweineliga, weil alle über den Kampf und die mannschaftliche Geschlossenheit kommen. Da sind unheimlich viele Spieler unterwegs, die nie höher spielen werden, weil ihnen entweder die Qualität beim ersten Kontakt fehlt oder in der Spielübersicht. Die machen es dann über Zweikämpfe und Laufstärke. Spielerisch sind die meisten Mannschaften ziemlich limitiert.
-
Interessant, interessant hier zu lesen. Mal so gefragt wenn wir möglichst lange um das vermeintliche Saisonziel Aufstieg mitspielen wollen: ist dann das Ergebnis vorrangig oder das schöne Spiel? Bei manchen Kommentaren wird auf das Ergebnis des Spiels abgezielt, bei manchen die spielerische Darbietung.
Am schönsten wäre beides, doch entscheidend dürfte doch sein, dass wir punkten, um dabei zu sein. Daher sollte vielleicht weniger rumgemeckert werden, wenn dann ein Pass eher auf Sicherheit bedacht ist z. B. Bislang haben wir alles in eigener Hand und das ist ganz wichtig.
Es geht ja nicht um das "schöne Spiel", sondern um das Spiel nach vorne. Da war Sandhausen schon eine deutliche Verbesserung. Das man am Ende die Tore nicht macht, steht auf einem anderen Blatt. Aber so wie gegen Sandhause musst du mindestens spielen, wenn du am Ende aufsteigen willst.
-
Ob die aufsteigen können oder es werden, wird hier ja kontrovers diskutiert. Aber dass sie es intern wollen und als Ziel haben, denke ich doch. Alles andere würde ja auch keinen Sinn machen. Natürlich stellt sich die Frage wieviel Druck dahinter sitzt. Wäre der Aufstieg alternativlos, hätte man für die Bank noch besser einkaufen müssen. So ist das perspektivisch klug, zeigt aber, dass mit Platz 4 wahrscheinlich die Welt nicht untergehen würde
Im Moment bin ich der Auffassung, dass wir für einen Aufstieg auf der 9 zu schwach besetzt sind. Wenn Sarenren-Bazee fit wird und bleibt, dann haben wir mit ihm einen Unterschiedsspieler, aber im Zentrum keinen, der die Bälle gezielt im Tor unterbringt.
-
Das Problem ist doch, dass ein Club wie Arminia in der dritten Liga nicht die Zeit hat, um einen Spieler wie Koch richtig zu entwickeln. Es fehlen zum einen die Strukturen, die vor längerer Zeit mal Spieler wie Ortega, Hernandez, Weigelt oder auch Özkan hervor gebracht haben. Zum anderen musst du als Club so schnell wie möglich raus aus dieser Liga. Das bedeutet, du brauchst Spieler, die du reinwerfen kannst und die dir einen Vorteil bringen. So stark, dass man regelmäßig nach 70 Minuten 3:0 führt ist man nicht, also bekommt ein Koch gar keine Spielpraxis und schafft es nicht mal in den Kader. Derzeit können es hier nur Spieler schaffen, die in jungen Jahren schon weit genug sind. Das ist leider so.
-
Das ist das Problem, wenn du keine zweite Mannschaft hast. In PB kann er zwischen U19 und RL pendeln. Schade, dass wir den Jungen nicht weiter entwickeln konnten.
