Unter normalen Umständen sind die von uns nicht zu schlagen. Wenn das spiel ststtfindet, sind die voll in der Saison. Das wäre dann schon eine echte Sensation.
Beiträge von Richie
-
-
So, die offensive defensive Verpflichtung: https://www.arminia.de/neues/schlagze…echselt-zum-dsc
Schön. Eine Lücke geschlossen
-
Bei Lukas habe ich im Zusammenhang mit Koch und Lippert auch überlegt. Bei TM ist er nicht aufgeführt, vielleicht hat er einen anderen Vertrag beim DSC? Im Kader steht er oft im Wechsel mit Lippert, vielleicht weil sie auf der selben Seite verordnet sind. Boujellab ist für mich auch noch nicht wirklich hier angekommen, von der Anlagen und der Vita müsste er ja eigentlich Stammspieler sein. Deshalb bei mir noch ein ein Wackelkandidat, wie auch Gohlke, Yildirim und Geerkens. Auch bei Hiltermann bin ich erstmal vorsichtig und beurteile seinen Status frühestens nach 5 ganzen Spielen.
Aber insgesamt hast Du schon Recht, die Kadergröße ist okay.
Das Problem von Boujellab ist das gleiche, wie das von Mizuta und mit Abstrichen Biankadi. Seine ideale Position gibt es in der derzeitigen taktischen Aufstellung nicht und die offensive Halbposition ist mit Corboz besetzt.
-
Heute musste ich ein paar Mal daran denken, wie das Spiel wohl gelaufen wäre, wenn Klos in der Sturmspitze gestanden hätte. Denn bis zum Straufraum sah das heute ziemlich gut aus, vor allem in Halbzeit 1.
Bislang ist das von Becker ausbaufähig. Wie hier viele schon richtig schrieben, habe ich auch das Gefühl, dass er irgendwie selten an der richtigen Stelle steht - Stichwort Torinstinkt. Und ich hatte auch bei seiner Körpergröße gedacht, er sei Kopfballstärker.
Was nicht ist, kann noch werden
aber denke, dass wir für den Aufstieg schon einen Stürmer brauchen, der halt mindestens 10 Tore macht. Und das sehe ich derzeit noch bei keinem.Ich denke, man hatte Hilterman als Stammspieler geplant, Becker als Backup und Kania als "Nachwuchstalent". So hätten alle Einsatzzeiten bekommen. Leider spielt nur das Backup Stamm und das Nachwuchstalent macht ihm derzeit noch keinen Druck.
-
Alles anzeigen
Merkwürdige Sichtweisen hier, laut TV-Bildern ganz klar kein Abseitstor vom SVS und Baumann ist unabhängig von seiner Körpergröße ein ganzes Stück höher gesprungen als sein Gegenspieler. Trotzdem darf er natürlich auch nicht so ungehindert im 16er zum Kopfball kommen.
Viele wünschen sich Mizuta in die Startelf, hat letzte Saison aber auch schon nicht geklappt da hat er einfach zu wenig nach hinten mitgearbeitet. Das er wie Kania auch nach den Einwechselungen gut aussieht liegt vermutlich an seiner Frische gegenüber den Gegenspielern und vergleichbaren Mitspielern, die da dann schon 60 bis 75 Minuten in den Knochen haben.
Für mich wäre Wörl in der Startelf für Kunze viel wichtiger, der eine gute Übersicht und Technik hat um erfolgreiche Offensivpässe zu schlagen. Dann würde möglicherweise auch Becker besser aussehen, wenn er dann auch mal vernünftige Anspiele bekommen würde. Auch die Geschwindigkeiten von Sarenren Baze und Isi Young könnten von guten Pässen besser zum Einsatz kommen.
Dazu haben mir auch unsere beiden Innenverteidiger im Spielaufbau nicht sonderlich gut gefallen. Einzelne Diagonalpässe von Großer zum Schluss auf Oppie, zuvor aber auch viel blindes nach vorn rennen und dann doch wieder zurück spielen. Das habe ich auch schon besser gesehen, zumal Felix dort überhaupt nicht in Erscheinung getreten ist.
Auch mit der Trainerkritik kann ich momentan wenig anfangen, frühere Einwechslungen bergen immer auch die Gefahr den Spielfluss zu zerstören. So auch der Essener Trainer Dabro in der letzten PK zu einer entsprechenden Frage. Taktik hat auch gut zum Gegner gepasst, leider fehlt dann immer noch die Durchschlagskraft im Strafraum. Aber mit Becker, Kania und Hiltermann sollten wir da auf Sicht recht gut aufgestellt sein.
Das Spiel heute war selbstverständlich nicht gut und wir hätten es auch beinahe verloren. Allerdings sehe ich an vielen Stellen ausbaufähige Ansätze und hoffe das sich diese mit mehr Eingespieltheit deutlicher zeigen werden.
Noch ein persönliches Wort: Dies ist jetzt mal wieder ein vorsichtiger Versuch mich hier sinnstiftend einzubringen. Ob das dann für mich funktioniert, daß werde ich unter Einsatz meiner Nervenstärke (Gruß an Jockel) beurteilen.
Mal in Bezug auf die Einwechslungen. Das Kniat vor der 60. nicht gewechselt hat, fand ich nachvollziehbar. Aber wie er dann gewechselt hat eben nicht. Kania für Becker ist klar, aber Wörl für Sareren-Bazee und dann Kunze auf den rechten Flügel ist völliger Quatsch. Kunze ist weder schnell, noch kann er Dribblings gewinnen. Er ist einfach ein guter defensiv ausgerichteter Achter.
Dann fällt das Tor und die reagieren erst mal gefühlte 10 Minuten gar nicht. Kaum Offensivideen, mit Biankadi und Kania nur zwei "echte" Offensivspieler auf dem Platz und Kniat lässt erst mal laufen. Dann wechselt er endlich, riskiert aber wieder nicht so richtig was, weil er neben Kunze nicht Corboz oder Russo runter nimmt, sondern Biankadi. Gott sei Dank ist es dank Young gut gegangen.
Das Problem ist derzeit in meinen Augen, dass wir keinen unserer drei Offensivspieler gezielt in torgefährliche Positionen bringen. Biankadi macht da aus sehr wenig sehr viel, aber er trifft im Moment die Kiste nicht. Wir schlagen von Außen unheimlich viele (leider unfassbar unpräzise) Flanken und Hereingaben, aber bei nur einem Stürmer und sonst hauptsächlich defensiv ausgerichteten Spielern ist das Tore erzielen dann eben auch nicht deren Kernkompetenz. Becker ist noch nicht wirklich angekommen, aber man sieht auch bei ihm, wie letztes Jahr bei Klos, wie wenig Bälle der zentrale Stürmer in dem System bekommt. Wenn man dann noch sieht, wie der Baumann zwei Leute beschäftigt, während Becker kaum in Erscheinung tritt, dann erklärt sich unser Problem beim Torabschluss.
-
Kania war heute nach seiner Einwechslung in vielen Situationen sehr unglücklich. Irgendwie hat er meist die falsche Entscheidung getroffen und wirkte überfordert mit dem Tempo der 3. Liga. So wird er Becker nicht aus der Startelf verdrängen.
Du hast im Zentrum ein Problem. Kania hat Probleme mit der Ballverarbeitung und dem Tempo, aber er kommt im Strafraum in gefährliche Situationen. Der hat schon einen echten Torriecher. Becker strahlt dagegen im Strafraum keinerlei Präsenz aus, ist aber insgesamt sicherer, sehr laufstark und verarbeitet den Ball besser, da er schon lange in der Liga spielt. Das Problem ist im Moment, dass wir eine Mischung aus beiden bräuchten.
-
Das Problem der Arminia liegt im Jahr 1 nach Fabi Klos im Sturmzentrum. Becker ist erschreckend ineffektiv und vor allem unfassbar wenig robust. So ein bulliger, großer Stürmer und NULL Präsenz. Er schafft halt keine Räume und deshalb ist es im 16er immer eng. Dazu kommt, dass die Hereingaben grottig sind. Aber wenn man aufsteiogen will, dann muss man so ein Spiel wie heute eigentlich 3:1 gewinnen.
-
Wahrscheinlich holen wir den 12. zentralen Mittelfeldspieler
-
Sicher, die Wechsel kamen zu spät. Aber sonst ? Habe selten in letzter Zeit solchen Offensivfußball bei Arminia gesehen.
Die Wechsel kamen zu spät, weil Kniat einfach nie seine Grundordnung aufgibt und weil er zwar immer davon redet, dass er gewinnen will, aber quasi nie was riskiert. Dar erste Schwachsinn war, dass er Sarenren-Bazee raus nimmt und dann Kunze auf RA zieht. Der zweite schwachsinn war dann Biankadi raus zu nehmen, anstatt Corboz. Es gibt die, die immer lacht und bei uns den, der immer spielt. Gott sei Dank ist es trotz der späten Wechsel halbwegs gut gegangen.
-
Da scheint man bei uns ja recht gut zu verdienen wenn man freiwillig ein Tribünenjahr einlegt.
Erinnert so ein bischen an Thomas Berthold damals bei den Bayern.
Ich glaube nicht, dass man bei uns so gut verdient, sondern dass es eher an einem Markt mangelt.
Man sieht ja, dass durchschnittliche Spieler wie Shipnoski oder Putaro dennoch immer wieder unterkommen. Aber wenn du nie spielst, dann nimmt dich auch kein anderer Verein. Belkahia ist verletzt, Gohlke war die ganze letzte Saison dauernd verletzt und Yildirim hat nicht durch Leistung überzeugt. Da wird es kaum Angebote aus der zweiten und dritten Liga geben, sondern eher aus der RL. Das wäre dann wahrscheinlich mit Geldverlust verbunden und nach einem weiteren Abstieg fasst man nicht so schnell wieder Fuß in den Profiligen.
-
Rostock spielt gar nicht so schlecht, aber vorne machen sie die Dinger nicht und hinten ist da echt schon fast Slapstick, wie die da verteidigen. Das liegt nicht am Trainer, da fehlt individuell die Qualität.
-
Interessant, dass du gerade das Beispiel Schöpf bringst, der für mich einer der überbewertesten Spieler überhaupt bei Arminia war...
Ich glaube das Wort Königstransfer (und die damit verbundene Erwartung) kommt nur hier aus dem Forum. Bei der offiziellen Pressemitteilung damals war die Rede von "Erhöhung der Kaderqualität durch einen der besten Feldspieler in der Hinrunde" und einen "wichtigen Baustein unserer Mannschaft".
Bei Corboz schwingt ja eher mit, dass man ihn geholt hat, anstatt wichtigere Positionen im Kader zu verstärken. Auf der 6 war eine keine Offenbarung.
Was mich bei ihm nervt, ist diese furchtbare Ineffektivität. Er läuft unfassbar viel, ist überall auf dem Platz, aber er verliert Zweikämpfe und er verzögert aus meiner Sicht das Spiel! ich werde von der Spielweise niemals Fan, unabhängig von der Person Corboz.
-
Ungeschickt ausgedrückt. Wenn er Taddel als 1A Lösung bezeichnet, ist ja klar, dass Young nur 1B ist. Muss noch einiges lernen, der Mitch.
Das hat er sogar ziemlich deutlich gesagt, dass Young nicht die erste Wahl war. Warum soll er nicht aussprechen, was sowieso alle wissen? Nur weil das sonst keiner macht? Hier hätten es doch eh alle gesagt.
-
Das ist in meinen Augen eine doppelte Reaktion. Zum einen ist es eine Reaktion auf die Schwebeverhandlung mit Hannover. Zum anderen ist es aber auch eine reaktion darauf, dass wir auf dem Flügel zwei Wackelkandidaten haben. Schroers hat dem Sprung zunächst mal nicht geschafft und Sarenren-Bazee ist ein Unsicherheitsfaktor aufgrund des Knies. Jetzt hat man Ligaerfahrung mit Tempo geholt. Eine Absicherung der Breite, aber sicher nicht der Spitze im Team.
-
Die Monstergrätsche war doch im 16er, sls er den einschissbereitem Safi das fast sichere Tor abgeblockt hat. Das war Superstark. Ich habe nicht verstanden wie ihn einige hier aufgrund der Verpflichtung von Felix auf der Bank gesehen haben. Der geht seinen Weg. Leider ohne Arminia.
Ja in dem Fall ist es besonders mutig
!Sorry, ich verschreib mich auch oft genug, aber DER ist klasse!!!
-
Was mir vor allem Sorgen macht ist das Positionsspiel in der Spitze. Arminia hat sein Monaten keine Idee, wie sie im Strafraum gefährlich werden wollen. Stechkpässe werden viel zu oft nicht gespielt, weil man Angst vor dem Ballverlust in der Vorwärtsbewegung hat. Becker agiert Null mit dem Rücken zum Tor, außer mal mit nem Kopfball. Der flache Spielaufbau funktioniert zwar, ist aber viel zu langsam. Das Spiel über Außen ist ja gut und schön, aber außer Oppie und Mizuta kann da kein Spieler richtig flanken. Bei Lannert ist es eher Zufall, wenn mal eine da runter kommt, wo auch einer steht. Du spielst ein System, für das du technisch starke oder zumindest schnelle Spieler brauchst, lässt aber die technisch starken und schnellen Spieler auf der Bank.
Ich hoffe, da findet Kniat noch die richtige Mischung.
-
Es gibt hier aber noch sehr viele sachliche User, auch wenn diese teilweise auch streitbar sind. Die Beschreibung von 33615 fand ich überzeichnet.
Hab ich nicht bestritten, aber wir hatten hier schon mal die entwicklung, dass sich immer mehr User verabschiedet haben, weil es ihnen zu negativ und agressiv wurde. Das hat sich dann wieder umgekehrt und es sind sogar "alte" User zurück gekommen Ich hoffe, dass es so bleibt.
-
Wie ich schon nach dem Pokalspiel geschrieben habe, kommen unserer Truppe Gegner, die aktiver nach vorne spielen wollen (wie H96) und uns deshalb mehr Räume anbieten, deutlich mehr entgegen als die Teams in Liga 3, die meist das Gegenteil tun, nämlich hinten dicht, uns den Ball überlassen und auf Konter und unsere individuellen Fehler lauern. So haben wir in der Vorsaison etliche Spiele bis weit in die Rückrunde verloren( zusätzlich kamen noch einige Fehlentscheidungen gegen uns dazu, die es aktuell nicht gibt). Seit es der Truppe gelungen ist, diese individuellen Fehler in der Defensive weitestgehend abzustellen, verlieren wir kaum noch Partien. Da wir selbst aber in der Offensive nicht über Spieler mit solcher individuellen Klasse verfügen, eine tief und gut organisierte gegnerische Abwehr zu überspielen, tun wir uns nach vorne schwer, Chancen herauszuspielen und entsprechend " schwere Kost" sind solche Spiele für das Auge des Zuschauers. Das wissen auch Kniat und Co, deshalb wollen sie ja auch gerne noch einen Spielertyp wie Momuluh und hoffen auf entsprechende Impulse von " Neuzugang" Sarenren Bazee.
Aber da die nötigen Punkte zur Zeit erspielt werden ( aus meiner Sicht verdient und nicht dem Glück geschuldet) kann ich die sportlich Verantwortlichen verstehen, dass sie an dem derzeitigen Spielstil nicht viel ändern wollen. Wo ich mit den " Kritikern" übereinstimme, ist die mangelnde Effizienz bei Standards. Da ist in der Tat deutlich mehr Luft nach oben, diese " einfachen" Tore fehlen uns zu häufig und machen uns das Leben schwer.
Wenn die Truppe diesen Mangel beheben kann und wir personell in die Offensive mehr Geschwindigkeit bekommen, glaube ich weiterhin fest an einen Aufstieg in dieser Saison.
Für einen Aufstieg fehlt uns in meinen Augen aber genau so ein Spieler - ein Spieler, der den Unterschied ausmachen kann. Wir haben keinen 15+x-Tore Stürmer und wir haben keinen anderen Spieler, der genau das verkörpert. Was wir derzeit haben ist eine eingeschworene Truppe, aber in der Offensive zu viel Durchschnitt. Becker ist ein 8-10-Tore-Stürmer, Biankadi spielt auf der falschen Position.
Ich glaube, dass es derzeit zum Aufsteigen knapp nicht reichen wird, weil in den engen Spielen am Ende keiner da ist, der die Ärmel hochkrempelt, Signale setzt und die Mannschaft mitreisst.
-
Die Plattformen sind doch alle auf dem absteigenden Ast… Kein Wunder, wenn die Algorithmen nur noch gequirlte Bubble-Scheiße in die Timeline von den Nutzern spülen…
Ich glaube, dass genau das ein Problem für ein Forum ist. Wer sich auf Insta oder Tik Tok bewegt, der ist Widerspruch kaum gewohnt, weil man nach und nach nur noch Sachen zu sehen bekommt, die in die eigene Linie passen. Deshalb ist das Diskussionsniveau auch nach und nach schlechter geworden. Viele Menschen sind sachliche Auseinandersetzung nicht mehr wirklich gewöhnt und erwarten, dass ihre eigene Meinung zu 100% von anderen übernommen wird. Deshalb artet das dann bei Widerspruch auch so schnell aus und man wird als "Nörgler" oder "Schönredner" bezeichnet.
Generell ist hier Negativismus stark verbreitet. Das hat aber auch damit zu tun, dass diejenigen, die Dinge entspannter sehen, immer ruhiger werden und generell wohl auch gemäßigter unterwegs sind. Deshalb sage ich ja auch so oft, das Forum spiegelt nicht die Mehrheitsmeinung wieder. Es wäre halt nur schade, wenn sich diejenigen, die das ganze entspannter und sachlicher sehen sich immer mehr verabschieden.
Das das Forum aus der Artschlägt merkt man übrigens schon am Durchschnittsalter derjenigen, die hier noch duiskutieren
-
Braunschweig hatte dieses Jahr 14 Abgänge. Der Kader ist bisher schwächer als letztes Jahr. Da kann einem Scherning echt leid tun, nachdem er letztes Jahr alles aus der Truppe rausgequetscht hat.
