Beiträge von Richie

72% der in 2023 gestellten Asylanträge wurden von Männern gestellt. Dazu ist es wohl richtig, dass rund 72% dieser Männer unter 30 Jahren sind. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass 38,7% dieser zugewanderten Männer, als mehr als die Hälfte, unter 16 Jahren alt sind! Ca. ein Drittel kommt aus Syrien.

Ein Beispiel aus 2022 zeigt, was wir da für ein "Problem" haben: Es gab im Zeitraum Jan - Sep 2022 rund 164 000 Asylsuchende. Von denen waren 207 Tatverdächtige bei Verbrechen gegen das Leben (0,13%) und 4487 Tatverdächtige bei Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung (2,74%). Bei den meisten Straftaten im Bereich Diebstahl (ca. 47000 = 28,5%) handelt es sich entweder um Ladendiebstahl (ca. 60%) oder um Beförderungserschleichung (ca. 50%). Wen es interessiert, der kann das hier mal nachlesen: https://www.bka.de/SharedDocs/Dow…2.html?nn=62336

Wie so oft ist die Pauschalaussage ein Problem. Das Problem ist nicht zwangsläufig der zugewanderte Mann U30, sondern es ist die mangelnde Integration und Integrationshiilfe in Deutschland. Die Menschen dürfen ewig nicht arbeiten, Ausbildungen werden vom Staat nicht anerkannt, junge Männer werden unabhängig von Nationalitäten zusammen in Zimmer gesteckt. Wenn siie in Deutschland leben, dann lassen wir "Enklaven" zu, in denen man nicht mal deutsch sprechen muss. Unser Problem ist sicherlich nicht die Zuwanderung, sondern die Migrationspolitik und die Integration an sich.

Zitat von TG DSC

Und genau das sind einfach so Mutmaßungen die einfach aus der Luft gegriffen sind?

Weisst du das keine Standard trainiert werden? ich war einmal beim öffentlich Training da wurden die Trainierte. Warum die im Spiel so scheiße sind steht dann auf einem anderen Blatt.

Weisst du das nicht am Defensiv Verhalten gearbeitet wird?

Und sorry Passsicherheit? Das sind Profi-Fußballer die in jeder Trainingseinheit 90 Minuten Pässe spielen, wenn das nicht drin ist, ist das ganz sicher nicht die Aufgabe des Trainers. Dann schnapp ich mir einen Spieler aus der u17-U19 und spiel mit dem 2h Pässe weil ich als Profi-Fußballer einfach den Anspruch haben muss einen Pass spielen zu können.

Man kann sich nicht hinstellen und behaupten der Trainer ist scheiße weil der nicht an diesen Dingen arbeitet ohne zu wissen ob an diesen Dingen gearbeitet wird.

Und da sind wir ganz schnell wieder dabei der Mannschaft ein Alibi zu geben. Schießt Kniat die Ecken oder sind das die 11 auf dem Rasen?

Alles anzeigen

Ich bin lediglich dabei, dass Kniat die Mannschaft taktisch stellenweise überfordert. Wenn seine Idee funktioniert, wie in Halbzeit 1, dann ist das schwer zu verteidigen. Dazu kommt Pech. Lannert trifft die Latte, Taddel den Pfosten. Das war dann gefühlt das 20. Mal Alu diese Saison.

Das gegen Prxn hatte in der 2. Halbzeit bei den Wechseln was von Kramer. Sonst kommt man eigentlich nich auf die Idee, einen langsamen Halbstürmer wie Shipnoski auf die rechte Schiene gegen einen so erfahrenen Mann wie Lorenz zu stellen. Schreck hat den auf der Außenbahn gut gebunden und zudem nach hinten beschäftigt. In der ersten Hälfte war die rechte Seite die aktivere. Kniat muss einfach mit seinen scheiß Experimenten aufhören und er muss aufhören, das Spiel so viel über Kersken zu leiten! Kersken macht das Spiel langsam, weil er den Ball zu lange hält und dann immer lang schlagen muss, weil er angelaufen wird. Zudem muss Kniat mal hinterfragen, warum so oft die Leidenschaft im spiel verloren geht?

Wie so oft ist hier jetzt aber mal wieder alles nur schwarz. Kniat lernt, er stellt auch um und defensiv war das erneut wesentlich stabiler, bis er es kaputt gewechselt hat. Corboz ist ein Spieler, der die defensive stabilisiert und der vor allem auch mal Risikobälle spielt und Flankenwechsel praktiziert. Für den Ausgleich können sie meiner Ansicht nach wenig, weil der Torschuss abgefälscht wird und dann dem Stürmer traumhaft auf dem Fuß landet. Das 2:1 musst du als Mannschaft aber verhindern. Da fehlte Leidenschaft.

Ich bin (noch) nicht für einen Trainerwechsel. Man muss auch Geduld mit neuen Ideen haben. Aber ich bin dafür, dass der Trainer jetzt aufhört was von "in der Tabelle klettern" zu labern, sondern dass er jetzt davon redet "Abstand nach unten" zu schaffen.

Zitat von LeckerKnoppers

Als er beim letzten Mal seinen Abschied verkündet hat, ging der Absturz übrigens los.

Wenn der Verein weiterhin intern so wenig Kitt hat, dann wird's ne interessante Rückrunde.

DAS habe ich heute auch gedacht! Hoffentlich gibt es keine parralele Entwicklung!

Zitat von LeckerKnoppers

Dürfen es wieder 10 Spiele sein oder ist die Schonzeit diesmal kürzer? Ernstgemeinte Frage an die ganzen Geduldigen hier. Sind ja auch vor der Saison komplett neu zusammengestellt worden, das muss man bestimmt weiter betonen.

Dieses Mal sehe ich es wie du. Anstatt den Corboz einfach vor der Abwehr als Stabilisator einzubauen, baut er die ganze Mannschaft um. Schreck als rechter Schienenspieler ging ja noch, aber als er den rausgenommen hat, da ist es mit Kniat taktisch irgendwie völlig durchgegangen. Was für eine hanebüchene Entscheidung war das denn? Mit der 5er-Kette fremdeln alle Offensivspieler. Das konnte man heute deutlich sehen.

Das hat der Mitch aber schön kaputt gewechselt! Das er Momulluh rausnimmt, zu einem Zeitpunkt, wo der gar nicht den Eindruck macht, dass er müde ist, muss man schon diskutieren. Aber warum er Schreck runternimmt, um dann Schippi zu bringen, das muss man nicht verstehen. Da sitzen Wörl. Mizuta und Wintzheimer auf der Bank und er bringt Shipnoski? Danach war das Spiel nicht nur kaputt, danach war auch die Seite komplett offen.

Kniat hat zwar immer von tollen Ideen und hat taktisch klasse Vorstellungen, aber er versteht nicht, dass man dafür auch bestimmte Spielertypen braucht. In Halbzeit 1 hat das sehr gut defensiv funktioniert. Aber warum zieht er denn nicht dann Biankadi weiter vor und stellt Wörl neben Corboz? Ach ja - und warum werden wir in einem Derby von Prxen niedergekämpft?

Corboz heute mit der 5. Gelben, der fehlt schon mal gegen Ulm. Er war in Halbzeit 1 neben Lannert der beste Mann und wird uns bestimmt besser machen. Aber die bescheuerte 5er-Kette wird uns wahrscheinlich nicht retten.

Passt zur bisherigen Saison. Kein gutes Spiel, aber klar besser, man geht 0:1 in Front und dann wird es durch eine Unaufmerksamkeit wieder verdaddelt

Zitat von Fonzie

Sehe ich auch so. Das ist ein 433 resp. 4231. Das dürfte schon deshalb keine 3er/5er-Kette sein, weil nur 2 Innenverteidiger in der Startelf sind. Biankadi dann wohl wieder Außenstürmer. Wintzheimer dafür auf der Bank. Bin gespannt, ob diese Entscheidung funktioniert.

Özkan hat jetzt schon mehrfach als RIV agiert. Ich gehe von einer 5er-Kette aus. So kann Kniat seine drei offensiven Spieler integrieren, die Defensive aber dennoch stabilisieren. Mit Ball ein 3-5-2, gegen den Ball ein 5-4-1 oder ein 5-3-2

Zitat von ArminiaRulez

Natürlich entstehen neue Berufsbilder, aber ich glaube nicht in der Menge die signifikant ist.

Man muss das Thema Digitalisierung aber trennen von Automatisierung (KI, Robotic etc.), wobei es die Möglichkeit auch da schon gab als die Digitalisierung als Buzzword durch das Land getrieben worden ist.

Zusätzlich befinden sich viele Firmen in einem Wechsel ihres Geschäftsfeldes. ZF baut in Deutschland über 10.000 Jobs ab. Bayer wird wohl beim Personal stark abbauen, ebenso wie VW.

Schaut man nach Amerika wird dort sogar in der Techbranche massiv Personal abgebaut, bei vielen um weitere Mittel zur Entwicklung von KI und Co. zu haben.

Das kann ich so auch so bestätigen. Frag mal zum Beispiel Telefonbauer, die Telefonanlagen für die Industrie zur Verfügung stellen. Da gibt es fast keine Produktion mehr, dafür aber immer neue Software für Telefonanlagen am PC. ZF ist ein Getriebehersteller, der durch die E-Mobilität gerade massiv Marktgrundlage verlieren. In Bielefeld reparieren die Kupplungen. Da kann man sich das problem ausrechnen. INA (ehemals FAG) stellt im großen Stil Produkltion um und baut Personal in Steinhagen ab, usw. KI sortiert Bewerber aus oder übernimmt First-Level-Support, auch das kostet Stellen. Supermärkte stellen auf personallose Kassensysteme um, usw.. Der Prozess geht schleichend, das sind nicht immer so große Zahlen wie bei ZF und das alles passiert nicht parallel, deshalb ist er wenig transparent. Der Wandel ist schon volles Brett da.

und weil das eine nicht passiert ist, darf man das andere nicht machen?

Einer der Spieler, die sich leider gar nicht durchsetzen konnten. Ihm fehlt einfach Tempo. Wenn er spielen will, macht der Wechsel nach Verl Sinn.

Man muss halt mit "whataboutism" vorsichtig sein. Das eine ist eine Demo gegen verfassungsfeindliche und vor allem faschistische Organisationen, das andere sind Politiker, die sich nach einem kläglichen Versuch Gelder zu generieren, dennoch ohne zucken einem Urteil des Verfassungsgerichtes unterwerfen. Deshalb sollte man aus meiner Sicht das nicht in einem Satz und in einem Zusammenhang bringen.

Am 30.01.2024 kann man ein Zeichen setzen!

Zitat von EwigArmine

Alles klar, bevor ich mich weiter indirekt mit Meinungsvertretern der AFD und Populismus vergleichen lassen muss, räume ich lieber das Feld. Auch wenn ich persönlich der Meinung bin, dass etwas mehr „Deutschland first“ nicht nur angebracht, sondern dringend notwendig wäre, mag ich mich nicht in die Ecke stellen lassen, zumal diese Absolutheit überhaupt nicht mein Ansinnen ist.

Scheint ja alles tutti zu sein in Deutschland, wenn man euch so liest. Dann weiterhin viel Spass dabei!

Ich persönlich wollte dich nicht als Populisten bezeichnen, sondern wollte nur darauf verweisen, dass der vorherrschende Populismus funktioniert. Mir hat da besonders dieser Schnipsel von Gysi die Augen geöffnet. Nicht weil ich vorher anders drauf war, sondern weil er mal klar benennt, dass der Bundestag so eben nicht funktioniert. Geld, welches für A nicht verwendet wird, steht nicht automatisch für B zur Verfügung und - populistisch betrachtet - wenn das mal einer doch so machen will, dann klagt die CDU dagegen und bekommt vom Gericht auch noch recht .

In Deutschland ist es nicht so schlecht, wie es viele machen, aber es sind auch viele Baustellen offen. Gerade war Bürokratie und Regeln angeht. Man hat Fachkräftemangel, aber erkennt zum Beispiel die Ausbildung eines erfahrenen Nähers aus Bulgarien nicht an - als ob die Nadel da anders duch den Stoff geht. Wenn man da bei Ärtzten andere Maßstäbe anlegt, verstehje ich das, aber bei soclhen Jobs muss man das nicht verstehen. Das Feld ist so breit, da kann man sich wunderbar austoben...

Zitat von EwigArmine

Nun ja, Kredite an Länder mit zumindest sagen wir mal fragwürdiger Rückzahlungsmentalität zu vergeben, macht die Sache ja nicht besser, solange hier im Land die Baustellen immer größer und immer mehr werden (Krankenhäuser, Medikamente, Schulen, Pflegeheime, Straße, Brücken, Schiene, …) und gleichzeitig Kredite und Förderungen für Privatpersonen erschwert oder eingestellt werden.

Wir reden auch nicht von Peanuts, die ins Ausland geschickt werden, sondern von hunderten Milliarden €. Das kann man alles machen, wenn die Hausaufgaben im Inland gemacht sind, aber hier fliegt uns nach und bach alles un die Ohren und das Geld wird trotzdem mit vollen Händen rausgeworfen. Da sind wir beim Thema Umweltschutz, Klimawandel und erneuerbare Energien noch gar nicht angekommen.

Das Argument könnte man anbringen, wenn denn die Millionen für die peruanischen Radwege dann für Straßenbau oder Schulen in Deutschland zur Verfügung ständen. So funkioniert die Politik aber nicht. Diese Kredite wüürden dann schlicht nicht vergeben und das Geld wäre dennoch nicht da. Das ist ein großer Teil des vorherrschenden Populismus - so zu tun, als würde das Geld, welches dort ausgegeben wird, woanders schlichtweg fehlen.

Der Kollege Gysi bringt ds hier übrigens sehr gut aus den Punkt:

Zitat von EwigArmine

Vielen Dank, werde ich mir reinziehen. Ich frage mich schon seit Monaten, warum wir andere Länder mit Geld zuscheißen (z.B. Radwege für Peru), während unser eigenes Land immer mehr Missstände aufbaut. Hoffentlich wird mal aufgezeigt, wie unsere Politiker darauf kommen.

"Die KfW hat Peru daher bereits mit zwei Förderkrediten über je 20 Mio. Euro zum Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs unterstützt. Hinzu kommen 4 Mio. Euro Zuschussmittel aus dem Haushalt der NAMA-Fazilität (Nationally Appropriate Mitigation Action – ein internationales Klimafinanzierungsprogramm, an dem u. a. das Bundesumweltministerium und Großbritannien als Geber beteiligt sind), mit denen Maßnahmen zum Schutz vor dem Klimawandel umgesetzt wurden. 2023 hat die KfW im Auftrag des BMZ einen neuen Entwicklungskredit über 40 Mio. Euro zugesagt und plant für 2024 die Zusage eines weiteren Entwicklungskredits in gleicher Höhe." Quelle: https://www.kfw-entwicklungsbank.de/SDG-Portal/SDG-11/Peru/

Die KfW oder Kreditanstalt für Wiederaufbau ist eine deutsche Förderbank und eine der führenden Förderbanken der Welt. Sie besitzt keine Filialen, verfügt nicht über Kundeneinlagen und refinanziert ihr Fördergeschäft fast vollständig über die internationalen Kapitalmärkte. Wikipedia

Es sind also zum einen Kredite und zum anderen sind das keine "Steuermittel", wie man immer wieder liest. Ich will damit keine Sinnhaftigkeit bewerten, aber ein wenig Licht ins Dunkel bringen, bezüglich der "Verpulverung" von Geld in aller Herren Länder, wie es gerne in den sozialen Netzwerken als Legende behauptet wird.

Ähnliche Legenden ranken sich ja auch um die Bürgergelderhöhung, die Arbeit angeblich unattraktiv macht, Das Bundesverfassungsgericht hat in einem Urteil 2010 festgelegt, dass die Grundsicherung ein menschenwürdiges Existenzminimum gewährleisten muss. Das Existenzminimum soll in einem transparenten, nachvollziehbaren Verfahren erhoben werden. Dieses Verfahren wurde auch jetzt eingehalten, übrigens unter Zustimmung der CDU/CSU und berücksichtigt alle Preiserhöhungen bei relevanten Gütern und Dienstleistungen. Durch die Hohe Inflation sind die entsprechend gestiegen. Da es sich um ein Existenzminimum handelt, wird wahrscheinlich auch die Sanktion für "Totalverweigerer" (ein winzig kleiner Prozentsatz übrigens) vor dem Bundesverfassungsgericht scheitern.

Es lohnt sich wirklich solche Dokus und andere zu schauen und die Aussagen alle auch mal quer zu checken. Manches stimmt, vieles aber auch nicht ode rnur halb.

Zitat von PaleRider

Ich finde dass wir einfach schauen müssen dass wir unser Problem hinten links kurzfristig lösen. Neben Wintzheimer wäre auch Belkahia linksfuss, Schneider hat es schon häufiger gespielt, und so gut wie Kiewitt den Rechtsverteidiger gegeben hat kann der vielleicht auch Linksverteidiger.

Unser Loch ist vor der Abwehr. Wir haben ein regelrechtes Vakuum auf der 6. Warum man das mit einem zusätzlichen Innenverteidiger lösen will erschliesst sich mir nicht. Wir sollten einfach beginnen einen 8er defensiver spielen zu lassen und so auf je nach Spielsituation 1-2 echte 6er kommen. Ob Corboz diese Lücke schließen kann ist offen. Schade dass wir Bum Bum Behrendt nicht kriegen konnten. Der hätte diese Lücke zuverlässig geschlossen. Ich glaube auch das Geerkens diese Rolle ganz gut spielen kann. Dann muss es eben Härtefälle auf der Bank geben.

Aus besagten Gründen wäre ich ins 4-4-2 gegangen. Ich finde Kniats Gedanken zu defensiv getrieben. Im Grunde richtet er unser Offensivspiel noch mehr auf Klos aus, indem er auf die Fünferkette geht. Da gibts dann zwar auch keine echten Aussen mehr, aber wir verändern die Statik des Spiels fast komplett. Ich weiss nicht ob wir das wirklich benötigen, denn so schlecht war die Hinrunde nun auch nicht.

Ich bin da völlig mit dir einer Meinung. Ich sagte ja schon mal, dass Wörl ein guter Achter, aber kein guter Sechser ist. Ich denke, dass man Corboz dafür geholt hat. Er hat gegen DD schon angedeutet, dass er Bälle schleppen kann und taktisch anders vor der Abwehr agiert. Für die 5er-Kette fehlen am Ende die Schienenspieler und ich finde Schreck auf der Position auch verschenkt.

Kniats 4-3-3 kann man ja auch mit einer Mittelfeldkette Boujellab, Corboz, Schreck spielen und im Sturm dann Wintzheimer, Klos, Momuluh. dann hat man immer eine weitere Absicherung und offensiv kann man jederzeit nachlegen. "Opfer" wäre dann Wörl.

Zitat von ALF

Ich habe da so mein Persönliches Problem wenn Fabi aufhört. Er ist so die letzte Identifikationsfigur für mich, kann mir nicht vorstellen, ein Trikot mit einem anderen Namen zu tragen. Arminia ist Fabi und anderers herum. Irgendwie ist das nicht mehr dasselbe, halt echt komisch leer. Zumindest fühlt sich das für mich so an, wie ist das für euch?

Ich glaube, dass trifft bei ganz vielen Fans den Nagel auf den Kopf. Man muss sich das mal vorstellen, meine große Tochter kennt keinen anderen Mittelstürmer bei Arminia als Fabian Klos! Er ist als Charakter gereift und er ist einer der wenigen Fußballer neben Klopp, den ich mir auch mal ne halbe Stunde oder Stunde in einem Podcast anhören kann. Herrlich normal, immer klar, emotional, authentisch. Ich kann mir eine Mannschaft ohne ihn als Nummer 9 nicht vorstellen. Das ist fast albern, wie man als Ü50er so einen Fußballspieler "überhöhen" kann.

Was er aber insgesamt über 13 Jahre mit seiner Treue, seiner Emotionalität seiner Außendarstellung für diesen Club getan hat, das ist aus meiner Sicht auch in der Vergangenheit einzigartig. Deshalb bin ich auch dafür, obwohl Arminia sicherlich einige andere gute und auch legendäre Spieler wie Uli Büscher, Wolle Kneib, Uli Braun oder Ewald Lienen hervor gebracht hat, ihn besonders zu ehren und seine Rückennummer nie wieder zu vergeben.Alternativ könnte Arminia, ähnlich wie beim Eishockey, auch große Trikots mit den Namen der Vereinslegenden über der Süd aufhängen.

Zitat von Kiyouu

Ich finde das Problem halt bei Lannert LAV das sein Flanken Fuß der rechte ist.

Wenn man 5er Kette spielt sollten meiner Meinung nach der starke Fuß auf der richtigen Seite sein.

Dann ist man schnell wieder bei Oppie. Oppie ist der einzige mit linken Fuß der die Flanken ordentlich bringt.

Spielt Oppie linker IV so das Lannert LAV spielen muss, würde ich wenigsten Özkan auf RAV stellen.

Das Problem bei Momuluh ist das er (noch) zu wenig nach hinten arbeitet. Er wurde in Hannover auf der Position schon getestet.

Dem einzigen dem ich LAV in unserem Kader noch zutrauen würde ist Tatsächlich Wintzheimer Einer der wenigen Fähigkeiten die er hat sind laufen.

Alles anzeigen

Bei Wintzheimer hast du völlig recht

Zitat von Kiyouu

Man könnte denken das er Oppie über LAV spielen lässt und Lannert über rechts.

Aber in Wirklichkeit wurden lieber Spieler auf den Positionen getestet die noch nie die Position gespielt haben 😁

Ich persönlich hätte es besser gefunden man hätte das 433 optimiert und dann gegen Düsseldorf getestet.

Ein Internes 11g11 ist doch larifari und kein wirklicher Test.

Ich glaube das Problem ist, dass er die Defizite von Oppie im Stellungsspiel durchaus wahrnimmt. Oppie ist auch kein richtiger Schienenspieler, sondern eher der linke Innenverteidiger. Deshalb hat er wahrscheinlich experimentiert und Lannert rüber gezogen. Özkan hat dann ja auch stellenweise den rechten IV gegeben und deshalb hat er rumprobiert. Wir sind halt für die 5er-Kette nicht optimal aufgestellt, Man könnte ja z.B. auch Momuluh auf der rechten schiene probieren und Lannert links spielen lassen.

Wie gesagt, da wurde halt getestet. Auch das flache Spiel hinten heraus, bei dem sich Kersken beinahe zwei selbst reingehauen hätte. Aber alles in allem werden sie in meiner Wahrnehmung stressresistenter im Aufbau. Jetzt müssen sie noch etwas schneller werden.

Zitat von Frankiniho

es ist doch wie immer im Leben ein schmaler Grat oder anders formuliert weder schwarz noch weiß.

Grundsätzlich hast Du Recht. Bevor nicht das eine beherrsche / zu Ende gebracht habe, fange ich nichts neues an.

Auf der anderen Seite braucht man auch eine gewisse tatkische Variabiität und dazu gehören dann auch verschiedene Spielformen.

Ich denke das Problem liegt eher darin, dass Du erwartest das Drittligakicker das mal bis zur Perfektion beherrschen. Das wird aber nicht so kommen, da ihr Talent dann doch begrenzt ist. Selbst bei absoluten Spitzenkickern wie in Dortmund oder Bayern ist auch immer wieder Sand im Getriebe.

Und dann gibt es in der Gleichung auch immer noch die Unbekannte "Gegner".

In der Theorie stimme ich die weitestgehend zu, in der Praxis ist es dann doch schwieriger oder im Grunde gar nicht so umsetzbar.

Alles anzeigen

Interessant ist die Diskussion schon. Erst kritisiert man, die Mannschaft bekäme zu viele Tore. Dann versucht Kniat durch Veränderung der taktischen Ausrichtung zu mehr defensiver Kompaktheit zu kommen und jetzt ist es auch wieder nicht richtig, weil es nach einmal in der Liga und drei Mal im test noch nicht ganz rund läuft.

Gegen Dresden hat das eigentlich gut geklappt, das Spiel war insgesamt ausgeglichen. Dynamo war die reifere Mannschaft, hatte dennoch wenig Zwingendes und sie machen im Grunde ihre erste echte Torchance in der zweiten Hälfte rein. Was ist denn der Anspruch? Dass der Gegner gar keinen Torschuss abgeben darf?

Gegen Union in der ersten Hälfte war es defensiv ebenfalls sehr kompakt. Auch die hatten kaum eine Torchance, trotz höherer individueller Qualität. Das kam erst, als bei Halbzeit gewechselt wurde. Düsseldorf war ein schwierigeres Spiel, weil die sehr hoch gepresst haben. Aber aus dem Spiel heraus war Arminia auch hier ziemlich kompakt.

Ich bin kein Freund der 5er-Kette, weil das System sehr schwer zu spielen ist und weil meiner Ansicht nach dann in unserem stärksten Mannschaftsteil im Zentrum ein kreativer Spieler geopfert werden muss. Aber das Kniat versucht mehr Balance hinzubekommen zeigt ja nur, dass er die Probleme sieht und lernt.