Eine mögliche mangelnde Repräsentativität der Debatte hier sehe ich nicht unbedingt als Problem. Allein schon weil das Alters-Spektrum eher beschränkt ist, würde ich damit auch gar nicht rechnen, das aber auch nicht zum Maßstab machen. Das Problem ist eher, dass das Meinungsspektrum im Fan- und Mitgliederbereich eine unbekannte Größe ist und der Verein das rhetorisch ausnutzt, indem er auf die von den Ultras dominierte Stimmung im vollen Stadion verweist. Was nun auch keinen Anspruch auf Repräsentativität erheben kann. Wenn die Frage dem Verein wirklich wichtig wäre, könnte er die Mitglieder und Fans befragen (lassen). Stattdessen wurde auf der JHV eine kritische Stimme so massiv unterdrückt, dass eine Atmosphäre herrscht, in der gar keine öffentlichen Meinungsäußerungen möglich scheinen, die evtl. ab einer bestimmten Menge einen Eindruck von der Meinungslage ermöglichen könnte.Dass dieser Debatten-Raum auch im eigenen Saft schmort, ewig um sich selbst kreist etc., das ist so wie überall anders auch. Wenigstens gibt es hier aber noch eine gewisse Kontroversität. Das ist für manche zwar nur schwer zu ertragen, aber wenn es irgendwann keine verschiedenen Meinungen mehr gäbe, würde ein solcher Debatten-Raum dann endgültig zu einer Blase mit massiver Verzerrung der Realitäts-Wahrnehmung werden. Das scheint mir daher das wichtigste zu sein, dass es hier kontrovers bleiben sollte.
Seit der legendären Versammlung, bei der Schwick eigentlich nicht mehr Präsident sein wollte um dann doch wieder Präsident zu sein, gehe ich zu keiner JHV mehr. Das ist für mich verschwendete Zeit, denn dieser Verein hat seit Jahrzehnten keine kritischen Stimmen mehr zugelassen. Schwick war nur an einigen Stellen schlauer - er hat die Kritiker umarmt, ihnen Posten verpasst und sie damit mundtod gemacht. Mittlerweile wird Arminia aber geführt wie ein Industrieunternehmen und deshalb dringt erstens sehr wenig nach Außen und zweitens kann man dann problemlos die Botschaft senden, dass man deutlich mehr Informationen intern hätte. Auch diese "Basta-Nummer" bei Kramer spielt da rein. Verschiedene Strategien, das selbe Ergebnis. Deshalb weiß man auch nie, was die Mehrheitsmeinung ist, bevor das Stadion nicht explodiert. Wenn ich mich an meine Anfangsjahre auf Block 6/ Block 7 erinnere, da wäre es jetzt schon ganz anders abgegangen.
_
Ich sehe es so wie du, es geht um kontrovers. Deshalb ignoriere ich auch mittlerweile jeden, der auf einen differenzierten Beitrag mit persönlichem Angriff reagiert. Das macht es für mich wesentlich leichter in diesem Forum zu lesen, denn dann bleiben nur die kontroversen Diskussionen über
.