Isi könnte einem so viel Freude machen, wenn er den Kopf oben hätte. Das Potential hat er, aber er ist meistens zu ineffektiv. Ich stehe eigentlich auf solche Spieler.
Beiträge von Richie
-
-
Bin ja sehr oft deiner Meinung Richie ,allerdings sehe ich das beim 1:0 etwas anders . Rochelt verliert den Ball im Mittelfeld , der KSC mit direkten Ball an die Strafraumgrenze auf Wanitzeck ,der mit Pass auf Brosinski . Der täuscht den direkten Torschuss an, und macht es dann auch Klasse ! Natürlich sieht Großer da nicht besonders gut aus ,aber ihm vorzuwerfen er würde sich wie ein Schuljunge in der Situation verhalten und das vor allem des öfteren halte ich ein bißchen weit hergeholt . Beim 2:0 ruft der Keeper wenn er rauskommt ! Da gehst du als Abwehrspieler nicht mit 100 % hin ,weil du a deinen Keeper nicht verletzen willst und b das er den Ball klärt .Es ist nun mal so wie es ist ,auch aus solchen Aktionen lernt man .
Ich schrieb ja auch im anderen Thread, dass Rochelt den Ball da zu leicht verliert. Mir gehts eher darum, dass er sich oft viel zu früh hinwirft und dann aus dem Spiel ist. Ich habe ja geschrieben, dass auch ein erfahrener Verteidiger ggfs. am Ende ausgespielt wird, aber Grosser liegt halt zumeist auf dem Boden. Das stört mich, er kann den Mann auch anders zustellen. Das der Stürmer das Tor super erzielt - geschenkt!
Das 2:0 werfe ich Grosser gar nicht vor, da passte die Zuordnung einfach nicht. Aber wenn Kersken nicht irrlichtert, hat er den Ball wahrscheinlich. Ich weiß gar nicht, was der sich da gedacht hat? Den kriegt er ja nur, wenn er 2,90m groß ist.
-
Gindorf heute bei Hannover in der Startelf. Ich glaube nicht, dass der noch wechselt und hoffe, dass man sich auf andere Spieler konzentriert.
-
Diese Plettenberg Story nach der Nummer mit Kania vor einem Jahr ist da schon seltsam. Haben die beiden evtl denselben Berater, der da lanciert? Es machte halt absolut keinen Sinn. Kein Club mit Ambitionen wird im Moment diesen Keeper verpflichten. Und wenn Oppermann keine Alternative ist, müssen wir eine verpflichten.
Und unser Mittelfeld und die Offensive ist halt weiterhin überwiegend gehobene Drittliga-Qualität und nicht mehr, wenn man ehrlich ist. Der Schritt zum gestandenen Zweitligaspieler ist da maximal Momuluh gelungen und auch der hat noch sichtbare Defizite. Mehlem wäre da der Einzige, der die Qualität mal hatte, aber aus einer furchtbaren Saison kommt und im ersten Spiel auch vom neuen Trainer nicht gut genug für die erste Elf befunden wurde.
Das kann halt nicht reichen. Und wenn dann vorher behauptet wird, man kann ruhigen Gewissens so starten, dann wird der aktuelle Kader schon öffentlich überschätzt.
Nur weil du es dauernd wiederholst, wird es ja nicht richtiger. Mehlem hat nicht angespielt, weil er zuvor angeschlagen war. Das hat Kirch vor dem Spiel erklärt. Er hat deshalb zunächst auf Schreck gesetzt und Mehlem ist nicht umsonst erst so spät eingewechselt worden.
Ich sehe vorne mit Rochelt und Momulluh zwei Spieler, die durchaus Zweitligaqualität haben. Momulluh muss man abr irgendwann mal erklären, dass ein Abspiel kein Fehler, sondern ein Feature ist. Der spielt zu 90% für sich. Was uns fehlt ist ein Stürmer, der um Grodowski herum spielt und ein echter Linksaußen, damit sich Wörl dahinter ohne das permanente Brennglas entwickeln kann.
Kerskens angebliche Wechselabsichten durch Plettenberg zu adressieren ist ja eine bekannte Strategie. Plettenberg lässt sich für solche Stories angeblich auch entlohnen. Kersken in der aktuellen Verfassung holt kein ambitionierter Club als Nummer1.
-
Ich werde den Eindruck nicht los das Du Dich etwas auf Kersken eingeschossen hast. Natürlich sah er bei dem zweiten Gegentor unglücklich aus, da verteidigt er aber auch nicht alleine. Das erste Gegentor war mMn. nicht haltbar. Dafür hat er zwischenzeitlich aber auch gute Paraden gezeigt.
Selbstverständlich haben wir bei Arminia schon bessere Torwarte gesehen und Jonas ist sicherlich nicht fehlerfrei. Aber wäre er das, dann würde er sicherlich auch schon nicht mehr hier spielen. Ein Torwartwechsel will wohl überlegt werden, ausschließen würde ich ihn aber auch nicht. Allerdings hatte Leo gestern beim Warmmachen wohl Probleme, er wurde vom Co vom Platz geführt. Mal schauen was da los war.Also in Bezug auf Kersken muss ich dir da komplett widersprechen. Das war ja nicht aus dem Spiel heraus, sondern ein Standard. Wenn er da nicht durch den Strafraum irrt, dann passiert da sehr wahrscheinlich gar nichts!
Kersken kostet Saison für Saison Punkte. Schlechtes Torwartspiel, unnötige Fehlpässe beim Abschlag, Fehler beim rauslaufen, ... Wahnsinn! Entweder zieht man Konsequenzen auf der Torwartposition oder beim Torwarttrainer. Aber so laufen lassen kann man das in meinen Augen nicht. Da kriegst du langsam Hesl-Vibes.
-
Ich hab mir das re-Live reigezogen.
Am Ende hat die Mannschaft qualitativ Probleme und braucht echte Verstärkungen.
Beim 1:0 geht Grosser mal wieder viel zu früh runter und wird dann aus dem Spiel genommen wie ein Schuljunge. Das passiert ihm viel zu oft, ein cleverer Verteidiger wird da vielleicht am Ende auch ausgespielt, aber der liegt nicht dabei auf dem Arsch.
Beim 2:0 hat man ein Zuordnungsproblem, weil Grosser da zwischen zwei Spielern steht und nicht an den Ball kommt. Was Kersken in der Szene macht, bleibt sein Geheimnis. In welcher Welt will er denn an so einen Ball kommen? Für mich ist das deshalb vor allem ein krasser Torwartfehler.
Ich bin aber weit davon entfernt, hier nach dem ersten Saisonspiel in den um sich greifenden Panikmodus einzusteigen. Meine Meinung ist übrigens, dass derjenige, der meint es wäre wie bei Kniat nur mit weniger Einsatz, sehr voreingenommen auf das Spiel geguckt hat.
Wenn man jetzt nicht alles unter dem Aspekt seziert, irgendwas negatives finden zu wollen, dann kann man feststellen, dass wir mit Koudussou einen wirklich guten neuen Rechtsverteidiger bekommen haben. Ich fand ihn stark, Abstimmungsprobleme am ersten Spieltag sind im Preis nun mal inbegriffen. Rochelt war für mich in den ersten 45 Minuten der beste Armine, aber vor dem 1:0 verliert er den Ball zu leicht. Aber er hat schon richtig Qualität. Mehlem war auch eine Bereicherung als er reinkam, nicht nur wegen des Tores.
Lustig übrigens, dass ausgerechnet Young die Übersicht bewahrt und das Tor zum 2:1 vorbereitet.
Mein Fazit:
Kirch hat die Mannschaft spielerisch aufgeweckt. Mehr Kreativität, das Zentrum geschlossen, mehr Abschlüsse. Zwei Mal Latte ist halt auch Pech, es ist aber auch eine Qualitätsfrage, wenn man mal wieder etliche gute Chancen ungenutzt liegen lässt. Das wiederum kann man Kirch nicht vorwerfen. Seine Wechsel waren mutig, er hat auf das Spiel reagiert, Grodowski blieb mal 90 Minuten auf dem Platz und man hat es am Ende mit zwei Stürmern versucht. Sowas gab es unter Kniat nicht.
Ohne weitere Verstärkungen wird das nicht reichen, aber ich glaube, dass wir spielerisch von Spiel zu Spiel, besser werden und wesentlich konkurenzfähiger und variabler sein werden, als wir es letztes Jahr waren.
-
Tja, ich kann 20 Minuten gucken, dann gehts auf Tour. Ich hoffe auf ein gutes Spiel!
-
Mehlem noch nicht fit für 90 Minuten, aber ich hätte auswärts auch so angefangen. Schreck als Laufmonster passt schon.
-
WOW ist echt der letzte Dreck. Gibt es die eigentlich überhaupt mal ohne technische Aussetzer?
-
Was für ein geiles Drittligaspiel!
-
Arminia ohne Zwetz im Radio wird ähnlich komisch, wie Arminia ohne Fabian Klos in den ersten Spielen!
-
Talente musst du dir über die U23 selbst heran ziehen. Die muss man heutzutage immer früher ausfindig machen. Wenn einer in der dritten Liga ein paar Monate halbwegs abliefert, dann hat der gleich ein richtiges Preisschild - siehe Paderborn und Okpala.
Wenn man die Aussagen von Kirch über Wegener liest, dann steht da ja quasi "solide" auf dem Etikett, nicht aber "außergewöhnlich". Solche Spieler brauchen wir aber auch! Yasar fand ich schon ziemlich gut in seinen Kurzauftritten, bei Richter bin ich gespannt, ob er den Schritt schafft.
-
Grundsätzlich gebe ich dir Recht, der Kader ist zu dünn.
Kunze und Kania werden sicherlich nicht die Welt verdienen, aber dennoch auf Zweitliga-Niveau sein. Wenn auch am unteren Ende. Sparst du das Geld ein, hat man wieder ein paar andere Möglichkeiten.Ich hatte es bereits an anderer Stelle geschrieben: Das Risiko, einen unserer echten Leistungsträger abzugeben, um dann in höhere Regale zu greifen, ist in meinen Augen zu groß.
Das Ziel von Mutzel ist daher vermutlich, bezahlbare Talente mit Potenzial zu finden, um den Kader auf den notwendigen Positionen aufzufüllen.
Ich glaube mehr wird für einen Club mit den überschaubaren Mitteln derzeit einfach nicht drin sein, wenn man nicht in unnötiges finanzielles Risiko gehen will.
Ich glaube, dass man durchaus auf gestandene Spieler schielt. Talente hätte man bereits aus den unteren Ligen holen können. Talente haben wir aber auch genug im Kader, wenn man mal Boakye, Wörl, Hagmann, Yasar, Richter und Co. anschaut.
Wir brauchen jetzt eher punktuelle Verstärkungen. Eben Typen mit der Qualität von Koudussou und Bauer. Die wirst du aber erst bekommen, wenn das Rad in der Bundesliga richtig dreht oder wenn so mancher in Hannover, Heidenheim oder Pauli merkt, dass er doch weit weg vom Stammkader ist. Alternativ müsste man mal in Belgien, der Schweiz oder Österreich schauen, da laufen auch gute Fußballer rum, die ganz sicher auch in die 2. deutsche Liga wechseln würden.
-
Also die Aussage, dass auf der Abgangsseite was passieren muss, ist ja langsam schwachsinnig!
Kania, Lannert, Corboz, Lukas, Lippert - das sind drei gehaltssparende Abgänge plus zwei Jugendspieler. Dazu Telalovic und Knoche nicht verlängert. Für Knoche kommt Felix aus dem Krankengeld, für Lannert kam Ersatz. Macht immer noch ein Minus von 2-3 Spielern. Wer muss denn da jetzt noch gehen, damit man jemanden holen kann? Kunze? Young? Die werden kaum so viel verdienen.
Der Kader mag qualitativ okay sein für das Ziel Klassenerhalt, aber er ist einfach zu dünn! Derzeit haben wir ohne die Jugendspieler und inklusive Kunze und Young 22 Spieler im Kader, davon 3 Torhüter. Das Risiko ist doch viel zu hoch.
-
Arminia hat die Saison bei einem Umsatz von 39,4 Millionen mit einem Plus von 1,5 Millionen abgeschlossen. Bei den Personalaufwendungen liegen wir auf Augenhöhe mit Fürth, Heidenheim, Karlsruhe oder Magdeburg und sogar über Dresden oder Paderborn. Das ist also Mittelfeld der Liga und ich glaube deshalb nicht an ein gesprengtes Gehaltsgefüge. Es sind ja Gelder frei geworden durch die Abgäbnge. Finanziell ist der Club derzeit solide aufgestellt.
Alles in allem kann man aus den Zahlen aber auch nicht viel herauslesen. Man hat zum Beispiel 1,9 Millionen Euro Abschreibungen. Da sind Ablösesummen gestaffelt über die Vertragslaufzeiten enthalten, aber auch jede andere Investition. Wenn man da mehr ableiten wollte, bräuchte man einen wesentlich tieferen Einblick in Details.
-
Ich kann euch sagen, warum kein Geld da ist:
Weil das komplette (!) alte Trainerteam noch 2 Jahre Vertrag hat und bezahlt werden muss!
Sowas wird aber immer budgetiert. Jeder Verein kalkuliert Trainerwechsel ein und rechnet die in der Saisonbudgetierung mit. Das hat keine Auswirkungen auf die Transfergelder.
-
Alles anzeigen
Muss so ein bisschen schmunzeln...der böse Bube ist hier ausgemacht.
Vorher wurde Blatter verteufelt, der sich jetzt selbst nicht zu schade ist, sich ein bisschen reinzuwaschen...
Und die UEFA, die selber nach jedem Euro greift, biegt sich wohl gerade vor Lachen, dass der kleine Michel auf die FIFA losgelassen wird.
Die UEFA vermarktet doch selber alles mögliche und ruft unsinnige Wettbewerbe ins Leben, hat die CL insgeheim doch schon zur Superliga aufgepustet und von Wettbewerb auf Augenhöhe in den nationalen Ligen Europas kann doch nicht mehr die Rede sein.
Einfach putzig...
Ich muss auch ein wenig schmunzeln, wenn man die eine Korruption durch die andere rechtfertigt
.Mit Infantino werden jetzt sicherlich alte Rechnungen beglichen. Er hat den Bogen aber auch schlichtweg überspannt, weil der diese Nummer scheinbar sogar an Teilen von seinem Inner Circle vorbei durchgezogen hat. Der Mann ist durch und durch korrupt und zwar noch mal auf einem anderen Level als Blatter.
-
Kann das bitte wer zusammenfassen? Ist ein Artikel von heute zur Kaderplanung in der Offensive. Die Unterüberschrift lautet: "Verstärkungen für DSC-Offensive schwer zu finanzieren".
https://www.westfalen-blatt.de/dsc-arminia-bi…rue&ueg=default
Ehrlicher Weise steht da inhaltlich gar nichts. Es wird über Abgänge von Momulluh und Young spekuliert - ohne Quelle und dann die Brücke geschlagen, dass ein Club wie Arminia bei nachgewiesenen Torjägern nicht die erste Wahl ist. Dann wird spekuliert, dass man für Qualität erst mal Ablösen generieren müsste.
Der ganze Artikel ist "hätte, wenn und aber" - nichts konkret, nichts mit Fakten. Zum Beispiel:
Auch Rochelt ist kein klassischer Stürmer. Er wurde zwar auf der Außenbahn eingesetzt, fühlt sich aber im offensiven Mittelfeld oder auf der Achterposition wohler. Hinzu kommt, dass Uldrikis und Boakye in der Vorbereitung bislang nicht nachhaltig überzeugen konnten.
oder
Weitere Veränderungen könnten den Kader zusätzlich verkleinern. Wie das WESTFALEN-BLATT bereits kurz vor dem Ende der vergangenen Saison exklusiv berichtete, steht Momuluh weiterhin vor einem Wechsel. Auch bei Young deutet vieles darauf hin, dass sich die Wege noch trennen könnten.
Alles Spekulation und zusammengeklaubte Vermutungen!
-
https://www.kicker.de/schroers-zweit…1240859/artikel
Die finanzielle Schmerzgrenze der Aachener scheint recht hoch zu liegen, Nürnberg ist erstmal abgeblitzt. Das scheint wiederum Schroers nicht zu passen, der schon auf gepackten Koffern saß.
Schroers ist aber auch ein Vogel. Er hat in Aachen unterschrieben, hat jetzt ein Jahr top abgeliefert und jetzt lässt er sich hängen? Ist ja auch nicht clever! Aachen hat das recht, sich bei der Ablöse in hohen Sphären zu bewegen.
-
Hartel geht wohl nach Hannover. In wie fern passen er und Gindorf und der Rest eigentlich in das Titz System?
Geht das vielleicht doch nochmal was das Gindorf ggf verliehen wird?
DAS wäre dann gegenüber Gindorf die maximale Verarsche - erst Vertrag verlängern, suggerieren, dass man auf ihn baut und dann verleihen
!Hartel wird bei denen zentral geplant sein, nicht auf links. Wo auch immer Gindorf dann spielen soll, es kann uns eigentlich egal sein...
