Beiträge von Richie

Zitat von so.cal

Schade für Elversberg. Bin morgen mal gespannt, wie weit Paderborn bereits ist und wie sie sich gegen Bremen schlagen. Ich denke, man wird sich die Augen reiben.

Jaja, die tollen Paderborner . Letztes Jahr waren es noch die tollen Bochumer...
_
Mal sehen, ob PB mit der Spielweise in der Bundesliga bestehen kann, so sie denn aufsteigen. Attraktiv ist es jedenfalls, aber mit dem Budget ist das leider wohl auch nur nachhaltiger Zweitligafußball. Die Erfahrung mussten wir nach dem Aufstieg ja leider auch machen.

Schlimm, wenn man die Kommentare liest:
_
Der Spielstil unter seiner Führung war fast immer zu planlos, die langen Bälle in die Spitze wirkten wie ein Hilferuf, die wackelige Abwehr
wurde immer löchriger.

_
Das klingt 1:1 so, wie die Spielweise von Arminia letztes Jahr. Kramer ist einfach kein guter Trainer. Er mag seine Talente im Jugendbereich haben, aber im Profifußball ist er einfach völlig falsch. Im Schalker Haifischbecken hat er dann mit 10 Spieltage sogar länger überlebt als man hätte erwarten können - aber so blöd wie hier in Bielefeld ist man eben nicht mal dort! Klar kann man jetzt sagen, die Mannschaft dort wäre nicht bundesligatauglich, man kann aber auch schlichtweg mal feststellen, dass auch Mannschaften, die aktuell nicht bundesligatauglich sind (oder zu sein scheinen), eine Form von Konzept und Spielidee haben können. Wenn es dann nicht reicht, dann ist es halt so. Kramer war jetzt in Hoffenheim, Fürth, Düsseldorf, Bielefeld und auf Schalke. Halbwegs Erfolg hatte er nu in Fürth, wo er nach dem Abstieg knapp den Wiederaufstieg in der Relegation verpasst hat. in Fürth

NAch 16 Minuten bisher 6 Großchancen für Hoffenheim und 0:2. Das ist fast noch orientierungsloser als bei uns .

Zitat von so.cal

Irgendwie wäre es ja bezeichnend für unsere Situation, wenn wir im Pokal Erfolg haben sollten, um am Samstag wieder in die Liga-Lethargie zu verfallen.

Pokal schön und gut. Finale ist eh utopisch. Und was bringen dir ein oder zwei Pokalrunden mehr, wenn du am Ende als Drittligist da stehst?!

Zunächst mal Geld. Das erreichen der nächsten Runde ermöglicht ggfs. Verstärkung in der Winterpause. Ganz so unwichtig ist der Pokal deshalb aus meiner Sicht nicht. Generell finde ich, man sollte niemals Spiele einfach "abschenken". Die Mannschaft soll das Spiel nutzen, um an Hannover anzuknüpfen. Stuttgart ist derzeit keine Übermannschaft.

Zitat von so.cal

Heimspiele gegen St. Pauli waren selten erfolgreich. Hartel wird bis in die Haarspitzen motiviert sein. Keine gute Kombination. Glaube zwar auch, dass die Spannung bei St. Pauli nach dem Derbysieg raus sein wird, für uns reicht es aber noch. Letztendlich geht es nur darum, den Laden möglichst lange dicht zu halten. Mittlerweile weiß aber jedes Team der 2. Liga, dass es gegen Bielefeld reicht, gleich zu Beginn auf das erste Tor zu gehen, um anschließend zu verwalten, ggf. ein Gegentor hinzunehmen, um den Druck dann wieder zu erhöhen. Zum Abschluss noch ein anständig gesetzter Konter. Demzufolge auch mein Tipp: 1:3

Mal abwarten. Pauli läuft dem eigenen Anspruch auch gewaltig hinterher. Die haben auch erst 14 Punkte. Interessant, dass Hartel diese Saison mit drei Treffern bisher einer ihrer besten Torschützen ist. Ich glaube nicht, dass es eine so klare Angelegenheit wird. Das Problem ist, wir kommen langsam gewaltig unter Druck, Pauli hat sich am letzten WE aber etwas Luft verschafft.

Zitat von MarkyMarc

Das ist ja sicherlich auch der Hauptgrund gewesen, warum er bei der Hertha keinen neuen Vertrag mehr bekommen hat. Der Klünter hat eine "Sprinter-Muskulatur", wozu es dann leider häufiger mal zu kleineren muskulären Verletzungen kommt. Ein sonderlich gutes Stellungsspiel hat er nicht, aber er kann aufgrund seiner Schnelligkeit viele defensive Situationen doch noch lösen.

Ich möchte mal wissen, wo ihr euch solche Märchen immer herholt. Klünter hatte in seiner Karriere bisher eine Muskelverletzung - Muskelbündelriss Ende 2018. Der war bei Hertha vorher Stammspieler und ist durch eine langwierige Schulterverletzung ins Hintertreffen geraten, weil er im Training mit jemandem zusammen gerasselt ist. Das ist etwa so, als würde man Klos eine "Sprintermuskulatur" nachsagen, nur weil er jetzt mal am Muskel verletzt ist.

Mir ist ein Rätsel, warum Hertha ihn nicht mehr eingesetzt hat. Aber für uns ist das ein Glücksfall.

Zitat von 33615

Ich ziehe es mal hier rüber und antworte Dir damit, daß ich diese Beiden auch nicht abgeben würde. Trotzdem bin ich der Meinung das es so kommen wird. Es wird viel Geld geboten werden und die Spieler werden froh sein aus dieser Misere heraus kommen zu können.

Ich halte dagegen. Allenfalls wird man Okugawa verkaufen, aber Hack niemals. Ich glaube aber, es werden beide in Bielefeld bleiben. Ich denke, Gebauer wird im Winter gehen, da man für Sidler keinen Abnehmer finden wird. Wenn man sich in die Augen schaut, dann muss man auch über Prietl reden. Ince kann man vielleicht verleihen. Dann hat man Spielraum für einen Stürmer und einen Sechser oder einen Zehner.
_
Man könnte dann ggfs. Jessic Ngankamvon Hertha ausleihen, der da derzeit gar nicht zum Zug kommt. Oder Lucas Höler aus Freiburg, der zwar kein Torjäger ist, aber ein unangenehmer Wühler.

Zitat von Hermann von Ravensberg

Man kann ja auch zu Union Berlin schauen, die einen ähnlichen Weg wie wir gemacht haben, ja... ich weiß die Stadt ist größer, die haben auch viel mehr Geld, und die Frauen haben größere Brüste und und und.
Hertha BSC hat sogar noch mehr Geld als Union, aber Union ist einen besseren Weg gegangen. Den haben wir brutal verpasst. Kontinuierlich und mit Ruhe wurde dort etwas geschaffen etwas ganz ganz großes, man hätte ähnliches schaffen können nicht so weit oben vielleicht aber man hätte sich konsolidieren können aber bei Arminia ist der Fahrstuhl quasi im Vereinswappen und das macht das Ganze mittlerweile nur noch so extrem zum Kotzen
. Jetzt sind wir ganz unten am Tiefpunkt das hätte alles nicht sein müssen. Angefangen und ich bleibe dabei das blinde Festhalten an einem unfähigen Trainer namens Kramer. Das war der Anfang vom Ende.

Der Vergleich passt insofern nicht ganz, weil Union beim Aufstieg schon einen Etat von 40 Millionen hatten und der Kader konnte insofern schon bundesligatauglich verstärkt werden. Aber was ich teile ist, die haben sowohl am Trainer festgehalten, ihre Spielweise auf "hoch und weit", sowie Kompaktheit ausgelegt, wie auch auf bundesligaerfahrene, ältere Akteure gesetzt.

_
Wir haben im ersten Jahr mit Doan, Cordova und Maier ähnlich aber auf geringerem Finanzniveau agiert. Voglsammers verletzungspech und der Abgang von Clauss waren aber schwer zu kompensieren. Den Trainer haben wir Mitte der Saison entlassen und dann in der Folgesaison alles über den Haufen geworfen. Anstatt den Kader beisammen zu halten und gezielt mit Erfahrung und jungen Talenten zu verstärken, hat Arabi dann den von mir bereits geschilderten Weg eingeschlagen. Mir ist bis heute ein Rätsel, wie man Kramer so lange wurschteln lassen konnte, ob der Offensichtlichkeit einer fehlenden Spielidee. Auf Schalke hat er aktuell einen Punkt mehr geholt, als mit uns letztes Jahr, aber da wird er aus meiner Sicht spätestens am kommenden Wochenende fliegen.

Zitat von LeckerKnoppers

Aber wir haben doch das Bündnis...

Paderborn zeigt ja eindrucksvoll, dass viele Neuzugänge zusammen auch funktionieren können, wenn Trainer und Qualität zusammen passen. Da braucht es keine halbe Saison Geduld und Durchhalteparolen...

... Nicht wahr Herr Arabi?

Identifikation stiftet das da zwar sicher auch nicht mit dem Team, ist an dem Standort aber zweitrangig.

Ich finde, Paderborn ist ein super Beispiel. 2015 sind sie aus der Bundesliga abgestiegen und 2016 als Tabellenletzter für 2 Jahre in die dritte Liga abgegangen. 2019 sind sie in die Bundesliga aufgestiegen, 2020 wieder abgestiegen und nur deshlab nicht in die dritte Liga durchgereicht worden, weil 1860 Insolvenz anmelden musste. Ich finde, so sehen leuchtende Beispiele aus ! Da sind wir ja auf einem guten Weg in den Augen vieler Foristen und ich verstehe die Dislussionen gar nicht.

_
Übrigens haben die in allen positiven und negativen Phasen an Baumgart festgehalten.

Zitat von Hermann von Ravensberg

Beispiel Hannover, die haben sich ganz gezielt eine bestimmte Art Trainer herausgesucht. So etwas hätte ich mir von uns auch gewünscht. Bei uns ist es oft das Prinzip Wundertüte, kann funktionieren aber jetzt hat es nicht funktioniert zum wiederholten Male. Etwas mehr Augenmaß hätte ich mir schon bei der trainerfindung im Vorfeld gewünscht.

Das sehe ich genauso. Ich denke aber, Arabi hat sich von Scherning genau das versprochen. Scherning kommt aus der Schule von Baumgart. Also laufintensiv, pressen, mutiges Umschaltspiel, hohe Ballgewinne. Aber Scherning ist eben nicht ein Lautsprecher Baumgart, sonder ein sehr ruhiger Vertreter. Er hatte keine Vorbereitung mit der Mannschaft und hat sie total verunsichert übernommen. Was er aber macht ist, er reagiert auf das was nicht läuft. Gestern hat er zum Beispiel immer wieder zwischendurch sehr hoch anlaufen lassen.
_
Ich bin dafür Scherning die Zeit zu geben. Ich glaube er wird das packen, gerade weil er nach Außen sehr unaufgeregt ist.

Zitat von Arminia14

Es muss jetzt endlich ein fähiger Trainer von einem fähigen Sportdirektor geholt werden, wie kann man das alles denn so weiter laufen lassen? Es ist unglaublich mit welch einer absoluten Inkompetenz ein Profiverein geführt wird.

Ich finde es ziemlich anmaßend, allen Führungskräften Inkompetenz vorzuwerfen, nur weil sie der Ausrichtung der hier vorhandenen Gruppierung nicht unverzüglich und möglichst auch noch öffentlich Folge leisten. Welche persönlichen Skills oder tieferen Einblicke geben dir die Kompetenz, um so ein Urteil zu fällen? Woraus schließt du, dass es sich um eine Mehrheitsmeinung handelt, aus der sich dann Inkompetenz ableiten lässt?

_
Wenn ich Klos gestern zur Trainerfrage gehört habe und wenn ich die Mannschaft auf dem Platz gesehen habe, dann spricht zumindest erst mal wenig bis gar nichts gegen den Trainer oder für einen sofortigen/baldigen Wechsel - außer natürlich der persönlichen, eigenen Ungeduld. In der Pflicht ist die Mannschaft. Zu den personellen Fragen hab ich mich ja schon an anderer Stelle ausgiebig geäußert.

Zitat von Stoppa Schulz

Kann schon nachvollziehen was Du schreibst, aber von jetzt panisch Arabi und alle möglichen rauszuwerfen, kann doch keine Rede sein.

Arabi musste spätestens mit dem Rauswurf von Kramer gehen. Jetzt von Panik zu sprechen erschließt sich mir überhaupt nicht.

Und selbst wenn diese Saison nicht in einer Katastrophe endet, muss man sich nach einem neuen GF Sport umsehen. 11 Jahre sind genug.

Ich fände es sogar besser wenn ein Personalwechsel auf dieser Position so schnell wie möglich erfolgen würde, damit Arabi nicht noch mehr Fehlgriffe tätigen kann.

Ich denke auch, dass man über die Personalie Arabi reden muss. Intern und ganz klar, denn Arabi hat im zweiten Bundesligajahr plötzlich alles über Bord geworfen, was uns all die Jahre zuvor ausgezeichnet hat. Überwiegend deutsche Spieler, unterbewertete Aktien, gutes Scouting, langsame, aber klare Entwicklung einer charakterstarken Mannschaft. Plötzlich war da Jugendwahn, Ausbildung und der Einkauf vermeintlicher Talente quer durch die Welt, ohne Rücksicht auf Mannschaftshierachien der neue Weg. Innerhalb von zwei Jahren hat er die gesamte gewachsene, mannschaftliche Struktur zerstört, alle verdienten Spieler entweder verkauft oder sie sind ablösefrei gewechselt. Ich erinnere mich noch gut an seine krasse (Fehl)-Einschätzung zu Voglsammer, dessen Abgang für mich der Anfang vom Ende war. Die gesamte Kaderplanung ist schon in der Bundesliga vollkommen in die Hose gegangen, ebenso wie seine Entscheidung, von einem erfahrenen Trainer wie Neuhaus weg, auf einen Laptop-Trainer wie Kramer zu setzen. Als sich dann abgezeichnet hat, dass alles den Bach runter geht, hat Arabi dann plötzlich die neue Ausrichtung "wir wissen von innen mehr, als ihr von außen" in die PKs gebracht. JA, ganz klar, man muss über die Personalie Arabi diskutieren. Im Winter muss man entscheiden, ob er die Mannschaft für den Sommer aufbauen soll oder ob man das an jemand Neuen vergibt. Am Ende wird es eine Entscheidung geben - und wenn die den Leuten hier im Forum nicht gefällt, dann müssen sie aus dem Stadion weg bleiben und die Spiele nicht mehr ansehen, denn mehr Möglichkeiten haben sie eh nicht.

_
Aber man muss aus meiner Sicht zwischen der aktuellen sportlichen Situation und der zukünftigen Ausrichtung des Vereins differenzieren. Ich glaube, dass Scherning zwar ein unbeschriebenes Blatt, aber er durchaus in der Lage ist, die aktuelle Situation zu stemmen. Ich hätte mir selbst einen erfahrenen Trainer gewünscht, aber nun haben wir Scherning und wenn ich die Mannschaft gestern gesehen habe, dann ist sie nicht tot und sie kann durchaus anders spielen, als sie es in Nürnberg, DD und gegen den KSC gezeigt hat. Wie so oft muss man hier damit leben, dass alle die, die sowieso ständig kritisieren, dann eine gute Leistung einfach mal darauf schieben, dass der Gegner eben nur "verwaltet" hat - bei 124 km Laufleistung, 48% Ballbesitz, drei echten Torchancen und über 100 Pässen weniger als Arminia . Ich möchte mal wissen, wie viele km Hannover wohl gelaufen wäre, wenn die NICHT verwaltet hätten .

_
Fazit: Sportlich muss man sich eh in kleinen Schritten geduldig aus der Scheiße heraus arbeiten. Da kann man jetzt eh nur noch auf sich gucken und muss die Tabelle ignorieren. Im Winter sollte man personell noch mal was versuchen, aber eine Garantie bekommst du eh nicht. Personell müssen die Gremien die Winterpause nutzen und eine Grundsatzentscheidung treffen - unter Abwägung aller Konsequenzen. Vertraut man Arabi noch, traut man ihm einen Neuaufbau zu oder will man es mit einem Neuen Mann an der sportlichen Spitze versuchen?

Zitat von Armine34

Dann frage ich mich, ob du das Spiel gesehen hast? Wahrscheinlich hast du das Spiel anhand der Forenkommentate gesehen....Das Ergebnis ist ernüchternd. Jedoch war es für mich das erste Spiel, in dem wir so etwas wie Fußball gespielt haben und diesmal nicht die schlechtere Mannschaft waren. Es bleibt abzuwarten, ob wir das jetzt jedesmal auf den Platz bringen. Wenn ja, werden wir uns daunten verdient rausspielen.

Gesendet von meinem SM-G985F mit Tapatalk

Hat keinen Sinn. Ich glaub nicht, dass er das wissen will. Ich sehe es aber genauso. Verbesserte Passquote auf 75% (Hannover 68%), 5:1 Ecken, 58% Ballbesitz, 17:11 Torschüsse, 2 Mal Latte, 2 Mal rettet ein Hannoveraner auf der Linie, dazu zwei weitere gute Torchancen durch Hüsing und Serra.

_
Die Abstände zwischen den Mannschaftsteilen waren dieses mal gut. Die Laufleistung dürfen sie noch etwas steigern, aber es steht der Mannschaft gut zu Gesicht, auch mal höher anzulaufen und den Gegner schon weit vor dem eigenen Tor zu anzugreifen. Das hat sehr dazu beigetragen, den Druck von der Abwehrkette zu nehmen. Der schwächste Verteidiger war Gebauer, mit 40% Zweikampfquote und der schwächste Passgeber im Mittelfeld war Vasiliadis. Ich denke, wenn Oczipka und Klünter wieder fit sind, wird das noch mal etwas stabiler. Dazu kam, dass Hack gestern richtig schlecht war. Zwar 89% Passquote, aber nur 10% der Zweikämpfe gewonnen. Er wird sich auch wieder steigern.

_
Die große Frage ist, ob sie das ab jetzt jedes Mal auf den Rasen bringen. Dann kommt der Erfolg auch zurück. Mehr kannst du in der aktuellen Lage aber auch nicht tun. Klassisch über den Kampf ins Spiel.

Ich finde es immer wieder interessant, wie hier auf Interviews reagiert wird. Ich fand zum Beispiel Klos bei Sky gestern sehr klar in seinen Aussagen und seiner Kritik. Nur weil er nicht in die allgemeine Trainerkritik eingeschwenkt ist, deshalb verweigert er noch lange keine Realitäten., Im Gegenteil, ich fand die Aussage: "Wer nicht begriffen hat, dass wir im Abstiegskampf sind, dem prügel ich es rein!" sehr deutlich. Schön geredet hat er gar nichts. Was er gesagt hat - und damit hat er zu 100% recht - ist, dass es nicht mehr "die eine Maßnahme" gibt, um da aus dem Sumpf zu kommen. Das will hier aber keiner hören, weil hier alle denken, es gäbe eine einfache Lösung für das mittlerweile sehr komplexe Problem - und sei es nur jetzt panisch Arabi und alle möglichen anderen rauszuwerfen. Spiele wie gestern, auch wenn es keine Punkte gab, müssen die Regel werden. Mehr Ballbesitz, mehr ecken, mehr Torschüsse, bessere Zweikampfwerte - wenn die Mannschaft immer so auftritt, dann werden sie schon gegen Pauli anfangen zu punkten. Gestern gab es zwei Mal Latte und zwei Mal rettet ein Gegenspieler auf der Linie, plus die Chance von Hüsing. Wenn sie das ab jetzt JEDES MAL auf den Rasen bringen, dann kommen sie da unten raus. War das eine Eintagsfliege, dann wird das eine Katastrophensaison.
_
Was den Präsidenten angeht - ich bin froh, dass es hier ncht läuft wie in Stuttgart oder beim HSV, wo ständig irgendeiner seine Hirnfürze rauslässt und für noch mehr Unruhe sorgt. Ich finde den Satz bemerkenswert und ehrlicher Weise sehr gut: "Wir arbeiten intensiv nach innen, nicht laut nach außen. Wir sprechen
permanent alle ganz offen - in und neben der Mannschaft -, zielgerichtet
und mit Respekt in jede Richtung, nicht mit einer Haudrauf-Mentalität." Das ist professionell und nur weil es nicht dem hier vorherrschenden Tenor inklusive "Haus-drauf-Mentalität" entspricht, ist das noch lange keine Aussage, die auf Tatenlosigkeit hindeutet.

Zitat von athur

Die Quote ensteht ja natürlich nicht dadurch, daß er 1:1-Duelle ausficht, sondern daß er krude lange Bälle auf sich gespielt bekommt, die ein kräftiger IV locker von hinten verteidigen kann.

Naja, vergleich das mal mit Klos in den letzten Jahren. Der wurde auch so angespielt, gewinnt die Kopfballduelle aber. Lasme übrigens auch. Serra ist ein reiner Mittelstürmer, ohne besondere Durchsetzungsfähigkeit im Zweikampf. Der "explodiert" wenn er den Ball aufs Tor bringen kann, aber mit dem Rücjken zum Tor agiert er absolut schwach. Diese Spielweise kann sich heute kaum noch ein Club leisten.

_
Die "Personalie Klos" sehe ich übrigens nach wie vor anders. Der war in siner Karriere jetzt das erste Mal muskulär verletzt. Klos ist in die Jahre gekommen, aber er ist immer noch ein Spieler für die ersten 60 oder die letzten 30 Minuten in der zweiten Liga. Mental wie körperlich. Das ändert aber nichts daran, dass Arminia im Winter eigentlich noch einen neuen Mittelstürmer verpflichten muss.

Gestern hat er für mich ein herausragendes Spiel gemacht. Vasiliadis wirkt immer irgendwie "wild", er strahlt Ruhe aus und ist stark am Ball. Eigentlich muss man ihn Samstag dafür auch belohnen.

Zitat von EwigArmine

Wie habt ihr eigentlich den Disput mit seinen Kollegen in der 1. HZ gesehen, als er einfach nicht laufen wollte, auch auf Aufforderung nicht?
Untalentiert scheint er ja nicht zu sein, aber scheinbar muss man ihm jede Halbzeit aufs neue sagen, was seine Aufgaben auf links sind und wann er zu laufen hat. Es wurde ja Gott sei Dank nach der Pause etwas besser, aber davor war er ein totaler Fremdkörper. Unverständlich!

Ich glaube, er ist einfach komplett verunsichert. Ich habe ihn auch in der ersten Hälfte erschreckend schwach wahrgenommen, bis auf die sehr gute Flanke auf Okugawa. Er hat sich in der zweiten Halbzeit mehr zugetraut und wurde dann auch im Abspiel besser. Derr Junge braucht halt Führung.

Zitat von Arminia14

Sehe ich genauso, Niemann und de Medina musste man abgeben. Schön aber, dass sie woanders besser zurecht kommen. Allerdings hätte ich lieber de Medina bei uns als Sidler, der wäre definitiv ein besseres Backup.

Ja, Sidler ist eindeutlig noch mal eine Nummer schlechter als de Medina es war. Wer den gescoutet hat, der war vollkommen blind - zumindest Stand heute. Aber de Medina wäre heute auch nicht der defensive Heilsbringer, sondern genauso gut oder schwach wie Gebauer auf der Position. Der einzige Spieler, dem ich zugetraut hätte den Kader deutlich nach vorne zu bringen, wäre Krüger gewesen - aus bereits benannten Gründen.

In der ersten Hälfte mit katastrophalen Fehlpässen, aber dann hat er sich gefangen und sehr solide gespielt.

17% Zweikampfquote!!!! Er macht einfach keinen Ball fest. Zwei gute szenen im ganzen Spiel. Zu wenig für einen Mittelstürmer.