Beiträge von Richie

  • FIFA-Kommerzpläne & Co

    Zitat von LeckerKnoppers

    Da freuen sich die Frauen Teams bestimmt drüber, dass sie die finanziellen Auswüchse des Männer Fußballs ausbaden müssen, bis dann irgendwann eine Einigung kommt, damit das weltweite Ding der Männer in 4 Jahren dann trotzdem stattfindet. :lol:

    Das Ding ist jetzt schon tot. Da hängen in meinen Augen auch keine finanziellen Interessen der UEFA dran, sondern Infantino hat den Bogen einfach überspannt. Der wollte sich seinen Job und Einfluss auch nach 2031 sichern, agiert ähnlich wie Trump und jetzt zeigen ihm die Länder die Grenzen auf.

    Generell geht es jetzt um die Zukunft des Fußballs. Spätestens die Rücknahme der roten Karte für Balogun als Einzelentscheidung hat gezeigt, was passieren wird, wenn Investoren Einfluss auf den Fußball nehmen. Investment ist kein Geldgeschenk, sondern da geht es um Payback - knallhart! Also wird es Einflussnahmen geben, auf Austragungsorte, Spielzeiten, Taktung, Teilnehmerfelder, Austragungsmodi, usw. Das kann nicht im Interesse der großen Nationen sein und es entzieht dem Fußball auch die Fanbasis.

  • Der Kader 2026/2027

    Hartel hat bei uns eher auf der 8 gespielt, bei Pauli dann variabel, überwiegend als 10er, ein paar mal links, zwei Mal sogar als Spitze. Hätte ich ihm nie zugetraut.

    In der MLS spielt er scheinbar den bunten Strauß von LA über 10er bis RA. Er ist Stammspieler und hat dort in dieser Halbserie in 15 Spielen 5 Tore gemacht.

    Wenn der nach Hannover geht, wird Gindorf definitiv frei.

  • Der Kader 2026/2027

    Zitat von TG DSC

    Okay dann anders foruliert: Wie viele Spieler hat man verloren, die uns weiter gebracht haben aber nicht bereits ersetzt sind:
    Lannert -> Koudossou

    Knoche -> Felix

    Corboz->Mehlem

    Nicht zu vergessen, dass man 2 von 4 Leihspielern aus der Rückrunde fest verpflichtet hat. Das hat Dynamo Dresden auch gemacht - da wird der Sportdirektor gefeiert. Dazu wird Wegener nun als Alternative zu Russo aufgebaut, was der sich in der Vorbereitung absolut verdient hat.

    Der Kader braucht jetzt qualitative und erfahrene Verstärkungen. Masse haben wir genug, Talente auch, sonst kann man auch mit Kunze, Kania und Young weitermachen. Qualität bekommt ein Club wie Arminia aber erst, wenn die großen Tiere die Tränke verlassen haben.

    Ich bin auch latent unzufrieden, weil ich den Kader gerne deutlich verstärkt sehen möchte. Aber jetzt gegen Mutzel gleich wieder Untätigkeit und sonst was auszupacken ist ja auch irgendwie am Thema vorbei.

  • Der Kader 2026/2027

    Zitat von 602Arminie

    Ich finde das Interesse von St. Gilloise an Kersken ziemlich interessant. Da der Klub schon sehr lange datenbasiertes Scouting betreibt, muss Kersken offenbar Werte aufweisen, die für den Verein attraktiv sind. Hinzu kommt, dass St. Gilloise ein Partnerklub von Brighton ist. Für Kersken wäre das also auch eine Möglichkeit, sich weiter nach oben zu arbeiten, wie man es Deniz Undav gemacht hat.

    Wäre ja nicht das erste Mal, dass Fachleute anders auf unsere Spieler gucken, als wir hier im Forum. Nach wie vor bin ich der Auffassung, dass man eher über den Torwarttrainer, als über den Torwart reden müsste. Wenn ein Trainer drei Jahre lang die Defizite nicht verbessern kann und der Torwart stagniert, dann sollte man das hinterfragen, wie ich finde.

  • Saisonvorbereitungen mit Testspielen ab 2026/27

    Zitat von MAHNMAN

    Ich lese immer nur „kann sich noch steigern“, „ist noch jung“, „kann hoffentlich bald wieder an alte Leistungen anknüpfen“.

    Mir ist diese rein auf Hoffnung basierende Herangehensweise mit einem (wie wir gesehen haben) nur knapp bis bedingt zweitligatauglichen Kader und einem Profitrainerneuling viel zu gefährlich.

    Und gegen Duisburg war offensiv spielerisch eigentlich genauso wenig zu sehen wie bei einer Vielzahl von Ligaspielen letzte Saison. Da läuten bei mir echt die Alarmglocken.

    Wo da bis jetzt teils der Optimismus bei Club und Fans herkommt, ist mir ein Rätsel.

    Ich bin da gar nicht so optimistisch. Ich traue Boakye durchaus zu, dass er als Backup/Einwechseloption in Liga 2 mit gerade 21 Jahren eine gute Option ist, die sich entwickeln kann. Von der Stammelf ist er aber erst mal noch entfernt.

    Bei Wörl sehe ich es so, dass er jetzt den nächsten Schritt machen muss, sonst wird er in der Versenkung verschwinden. Da wird es die Hinrunde zeigen.

    Das sind aber auch die beiden Spieler, denen ich persönlich etwas zutraue. Kania, Kunze, Young und leider auch Richter und Schreck traue ich einen Qualitätssprung nicht zu. Deshalb braucht es natürlich noch qualitative Verstärkung.

  • Saisonvorbereitungen mit Testspielen ab 2026/27

    Zitat von hamus

    Stimme weitgehend zu, sehe allerdings auch Wörl und Boakye als Kniat-nah an. Der Trainer hat für sie alle möglichen Positionen gefunden, um sie aufzustellen. Dass das für sie nicht nur förderlich war, geschenkt. Aber wenn Momuluh bleibt, wird es Boakye unter Kirch schwer haben, mehr als nur back-up auf RA zu sein.

    Boakye ist aber auch erst 21 und kann sich sicherlich auch als Backup gut weiterentwickeln. Er ist im Moment ein wenig übermotiviert, versucht viel, aber es gelingt wenig.

    Wörl steht am Scheideweg. Wenn er sich erneut durchsetzt und Stammspieler bleibt, muss es auch was mit Qualität zu tun haben. Aber ermuss jetzt anfangen seine technischen Fähigkeiten voll einzubringen.

  • Saisonvorbereitungen mit Testspielen ab 2026/27

    Zitat von Sacke

    Das ist natürlich sehr zugespitzt formuliert! Weder war es Rasenschach, noch defensiv extrem anfällig. Wir haben durchschnittlichen Zweitligafußball gespielt, mal besser, mal schlechter, je nachdem wieviel der Gegner zugelassen hat.

    Was mich eher überrascht: Unter Kirch sieht es nicht viel anders aus, und das dürfte nur zu einem gewissen Teil daran liegen, dass die Mannschaft noch die alten Abläufe so sehr verinnerlicht hat.

    Zugespitzt sicherlich, aber Fakt ist, dass die offensiven Abläufe viel zu statisch waren, während wir defensiv immer zu viel zugelassen haben. Spielerisch war das unterer Zweitligafußball. Im Spiel nach vorne waren wir in meinen Augen nach Mxster das schlechteste Team im unten Drittel. Einfach weil unser Offensivspiel unter "schematisch plus Momulluh" zusammengefasst werden kann. In der Rückrunde hat das für 26 Tore gereicht, meistens Standards. Bekannter Maßen fielen alleine alleine 6 der 26 Tore im letzten Spiel.

    51 Gegentore ist in meinen Augen zumindest anfällig. wir haben davon zudem 27 in der Rückrunde kassiert. In der Rückrunde waren wir defensiv also anfälliger als in der Hinrunde.

    Für mich lag vieles daran, dass Arminia entschlüsselt war. Keine Variabilität, keine überraschenden Spielzüge, defensiv immer für einen Patzer gut. Kirch muss nun also erst mal die Defensive stabilisieren und dann schauen, wie er offensiv mehr Ideen rein bekommt.

  • Saisonvorbereitungen mit Testspielen ab 2026/27

    Zitat von Arminiaseit89

    Das war natürlich ein eher durchwachsener Test, den ich aber auch nicht in Gänze verfolgen konnte. Aber das, was ich hier im Forum gelesen habe, deckt sich mit den 30 Minuten, die ich gesehen habe. Viel Ballbesitz, wenig Ideen, der letzte Pass oft ungenau. Deswegen meine Frage an euch: Was ist eurer Meinung nach der Grund für die spielerische Problematik? Wörl, Mehlem und Rochelt sind doch gute Kicker.

    Arminia hat halt 3 Jahre lang Rasenschach gespielt. Es war wenig Kreativität gefordert, warst stark auf Fehlervermeidung ausgerichtet und hat sehr auf schematische Abläufe gesetzt. Dabei war die Mannschaft defensiv extrem anfällig und vorne ging es ausschließlich um Einzelaktionen von Momulluh.

    Kirch stabilisert im ersten Schritt in meinen Augen die Defensive. Er ändert Abläufe, zum Beispiel indem der eine Achter sich bei gegnerischem Ballbesitz auf die Sechserposition neben Russo fallen lässt, während der andere in der Spitze als zweiter Anläufer agiert. Das sah gegen Duisburg auch schon ziemlich gut aus.

    Was er im zweiten Schritt macht, was für mich aber Zeit braucht ist, dass er die schematischen Abläufe aus den Köpfen kriegen muss. Da er kaum Neuzugänge hat, ist das eine echte Aufgabe. Die Außen sollen kreativ sein, sich was trauen, die Pässe in die Spitze dürfen Risiko haben. Aber dazu musst du auch Abläufe im Spiel nach vorne und im Spiel der Stürmer verändern. Man sieht da bei Uldrikis ein wenig mehr, dass er mehr Erfahrung auf höherem Niveau hat als Grodowski.

    Ich bin der Auffassung, dass wir derzeit schon richtig gute, aber mentalt sehr gehemmte Kicker, im Kader haben, aber dennoch kreative Verstärkungen brauchen. Mir wäre auch mit einem richtig guten, ligaerfahrenen Mittelstürmer wohler. Ich denke, mit jedem Ligaspiel wird der offensive Ball dann besser.

  • Der Kader 2026/2027

    Zitat von TG DSC

    Hartel und Nilsson hatten damals auch kein Trainingslager. Und deren erste Saison war nicht ganz sooo schlecht.

    Grodowski hatte kein Trainingslager.

    Doan hatte kein Trainingslager.

    Das Ding ist halt, dass es dann auch diese Qualität sein muss. Also nicht Doans, sondern eher Hartel, Nilsson oder Grodowski.

    Ich habe überhaupt nicht verstanden, warum man bei Düsseldorf nicht gewildert hat oder bei den ungeliebten Prxn.

    Wen ich mir gut vorstellen könnte, auch wenn Wörl dann auf die Bank muss, ist Immanuel Pherai. Chancenlos beim HSV, noch ein Jahr Vertrag. Aber der hat auf jeden Fall Qualität.

    Ansonsten wird es in meinen Augen mit jedem Tag schwerer gute und ligataugliche Leute zu finden. Klar, wenn man wartet was abfällt, muss man Geduld haben, aber das ist auch ein echtes Glücksspiel.

  • Der Kader 2026/2027

    Zitat von hamus

    Ich hatte von Dir nur als Reaktion nur verwirrt-Emojis in Erinnerung und habe mich auch deshalb gestern zu einem unfreundlichen Kommentar über Dich im Hendrik Koch-thread hinreißen lassen. Dafür bitte ich hiermit um Entschuldigung Arminiaseit89 . Und danke den mods insbesondere ArminiaRulez fürs Bereinigen!

    Nun, ich denke das Testspiel heute hat klar gezeigt, dass Kirch wie auch Richie Boakye auf rechts sieht.

    Links spielt dagegen (notgedrungen?) Wörl. Hmmh. Der hat leider seine Position noch so gar nicht gefunden.

    Schreck als alleinige 6 mag schwierig sein, aber dann müsste vielleicht Wörl zentraler und defensiver spielen, sollte Russo mal ausfallen? Aber klar, es fehlte dann an Lufthoheit im DM.

    Wer auf mich einen guten Eindruck heute gemacht hat ist Uldrikis. Der ist auch im eigenen Strafraum wertvoll.

    Wörl hat gestern auf der linken Acht gespielt und hat sich mit Rochelt ab und zu abgewechselt. Interessant war aber auch, dass Wörl bei gegnerischem Ballbesitz auf die zweite 6 zurückgefalllen ist.

    Wenn Boakye rechts spielt, dann brauchen wir definitif jemanden für links. Young hat gestern nur ein Viertel bekommen, ebenso wie Kania und Kunze. Das sind schon klare Botschaften.

  • Saisonvorbereitungen mit Testspielen ab 2026/27

    Da kommt Hagmann aber sauber zu spät. Die zweite Formation ist in Teilen ein Muster ohne Wert, da kann man jetzt nur noch auf einzelne Spieler gucken. Monti Theiss ist ein spannender Spieler, wie ich finde.

    Botschaften werden da gerade an Young und Kania gesendet. Young wäre im Normalfall jetzt die Option auf links, dafür spielt da aber ein Nachwuchsspieler.

  • Saisonvorbereitungen mit Testspielen ab 2026/27

    Was man schon merkt ist, die Automatismen aus der Kniat-Zeit sind nach wie vor in den Köpfen verankert. Man sieht, wie wenig Risiko die Spieler im Moment bereit sind zu gehen - ausgenommen Momulluh, der ja quasi designierter Alleinunterhalter war. Rochelt, Wörl und Mehlen sind schon gute Zocker, die müssen ihre Fesseln aber noch mehr ablegen.