Es gibt keinen anderen Stürmer, der so viel Überblick und Abgeklärtheit im Strafraum hat wie Kane!
Wahnsinn oder? Das war sein erster Torschuss. Der Typ ist so cool und der Ball absolut unhaltbar.
Beiträge von Richie
-
-
Alter! was ist Real für eine Assi-Truppe. Vini Jr. und Rüdiger wieder in Bestform!
-
Sorry, aber auch den muss Neuer eigentlich haben. In der Topzeit hat er den.
-
Nicht dass das ein Jahrhundertspiel wird - bin nur mit Radio am Start, da DAZN aus Prinzip gekündigt und keinen Bock auf Sportsbar gehabt.
Sind die Bayern wieder so latent nervös?
Bayern ist klar besser, die müssen aber Tore daraus machen. Der letzte Pass fehlt.
-
Da hat der beste Torwart der Welt gerade einen rausgehauen
-
Dass Kania hier einen schweren Stand hatte, sowohl vom Trainer als auch von außen, ist ja rauf und runter diskutiert. Auch er wurde hier immer schlechter und Osnabrück braucht ihn nun in deren Lauf gar nicht. Der wird nach der Saison vermutlich einen Schritt zurück machen müssen. Als Beispiel pro Kniat taugt der auf jeden Fall mal überhaupt nicht, da die Art zu spielen so ungefähr die Antithese zum Kniat Fußball darstellt.
Kania hat in Osnabrück 3 Spiele von Beginn an gemacht, dann haben sie ihn direkt ausgemustert. Das wird auch ein Stück weit am Spieler liegen, da lehne ich mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster mit der These.
Ich glaube, dass man die Probleme von Außen tatsächlich nicht wahrnimmt, weil man aus der Adlerposition zum einen die Ergebnisse sieht und zum anderen die Gesamtsituation in der Liga. Da stehen wir für einen Aufsteiger mit wenig Ligaerfahrung gut dar. Das die Mannschaft mehr kann und keine Abläufe hat, das sieht man erst bei näherer Betrachtung.
-
Alles anzeigen
Schwartz, Ende oder Hecking ist aber nicht der Punkt in der Deutung. Sondern dass Kniat noch gewaltigen Rückhalt in der Fanbase hat. Und dass die Entlassung von Kniat unabhängig vom Nachfolger eine Spaltung der Fanbase hätte hervorrufen können.
Die Vereinsführung hat womöglich folgendes gedacht:
1. Arminia ist stärker als Münster, Fürth, Braunschweig.
2. Machen wir in Ruhe weiter, reicht es zum Klassenerhalt.
3. Tauschen wir Kniat jetzt schon aus und nicht erst im Sommer, dann könnten wir zwar durch einen fachlich starken Trainer dazugewinnen, aber durch die Spaltung der Fanbase im Saldo mehr verlieren und damit den Klassenerhalt nach Satz 1 und 2 gefährden.
Wie gesagt: nicht meine Meinung. Ich versuche nur wie ein Ethnologe die Gedanken der "Fremden" in der Vereinsführung zu rekonstruieren.
ich glaube nicht an die Angst vor einem "Shitstorm". Sowas beunruhigt doch einen erfahrenen Manager in der 1. oder 2. Bundesliga nicht, wenn er von dem Schritt überzeugt ist. Siehe Karlsruhe, wo Eggimann es gerade sogar besonders stümperhaft durchzieht.
Ich glaube nach wie vor, dass unser Problem im verfügbaren Trainermarkt bestand und besteht. Ich sehe auch den fachlich starken Trainer nicht, der Kniat hätte beerben sollen. Wenn sich alles so zusammenfügt, wie wir hier spekulieren, dann wird man am Ende der Saison einen sauberen Schnitt machen und dem Umfeld einen neuen Trainer mit anderer, womöglich auf der jetzigen Spielweise aufbauender Spielidee präsentieren. Das würde zum Beispiel einen Backhaus auch eher ausschließen. Ob das dann ein Horst Steffen ist oder zum Beispiel Daniel Brinkmann oder ein eher unbekannter Trainer wird man sehen. Vielleicht wird's auch Sabrina Wittmann
-
Ich kann den Artikel nicht lesen. 19 Tore aus dem Spiel heraus sind in der Tat eher mangelhaft.
Die Abschluss-, Flanken- und Passqualität im letzten Drittel war am Freitagabend vielfach mangelhaft und für ein erfolgreiches Offensivspiel zu wenig. Hier müssen die Arminen weiter an den Basics wie dem ersten Kontakt, Finten, Passschärfe und Torabschlüssen arbeiten. Denn solch überdurchschnittliche Offensivspieler wie die Karlsruher mit Marcel Wanitzek und WM-Teilnehmer Louey Ben Ferhat haben die Arminen nicht
-
Die beste Deutung zum Festhalten an Kniat habe ich heute im NW-Forum von @wolfgang.altheide gelesen - unter dem Kersken-Artikel. Das ist der User, der als erstes wusste, dass mit Hilterman was nicht stimmt. Er meint, dass Verein und Kniat sich auf das Ende der Zusammenarbeit im Sommer geeinigt haben, weil man a) fest vom Klassenerhalt ausgeht und b) einen Shitstorm bei kurzfristiger Entlassung des Pokaltrainers mit nach wie vor viel Rückhalt unter den Fans vermeiden wollte. Ob das eine gute Deutung oder Insiderwissen ist, weiß man nicht. Jedenfalls stützt der User das Vorgehen, weil auch er meint, dass man mind. Platz 15 erreicht, da Münster, Fürth und Braunschweig noch schlechter seien.
a) deckt sich ja ziemlich mit dem, was ich schon im "allgemeine Lage" vermutet habe. Wenn man dann noch sieht, dass bei einer vorzeitigen Entlassung wahrscheinlich Trainer wie Schwartz, Ende oder Hecking hier gelandet wären, macht das mein Bild rund.
-
Das hieße aber auch, dass man zur Not halt in Liga 3 zurück geht um seine Vision durchzubringen?
Ich denke, dass die eine Risikoabwägung gemacht und sich entschieden haben, dass der Klassenerhalt mit Kniat genauso wahrscheinlich ist, wie mit einem neuen Trainer. Ob das jetzt gut geht wird man sehen. Aber solche Entscheidungen muss ein GF nunmal treffen.
-
Schade dass das nicht bei Arminia oder einem Bündnis Partner sein wird. Wie kompetent oder qualifiziert/ qualitativ gut besetzt schätzt Du aktuell den AR ein?
Wirtschaftlich top und ich glaube, dass die keine Angst vor unangenehmen Entscheidungen haben. Den Eschweiler habe ich mal im beruflichen Kontext kennengelernt.
Mein Gefühl ist eher, dass man sportlich was anderes vor hat, als einen Feuerwehrmann einzusetzen. Ein feuerwehrmann würde eine mögliche weiterentwicklung blockieren und man würde Geld ausgeben für jemanden, an den man perspektivisch nicht glaubt. Ich hoffe, ich habe damit recht.
-
Noch mal, der Verein wird durch das Präsidium geführt. Das Präsidium ist auch zuständig für die strategische Ausrichtung. Aus dem Päsidium und dem Wirtschaftsrat werden Mitglieder in den Aufsichtsrat entsendet. Dieser kontrolliert die Geschäftsführer. Schon deshalb KANN der Aufsichtsrat keinen Trainer entlassen. Er kann einen GF abberufen, was seinerzeit bei Arabi passiert ist. Er KÖNNTE jetzt Mutzel mit einer 3/4-Mehrheit abberufen, was aber keinen sachlichen Grund hätte.
Die Besonderheit zu einem Wirtschaftsunternehmen liegt darin, dass Präsidium und Wirtschaftsrat den Aufsichtsrat komplett besetzen. Aber der Aufsichtsrat an sich führt nicht den Verein, das ist Aufgabe des Präsidiums. Der Aufsichtsrat hat nach wie vor eine Kontrollfunktion. Wenn der AR also Druck auf "den Vorstand", also das Präsidium ausüben soll, dann muss man sich quasi selbst unter Druck setzen.
Fonzie: Ich sass lange Zeit im Aufsichtsrat einer GmbH und ich sitze zukünftig wieder im Aufsichtsrat eines Unternehmens. Ich bin mir aufgrund dessen recht sicher zu wissen, welche Rolle ein Aufsichtsrat spielt und welche Rechte und Pflichten dieser hat
. -
Osnabrück dafür fast durch.
Kania 90 Minuten auf der Bank bei Osna, Biankadi 90 Minuten auf der Bank bei Cottbus. Läuft bescheiden bei den beiden!
-
Das ist doch Quark. Köln hat Sport-GF Keller seinerzeit entlassen, weil dieser Trainer Struber nicht entlassen wollte. In der Folge musste dann auch Trainer Struber gehen.
Quark ist, dass der AR in Köln Keller entlassen hat. Das kann in Köln nur der Vorstand, damals repräsentiert durch Werner Wolf, denn die GF dort werden von der Gesellschafterversammlung bestellt.
Das meine ich damit, dass hier völlig falsche Vorstellungen darüber herrschen, was ein Aufsichtsrat machen soll. Zumal damals in Köln ein längerer sportlicher Niedergang zu beobachten war, nicht eine schwache Rückserie.
Zudem - noch mal - die werden das hier in Bielefeld diskutiert haben, aber sie sind halt nicht deiner Meinung. Muss man nicht gut finden, ich würde aber vorschlagen, sich ein Stück weit damit zu arrangieren.
-
Das Problem ist, dass die Funktion eines Aufsichtsrates hier nicht richtig verstanden wird, weil man sich an der Berechtigung zur Bestellung der GF hochzieht. Der Aufsichtsrat kann sich, wie bei nahezu allen anderen Bundesligaclubs, gar nicht ins Tagesgeschäft einmischen. Das ist nicht seine Aufgabe. Der Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium. Das ist aber nicht zu verwechseln mit einer Vorgesetztenrolle.
Der Aufsichtsrat überwacht die ordnungsgemäße Geschäftsführung. Er prüft zum Beispiel den Jahresabschluss, genehmigt je nach Satzung größere Transfersummen oder Kreditgeschäfte. Aber er regiert NICHT in das sportliche Geschäft hinein und er beschliesst NICHT, ob dieser oder jener Spieler geholt oder ob ein Trainer entlassen wird.
Die Besonderheit im Vergleich zu vielen Aufsichtsräten in der Wirtschaft ist, dass der Aufischtsrat in einem Fußballclub die Geschäftsführer aktiv entlassen und einen neuen bestellen kann. Das ist der Part, wo er an der strategischen Ausrichtung eines Vereins mitwirkt. Natürlich kann der Aufsichtsrat ggfs. den GF Sport einbestellen und mit ihm kritische Situationen beraten - das wird man im Fall Kniat auch getan haben - aber die Entscheidung liegt beim GF Sport.
Das Treffen dieser Entscheidungen ist ja auch der Kern der Geschäftsführung. Ich bin außerdem der Ansicht, dass hier teilweise sehr anmaßend über die Menschen im Aufsichtsrat gesprochen wird. Klötzer war 20 Jahre im Vorstand der Bielefelder Kaufmannschaft, Eschweiler ist Generalbevollmächtigter bei DMG Mori, ich denke das sind Menschen, die in irhem Leben schon viel Verantwortung tragen und die sich der Risiken eines erneuten Abstieges durchaus bewusst sind.
Wenn man Handeln solcher Verantwortungsträger gegen die eigene Meinung als Verwantwortungslosigkeit und Ahnungslosigkeit abstempelt, ist das ziemlich anmaßend.
-
Es muss aber auch verhältnismäßig bleiben. Uli H. hat 30 Mio Steuern hinterzogen und 3 Jahre bekommen.
Da ist aber was anderes, als vorsätzlicher Betrug.
-
Eine Strafe ist grundsätzlich berechtigt, aber bei dieser Tat einen Menschen 10 Jahre seines Lebens zu nehmen und ihn eine Wiedereingliederung (und darum geht es auch immer bei einer Strafe) so extrem zu erschweren ist echt viel zu viel. Das klingt so sehr nach Heugabel und ist total drüber.
Man kann über das Strafmaß diskutieren, aber man kann diese Sache in meinen Augen nicht relativieren. Ich habe die 10 Jahre nicht gefordert, sondern aus dem Artikel aufgegriffen und will nur deutlich machen: Was auch immer rauskommt, Mitleid habe ich nicht.
Vorsätzliches Ergaunern von Geld, getarnt als Spende für den guten Zweck, da geben womöglöich Leute Geld die selbst nicht viel haben. Schäbig!
-
Man kann hier mal eines festhalten - dieses Jahr ist in der Liga die Hölle los. Es gibt quasi kein MIttelfeld. Es gibt nur Aufstieg oder Abstiegskampf. An den letzten Spieltagen spielen alle noch irgendwie gegeneinander. Nächste Woche wird's wieder lustig. Kile gegen Lautern ist da noch das am wenigsten brisante Duell. Magdeburg gegen Düsseldorf, Dresden gegen Bochum, Fürth gegen die zum Siegen verdammten Darmstädter, Braunschweig gegen Hertha und Schalke gegen Mxter.
Die Nummer wird maximal ein bis zwei Spieltage vor dem Ende entschieden. Das ärgerliche ist, würde man mal zwei Spiele am Stück gewinnen, wäre man da unten raus.
-
Ich kann da kein Mitleid entwickeln. Das ist geplanter Betrug der schäbigsten Sorte! Spenden auf der Mitleidsbasis sammeln und das Geld dann unterschlagen. Von mir aus können sie den 10 Jahre wegsperren!
-
So überraschend ist das gar nicht. Da war man schon länger mit der Spielweise unzufrieden. Der Zeitpunkt überrascht aber durchaus. Mal sehen, welchen "Herzensverein" Baumgart jetzt wieder übernimmt. Mittlerweile ist das für mich ein stark überschätzter Trainer. Paderborn war stark, Köln war gut, danach war es nur noch semi.
