Beiträge von Richie

Zitat von Kiyouu

Grodowski fällt bei der kleinsten Berührung ständig um. Was willst du jetzt damit sagen?

Bis jetzt ist er auch schwächer als Grodowski. Aber Tela weiß schon das Tor steht sonst hätte er letzte Saison keine 12 Tore gemacht.

Etwas polemisch, ich versuch es dann wieder sachlich: Grodowski sucht das Foul und übertreibt es manchmal mit der Fallsucht - mag sein. Aber er ist alles in allem ein Stürmertyp, der es den Gegnern schwer macht und der stabil stehen kann, wenn er sich behaupten will. Er ist schnell, er spekuliert gut und er ist vor allem wenig ausrechenbar. Ein Strafraumstürmer ist er allerdings nicht.

Telalovic ist in meinen Augen eher so ein spielender Mittelstürmer, der dabei aber wenig Torgefahr ausstrahlt. Robust finde ich ihn bisher allerdiongs nicht und mit dem Rücken zum Tor sehe ich ihn auch nicht.

Zitat von Kiyouu

Ja Tela ist im Offensiv Kopfball gefährlicher als Grodowski. Auch ist er Robuster als Grodowski. Aber das ist halt noch immer meilenweit von Uldrikis entfernt.

Keine Ahnung warum Mutzel ihn so beschrieben hat. Vielleicht um die Fans zu beruhigen?

Das er körperlich robuster ist als Grodowski möchte ich nach dem bisher Gesehenen deutlich in Zweifel ziehen! Im Gesamtpaket finde ich ihn sogar deutlich schwächer.

Zitat von Fonzie

Einige Taktikänderungen der letzten 3 Jahre waren nicht erkennbar durch äußere Bedingungen verursacht, andere schon. Die Umstellung auf 5er-Kette in dieser Saison resultierte aus dem Ausfall von Russo. Der Fehler war nach Russos Genesung weiter auf 3 IV zu setzen. Das haben wir hier im Forum sehr präzise gemeinsam herausgearbeitet. Das Gesamtbild von Kniats Experimenten ist also uneinheitlich. Manches versteht man, anderes nicht.

Der Fehler war nicht, weiter auf die 5er-Kette zu setzen, sondern Russo trotz der drei IV wieder einzubauen. EIgentlich hätte von den drei IV dann wieder einer auf die Bank rotieren müssen. So hat KNiat die komplette Offensive geopfert, ohne dass es defensiv eine erhöhte Stabilität gegeben hätte.

Zitat von TheDude

Interessant, ich fand es klang ein wenig nach gekränktem Stolz und einem eher unsouveränen Zurückweisen einer Kritik, die nach dem ersten gewonnenen Spiel seit Ewigkeiten anscheinend aus ihm raus musste. So ein wenig unterschwelliges beleidigt sein. Dabei muss jeder Coach wissen, dass alle Fans bessere Aufstellungen und Auswechslungen auf der Couch parat haben als der Trainer. Das ist nichts Arminia-typisches und das Normalste der Wert, da sollte er nicht so dünnhäutig reagieren.

Was es halt aussagt ist, dass Kniat die jetzige Ausrichtung dem möglichen Erfolg unterordnet, aber dass es sich nicht um eine grundsätzliche Wesensänderung handelt.

Ich glaube nicht so richtig dran, aber vielleicht muss Mutzel am Ende der Saison mit ihm mal ein Grundsatzgespräch führen und genau diese Experimentierfreude diskutieren. Am Ende muss man nämlich feststellen, dass Kniat durch seine Rotationen immer nur die Erkenntnis gewinnen konnte, dass es kontinuierlich schlechter wurde. Bestes Beispiel ist Boakye als rechter Schienenspieler. Ja, kann er auch irgendwie, aber offensiv auf Außen ist er halt um Längen besser, während Lannert defensiv auf Außen um Längen besser ist.

Ich halte ihn im Grundsatz für einen guten Trainer, aber dieses positionsfremde einsetzen von Spielern ist schon fast eine Manie.

Zitat von TheDude

Freut mich sehr für Ulle! 2 Tore in einem Spiel hören sich natürlich super an, aber zur Wahrheit gehört auch, dass das 1. Tor eigentlich ein absoluter Katastrophenschuss war.

Ich bin gespannt, ob er die Leistung auch gegen gute Abwehrreihen zeigen kann, Braunschweig ist da sicherlich kein Maßstab.

Er hat den Ball nicht richtig getroffen, aber am Ende war er halt drin. KICKER-Elf des Tages, Sahnetag, herausragend gespielt.

Zitat von Hochwald-Physio

Darf man natürlich feststellen, als Momentaufnahme.

Ob es dauerhaft so bleibt, wird sich zeigen.

Also für einen Wandstürmer hat er in meinen Augen die Anlagen nicht. Er ist weder wirklich kopfballstark, noch kann er körperlich richtig dagegen halten. Für mich ist er ein Umschaltstürmer und genau darin finde ich Jonny viel besser. Aber vielleicht hilft ihm ja das Training mit Knoche und Bauer.

Der Gegensatz zum Hinspiel war, dass der Yardimci für Knoche quasi maßgeschneidert ist. Im Hinspiel hat der mit seiner Körperlichkeit noch Bälle geschirmt und behauptet. Im Rückspiel hat Knoche ihn komplett rausgenommen und ich wette, das hat einige Male für den Kollegen ganz schön weh getan.

Zitat von Arminiaseit89

Uldrikis ist für seine Größe schon ein guter Fussballer.. Sieht manchmal unorthodox aus, aber seine Technik ist nicht schlecht 🤘🏻

Das es so komisch aussieht, liegt an den langen, dünnen Stacksen. Das ist, als wenn du gegen ein paar Spaghetti den Ball behaupten willst !

Telalovic sollte ja der klassische Mittelstümrer sein, der auch Bälle festmachen kann. Das ist er aber definitiv nicht. Im Moment ist er der schlechtere Grodowski. Ich finde, das darf man als Momentaufnahme auch mal so feststellen.-

Zitat von DSCPete81

Tusche würde auch immer sagen, dass alles total geil ist.

Schön wenn du das so siehst. Aber der Ball ist einfach nicht haltbar.

Zitat von Wilhelm 2704

Mal eine kleine Frage am Rande in die illustre Forenrunde.

Haben wir heute eigentlich mit Corboz oder trotz Corboz gewonnen?

An den beiden Gegentoren war er ja eher weniger mitbeteiligt.

Ich würde sagen, es war auch wegen Corboz so knapp, weil er einige Umschaltsituationen versemmelt hat.

Backhaus in der PK: "Wir wurden vorne von Knoche und Maxi Bauer aufgefressen!"

Schönes Kompliment für unsere IV.

Kersken ist immer noch ein junger Torwart, erste Zweitligasaison, der jetzt wieder eine komplett neue Abwehrformation vor sich hat. Einen richtigen Fehler hat er nur beim rauslaufen vor dem 1:1 gemacht. Aber da muss man sich halt auch mal fragen, was die Abwehrspieler da eigentlich gemacht haben. Das 1:2 ist meiner Ansicht nach unhaltbar. Der hat ne Flugkurbe ins Eck und dreht sich zudem noch weg vom Keeper. Das war auch die Aussage von Tusche bei Sky.

Zitat von Herforder kills

Für die kommende Saison mag es/sollte es anders sein. Aber derzeit ist Corboz immer noch wichtig für unser Spiel. Anders gesagt:wer soll ihn derzeit ersetzen ?

Das ist der Punkt. Ich sagte ja auch, dass er mir Sorgen macht. Ich bin entfernt davon, ihn gleich wegzuschreiben. Aber er ist in der Rückrunde ein Unsicherheitsfaktor.

Zitat von Sacke

Corboz gelingt zur Zeit nicht so viel, er haut sich aber überall rein. Nur weil er im Formtief steckt, sollte man jetzt nicht den Stab über ihn brechen. Corboz ist nach wie vor der Kopf der Mannschaft und der verlängerte Arm des Trainers.

Aber auf der Position ist es schon dramatisch, wenn du die Bälle nicht festmachen kannst. Er rackert, aber er gewinnt die Bälle nicht mehr. Das war sein großer Vorteil gegenüber Sam Schreck. Im Moment ist Corboz Dauerläufer, aber komplett ineffektiv.

Was noch fehlt ist die Balance. In Halbzeit 1 defensiv zu schlampig, in Halbzeit 2 nach der Führung dann offensiv zu schlampig.

Corboz macht mir langsam Sorge. Ganz schwaches Spiel, kaum ein gewonnener Ball, schlechte Pässe, stand einfach oft falsch und im Weg. Wörl auf halbrechts dagegen herausragend.

Rochelt hat sich dagegen im Spiel massiv gesteigert, der ist auch schwach gestartet. Aber alles in allem ein wirklich gutes Spiel der Offensivreihe.

So schnell wird man vom "hoffentlichistderüberhauptzweitligatauglich" zum Hoffnungsträger.

Big Points! Endlich mal

Corboz steht im Weg

Sie tun jetzt zu wenig!