Beiträge von Richie

Zitat von Androdinho81

Wenn wir ehrlich sind, der Trainer Verschleiß ist ja eh extrem. Wenig Trainer halten noch lange durch sobald nicht der Erfolg kommt. Muss man schon so sagen. Sowas wie Christian Streich wird es nicht mehr so oft geben. Außer bei Atletico Madrid der Simeone.🤣

Ja, aber das liegt dann auch meistens an der Ungeduld im Umfeld. Wenn dann, wie bei uns vor zwei Jahren, mal an einem Trainer festgehalten wird, dann muss man als Sportvorstand auch einiges aushalten. Persönlich finde ich es stark, dass Mutzel hier aufgrund seiner Überzeugung an Kniat festgehalten hat. In der regel stellt sich sportlicher Erfolg ja auch nicht zwangsläufig nach einem Trainerwechsel ein. Da ist Düsseldorf ein schönes Beispiel, Bochum ist das Gegenbeispiel.

Eine Konsequenz, wenn man sehr stark am Trainer festhält, ist in meinen Augen zum Beispiel auch, dass man sich dann von Spielern trennen muss, die den Zusammehalt und das Gefüge auf unterschiedliche Weise gefährden. Meiner Ansicht nach ist das der Grund, warum auch gute Spieler, aber sehr eigenwillige Spieler wie Mitzuta oder Boujellab hier aussortiert worden sind.

Zitat von Androdinho81

Ich denke wir genug eigene Probleme und sich über andere Trainer so abfällig zu reden ist schon traurig genug.

Ich halte Markus Anfang übrigens für zumindest mal überschätzt. Außer in Kiel und Dresden hat er nie mehr als eine Saison durchgehalten. Sein Punkteschnitt in Dresden ist überdurchschnittlich, da hatte er aber auch einen überdurchschnittlichen Drittligakader zusammen - und ist dennoch nicht aufgestiegen.

Zitat von Brian

Mit schwer zu verstehen hat das auch nichts zu tun, aber wir sind nicht in der Position andere Trainer abfällig zu beurteilen.

Ansonsten hast Du recht, Mitch muss abliefern und er dürfte um die Aufgabe wissen.

Wen meinst du denn mit "wir". WIR hier im Forum sind doch offensichtlich auch in der Position, alles an unserem Verein zu kritisieren und etlichen Menschen Befähigungen in allen möglichen Bereichen abzusprechen, obwohl wir inhaltlich keinen Einblick haben. WIR können ja sogar fordern, dass Mitch jetzt aber liefern und dieses oder jenes ändern muss. Warum sollten WIR hier im Forum also nicht "abfällig" über einen Markus Anfang reden dürfen?

"Wir" als Verein sollten dies natürlich komplett unterlassen. Aber wir als Verein äußern uns ja auch gar nicht dazu.

Habt ihr es bald? ich frage für einen Freund...

Zitat von Spielmacher912

Kunze und Hilterman sollten nun noch abgegeben werden, dann wäre man mit dem „aufräumen“ im Kader fertig.

Kunze sollte klappen, an einen Abgang von Hilterman glaube ich persönlich nicht.

Daneben läuft am Saisonende der Vertrag von Sarenren Bazee aus.

Würdet ihr hier nochmal verlängern ?

Ich bin hin und her gerissen…

Kunze wird man sicherlich noch im Winter abgeben können, bei Hilterman wird es in meinen Augen irgendwann auf eine Vertragsauflösung hinaus laufen.

Sarenren-Bazee würde ich leistungsbezogen ein weiteres Jahr verlängern, von mir aus mit Option nach x Einsätzen. Er ist halt ein Spieler der Sachen einbringt, die derzeit kein anderer hat. Ich würde darauf nicht verzichten.

Zitat von Anstoss

Das Thema gab es schon einmal. Die Scorerquote von 0,48 zu 0,40 ist gar nicht so weit auseinander wenn man bedenkt dass Stürmer in der Regel leichter an Scorer kommen.

Ändert aber nichts daran, dass Grodowski seine besten Spiele in Mxter und bei uns auf der 9 macht und nicht auf der Außenbahn. In Mxster 17 Tore in einer Saison als Mittelstürmer. Abgebaut hat er bei denen erst, als sie ihn auf die Außenbahn gestellt haben.

Außen ist er nur schnell, da fehlt ihm Technik, Ballbehandlung und Dribbelstärke. Als 9er kannst du ihn schicken, er läuft aber auch permanent die IV an und wirbelt da alles durcheinander. Er ist halt ein Mittelstürmer, der auch andere Positionen kann und kein Außenstürmer, der "aus Versehen" in der Mitte spielt.

Richtige Konsequenz gezogen. Alles Gute!

Kniat wird in der Rückrunde mit weiterhin mit einem "echten" Mittelstürmer spielen, wie er es auch in der Hinrunde getan hat. Grodowski ist entgegen aller Behauptungen ein Mittelstürmer, wenn auch ein anderer Typus. Seine erfolgreichste Zeit in Mxter war ebenso wie hier auf der 9. In 87 Spielen als MS 31 Tore und 11 Vorlagen, das kann sich schon sehen lassen. Auf den Außen ist er weniger effektiv, mit 72 Spielen und 14 Toren und 15 Vorlagen.

Mit Telalovic und Uldrikis bekommt Mitch jetzt aber mehr Alternativen, um auch mal auf spielverläufe reagieren zu können. Hoffentlich hört er außerdem auf, ständig Spieler artfremd einzusetzen und nutzt die Alternativen, die sich ihm dann bieten.

Mutzel macht derzeit wieder mal konsequent seinen Job. Man muss aber auch sagen, dass keines der Sommerexperimente damit aufgegangen ist. Vielleicht ist die Lehre daraus ja, dass man zukünftig direkt gestandene Spieler hilt, die auch wirklich eine Alternative sein können.

Sollte man hier tatsächlich einen Arne Maier präsentieren, dann wär das ein Husarenstreich in meinen Augen. Aber dann sitzt demnächst neben Mehlem auch Wörl auf der Bank, weil Corboz immer durchspielen wird. Aus meiner Sicht würde Mehlem dann sukzessive aussortiert und Wörl wäre Wechseloption Nummer 1.

Realistisch wäre dann aber Telalovic, Taz und ein neuer IV

Zitat von so.cal

Ich sag ja: Gut, dass Ansgar nie unter Mutzel-Mitch spielen musste/ durfte. Das wäre nicht gut ausgegangen.

Das waren aber auch andere Zeiten. Ansgar wäre im Leben nicht als erster Verteidiger hoch angelaufen. Dafür hatte der gar nicht die Luft und Lust

Zitat von so.cal

Na ja, das mit dem schmollenden Mizuta ist aber auch eher eine Legende. Man sieht immer das, was man sehen will. Ich schließe mich da explizit nicht aus. Es gab auch genügend Gegenbeispiele, bei denen ein gut aufgelegter Mizuta zu sehen war. Oder es entspricht halt einfach seinem Naturell, immer spielen zu wollen. Wer weiß das schon.

Bei Mizuta musst du als Trainer irgendwann aber auch entscheiden, wie weit du was durchgehen lässt. Das Mizuta ein super Fußballer war, haben wir doch alle gesehen.

Die Nummer mit der Ausnüchterungszelle ist für mich dann doch eine Spur drüber und hat mit profihaftem Verhalten dann wenig bis gar nichts mehr zu tun. Gerade wenn du in einer Mannschaft auf Teamgeist und 100% Identifikation setzt.

Für mich ist einer der Schlüssel zum Kassenerhalt vor allem, dass es sich um eine sehr intakte Mannschaft handelt. Kunze, Schreck und Co. können ja mit ihren Rollen derzeit auch nicht zufrieden sein, halten aber still. Da muss man dann ggfs. auch mal Spieler entfernen, die sich nicht anpassen können.

Jau! Yildirim hatte ich schon verdrängt. Tom Geerkens war ja auch noch dabei. Shipnoski ist auch schon wieder weg, wobei der ja noch halbwegs was geliefert hatte.

Aber man muss das erste Jahr in meinen Augen auch unter anderen Vorzeichen betrachten. Neuer Trainer, neuer Sportdirektor, nur Klos unter Vertrag und man war spät dran. Da waren ein paar Fehlschüsse wohl unvermeidlich.

Zitat von Jockel

Ich frage mich:

1. Wenn das alles solche Graupen sind, warum hat man sie dann verpflichtet?

2. Wenn insbesondere die Mittelstürmer (außer Jonny) nicht ins System Kniat passen, warum hat man sie dann verpflichtet?

3. Wenn die MS nicht ins System Kniat passen, warum holt man dann mit Talalovic quasi ein spielerisches Duplikat von Kania und setzt auf Uldrikis in der Rückrunde?

4. Wenn man bei Verpflichtung der zuvor genannten Spieler der Meinung war, sie besser machen zu können, warum ist das dann in all den Fällen nicht gelungen?

Ich finde, das sind legitime Fragen und vielleicht schaffst Du es ja ausnahmsweise mal, ohne Provokationen und Worte im Mund verdrehen darauf einzugehen. Falls nicht, dann lass es gerne und nerve wen anderes.

Schöne Weihnachten noch!

Alles anzeigen

Also Gohlke wurde von Arabi geholt und war ein glatter Fehleinkauif. Der hat bis heute keinen neuen Verein. Der einzige, aus deiner Reihe, der halbwegs performt - zumindest in Liga 3, ist Mizuta. Da gab es bekanntermaßen Disziplinprobleme.

Boujellab, Wintzheimer waren Wetten im Jahr nach dem Abstieg, wo man mit wenig Geld versucht hat, dennoch fertige Spieler zu holen, die zumindest auf dem Papier für mehr Klasse sorgen. Hat nicht funktioniert. Sowas kommt aber vor, siehe derzeit zum Beispiel Niederlechner bei 1860 München. Wenn man sieht, was Belkahia, Boujellab und Wintzheimer Woche für Woche abliefern, dann lag es mal zumindest nicht nur am Trainer. Kunze zum Beispiel wurde für die dritte Liga geholt. Die zweite Liga war für ihn in Osnabrück schon ne Nummer zu groß. Becker hatte vorher ne gute Quote, hat hier aber Null funktioniert. Von der Transferbilanz her ist das alles im normalen Bereich, wenn man mich fragt. Einzig die Personallie Hilterman ist für mich ein absolutes Rätsel. Das eine Leihe dann auch was gutes sein kann, sieht manderzeit zumindest teilwesie bei schroers, wober der zuletzt auch wieder abgebaut hat. Für Kania ist das jetzt die große Gelegenheit, sich komplett zu etablieren.

Was aber noch dazu kommt - und das finde ich immer spannend - es wird immer darauf herumgeritten, welche Spieler man angeblich nicht entwickelt hat. Oppie, Grosser, Schneider, Wörl, Boakye, Russo, Young, Momulluh und Grodoski haben alle, teilweise riesige Entwicklungsschritte gemacht. Sumbu wurde von Mitch hochgezogen und dann teuer verkauft, Oppie spielt dogar Bundesliga. Richter hatte schon ne Chance, jetzt kommt der nächste Junge aus der U19 nach oben. Der Großteil der Mannschaft kommt halt aus der RL.

Im Fazit würde ich nie sagen, man darf den Trainerstab nicht kritisieren. Aber sachlich darf es dennoch bleiben, denn man kann nicht Fehlgriffe nennen und die Glücksgriffe ausblenden.

Zitat von Pille71

Das nicht. Es muss mit Kniat besprochen werden ob er es sich zutraut in der Rückrunde auch mal neue taktische Wege zu gehen. Und auch ob der Kader dazu reicht bzw. welchen Spielern man jetzt schnell eine nächste Stufe zutraut. Ansonsten muss man auch die 3. Liga grob planen, ja. Lieber vorbereitet in die Hölle als nackig.

ich hab es bewusst überspitzt, weil ich halt mit dieser Negativität nichts anfangen kann. Man steht ja nicht mit 12 Punkten auf Platz 18, sondern man hat mit 19 Punkten fast die halbe Miete eingefahren. Wie jedes Jahr wird sich in der Rückrunde die Spreu vom Weizen trennen. Arminia hat eine intakte Mannschaft, dwas ein großes Plus ist, ie in der Rückrunde aber einen Schritt nach vorne machen muss. Ob Bochum weiterhin überperformt, Magdeburg den Trend hält, ob Fürth sich plötzlich berappelt oder ob Düsseldorf on der Rückrunde plötzlich durchstartet, das steht alles in den Sternen und meistens bewahrheitet es sich nicht.

Ich glaube, dass Arminia gerade wieder vieles richtig macht. Ich halte es für schlau, wenn man immer erst mal auf den Stamm baut und dann im Winter gezielt gegensteuert. Mal sehen, wie sich das entwickelt. Ich bin aber auch sicher, dass Mutzel den Plan B auf dem Schirm hat.

Zitat von Androdinho81

Ach das verstehen die Leute eh nicht. Kania hätte nie eine wirkliche Chance auf mehrere Spiele von Anfang an. Du kannst einfach kein Spieler bewerten der unregelmäßig und wenig spielt. Ist einfach so.

Tja, warum bloss? Weil er den Ball weiter stoppt, als Russo ihn wirft? Weil er in jedem Zweikampf gegen die IV körperlich unterlegen war? Weil er katastrophal im Kopfballspiel ist? Weil er mit dem Rücken zum Tor zu schwach und mit Wiese vor sich zu langsam ist? Weil er im Strafraum in der zweiten Liga kaum einen Abschluss generiert hat?

Was sind wir denn? Ein Proficlub im Abstiegskampf oder ein Ausbildungslager für vermeintlich Talente? Entweder setzt du dich bei einem Profiverein gegen die Konkurrenz durch oder du sitzt auf der Bank. In der zweiten Liga spielst du mit Kania vorne drin halt weitgehend mit 10 Mann, weil er komplett abgemeldet ist, selbst gegen müde Verteidiger!

Da hilft übrigens der immer wieder bemühte Quervergleich mit Mehlem auch nichts! Sonst wäre ja das Argument, dass Kania spielen muss, obwohl er der Mannschaft nicht hilft, weil Mehlem ja auch spielt und der Mannschaft nicht hilft. Klingt in meinen Ohren unlogisch. Fakt ist, beide sind eine enttäuschung. Der Unterschied ist, bei Mehlem weiss man, er kann mehr - bei Kania hatte man erhofft, dass er mehr kann. Wenn die anderen besser sind, dann spielst du halt nicht. Kunze plärrt ja auch keiner.

Kania hat jetzt die Chance, beim VFL Osnabrück seine Qualitäten voll zu entfalten. Mal sehen, ob der da immer von Beginn an spielt und ob er sich nachhaltig durchsetzt. Schön wäre es, dann hätten wir nächste Saison einen gereiften 25jährigen Torjäger.

Zitat von Pille71

Mir fehlt die Phantasie welche 3(!) Teams wir hinter uns lassen sollen. Dresden ok, B‘schweig wird auch max auf 14 landen. Vielleicht bricht MS noch ein. Fürth, Magdeburg und D‘Dorf sehe ich zumindest nicht auf 17. Die Lage ist prekär.

Dann lass uns am besten jetzt den Drittligakader zusammen stellen und die Rückrunde abschenken. Hat ja eh keinen Zweck

Zitat von viersener

Also geben wir jetzt den Kania ab an Osna, einen Spieler der wenige Minuten bekommen hat aber die Mannschaft kennt - gegen Telalovic der in Nürnberg keine Minuten bekommen hat - und die Mannschaft nicht kennt.

Bin mal gespannt, denke aber das eher nicht wirklich etwas bei rumkommt.

Herr Telalovic, bitte meine Bedenken mit ganz vielen Scores widerlegen

Ich verstehe den Einwand nicht. wenn er in Nürnberg viele Minuten bekommen hätte, dann wäre er ja nicht auf dem Markt. Das er dann als NEUzugang die Mannschaft nicht kennt, ist auch keine bahnbrechende Erkenntnis. Das ist ein Stürmer, der bisher immer in jeder Liga regelmässig getroffen hat. Nürnberg ist sein erster Knick.

Zitat von hamus

So sehe ich das auch. Und ich halte Timo Schultz auch für einen ganz guten Trainer. Ich traue ihm zu, dass er Julian in die Spur bekommt.

Wenn er dort Spiele von Beginn an bekommt, gegen körperlich und spielersich nicht so robuste und gedankenschnelle Verteidiger wie in Liga 2, dann macht er vielleicht den nächsten Schritt. Kania muss sich ja vor allem spieelrisch und läuferisch verbessern. Ideal wäre ja, wenn wir ihn am Ende unbedingt zurück haben wollen. Dann war die Leihe für beide Seiten gut.

Zitat von Brian

Ich muss mich dreimal kneifen, bei den gehandelten Namen. Taz, Telalovic, Bauer. Ich kann da momentan kein Vorankommen erkennen, sollten diese Leute verpflichtet werden. Mir fehlt da die Fantasie für eine mögliche Leistungssteigerung im gesamten Team.

Wer wäre denn für dich ein Stürmer, bei dem du ein "Vorwärtskommen" erkennen kannst? Also mal realistisch jetzt, gerade wo die halbe Liga einen Mittelstürmer sucht. Telalovic hat zumindest nachgewiesen, dass er in der zweiten Liga treffen kann.

Bauer hat mit 25 Jahren schon 78 Zweitligaspiele und 55 Bundesligaspiele. Welchen Innenverteidiger siehst du denn als Verstärkung, wenn der es nicht ist? Da sind wir ja fast bei einem Stammspieler eines Bundesligisten, womit wir wieder bei realistisch wären.

Bei Taz scheiden sich tatsächlich ein wenig die Geister. Das kann klappen, kann aber auch schief gehen. So er denn überhaupt ein Thema ist.