Wenn er so schlecht ist, dann hätte er letztes Jahr nicht soviele Tore gemacht.
Selbst im DFB Pokal im Finale hat er das Tor gemacht, er steht da wo ein Stürmer zu stehen hat, aber Stürmer müssen auch gefüttert werden.
Wenn sie keine Bälle bekommen dann ist der Stürmer schuld? Finde das kann es nicht sein.
Aber ich gebe es auf. Terrier und Knoppers sehen es ja ähnlich.
Ich versuche es ein letztes Mal: Er hat seine Tore meistens dann gemacht, wenn er Platz hatte, weil der Gegner kommen musste oder müde war. Das ist der Unterschied. In der dritten Liga waren wir am Ende überlegen, lagen oft in Führung, haben den Gegner mit eigenem Ballbesitz müde gelaufen. Dann kam Kania und hat den Platz genutzt. Im Pokalfinale hatte Stuttgart drei Gänge rausgenommen. Das wäre dann für die bald noch schief gegangen, weil sie gedanklich schon bei der Pokalübergabe waren. Kania hat immer mal so ein Highlight-Spiel, abe rin der Regel liefert er nicht.
Ich bin auch nicht der Auffassung, dass Grodowski besser auf Außen ist. Der gehört in die zentrale Spitze, weil er für die Außen technisch viel zu schwach ist. Das Gewühle in der Zentrale, das Anlaufen im Vollsprint, das ist sein Spiel. Auf Außen sind Boakye, Momulluh und Sarenren-Bazee deutlich besser. Wenn Kania etwas schneller wäre, dann wäre er sicherlich ne gute zweite Spitze, aber in meionen Augen ist der Mann schlicht nicht ligatauglich. Da hat sich Arminia verzockt, weil Kania den nächsten schritt nicht gemacht hat - im Gegensatz zu etlichen anderen Spielern.