Beiträge von hamus

Zitat von ArminiaRulez

Ratsche war nach seinem Weggang auch noch das ein oder andere mal im Stadion. Ganz abgeschlossen hatte er mit Arminia nie.

Als kostengünstige Erweiterung des Kaders halte ich seine Verpflichtung schon für angemessen.
Insbesondere wenn er wirklich schon so gut integriert ist. Was könnte uns denn besseres passieren, wenn man ihn in einem engen Spiel bringen kann und er mit seinen Fähigkeiten den Unterschied ausmachen kann. Das dann noch zu dem Preis.

Natürlich benötigen wir noch einen Mittelfeldspieler der körperlich robust ist.

Ratsche würde in meiner Planung den Platz von Schöpf einnehmen und dafür würde ich mit Ince oder Consbruch als Stammspieler planen.
Für 2. Liga Verhältnisse keine so schlechte Lösung.

Na ja, wenn dann wäre Ratsche wohl der kostengünstigere Castro.

Zitat von Alm-Gänger

hamus
Dann lüfte für uns doch mal das Geheimnis Was läuft da intern ab, was dir nicht gefällt? Und wo prahlt Rejek?
Ich halte mal dagegen. In den 5 oder 6 Jahren ist unter seiner Regie der Club entschuldet worden, das Bündnis gegründet und nun auch noch das Trainingszentrum auf den Weg gebracht worden. Kannst du dich erinnern, dass bei Arminia jemals ein GF mehr Erfolge vorzeigen kann?

Die Entschuldung, das Bündnis und das Trainingszentrum bestreite ich doch gar nicht. Die beiden ersten sind in meinen Augen große Erfolge Rejeks, das dritte wahrscheinlich auch. Vor zwei Jahren wäre ich über seinen Abgang sehr traurig und besorgt gewesen. Das ist nun nicht mehr ganz so. Ich empfehle Dir in der Tat, mal in den Verein hineinzuhören. Wenn ich das tue, erhalte ich als Rückmeldung einiges, was nach Ewigs Aussagen weiter oben klingt, die Du offenbar nicht beachtest. Ich kann diese ein Stückweit bestätigen- in meinem Bekanntenkreis machen Leute ähnliche Erfahrung: Herr Rejek war anfangs sehr kommunikativ, das ist komplett umgeschlagen in beratungsresistenz. Das schmälert nicht seine Erfolge. Aber es passt nicht zu seinem Gerede über Fankultur. Es scheint mir, als sei durch den Abgang von Laufer eine gewisse Kontrolle der Geschäftsführer oder zumindest die Bedeutung der Arbeit auch mit kritischer Öffentlichkeit verloren gegangen zu sein. Ich hatte gefragt, ob das auch andere so sehen und würde mich über Antworten freuen (statt Dinge klar stellen zu müssen, die ich nie bestritten habe)!

Zitat von 33615

Aber als Organisator und Initiator der Vereinsrettung kann man ihn aber doch schon ansehen, oder? Und allein schon für diese Arbeit bin ich ihm sehr dankbar, genauso übrigens wie auch dem geldgebenden Bündnis OWL.

Absolut. Das wird bleiben, wenn Herr Rejek weg ist. Und dafür gebührt ihm Dank.
Nur hat er sich leider in den letzten Monaten von einem sich sehr volksnah gebenden Marketing-Menschen zu einem sich gegen Kritik abschottenden Geschäftsführer entwickelt, der mit seinem Herrschaftswissen prahlt. Gleichzeitig hat er eben anderen das Recht abgesprochen, sich überhaupt zu Arminia äußern zu dürfen (Ihr wisst nicht, was intern und im Training abläuft). Das ist halt schon in starkem Widerspruch zu seinem bisherigen Auftritt gewesen und hat mich extrem gestört.
Ich habe Laufer immer so als eine Art Fan-Gruß-August wahrgenommen, aber seitdem er weg ist, treffen die beiden Geschäftsführer selten den richtigen Ton. Hat das eine was mit dem anderen zu tun? War Laufer doch mehr Korrektiv als von mir gedacht?

Wirklich ne tolle Story. Glückauf, Tego!

https://www.faz.net/aktuell/sport/…3ed2fb1&GEPC=s9

Absichtlich schaden will sicher niemand der Verantwortlichen Arminia. Das würde ich nicht einmal Herrn Kentsch vorwerfen beziehungsweise unterstellen.
Und natürlich ist Herr Rejek hier jetzt an einem für ihn persönlich guten Abgang interessiert. Dazu gehört, das Trainingszentrum auf den Weg zu bringen. Dieses persönliche Interesse, etwas noch durchzusetzen, woran Rejek sicher viel und lange gearbeitet hat, mag durchaus auch im Interesse Arminias sein. Meine Sorge ist allerdings, dass der Bau jetzt etwas überstürzt angegangen wurde, nach dem Abstieg (wo das Geld noch knapper sitzt als sonst, Lieferengpässe existieren wegen Krieg etc.), um aus den negativen Schlagzeilen herauszufinden. Nochmals: menschlich total verständlich. Wenn es allerdings später Schwierigkeiten mit dem Bau geben sollte, hat Herr Rejek dann damit nichts mehr zu tun…
Mein Punkt ist aber vor allem sein Auftreten gegenüber normalen Vereinsmitgliedern und Fans in den letzten Monaten. Änderungen im Ton und im Verhalten passieren auch hier nicht absichtlich, sondern schleichend. Er hat sich da aber inzwischen Arabi angenähert mit einem eigenen Stil, indem er Meinungen anderer nicht akzeptiert und im Tagesgeschäft sehr selbstherrlich auftritt- unpassend zu seinen Sonntagsreden zur Fankultur.
Fazit: Herr Rejek hat gerade am Anfang Großes geleistet. Sein Abgang jetzt tut aber weit weniger weh als ich das vor 2 Jahren noch erwartet hätte.

Zitat von Alm-Gänger

Das kann ich einfach nicht so stehen lassen. Du kannst den Artikel nicht lesen, beschwerst dich aber über seinen Inhalt und ziehst dann daraus sogar den Schluß, dass Rejek Trennungsarbeit betreibt. Dieser Vorwurf ist absoluter Quatsch, um es mal deutlich zu sagen. Rejek schildert in dem Artikel lediglich den Inhalt eines Gespräches , was er zufällig von zwei Fans mitbekommen hat. Er beschreibt und kritisiert die pessimistische Grundeinstellung, die sich auf die Leitungen der Mannschaft übertragen kann. Die Spieler würden merken, wenn das Publikum nicht an sie glauben würde. In diesem Zusammenhang wurde darüber gesprochen, wie stark sich die Erwartung schlechter Ergebnisse auch bei jedem im Beruf und Privatleben kontraproduktiv auswirken kann. Angst und Sorgen verhindern i.d.Regel rationales Denken.

So, das war auf die Schnelle der Inhalt. Zum einen hat Rejek vollkommen recht, zum anderen ging es nur am Rande um Arminia.
Rejek hat es in seiner Amtszeit nicht nur geschafft uns vor dem Untergang zu retten, sondern auch noch den Bau des Trainingszentrums zu verwirklichen. Das ist eine hervorragende Leistung. Der Vorwurf, dass er stark abgebaut hat, ist unzutreffend.
Ja, Fehler hat er sicher auch gemacht. Insbesondere der öffentliche Persilschein für Kramer. Wobei Rejek den sportlichen Bereich nicht zu verantworten hat, sondern Arabi. Samir hätte die Reisleine ziehen müssen. Und niemand sonst. Davon ab ist es hypothetisch, ob ein früherer Trainerwechsel zum gewünschten Erfolg geführt hätte.

MEHR ZUM THEMA

Ich habe mich nicht über den Inhalt des Artikels beschwert, sondern darum gebeten, dass ihn mir jemand zusammen fasst. Danke, dass Du es getan hast.
Ich habe den Eindruck, wir beide verstehen nicht dasselbe unter Trennungsarbeit, das war von mir nicht negativ gemeint.
Aber: Herr Rejek hat hier sehr stark angefangen, aber er hat in der vergangenen Saison viele Fehler gemacht. Fast scheint es mir, dass seit Laufer weg ist die Meinung der Fans im Verein großspurig und arrogant abgebürstet wird, auch von Rejek.
Es ist auch einfach unprofessionell, sich mit einem Angestellten, in diesem Fall dem Trainer, derart zu befreunden, dass es einen daran hindert, die Reißleine zu ziehen. Und solche Entscheidungen treffen Rejek und Arabi gemeinsam…
Das Trainingszentrum ist derzeit für mich nicht abschließend zu beurteilen. Ich bin gespannt, inwieweit die Kosten einigermaßen im Rahmen bleiben.

Ich bin Klos-Fan und freue mich über die Wertschätzung, die ihm vom neuen Trainer entgegen gebracht wird.
Allerdings: es muss Gründe geben, warum Klos von seinen Mannschaftskollegen in der Vergangenheit schon häufiger nicht zum Kapitän gewählt wurde. Ich erinnere zum Beispiel an die Zeit, als Börner Kapitän war.
Über die Gründe, warum Klos intern - im Gegensatz zu Öffentlichkeit und Fans, die ihn schlicht als DEN Mister Arminia wahrnehmen, nicht unumstritten ist, weiß ich nur wenig. Ich weiß nur, dass Klos nach Niederlagen auch schon mal den Mannschaftsbus verlässt oder gar nicht erst besteigt… seine offenen Interviews, in denen er häufig die Mannschaft kritisiert und für die wir ihn so mögen, gefallen gewiss nicht allen Mannschaftskollegen…
Mag jemand noch etwas hinzufügen, warum Klos nicht sowieso immer und dauern Arminia-Kapitän war (die jüngste Geschichte mit der Degradierung durch Arabi/Kramer kenne ich hinreichend, aber da muss ja eigentlich in der Vergangenheit mehr vorgefallen sein…)??

Blöd nur, dass sich Herr Rejek von diesem Pessimismus so hat anstecken lassen, dass er die erste Liga für ein Geschenk hielt etc.
Und blöd auch, dass Herr Rejek viel von Fankultur und so erzählt, aber alles besser zu wissen meint und selbst offensichtliche Fehler wie das Festhalten an Kramer nicht als berechtigte Kritik akzeptiert.
Fazit: Herr Rejek hat hier sehr stark begonnen, ist aber inzwischen für meinen Geschmack völlig abgehoben.

Zitat von René Dörfel

So ist es!

Wobei... Gleichzeitig auch erschreckend, dass an ihm scheinbar weiterhin niemand vorbeikommt

Warum wurde eigentlich vor einem Jahr noch mal Klos die Binde weggenommen? Und warum verlor er dann spätestens im Winter seinen Stammplatz? Am Leistungsprinzip kann das nicht gelegen haben, wenn ich Euch richtig verstehe, oder?

Herr Rejek betreibt offenbar schon Trennungsarbeit. In einem Vortrag oder ähnlichem, der in der nw hinter der paywall wiedergegeben wird, beklagt er, nirgendwo habe er Fans getroffen, die ihre eigene Mannschaft so negativ sähen wie Arminen… kann das jemand noch mal genauer zusammen fassen?
Zeigt er denn auch nur so eine Spur Selbstkritik, dass der Abstieg vielleicht von der Geschäftsführung zu demütig hingenommen wurde?

Zitat von EwigArmine

Also wenn Du Hack beim letzten Testspiel gesehen hättest… Hat nichts mit einprügeln zu tun, aber mit der Körpersprache gewinnst Du keinen Grashalm in der 2. Liga. Auch wenn er dort schonmal gute Leistungen gezeigt hat.

Hack hat den Einwurf höchstselbst und, sein früherer Mentor würde sagen: mit Wucht ausgeführt, der über Niemann und Klos zum Gebauer-Tor führte. Für so einen Einwurf brauchst Du Körperspannung, nicht nur Körpersprache. Der Hacki ist auf einem guten Weg!!!

Zitat von EwigArmine

Erstmal müssen ja alle da und einsatzbereit sein (Jäkel). Deswegen hätte man beim letzten Spiel gut 3er Kette mit Hüsing, Ramos und Andrade bringen können. Und Jäckel dann rotierend integrieren.

Bei 4er Kette würde ich Hüsing und Ramos zusammen spielen lassen und Jäkel mit Andrade.

Insgesamt vermute ich Hüsing klar vorne, Ramos und Jäkel eng beieinander und Andrade etwas hinten dran. Aber das kann sich natürlich noch mehrfach ändern.

Wie siehst Du die 4?

Auch falls ich nicht angesprochen sein sollte: genau so!

Zitat von EwigArmine

Wir haben jetzt aber auch nichts davon, alle Unzulänglichkeiten der kommenden Saison Kramer in die Schuhe zu schieben. Natürlich müssen sich Abläufe jetzt erst wieder einspielen. Daher meine Forderung, möglichst schnell mit einer wahrscheinlichen Startelf in den Vorbereitungsspielen aufzulaufen und nicht Leistungsträger (Ramos) zu schwächen, indem sie mit Jugendlichen (Mihajlovic) auflaufen, die höchstwahrscheinlich im Laufe der Saison keine Rolle spielen werden.
Egal, was Kramer verbockt hat, jeder kann jetzt mit positiver Einstellung an die Sache rangehen. Wenn ich da gestern wieder 2-3 Herrschaften habe rumtänzeln sehen, dann ist das noch längst nicht bei allen der Fall.

Müde, kaputt, hartes Training, heute Vormittag regenerieren, heute Nachmittag frei… sorry, aber das wird uns jedes Jahr aufgetischt. Ergebnis der letzten Saison ist bekannt, 10 Spieltage verschenkt.

Ich denke, da ist viel dran.
Ich denke aber auch, dass in der ersten HZ mit Serra und Krüger so was wie der gewünschte 1a-Sturm angespielt hat, die sich ja auch aus der U21 kennen. Aber auch da ist leider nichts von Eingepieltheit zu erkennen. Und ich stimme auch Pasi zu, unser bester Stürmer war letzte Saison und ist es jetzt zu Saisonbeginn immer noch Klos. Also würde ich im nächsten Testspiel Klos und Krüger zusammen bringen, damit die sich einspielen.
In der Abwehr würde ich als 1a-Variante Ramos --- Hüsing ---- Jäkel vermuten und auch so einspielen lassen.
Als Schienenspieler ist es aus meiner Sicht ein offenes Rennen zwischen Sidler/Gebauer beziehungsweise Bello/Laursen
Bleiben noch drei Positionen im Mittelfeld: Prielt/Vasiliadis (mit Stand jetzt Vorteilen für Letzteren) sowie Okugawa/Ince Consbruch/Hack

Zitat von LatscherPohl

2. Hz Viererkette

Gebauer, Mihajlovic, Ramos, Bello

Danke! Mihajlovic, okay, verstehe. Das war aber der, der auch einmal in den Strafraum über rechts durchgelaufen ist und dann am Torwart etwas unglücklich gescheitert ist, oder?
Nun, ich habe auch in HZ 2 oft eine DreierKette gesehen, eben mit Ramos als Abwehrchef.
Bello leider heute völlig neben sich.
Vasi besser als Prietl.
Klos besser als Serra.

Zitat von RuhrArmine

Lasme auf Rechts auf die Wimmer Position?
Für mich ist Lasme eher der Stürmer, der allen davon rennt und dann den Torabschluss suchen sollte. Auf Rechts kann ich mir ihn nur bedingt vorstellen.

Eben weil Lasme schnell ist würde ich ihn auf rechts stellen. Als zentraler Stürmer kann er meiner Meinung nach seine Schnelligkeit kaum ausspielen.

Zitat von LeckerKnoppers

Okay, dann in den Staub mit mir, nie gehört. Ich dachte wir spielen gegen ne Universitätsmannschaft.

Sieht trotzdem partiell sehr übel aus.

Sieht so ähnlich aus wie wenn Espelkamp gegen uns spielt. Mehr-Klassen-Unterschied!

Wer spielt bei uns hinten in der Dreierkette?

Zitat von Kiyouu

Also Siedler fand ich ganz schwach in der rückwärts Bewegung.
Prietl ist zu schwach als alleiniger 6er.
Ince und Consbruch fand ich ganz aktiv.
Offensive aber im allgemeinen schwach.

Leider habe ich das auch so gesehen. Prietl nur Kurzpässe und fast alle hintenherum… die Mannschaft hat mit Ball gegen eine formierte Abwehr weiterhin keinen Plan. Sidler fand ich jetzt nicht sooo schlecht. DeMedina auch ganz okay, einmal zu spät und geholzt, das hätte schon gelb sein können in einem Meisterschaftsspiel.
Das Problem bleibt der Spielaufbau im vorderen Mittelfeld. Da fehlen Steckpässe oder Läufe über die Außen (wie sie der Gegner praktiziert).

Arabi betont ja immer, dass es noch Bewegung im Kader in beide Richtungen geben wird.
Ich würde mir wünschen, dass wir DeMedina idealerweise gegen (kleine) Ablöse noch abgeben. Er ist für mich in den letzten zwei Jahren hier nie richtig in der Mannschaft angekommen, und er hat auch gegen Espelkamp einen kapitalen Bock geschossen. Ja, er ist auch in der IV zu gebrauchen, aber dort haben wir fast ein Überangebot. Deshalb wäre es mir sehr lieb, wenn wir rechts zusätzlich zu Sidler noch jemanden verpflichten könnten, der vernünftig Flanken kann. Das muss in meinen Augen in der 2. Liga ein Schlüssel zum Erfolg werden, dass Serra und/oder Klos gefüttert werden...
Links stellt sich mit Laursen ein ähnlicher Fall wie DeMedina. Auch hier läuft der Vertrag meines Wissens nach nächste Saison aus, und er hat es nicht zum eindeutigen Stammspieler gebracht. Aus meiner Sicht bringt Laursen viel Mentalität und sogar Torgefahr mit, ich habe nicht verstanden, warum man ihn nicht weiter vorgezogen hat. Aber wenn man ihm das nicht zutraut, sollte man ebenfalls versuchen, ihn noch abzugeben und dafür Tyler X hochziehen, der beim ersten Testspiel einen sehr guten Eindruck gemacht hat.
Im defensiven Mittelfeld sehe ich uns gut aufgestellt, Consbruch ersetzt mehr oder weniger Kunze und oder Schöpf eins zu eins.
Vorn wird es knifflig, denn die Frage ist, was man unserem Trio Hack, Serra, Krüger so zutraut, nachdem sie in Buli 1 wenn man ehrlich ist so gut wie kein Bein auf den Boden bekommen haben. An Lasme sind meine Erwartungen geringer gewesen, und er hat sie erfüllt. ich denke Lasme kann in der 2. Liga noch mehr reißen, wenn er über rechts kommt. Ich würde ihn auf die Wimmer-Position stellen, sobald er fit ist. Okugawa und Ince würde ich gern zentral spielen sehen. Deshalb fehlt mir links vorn noch jemand. Ob das Krüger oder Hack können, weiß ich nicht.

Teilerfolge bei Schalke am Anfang gut möglich, denke ich auch. Noch herrscht Aufstiegseuphorie und die Truppe ist einigermaßen eingespielt. Interessant wird es während einer Niederlagenserie. Wird die in Demut akzeptiert? Wie lange?