Oh Gott.
Sehnsuchts-Gefühle?😉
Beiträge von hamus
-
-
Ich wollte nur, dass Uhr euch damit beschäftigt!😉
O.k, Begrenzen wir auf Vornamen, die mit " J" beginnen.
Einverstanden. Noch eine kleine Anregung: bei ausländischen Spielern sollte man als Anfangsbuchstabe auch I zulassen, da es im Deutschen dann meist zu J wird….
-
Hartelt hat bei uns irgendetwas zwischen Doppel-6 und linkem 8er gespielt, wenn ich recht erinnere. Das lag aber auch an seiner damaligen legendären Torungefährlichkeit, die sich nach seinem Weggang gebessert haben soll. Vielleicht spielt er nun weiter vorn? Aber das weiß Richie bestimmt besser….
-
Ich trink Ouzo und was trinkst Du so?
Alles Gute in Griechenland. -
Scheint nun fest, dass der Stammtorwart von Saint-Gilloise nach England zu Ipswich Town wechselt. Es war ja spekuliert worden, dass Kersken ein Nachfolgekandidat sein könnte.
Just heute (Dienstag) um 18.xy kommt die NW mit der Schlagzeile, dass Kerkens Wechsel konkreter werden könnte… Mag jemand bitte den Inhalt kurz zusammenfassen?
-
Dass noch zu viel Kniat in den Köpfen ist, verfestigt sich hoffentlich nicht. Mehlem und Grodowski haben öffentlich durchblicken lassen, dass es letzte Saison etwas sperrig war. Das sind z.B. beides Spieler, die in der kommenden Saison voran gehen müssten. Bauer und Rochelt haben nur ein halbes Jahr unter Kniat gespielt. Auch Handwerker sollte anderen Fußball spielen können, Wörl und Boakye müssten unter einem neuen Trainer neue Chancen sehen. Koudossou kommt von extern. Lediglich bei Russo sehe ich das als Argument, der stand jetzt 2 Jahre Seit an Seit mit Kniats verlängertem Arm Corboz.
Stimme weitgehend zu, sehe allerdings auch Wörl und Boakye als Kniat-nah an. Der Trainer hat für sie alle möglichen Positionen gefunden, um sie aufzustellen. Dass das für sie nicht nur förderlich war, geschenkt. Aber wenn Momuluh bleibt, wird es Boakye unter Kirch schwer haben, mehr als nur back-up auf RA zu sein.
-
Für Liga 2 ist Kunze eigentlich keine Option.
Ähnlich wie Young, genau. Die um Kunze erweiterte Aufstellung von TG DSC zeigt, dass wir noch Spieler abgeben sollten. Die Signale an Kunze, Young und Kania sind ja deutlich, aber von interessierten Vereinen ist genauso wenig zu lesen wie von möglichen Zugängen bei uns.
-
Würde ich fahrlässig finden.
Momentan hat man LA/RA: Momuluh, Boakye, Rochelt, Young
ZM: Wörl, Mehlem, Rochelt, Schreck
Das heißt man hat auf der Außenbahn von 4 Spielern einen der auch im Zentrum einspringen kann bzw. muss wenn da einer mal im Formloch ist und mit Young einen Spieler dem es einfach an Qualität fehlt.
Wenn wir so spielen wie gegen Duisburg, kann man auf den Flügeln ja nur Boakye und Young einwechseln. Wenn da mal ne Sperre ne Verletzung oder ein Formloch kommt, dann ist man da sofort Blank
Plus Kunze
-
Die Tests vorher waren fast alle gegen unterklassige Gegner. Bologna zählt da natürlich nicht zu, aber die waren konditionell einfach noch nicht weit genug in der Vorbereitung, um konsequent anzulaufen und haben sich zudem auch noch selbst dezimiert.
Das Spiel gegen den MSV, die ähnlich weit in der Vorbereitung sind, dürfte das realistischte Vorbereitungsspiel gewesen sein.
Es hätte mich auch gewundert, wenn die spielerischen Defizite plötzlich wie weggeblasen wären. Kirch kann auch nicht zaubern und Kniat hat sein System ja nicht durchgepaukt, weil er grundsätzlich kreatives Angriffsspiel unterbinden will, sondern eben weil der Kader da erhebliche Defizite hat.
Mehlem allein wird das nicht beheben, selbst wenn er wieder an seine alte Form herankommt (was alles andere als garantiert ist).
Wenn ich das richtig erinnere, hat Kniat anfangs in Liga 3 variabler gespielt - auch durch die Mitte, Ich erinnere mich an Mizuta z.B. Aber da waren wir viel zu anfällig und wurden in der Vorwärtsbewegung bei Ballverlust nach Strich und Faden ausgekontert. Dann hat Kniat die IV ausgetauscht und das Offensiv-Spiel durch die Mitte nahezu komplett eingeschränkt.
Was Kirch da mit teilweise denselben Spielern versucht, ist nicht ohne Risiko.
-
Ich hab das auch schon mehrfach mit Statistiken belegt. Darauf hast du entgegnet da die subjektive Wahrnehmung von Jörg Weber mehr zählen würde
stimmt, da war was. Wobei es nach meiner Erinnerung eher so war, dass Du Experten wie zum Beispiel Jörg Weber oder die Wahl zum besten Mittelfeldspieler Arminias nicht ernst genommen hast. Und stattdessen Statistiken angeführt hast.
Dazu vielleicht noch folgende Bemerkung von mir. Corboz ist gewiss kein Überflieger, er kam erkennbar an Grenzen in Buli2. Aber Corboz gehört zum Team Tah (er hat seinen einzigen Elfmeter sogar reingemacht, zum Glück musste er kein zweites Mal ran…) Ich fürchte dagegen, dass Mehlem eher Team Goretzka ist. Statistiken hin oder her.
Wir werden ja sehen, ob Mehlem Corboz vergessen machen kann. Würde mich freuen, aber wundern.
-
Ich halte beide für mindestens genauso gut wie Corboz.
Ob das dann reicht steht auf nem anderen Blatt
-
Knoche wurde aber nur geholt weil Felix sich verletzt hat.
Und Schreck und Mehlem haben halt große Teile der Ruckrunde nämlich an den Wochenenden nie im Kader gestanden, dürften jetzt aber immer dabei sein. Schlechter als Corboz dürften aber beide nicht sein
Könntest Du für Deinen letzten Satz bitte erläutern?
Und hältst Du Mehlem und Schreck für tauglich in der Startelf, um gegen den Abstieg in der zweiten Liga zu kämpfen? -
Der Kommentator gehört ja zum offiziellen Pressekorps des Vereins, der weiß schon, was er sagt und was er damit bezwecken möchte beim Zuschauer.
Man wird sich auch im Verein bewusst sein, dass der Kader bis auf RV bis heute kein Upgrade zur letzten Rückrunde erhalten hat. Mit Kirch hat man einen sympathischen Trainer mit Arminia-Vergangenheit, der in Bezug auf die Anforderungen in der 2. Liga aber eine absolute Wundertüte ist. Daher wird man bewusst tief stapeln und das Umfeld auf eine schwierige Saison vorbereiten.Das ist ja auch legitim. Und es funktioniert ja auch hier im Forum, diese die Ansprüche dämpfende Kommunikation seitens des Vereins.
Will sagen, die Ansprüche an Neuzugänge werden auch hier runtergesetzt, bemerkenswerterweise, ohne die Ansprüche an die Leistung der Mannschaft nach unten zu korrigieren. Was ich meine: Vor dem Trainingslager hieß es hier im Forum ja von vielen, man hätte keine Bauchschmerzen, mit diesem Kader in die Saison zu gehen. Aber es sei ja ohnehin klar, dass noch drei bis vier Neuzugänge kämmen…
Dann kam dieses Zitat „Klasse statt Masse“ von Mutzel. Stand jetzt: Weder Klasse noch Masse. Das scheint wenige zu stören. Die Kommunikation des Vereins verfängt.
Inzwischen gehen manche Leute wie Fonzie sogar davon aus, dass nur Neuzugänge kommen, wenn es auch Abgänge gebe. Ich fürchte, sie haben nicht ganz Unrecht.
Dabei sollte man nicht vergessen, dass wir mit Corboz, Lannert, Knoche und Noah vier Spieler abgegeben haben, die in der vergangenen Halbsaison regelmäßig im Kader standen. Davon ist nur Lannert durch Henri ersetzt.
-
Nein, das habe ich dir schon mal als Antwort geschrieben.. Gerade auf LA sollte was passieren, dann könnte Rochelt auf die 8. Oder man kann mal rotieren. Ein echter offensiver Flügelspieler vom Typ schneller Dribbler wäre genial... In dem Zusammenhang wäre auch interessant, wo Kirch eigentlich Boakye sieht..?
Auch für die 6 sehe ich es ähnlich wie du. Natürlich könnte man noch einen 6er verpflichten, der bereit ist, hier als Herausforderer für Russo zu unterschreiben. Aber wäre der qualitativ besser als Großer? Schreck sehe ich als alleinige 6 eher nicht, in der Luft und generell körperlich könnte das eng werden. Aber Max Großer ist ja als körperlich starke Alternative völlig in Ordnung, vielleicht verbessert er sich ja auch noch kontinuierlich spielerisch...
Ich hatte von Dir nur als Reaktion nur verwirrt-Emojis in Erinnerung und habe mich auch deshalb gestern zu einem unfreundlichen Kommentar über Dich im Hendrik Koch-thread hinreißen lassen. Dafür bitte ich hiermit um Entschuldigung Arminiaseit89 . Und danke den mods insbesondere ArminiaRulez fürs Bereinigen!
Nun, ich denke das Testspiel heute hat klar gezeigt, dass Kirch wie auch Richie Boakye auf rechts sieht.
Links spielt dagegen (notgedrungen?) Wörl. Hmmh. Der hat leider seine Position noch so gar nicht gefunden.
Schreck als alleinige 6 mag schwierig sein, aber dann müsste vielleicht Wörl zentraler und defensiver spielen, sollte Russo mal ausfallen? Aber klar, es fehlte dann an Lufthoheit im DM.
Wer auf mich einen guten Eindruck heute gemacht hat ist Uldrikis. Der ist auch im eigenen Strafraum wertvoll.
-
Ich hab drei Weizen drin, und bin schön entspannt 😆😆
Nee, im Ernst: Ich hoffe, dass Mutzels Plan mit späten, aber dafür umso hochwertigeren Verstärkungen aufgeht. Besonders auf LA und MS fehlt mir noch Qualität. Klar kann Rochelt LA, und mit Grodo und Uldrikis auf der 9 kann ich auch leben. Aber wohler wäre mir, wenn da noch etwas passiert. Noch bin ich da aber zuversichtlich.
Gespannt bin ich, ob man aus der vorhandenen Mannschaft mehr herauskitzeln kann, als es in der letzten Saison der Fall war.
Das las sich für mich von Dir bisher anders. Ich denke auch, dass das genau die Positionen sind, wo uns Qualität fehlt. Dagegen meine ich im Gegensatz zu Richie , dass wir Optionen für die 6 durchaus haben: Yasar, Schreck, Großer
-
Alles anzeigen
23.07.26:
Frage 1:
Tippe die Anzahl an Spieler Neuzugängen für die Arminia Profis ab heute bis einschließlich Freitag,31.07.26 um 18.00 Uhr.
Exakte Anzahl: 10 Punkte
minus oder plus 1: 5 Punkte
minus oder plus 2: 2 Punkte
Wie definierst Du Neuzugang? Ist derzeit nur Henri ein Neuzugang, oder sind auch Sicker, Bauer, Rochelt als solche zu werten? Hochwald-Physio
-
Kann bitte mal jemand in drei Sätzen erklären, was passiert ist? Ich hatte gestern Abend noch den Beitrag von Fonzie gelesen und finde jetzt keine Reaktionen mehr darauf… auch keinen Hinweis, dass Mods etwas gelöscht hätten… nur geschlossen…
-
+12 (und damit vielleicht Letzter)
Hol Dir im neuen Lebensjahr Deinen Stammplatz zurück, Max!
-
Ich "sondere nicht ständig gehässige Kommentare gegen Mutzel ab", sondern ich habe Mutzel schon mehrfach dafür gelobt, dass er Verträge mit wichtigen Spielern frühzeitig verlängert. Vielleicht legst Du Dir mal einen anderen Ton oder eine neue Brille zu Arminiaseit89 ? Und ich habe Dich zurückzitiert, aber Deine Anmache hätte ich wohl besser ignoriert, was?
Ob ich es für möglich halte, dass kein weiterer Zugang mehr kommt? Die Frage finde ich seltsam Zwiebel Ich reagiere mit meinen Forderungen nach mehreren Neuzugängen auf das, was rund um das Trainingslager hier doch Konsens war. Vor ca. vierzehn Tagen wurde von vielen gebetsmühlenartig mehrfach am Tag geschrieben, dass wir uns doch alle einig seien, dass noch drei bis vier Neuzugänge kämen. Vielleicht können wir uns darauf verständigen, dass das Stand jetzt noch nicht passiert ist? Aber natürlich halte ich es für möglich, ja sogar wahrscheinlich, dass sich daran noch etwas ändert.
Und wenn noch ein richtiger Kracher käme, wäre das schön, aber es wäre doch weniger als die drei bis vier Neuzugänge, die viele noch vor 14 Tagen erwartet haben, oder?
Kurzum: Es wirkt auf mich so, dass sich einige daran gewöhnen, dass Young, Kania und vielleicht sogar Kunze künftig zum Kader gehören. Von den ersten beiden bin ich übrigens großer Fan, ich hätte mir beide letzte Saison öfter in den letzten zehn Minuten gewünscht, weil sie Fähigkeiten mitbringen, die andere im Kader nicht haben. Und Kunze soll ja (ähnlich wie Oppermann) wichtig für die Kabine sein. Insofern ließen sich die drei Spieler im Kader auch gut rechtfertigen, nur eben nicht mit dem Motto "Klasse statt Masse". Darum geht es mir. Wir haben uns bisher nicht nennenswert verstärkt!
Dabei wird ein Transfer von den meisten von Euch sogar noch vergessen. Sickers Vertrag war doch ausgelaufen, oder? Für mich total unverständlich, dass da kein anderer Verein dazwischen gegrätscht ist bei seiner in vielen Mannschaften knapp besetzten Position als LV und Mutzel ihn "längerfristig" verpflichten konnte. Tolle Sache! Aber Klasse statt Masse?
Ich finde, dass Mutzel alles in allem einen guten Job macht. Aber ich gehe ihm auch nicht auf den Leim. Er hat es bisher nicht geschafft, Kunze, Kania und andere Nicht-Leistungsträger abzugeben. Henri und Sicker, Bauer und Rochelt sind aber gute Verpflichtungen für Arminia. Schön ist, dass man die letzten drei schon kennt und sehr gut einschätzen kann, gerade auch was das Menschliche angeht. Aber im Vergleich zur zweiten Halbserie ist das halt eher Status Quo ohne die damals noch notwendige Erfahrung. Ich wünsche mir daher noch einen Kracher für LA und auf der 9. Und eine neue Nummer eins, wenn Kerken gehen sollte. Wenn das so käme und Mutzel damit Klasse statt Masse verpflichtet, ist das gut.
Bisher sehe ich Abgänge von Kniat, Corboz, Knoche und Lannert, die schon im Vorgriff durch Henri und eben Jugtendtrainer Kirch ersetzt wurden. Auch Kirch habe ich vor ein paar Tagen als mir sympathischer als Kniat beschrieben (von wegen gehässige Kommentare absondern), aber das tut nicht viel zur Sache. Kirch muss der Mannschaft die richtige Mentalität und Spielidee vermitteln. Ob das klappt steht in den Sternen, während Kniat gezeigt hat, dass er es kann.
-
Unseren täglichen Mutzel-Diss gib uns heute..😆 🙏
Nein, das war kein Mutzel-Diss. Ich finde beispielsweise positiv, dass unser Spodi es letzten Sommer geschafft hat, wichtige Verträge zu verlängern. Und auch die Verlängerung von Hagmann diesen Sommer finde ich gut.
Meine Bemerkung bezog sich auf diejenigen, die Mutzel (fast) blind glauben, es werde diese Saison Klasse statt Masse verpflichtet.
Ihr könnt Euch ja gern 10x am Tag gegenseitig in unterschiedlichen threads versichern, dass Mehlem der bessere Corboz und Oppermann der bessere Kersken ist. Und wenn Russo noch verkauft wird, dann haben wir ja noch Schreck und den Jugendspieler.
Ich erlaube mir allerdings, alle zwei Tage und manchmal auch einmal pro Tag Zweifel anzumelden, ob wir uns durch einen einzigen Zugang und drei namhafte Abgänge bisher tatsächlich verstärkt haben. Und wenn jetzt wieder fünf Leute drei Mal heute schreiben, es würden ja noch drei bis vier Neuzugänge kommen, dann werde ich das gelassen lesen und gern glauben. Mir bleiben aber Zweifel. Warum aber muss man das gehässig kommentieren? Wir werden ja am Ende sehen, wie es kommt. Ich wünschte nichts mehr, als dass wir uns clever verstärken.
Ach ja, Gindorf halte ich für eine überbewertete Aktie (ähnlich wie Wörl letztes Jahr). Ich würde mir wünschen, dass Mutzel wie schon so oft einen starken LA möglichst mit Zweitligaerfahrung holt, den zuvor niemand auf dem Schirm hatte.
Und zum Thema Kersken: Er ist eindeutig einer der rarer gewordenen Führungsspieler. Aber wenn jemand 2 Mio plus für ihn bietet, muss man das fast machen. Doch dann braucht es eine neue Nummer eins.
