Wenn man eins dem Team nicht vorwerfen kann, dann mangelnden Einsatz. Sie rennen sich ja schon jedesmal die Seele aus dem Hals, nur Einsatz genügt halt nicht, wenn darunter die fußballerischen Komponenten leiden müssen.
Beiträge von foreverDSC
-
-
Sie haben ihn schließlich entlassen, weil sie ihm den Klassenerhalt nicht zugetraut haben. Warum sollten sie dann was dagegen haben, wenn er zu uns wechselt? 😉Spart außerdem viel Geld!
-
Wenn dem so wäre kann ich mir nicht vorstellen, dass Mutzel solche Skrupel hätte, Kniat zu feuern.
-
Die Konkurrenz kocht auch nur mit Wasser.
Aber sie kochen wenigstens!
-
@Androdinho
Ich glaube, Du hast nicht verstanden, worauf Sacke hinauswollte. Kwasniok fehlten nicht nur die Punkte, er hatte auch Teile der Mannschaft verloren. Und das ist ja bei Kniat anscheinend (noch) nicht der Fall.
-
Wortmann darf dazu nichts sagen. Nicht sein Verantwortungsbereich. Das wäre der eigentliche Faux-Pas, nicht interne Aussagen seitens des AR.
Hab mich da vielleicht nicht ganz glücklich ausgedrückt. Gemeint war, dass ich mir vorstellen könnte, dass Wortmann da intern auch Einfluss nehmen könnte, da durch die Entscheidung ja auch sein Arbeitsbereich massiv betroffen sein kann.
-
Mich würde ja auch mal interessieren, wie Wortmann in der Frage tendiert. Schließlich ist bei einem Abstieg ja auch seine Aufbauarbeit massiv gefährdet.
-
Ich bin mir sicher, es wird heute noch mit ein paar Alternativen gesprochen. Alles andere wäre fahrlässig
Mit Mitch Kniat, Michel Kniat, M. Kniat und Herrn Kniat...

-
Der ist natürlich ein Dampfplauderer vor dem Herrn...
-
Hier werden jetzt aber ganz schöne Halbwahrheiten geschaffen.
-
Hier ist eine Zusammenfassung in drei Sätzen:
Nach der 1:3-Niederlage gegen Elversberg und einer anhaltenden Negativserie wächst der Druck auf Arminia-Trainer Mitch Kniat massiv. Während Sportchef Michael Mutzel trotz der prekären Lage im Abstiegskampf offiziell noch an Kniat festhält, fordern Experten und enttäuschte Fans personelle Konsequenzen. Eine endgültige Entscheidung über die Zukunft des Trainers soll nach einer detaillierten Analyse in der aktuellen Länderspielpause fallen.
Wer sind denn wohl die Experten?
-
Gegen den Abstiegs-Mitkonkurrenten Braunschweig!? Häh?
Warum nicht? Wir spielen doch nicht mehr gegen die! Und wenn wir das auch vergeigen sollten, würden einige der Entscheidungsträger vielleicht doch mal aufwachen. Ach nein, Testspiele haben ja keine Aussagekraft...
-
Dann schließe ich mich mal auch den vielen Gratulanten an und wünsche Dir einen tollen Tag und alles Gute für das kommende Lebensjahr. Hoffentlich die ganze Zeit mit Arminia als Zweitligist!
-
Marie-Sophie86 Gute Besserung! Tolle Einleitung trotz des Brummschädels!
-
Sehr schöne ST-Eröffnung mit schillernd assoziationsreichen Bildern
.Ich hoffe im engen Höschen Abstiegskampf auf drei Punkte.
Enges Höschen mit dicken Eiern ist irgendwie auch schillernd assoziationsreich!


-
Alles anzeigen
Bei Dynamo ist es auch für viele Spieler das erste Jahr in Liga 2.
Und da ist die Entwicklung vielfach besser als bei uns. Ich denke primär darum geht es. Kniat hat aber auch im dritten Viertel der Saison noch Serien mit 3 Niederlagen am Stück.
Denke das es primär um diese Entwicklung geht. Er hat ja z.B. immernoch keine Stamm-11 gefunden.
Das man mal ein oder 2 Spieler austauschen muss wegen Formschwankungen aber hier wird ständig zwischen Handwerker/Sicker, Boakye/Lannert, Uldrikis/Grodowski, Rochelt/Bazee gewechselt, jetzt kommt noch Mehlem im Duell gegen Wörl dazu.
Das heißt wir haben jede Woche 5 Duelle die komplett offen sind. Und wenn es nach Leistung gehen würde müsste großer/Russo noch dazu kommen.
Das liegt natürlich nicht nur an Kniat und das Mehlem mal wieder ne Chance bekommt war überfällig, aber wie sollen sich da Mechanismen einspielen? Man muss auch ein gewisses Korsett schaffen, in den sich die Spieler etablieren können.
Die Viererkette muss z.B. komplett fest sein. Und wenn Lannert und Handwerk mal nen schlechten Tag haben dann ist es so, aber nach jeder Formschwankung da hinten den Konkurrenzkampf auf 0 zu setzen ist schwierig.
Gkeiches gilt für Linksaußen. Warum ist Rochelt da von Tag 1 an gesetzt und nicht Grodowski der alle Abläufe im Schlaf kann? Das macht es doch für Uldrikis auch leichter wenn er links und rechts zwei Spieler hat die genau wissen was der Trainer sehen will als wenn mit Rochelt da jemand dazu kommt der noch gar keine Bindung haben kann.
Thomas Stamm hat mit Bobzien vorgemacht wie man einen offensiven Neuzugang integriert.
Sehe ich dann doch etwas differenzierter. Wir haben einen Kader, bei dem auf vielen Positionen die Konkurrenten mehr oder weniger auf Augenhöhe sind. Da ist es sinnvoll, dies auch auszunutzen, Spielern mal eine Erholungspause zu geben und taktisch je nach Gegner zu variieren. Das hat dann gleichzeitig den Vorteil, dass weniger Unzufriedenheit im Kader aufkommt, weil jeder weiß, dass er die Chance hat, bei guter Trainingsleistung wieder in den Kader zu rutschen. Innerliche Kündigungen sind auch im Fußball ein Problem. Bei Teams wie Dortmund müssen dann auch mal die Brandts, Guirassies, Bellinghams, Adeyemis oder Beyers auf die Bank. Es ist dann Aufgabe des Trainerteams, im Training die Spielzüge mit wechselnden Personalien einzubimsen, so dass jeder ersetzbar ist. Bei uns ist es ja auch eher das Problem, dass Kniat versucht, bestimmte Spieler immer in der Mannschaft zu behalten und es dann zu teils abenteuerlichen Positionierungen kommt.
-
Nach wenigen Spielen immer gleich alles in Frage zu stellen ist halt der Grund warum dieser Verein nie langfristig erfolgreich sein kann. Es ist bei diesem Umfeld einfach nicht möglich mal etwas langfristig solides aufzubauen. Das ist so traurig.
Langfristig solide geht aber nur, wenn der Verein die Klasse hält. Und das ist derzeit massiv in Gefahr. Und die von Dir angeführten wenigen Spiele sind 3/4 der gesamten Saison. Wir stehen zwar hauchdünn über dem Strich, aber die gesteckten Ziele zu Beginn der Saison sahen mit Sicherheit anders aus. Und nur zur Erinnerung: Auch die erste Saison unter Kniat war nun wahrlich kein Glanzstück, das war ein Ritt auf der Rasierklinge und an die Spiele gegen Lübeck und Halle denke ich mit Schaudern zurück. Da hatten wir beim Innenpfostenball einfach nur Glück, sonst wären da schon die Lichter ausgegangen.
-
Grundsätzlich ist gegen aggressives Pressing ja auch nichts einzuwenden. Es muss aber gezielt und abgestimmt eingesetzt werden. Es bringt nichts, wenn der Gegner grundsätzlich angelaufen wird, auch wenn er zahlreiche Anspieloptionen hat und nicht ausreichend eigene Mitspieler in der Nähe sind, um diese Optionen zuzustellen. Wenn ich gesehen habe, wie Grodowski sich gegen Paderborn die Seele aus dem Leib gelaufen hat, ohne jede Aussicht, den Ball zu erobern, dann ist das einfach ineffektiv und unnötig kräfteraubend.
-
Bei mindestens ein bis drei dieser Mannschaften wird der Trainerwechsel am Ende aber nichts gebracht haben, so viel ist schon mal sicher.
Das ist jetzt aber ein Totschlagargument! Wenn alle Vereine von Jürgen Klopp trainiert würden, müssten auch zwei Jürgen Klopps absteigen und einer in die Relegation. Es kann aber doch nicht sein, dass ich deshalb das Mittel Trainerwechsel anzweifele, weil es natürlich nicht jeden Verein retten kann, da es nun einmal mindestens zwei Absteiger geben muss. Dasselbe Dilemma gäbe es ja auch, wenn alle Vereine an ihren Trainern festhalten würden!
-
Einen Punkt hinter Rang 12 und drei hinter Rang 11 ist für mich aber nicht " verabschieden".
Ansonsten ist das Wichtigste der Abstand nach hinten.
Nichts desto trotz, kann ich mich nur wiederholen. Wir müssen die nötigen Punkte selbst holen, die Konkurrenz können wir nicht beeinflussen.
Ich respektiere Deine Meinung, aber langsam nervt mich, dass Du alles rosarot siehst. Halbvoll oder halbleer ist ok, aber übervoll ist dann doch eine Negation der Realität und erschwert auch eine fruchtbare Diskussion.