Beiträge von Frankiniho

ich gehe nicht steil, gebe Dir aber Recht, das es sich so liest. Sorry dafür.

Ad absurdum hast du den Vorschlag mMn nicht geführt.

Es wird nie einhundprozentige Gerechtigkeit geben und wofür ist der Schiri denn da? Grobes Foulspiel mit der Absicht zu verletzen wird mit Gelb oder Rot geahndet. Niemand kann doch ein Foul so dosieren und weiß ob eine Behandlung fällig ist oder nicht.

Und wie gesagt wenn jemand liegen bleibt ist das für dann eher ein Indiz das es schmerzhaft und evtl. ein Foulspiel war.

Es geht einfach darum das Spieler, die z.B. in einem Laufduell die Hand ins Gesicht bekommen. Ist mit Sicherheit unangenehm aber dafür benötigt man in Normalfall keinen Betreuer oder Masseur der einem mit nem nassem Lappen durchs Gesicht wischt.

Fussball ist Kontaktsport. Schau mal wie das bei Handballern läuft.

Zitat von foreverDSC

Und bei einem Torwart wäre das dann auch sehr spaßig...

bei einem Torwart greift das nicht ganz so. Dafür könnte dann aber ein Feldspieler für die Zeit vom Platz

Zitat von Jockel

Also braucht man demnächst nur noch hart an der Gelbgrenze foulen, um den Gegner in Unterzahl zu bringen?

was für ein blödsinniges Argument.

Wenn Du das alles so in Ordnung findest, ist das doch ok.

Mich regen Schauspieleinlagen aber auf, auch wenn sie von Arminenspielern stammen. Und wer sich vorher auf dem Boden wälzt und krümmt, das man meint die letzte Salbung steht unmittelbar bevor, anschließend (ca. 1 Minute später) wie Lazarus von den Toten auferstanden ist und spielt und läuft als wäre nichts gewesen, gehört bestraft und bei kleinen Wehwechen geht man so zum Seitenrand, wartet den passenden Augenblick ab, wird behandelt und spielt weiter.

Bei solch einer Regelung werden nur die liegenbleiben die wirklich etwas haben und der Schiri wird dann auch sicherer mit der Vergabe von Gelb sein.

Ich sehe da mehr Vorteile als Nachteile und um es genau zu wissen, bräuchte man nur einen Feldversuch starten.

Zitat von Zwiebel94

Ich gebe dir ja Recht. Das ist sicherlich nicht die feine englische Art, wie man so schön sagt. Hier wird jedoch meiner Meinung nach ein riesen Fass aufgemacht und das kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Inwiefern sichert man sich damit denn einen riesigen Vorteil? Janßen hätte seine Spieler auch zusammenrufen können. Außerdem gibt es durch sowas dann wieder minutenlange Nachspielzeiten. Wo waren hier denn bitte 7 Minuten angebracht? Davon spricht aber niemand.

Und natürlich können auch Feldspieler für eine Verletzungsunterbrechung sorgen. Dann spielt halt irgendwer den Ball ins Aus. Der Schiri unterbricht das Spiel und die Medis rennen aufs Feld. Schon unendliche Male passiert. Spieler steht wieder auf und rennt wie Usain Bolt zu seinen besten Zeiten. Ist das etwa fairer oder unfairer?

Dann werden die Regeln weiter angepasst. Ist mir nur nicht ganz klar, wie man das unterbinden will. Man kann den Spielern ja schließlich nicht in den Kopf gucken.

man könnte das ganz einfach unterbinden, indem man jeden Spieler der auf dem Feld behandelt wird, d.h. für den das Spiel unterbrochen wird, nach der Behandlung für einige Minuten - mein Vorschlag wären 5 - nicht mitspielen lässt.

Dann würden Schauspielerei und solche Aktionen wie die von Kersken sofort aufhören.

Klar trifft es ab und an auch mal jemdanden, der wirklich verletzt war. Aber alle anderen können sich wie im Amateursport während des Spiels an der Außenlinie behandeln lassen.

Schickt ein Schiri einen Spieler mit einer blutenden Wunde zur Behandlung vom Feld, gilt die Regel z.B. nicht.

Ganz so dramatisch wie Du würde ich das nicht sehen. Man steht unter Adrenalin und muss Entscheidungen in Bruchteilen von Sekunden treffen.

Im Nachgang wird Noah selbst wissen, dass er sich da falsch entschieden hat.

Die gelbe Karte für die Schwalbe war mMn übrigens total berechtigt und ich würde mir bei solchen Szenen deutlich mehr Konsequenz seitens der Schiedsrichter für beide Parteien wünschen.

Schwalben sind halt höchst unsportlich genauso ein Fail wie die Schauspieleinlagen nach Foulspielen. Da hat der Fussball allgemein deutlich Defizite.

wäre vielleicht auch besser sonst hätten wir noch mehr Spiele und zuviel ist zuviel

hatte gestern irgendwo gelesen das beim DFB Pokal der Titelverteidiger nicht automatisch qualifiziert ist. Vielleicht wird ja auf die schnelle noch ein Lex Arminia für diesen Fall installiert.

Die Politik macht es ja vor wie so etwas geht

Zitat von FSV-Armine

.....

liegt das letzte Spiel über 51 Jahre zurück (da war die Mehrheit hier aber schon auf der Welt , und Terrier

live dabei ).

damals hatte Arminia noch einen Ziegenbock als Glücksbringer am Spielfeldrand, der jedoch ausschliesslich durch meckern aufgefallen ist.

Aber -mittlerweile - warum auch immer- haben die Kölner das Maskottchen übernommen - und nur die wenigsten können sich noch an diese Zeiten erinnern.

Der Ziegenbock soll noch immer leben und man munkelt das er sogar lesen und schreiben kann....

oder das Gesäß abwischen... oder..., oder..., oder...

Du willst noch mehr meckern als Du es eh schon machst?

Hut ab! Wir alle brauche Ziele im Leben ohne die geht nix.

Ich wäre auch gerne Meckerkönig geworden, aber gegen den Master himself hab ich keine Chance

Fallsucht habe ich jetzt nicht bei ihm gesehen. Der Freistoß war von ihm prima in einer Einzelaktion rausgespielt mit ganzer feiner Ballbehandlung.

Ob ich den Vertrag verlängern würde, kann ich ehrlicherweise nicht fair beurteilen. Das Nassim hier einen auf Jockel Bode macht, der auch alle 2 Jahre im Frühling, mächtig aufblühte, um anschließend wieder in alter Lethargie zu verfallen, ist durchaus möglich.

Ich sehe es wie Du. Er ist ein richtig feiner Fussballer und Liga 3 hat der auf jedem Fall im Tank. Wäre ich Mutzel würde ich das beobachten, mit dem Trainer und dem Spieler sprechen und dann entscheiden.

Gestern hat Nassim in den paar Minuten mal angedeutet, dass er auch ein guter Kicker ist.

Vielleicht wird er ja noch einmal wichtig im Saisonendspurt.

Meine Kumpeltruppe und ich nennen Hagmann immer Larry. Die Rolle und der Schauspieler waren damals einfach zu geil. Dumm nur, dass ich das damals Dienstagsabends nie gucken durfte. Aber wurde ja Anfang der Neunziger im Vormittagsprogramm des ÖRR täglich wiederholt. Legendär....

Zitat von MarkyMarc

Das Thema mit Sarenren-Bazee und der Startelf wurde hier vor ein paar Seiten schon mal gepostet und thematisiert. Für mich klingt das auch erstmal plausibel und nachvollziehbar. Andere wiederum glauben das nicht und meinen, das sei eine Notlüge. Muss dann aber jeder selbst entscheiden, wie er mit diesen Infos umgeht.

Für mich wäre ein knapper Erfolg auch kein weiterer Sargnagel sondern erstmal ein Grund zur Freude. Klar ist, wir brauchen aus den kommenden zwei Spielen mindestens 4, besser 6 Punkte.

ich hatte das mit Noah auch im Hinterkopf, habe aber ebenfalls im Hinterkopf, dass die Aussage so eindeutig von Vereinsseite nicht gekommen ist. Und ich als Fan denke dann auch wenn die Aussage am z.B. am 3. November getätigt wurde, dass er den Rest des Jahres und die Vorbereitung nach der WInterpause kompl. bestritten hat.

Naja auf jedem Fall herrscht in Bezug auf Bazee für mich erst einmal Klarheit und die Startaufstellung von Grodowski gegen RWE ist damit ein wenig transparenter.

Zitat von Fonzie

Die Saison ist noch zu retten! Man darf jetzt nicht aufgeben. Die Frage ist doch nur, ob mit Kniat noch mind. Platz 3 erreicht werden kann. Konstanter sind diese Saison doch nur Cottbus und Dresden. Das Problem bei Arminia ist der Trend der letzten 8 Spiele und die chronische und sich zunehmend verschärfende Taktikmisere. Gerade letzteres spricht gegen Kniat. Deswegen kann es nicht reichen, das eine oder andere Spiel zu gewinnen, z.B. heute in Sandhausen. Im nächsten Heimspiel muss eine taktisch überzeugende Lösung für die Offensive auf den Platz gebracht werden. Ansonsten sollte Kniat - bittererweise unmittelbar vor dem Pokal-Spiel - entlassen werden.

da kann ich dir uneingeschränkt zustimmen.

Kniat muss die Offensive einfach in den Griff bekommen. Nur fehlt mir der Glaube warum das jetzt ad hoc nach 18 Monaten fonzen äh funzen sollte....

Im Westfalen Blatt hat Mitch noch einmal kurz zu den Personalien Bazee und Kania Stellung bezogen.

Bei Kania sagte er bezogen auf das Spiel gegen RWE und seine Einwechselung:

„Das war ein sehr gutes Spiel von Jule. Er war sehr fleißig, was man auch an den Leistungsdaten sieht“, bewertet Kniat. Eben jene Daten hätten ihm bei Kania vorher nicht mehr gefallen. „Vor allem in Mannheim und den Tests in der Winterpause.“

zu Bazee:

"Kniat sagt über ihn, dass er Bundesliganiveau habe, wenn er fit sei. Aber genau daran scheitert es nach zwei überstandenen Kreuzbandrissen immer wieder. „Noah hat einen super Job gemacht“, so Kniat. „Aber er konnte seit fünf Monaten nie zwei Wochen am Stück trainieren.“ Zwei Spiele in Folge seien ein hohes Verletzungsrisiko. „Wir müssen abwägen: lieber zwei Spiele am Stück oder 15 immer wieder? Bei 100 Prozent gehört er in die Startelf.“

Gerade auf Bazee ist das ja ein Fakt den ich so auch nicht wusste und man damit seine STartelfnichtnominierung doch ein wenig anders bewerten muss.
Nichtsdestotrotz nimmt das Kniat nicht aus der Verantwortung, dass gerade im Offensivbereich kein System und/oder Spielzüge zu erkennen sind.

Ich hoffe auf einen Auswärtssieg habe aber Untentschieden in der Tipprunde getippt.

Die Aufstellung dürfte die selbe wie gegen RWE sein. Ich hoffe auf Bazee rechts und dafür rotieren Young odere Grodowski auf die Bank.

Da kann ich Dir zu100% zustimmen.

Mit dem Kader ist Platz 1-3 auf jedem Fall machbar.

Und solche blutleeren Auftritte wie Cottbus, Essen und auch U´haching und viele andere Spiele sind für den Trainer ein Armutszeugnis.

Mittlerweile ist für mich eine Trennung von Kniat, wenn man nicht mit Mittelmaß zufrieden ist, auch überfällig.

Zitat von Germania

Das "Aussortieren" von Spielern, angefangen bei Gohlke fand mit dem "Kaltstellen" und der Abgabe von Mizuta nunmehr ein unrühmliches Ende. Die Mannschaft wirkt mittlerweile blutleer und emotionslos.

Ein Teil dieser Aussage ist falsch und dient einer Legendenbildung und damit will ich all die berechtigte Kritik an Kniat nicht negieren.

Gohlke wurde aus sportlichen Gründen aussortiert und das nach seinen gezeigten Leistungen völlig zu Recht.

Bei den anderen Aussortierten kann man vielleicht geteilter Meinung sein, aber völlig unberechtigt sind sie bis auf Hilterman für mich bei keinem.

Auch ich hoffe, dass Kniat seinen Posten räumen muss. Nach 1,5 Jahren kann ich noch immer kein Offensivkonzept erkennen. Und warum er Bazee nach einem geilen Spiel gegen Dortmund auf die Bank setzt und dafür einen gerade erst verpflichteten Spieler bringt, kann man auch nicht nachvollziehen.

Ich denke mit solchen Aktionen verlierst du einen Großteil der Truppe.

Mit Kniat wird das leider nichts mehr und diese Personalie und der Pokalerfolg kosten uns den Aufstieg.

Die Truppe ist stark genug, um ganz vorne mitzuspielen. Aber solche Leistungen wie in den vergangenen 3 Heimspielen sind eines Clubs wie Arminia unwürdig

Unabhängig davon liegt kein Manager bei allen Transfers richtig. Selbst Uli Hoeneß hat sich zu besten Zeiten auch immer mal vergriffen.

Bei Becker bleibe ich dabei und habe es in seinem Thread seinerzeit nach seiner Verpflichtung geschrieben, den hätte ich nie verpflichtet... aber so ehrlich muss man sein, das habe ich bei Vogl damals auch gesagt...

ich glaube Brandy ist Patenonkel. Aber Cedric und Klos sind meines Wissens nach dicke Freunde.

Ich finde es auch schade, dass Cedrick seine Karriere so jung beendet. Aber in dem obigen Interview klingt es ja schon ein wenig durch, dass es für ihn im Profigeschäft viel Schatten gibt.

Bei Arminia hätte ich ihn auf jedem Fall mit Kußhand noch einmal genommen.

Von daher alles Gute für Dein weiteres Leben.

Das Schneider überlaufen wurde hatte ich so gar nicht mitbekommen.

Ich fand Oppie - bei aller offensiven Qualität - im Defensivverhalten mehr als ausbaufähig. Er wurde einige Male überspielt und hatte grobe 2 Stellungsfehler.

Das Kniat Großer auf die Bank gesetzt hat, finde ich, wäre schon vor Wochen möglich (nicht notwendig - ist halt immer ein schmaler Grat) gewesen. Sein Spiel ist zu fehlerhaft und riskant.

Die anderen Wechsel waren für mich gestern nachvollziehbar. Warum sich jetzt einige an der Causa Kania abarbeiten, weiß ich nicht. Gestern war die Chance Lippert mal Spielzeit zu geben. Kania wird schon in den nächsten Spielen auf seine Minuten kommen. Lippert wohl eher weniger.

Einzig Biankadi kommt über die Saison gesehen ein wenig zu kurz. Aber solche Spieler gibt es leider immer wieder.