Alles zum Geschäftsführer (Sport) Michael Mutzel

Zitat von Fonzie

Ein weiterer Grund ist, dass man Unzufriedene loshaben will. Die belasten die Atmosphäre. Deswegen soll man intern nichts dagegen haben, falls Belkahia bleibt. Der ist positiv gestimmt.

Bei Belkahia kann es schnell gehen. Wenn zwei aus dem Trio Felix, Schneider, Grosser zeitgleich ausfallen, möchte ich sehen wie Kniat mit Lukas in der IV spielt. Womöglich noch in einem Spiel gegen Ingolstadt oder Saarbrücken.

Bei Mizuta dürften wir in einer schwachen Position gewesen sein. Spricht sich in der Branche bestimmt rum, wenn einer beschäftigt werden muss, obwohl es kein Szenario für Einsätze gibt. Deshalb konnte Arminia da wohl kaum noch auf Ablöse, Klauseln oder einen späteren Zeitpunkt für den Wechsel zocken. Muss man drüber stehen und wenn Mizuta am Sonntag der Grund ist, warum man nicht gegen Essen gewinnen kann, sollte man sich lieber selber hinterfragen.

Zitat von Lothar

Bei Mizuta dürften wir in einer schwachen Position gewesen sein. Spricht sich in der Branche bestimmt rum, wenn einer beschäftigt werden muss, obwohl es kein Szenario für Einsätze gibt. Deshalb konnte Arminia da wohl kaum noch auf Ablöse, Klauseln oder einen späteren Zeitpunkt für den Wechsel zocken.

Warum müssen wir uns immer klein machen und alles fressen? Wie gesagt, RWE hatte Bedarf, wollte einen Spieler (zudem noch vor der Wechselfrist!), der bei uns Vertrag hat, ergo muss Ablöse gezahlt werden. Und wenn es nur ein fünfstelliger Betrag ist.

Vielleicht fließt ja auch etwas Geld. Nur weil irgendeine Quelle etwas behauptet, muss das ja nicht richtig sein. Wie immer wurde Stillschweigen vereinbart.

Zitat von so.cal

Warum müssen wir uns immer klein machen und alles fressen? Wie gesagt, RWE hatte Bedarf, wollte einen Spieler (zudem noch vor der Wechselfrist!), der bei uns Vertrag hat, ergo muss Ablöse gezahlt werden. Und wenn es nur ein fünfstelliger Betrag ist.

Klein machen nicht, aber auch nicht verzocken. Wenn RWE dann wen anders nimmt, weil sie nicht auf Arminia warten wollen, haben wir Mizuta hier mit langem Gesicht sitzen.

Spiel mal FM oder Anstoß und Versuch "Griepen" wegzubekommen... Is nicht so einfach.

Die werden das mitverhandelt haben, dass er gegen uns nicht eingesetzt wird!

Alles andere wäre dumm.

Habe sowieso nicht verstanden, warum Mizuta nicht öfter gespielt hat.

Jeder eventuelle Nachfloger von Kniat, hätte Mizuta immer wieder gebracht.

Bin ja gespannt, ob sich fußballerisch bei uns was ändert durch die Verpflichtungen?

Oder das Ballgeschiebe am eigenen 16 er weiter geht?

Zitat von MiLa6909

Die werden das mitverhandelt haben, dass er gegen uns nicht eingesetzt wird!

Nicht unbedingt. Da man ja offensichtlich nicht (mehr) viel von Mizuta hält, könnte man genauso gut das Gegenteil annehmen: dass Mizuta durch seinen Einsatz schöne Kontermöglichkeiten für uns eröffnet. Also sollte er spielen.

Es kann sein, dass Mizuta nun woanders einschlägt, ihn aber fast als Heilsbringer zu sehen geht mir zu weit. Ähnliche "Topspieler" dürften Belkahia und Boujellab sein. Wenn sie wirklich soviel Klasse hätten, dann wären sie doch wohl von anderen Vereinen längst abgeworben worden. Von den ganzen Abgängen nach der letzten Saison hat noch keiner so wirklich auf sich aufmerksam gemacht. Mit Abstrichen Momuluh vielleicht, Özkan ist verletzt.

Einige Spieler haben aus meiner Sicht bei Arminia nicht überzeugt, doch im Sommer 2023 ging es fast eher darum überhaupt einen Kader erstellt zu bekommen. Die nun abgegebenen Hilterman und Becker wiegen schwerer, da sie mit mehr Vorlaufzeit gescoutet wurden.

Weiß überhaupt jemand, wie und ob überhaupt Arminia unter Mutzel scoutet?

Zitat von Fonzie

Weiß überhaupt jemand, wie und ob überhaupt Arminia unter Mutzel scoutet?

Stevie Wonder. Denke ich.

Das "wie" wird Dir wohl keiner hier genau beantworten können, aber zumindest verfügt Arminia über eine Scouting-Abteilung:

Arminia Bielefeld - Mitarbeiter | Transfermarkt

Verstehe auch diese "Spitze" gegen Mutzel im Moment nicht. Von irgend woher muss ja z.B. ein Uldrikis zu uns gekommen sein. Oder denkt ihr, der kommt mal zum Trainingsplatz vorbei und fragt nach, ob er mitkicken darf ? Das klappt in der Wilden Liga, in Liga 3 ist sowas eher unüblich.

Ein anderes Beispiel ist der Felix Hagmann. Kannte vorher auch keiner. Der entwickelt sich jetzt richtig gut und ist ein sehr guter Backup für beide Außenverteidigerpositionen. Klar, bei anderen Transfers lag Mutzel eher daneben (Hilterman, Becker). Das war aber bei deren Vita und den Scorern aus der Vorsaison so nicht absehbar.

Unabhängig davon liegt kein Manager bei allen Transfers richtig. Selbst Uli Hoeneß hat sich zu besten Zeiten auch immer mal vergriffen.

Bei Becker bleibe ich dabei und habe es in seinem Thread seinerzeit nach seiner Verpflichtung geschrieben, den hätte ich nie verpflichtet... aber so ehrlich muss man sein, das habe ich bei Vogl damals auch gesagt...

Eine Spitze gegen Mutzel wollte ich nicht setzen.

Einige Spieler sind jedenfalls alte Bekannte von Kniat. Zudem ist die Frage eher die, welche Rolle Berater spielen. Interessantes Detail ist, dass Grodowski denselben Berater wie Kniat und Jara hat.

Na ja, aber einen Joel Felix muss man erst einmal auf dem Schirm haben. Da hat sich bestimmt nicht der Berater an Arminia gewandt!

Ich bezweifle ja nicht, dass Mutzel selbst auch findig ist. Mir geht es auch nicht nur um Mutzel, sondern insgesamt um die Usancen in der Branche.

Andre Becker hat übrigens denselben Berater wie Corboz und Sarenren Bazee.

Zitat von foreverDSC

Na ja, aber einen Joel Felix muss man erst einmal auf dem Schirm haben. Da hat sich bestimmt nicht der Berater an Arminia gewandt!

Laut Michael Mutzel ist man anfänglich durchs Datenscouting bzw. Datenanalysen auf ihn aufmerksam geworden, weil ein Innenverteidiger mit starken linken Fuß gesucht wurde. Bei dem Transfer hatten wir auch wohl richtig "Glück", dass Joel Felix von sich aus schon große Lust auf den DSC und die Zusammenarbeit mit Kniat hatte, da er sonst sicher auch zu einem höherklassigen Club hätte wechseln können. Michael Mutzel sagte mir auch, dass die Verpflichtung für die Scountingabteilung ein sehr großer Erfolg war, über den sich alle Beteiligten sehr gefreut haben. Nach der Hinserie kann man wohl auch als außenstehender Fan sagen: zu Recht.

Zitat von MarkyMarc

Klar, bei anderen Transfers lag Mutzel eher daneben (Hilterman, Becker). Das war aber bei deren Vita und den Scorern aus der Vorsaison so nicht absehbar.

Daher die Frage nach den Scouting. Wenn man einen Becker live gesehen und nicht nur anhand von Statistiken ausgewählt hat, würde ich gern mal in eine Diskussion einsteigen, wie man darauf kommt, ihn verpflichten zu wollen.

Ähnlich bei Hilterman bezogen auf angebliche soziale Defizite. Sowas fällt ja nicht vom Himmel, besonders wenn man alle Spieler grundsätzlich immer schon lange auf dem Zettel hatte…

Aber gut, einen Mizuta hätte jetzt eigentlich auch niemand verpflichten dürfen, hat Essen aber getan. Was interessieren mich die Probleme der anderen?

In einem der ersten Testspiele konnte man schon sehen, dass Becker trotz Statur nicht besonders durchsetzungsstark in der Luft ist. Naja gut, ich nehme für mich nicht in Anspruch mehr erkennen zu können als ein Experte. Aber ich hatte mich schon früh gewundert und dann vermutet, dass der andere Stärken haben müsse.

Becker wurde halt als Stürmer 2/3 verpflichtet. Und wer ihn letzte Saison in Köln gesehen hat, weiss auch warum das per se keine soo schlechte Idee war.