Verstehe die Presse eh nicht. Wäre doch jetzt nach dem Artikel Saisonvorbereitung passend da nachzuhaken mit wem es ins TL geht.
Beiträge von atzekatze
-
-
Je länger ich darüber nachdenke, umso unwahrscheinlicher erscheint es mir, dass Mutzel Kniat jetzt, nach dem geglückten Klassenerhalt, entlässt.
Ja, er hat gesagt, erst müsse die Saison analysiert werden und damit hat er Zweifel gesät. Für mich klingt das eher vorgeschoben, ein Statement, um die vielen Kritiker zu besänftigen, nach dem Motto: „Schaut mal, hier gibt es keinen Automatismus, wir sind auch nicht komplett zufrieden, usw.“
So kann ihm nachher niemand vorwerfen, er hätte Kniat zu unkritisch gesehen, selbst wenn er ihn im Amt lässt.
Denke ich auch. Sei denn man hat schon den Gerüchten nach, vorher was fix gemacht, was nun durchgezogen werden muss.
-
Gespräch sollte ja angeblich gestern stattgefunden haben. Also nach Saufi Saufi Malle.
-
Denke die werden die Personalentscheidung Trainerposten erst nach Pfingsten verkünden. So kann sich ggf der AR nochmal besprechen, sollten die in dem Fall Mitspracherecht haben.
-
Da ich vermutlich mit diesem "EINEN TYPEN" gemeint bin, bin ich überrascht, dass da so ein Einfluss auf die Presse unterstellt wird. War mir so nicht bewusst, aber wäre ja cool
Interessant sind dann aber die Zahlen der Umfrage der NW, scheinen viele andere Fans so zu sehen... (PS: meine IT-Fähigkeiten können zumindest solche Umfragen nicht manipulieren
)
Von mir aus auf jeden Fall fettes Dankeschön, das du Gerüchte, bzw. Interna preisgibst.
Was wäre dieses Forum ohne jeglichen Gerüchte, oder Insiderinfos!!!
Manchmal kommt es halt anders. Hab auch schon diverse Dinge, z.B. Verpflichtungen gehört, welche dann doch nicht zum Tragen gekommen sind.
-
Sollte Mutzel tatsächlich einen anderen Trainer hier installieren, bin ich auf die Begründung gespannt. Von einvernehmlicher Trennung wird nicht die Rede sein können. Kniat hat ja gesagt, dass er gern bleiben möchte. Und einen Trainer, der drei Jahre erfolgreich war, vor die Tür zu setzen, erlebt man auch nicht alle Tage.
Da bin ich auch gespannt. Aber guck doch nach Karlsruhe. Da trennt man sich auch. Sogar von dem ,,Urgestein" Eichner. Kann mir vorstellen, das wenn es so kommen sollten, man sich auf Trennung nach intensiven Gesprächen und unterschiedlichen Vorstellungen einvernehmlich nach außen hin moderiert. Zudem vllt, das man eine andere Spielphilosophie und sich als Verein neu ausrichten, sozusagen eine neue Ära einläuten möchte.
-
Wenn Mutzel Kniat jetzt entlässt (offizielles Wording wird sein: Einvernehmliche Trennung), geht er natürlich volles Risiko. Möchte nicht wissen, was hier los ist, wenn es mit einem neuen Trainer nicht funktioniert. Wie ich gestern schon schrieb, habe ich meine Meinung in den letzten Tagen überdacht. Vllt wäre es besser, erst einmal mit Kniat weiterzumachen und voll auf die Verstärkung des Kaders zu gehen. Funktioniert es mit Kniat nicht, kann und muss man sich frühzeitig, deutlich vor der 10-Spieltage-Regel, von ihm trennen.
Das Problem dabei wäre, das man ja mit ihm, sollte er bleiben verlängern würde. Ggf. sogar +2 Jahre. Bedeutet man hätte im worst case wieder mit ihm und dem Staff eine fette Payroll. Klar, die hätte man wiederum auch mit einem Nachfolger sollte der nicht funktionieren. Gebe dir aber recht für Mutzel wäre eine Neuausrichtung auf der Trainerbank aber schon ein risikoreiches Unterfangen. Das er aber das Risiko nicht scheut, hat er bereits mehrfach selbstbewusst mit Jobgarantien für MK in mehr als prekären Situationen gezeigt.
-
Transferexperte Plettenberg hat gepostet, dass beim KSC Maximilian Senft vom SV Ried der aktuelle Favorit auf den Trainerposten ist. In Österreich wird aber noch ein paar Tage gespielt, daher noch kein Vollzug. Scheint aber so, dass es Rapp in Karlsruhe nicht wird.
Könnte mir jetzt echt vorstellen das er kommt. In der Hoffenheimer Vergangenheit waren ja MM und MR auch schon in Zusammenarbeit.
-
Morgen soll wohl ein Gespräch mit MK und dem Staff stattfinden. Aber ohne Gewähr.
Die Entscheidung soll und muss natürlich auch zeitnah fallen. Man darf nicht vergessen das die Kaderzusammenstellung ja mit dem alten/ neuen Trainer abgestimmt werden müssen.
-
Muss kurz mal auf Malle zurückzukommen. Die Fahrt die ich Mitch mit der Truppe von ganzem Herzen gönne. Aber ist es nicht eher unüblich das der Trainer mit auf Mannschaftsfahrt mitkommt, bzw. könnte das ggf auch eine Art Abschied feiern sein? Will da jetzt nicht aber auch nicht soviel reininterpretieren. Vielleicht war er ja öfter mit? Hab das nicht wirklich auf dem Schirm.
-
Lese das auch so als wenn Mutzel seine Kaderzusammenstellung hervorheben, ,,verteidigen" möchte und damit sagen will das mehr drin gewesen wäre mit „Wir waren nicht immer am Limit.“
-
Corboz war einer der vom Einsatz her immer 100% gegeben hat. Nichtsdestotrotz ist er am Zenit angekommen. Irgendwann reicht leider nicht mehr nur die absolute Bereitschaft und das Ackern. Dazu kommt er wird ja auch nicht jünger.
-
Eintracht Frankfurt sucht ja auch noch. Vllt ist Mitch da ein Thema
-
Ja. Mitch mittendrin.
Hat er sich auch verdient.
-
Alles anzeigen
Das mit dem Stürmer sehe ich auch so. Andererseits werden die sich ja auch intern ausgetauscht haben.
Kann man ihm wirklich vorwerfen, dass Spieler wie Hiltermann oder Mehlem hier nicht funktioniert haben? Die Verpflichtungen sahen auf dem Papier doch erstmal gut aus. Gehe ich das für diese Saison doch einfach mal durch.
Zuerst kamen:
Boakye, Handwerker, Mehlem, Momuluh, Wörl, Sicker und Ocansey (2. Mannschaft!)
Dann:
Bauer, Telalovic, Rochelt und Knoche
Boakye als junger Entwicklungsspieler mit Luft nach oben. Da war aber auch jedem klar, dass das wahrscheinlich noch nicht so ganz reichen wird. Dafür spielte er letztendlich relativ häufig und war leider auch häufig überfordert.
Handwerker als etablierter Spieler in der zweiten Liga. Kann an diesem Transfer nichts bemängeln.
Mehlem als etablierter Spieler in der zweiten Liga. s. o.
Momuluh als Wundertüte und jetzt eigentlich unser bester Spieler, den wir mit ordentlich Mehrwert weiterverkaufen werden (wahrscheinlich)
Wörl als Pokalheld und Säule der letzten Saison. Alle haben sich gefreut, dass er zurückgekommen ist.
Sicker eigentlich als Backup und jetzt wird er hier als zukünftiger Stammspieler angesehen.
Ocansey kam für die 2. Mannschaft. Das war doch auch völlig in Ordnung.
Bauer als erfahrenen Mann für die IV ist doch auch nachvollziehbar. Außerdem spielt er seitdem und ist auch noch relativ jung und bleibt ja auch.
Knoche als Ersatz für Felix ist auch nachvollziehbar, da hat man wahrscheinlich keinen anderen mehr bekommen und er hat Erfahrung und ist als Backup auch völlig brauchbar.
Telalovic ist leider gefloppt, wird aber auch nicht bleiben. Das war leider ein Schuss in den Ofen.
Rochelt sehe ich gemischt. Er verfügt über eine gute Qualität und kann dieser Mannschaft meiner Meinung nach auch weiterhelfen.
Insgesamt sehe ich diese Transfers für einen Aufsteiger als gut an. Dazu kommt ja noch, dass das Grundgerüst gehalten wurde. Das wird auch Geld gekostet haben. Das einzige, was man ihm wirklich vorwerfen kann ist, dass wir keinen zusätzlichen Mittelstürmer mit entsprechenden Qualitäten verpflichtet haben. Dass manche Spieler am Ende nicht die Erwartungen erfüllt haben, kann man ihm wohl schwerlich vorwerfen. Zumindest habe ich hier keine Kritik vernommen, als Transfers von Mehlem oder Boakye bekannt gegeben wurden.
Sehe ich auch so. Zumal ich denke das sich Trainer und GF Sport eng austauschen, bzw. der Trainer schon dem GF Sport sagt welche Positionen er benötigt oder wo er keinen Bedarf sieht. Kann mir schon vorstellen das Tela vom Stürmertyp her ein Wunschspieler für das Spielsystem war.
-
Es ist immer wieder erstaunlich wie 45 Minuten Powerfußball einige desaströse Spiele wie zB Fürth, Lautern vergessen lassen. Aber Fußball ist eben ein Ergebnissport. Nichtdestotrotz tue ich mich sehr schwer uns im jetzt ,,alles ist doch gut - weiter so" Modus zu sehen. Das hat auch nichts mit irgendeiner Antipartie gegen MK zu tun. Ich bin ihm zu 100% sehr dankbar, was er hier bewegt und erreicht hat. Es steht nun eine sehr schwere Saison, statistisch die schwerste für einen Aufsteiger an. Leider habe ich große Zweifel, das man mit dem gezeigten Fußball, insbesondere der Spielidee, Abläufe und Leistungsschwankungen im absolvierten Saisonverlauf mit MK erfolgreich sein könnte. Unter anderem auch da mMn mit der Mannschaft ,,mehr Fußball" möglich gewesen wäre. Das Fußballgeschäft ist irgendwo auch ein Abnutzungsprozess. Auch wenn man sich immer ein 2. Freiburg wie mit Streich wünscht. Ich bin auf die Entscheidung gespannt. Mein Gefühl sagt mir das es mit MK in die Saison 26/27 geht und das mit einem längeren Kontrakt.
-
Wenn das stimmt, ist das aber auch eine organisierte Klappsmühle. Wie kann man nach außen schon den Namen Rapp nennen und dann ist das gar nicht safe.
Das würde das damalige Trainercasting vom Oldentruper Hof sogar toppen
-
Sein Vertrag wird ja ggf. auslaufen, oder läuft ggf. nur noch 1 Jahr? Darüber ist ja soweit ich weiß nichts bekannt?! Wenn es also mit ihm weitergehen sollte, wird es Minimum 1 Jahr, wenn nicht sogar 2 on top geben, je nach Laufzeit jetziger Kontrakt.
-
Also wenn ich immer lese aus Fehlern lernen. Schön und gut. Möchte das MK überhaupt. Hab da doch sehr meine Zweifel. Wie oft wurden immer die selben Fehler gemacht. Das kommt mir persönlich eher so vor wie Sturheit, als wenn das Ego gekränkt ist, wenn was nicht klappt. Beispiel Boakye als RV. Immer wieder wurde das versucht. Als wenn man das Rad neu erfinden möchte.
-
Guter Schritt für beide Seiten. Begrüße ich sehr. Danke NSB und alles Gute für deinen weiteren sportlichen Weg. Bleib gesund!
