Beiträge von jögi

Zitat von Arminederjubelt

Der trainer wurde glaub ich erst im märz gewechselt letzte saison. Ist halt alles pokern. Wird es mit neuen trainer besser oder nicht. Scherning hat sich auch zwischenzeitlich immer mal mit einem sieg und unentschieden gerettet.

Das erste Mal wurde der Trainer nach vier Spieltagen gewechselt, was man normalerweise auch bei vier Niederlagen nur macht, wenn es überhaupt nicht passt.

Meiner Meinung nach sollte man einem neuen Trainer zumindest die Hinrunde geben, so denn die Chemie zwischen Trainer und Mannschaft noch halbwegs passt. Aber klar ist, dass jetzt mal auch mehr Erfolgserlebnisse kommen müssen.

Was natürlich reduziert werden muss, sind die individuellen Fehler in der Defensive.

Ich habe das Spiel gegen Dortmund nicht gesehen, aber der kicker schreibt von einer besonders in der zweiten Halbzeit ansprechenden Leistung. Der Trainer von Dortmund meint, dass sich hier noch manch andere Mannschaften schwer tun werden. Die NW schreibt von einer sichtbaren Leistungssteigerung. Jörg Weber, der sich mit seinen Analysen in der NW durchaus kritisch mit den Leistungen von Arminia auseinander setzt, schrieb letzte Woche nach dem Verl-Spiel: " Mitch Kniat veränderte mit den Wechseln zur Pause die Statik des Arminia-Spiels. Das verhalf zu einer besseren Spielkontrolle. Kniat hat schon häufiger bewiesen, mit personellen und taktischen Veränderungen positiv auf das Team einzuwirken.". Vielleicht wird manches hier im Forum auch zu negativ gesehen.

Zitat von 12freunde

Mal auf die Klappe fallen ist ja okay, aber doch bitte nicht andauernd..

Und es wird ja von Spiel zu Spiel schlechter. Ich sehe keine annähernd positive Fortentwicklung.

Da ist die Geduld dann auch mal endlich.

Dass es von Spiel zu Spiel schlechter wird, passt ja wohl auch nicht so ganz. Zwischendrin war ja das Unterhaching-Spiel, welches allgemein als gelungen bezeichnet wurde. Und ob jetzt das Verl-Spiel schlechter war als das Saarbrücken-Spiel, sei mal dahingestellt. Ich habe aber diese Saison bisher nur die zweiten Halbzeit gegen Münster gesehen. Von daher kann ich nicht wirklich über die Qualität urteilen.

Zitat von foreverDSC

Und dann kommt noch hinzu, dass unser Pressesprecher auch eher abtaucht und in den PKs unabhängig vom Ergebnis oder dem vorigen Spiel nur immer einen auf "Friede, Freude, Eierkuchen " macht. Aber Hauptsache, der Gruß an die Sponsorenlogen wird nicht vergessen!

Aber das ist ja genau die Aufgabe eines Pressesprechers. Nenne mir einen Pressesprecher, der sich negativ über Vorgänge in einem Verein äußert, erst recht im sportlichen Bereich.

Zitat

Dennoch: Der Sportclub hat es mit einfachen, aber in einem erwartet umkämpften Nachbarschaftsduell probaten Mitteln geschafft, Arminia den Schneid abzukaufen. Der Gegner hat nach den Worten seines Trainers Alexander Ende "den Fight angenommen" und sich "in alles reingeworfen". Hat man das auf Bielefelder Seite im Vorfeld nicht kommen sehen?

Wir wurden darauf eingestellt. Das ist keine Trainersache, auch keine Trainerteamsache.

Sondern auch eine Qualitätsfrage, wenn die Mannschaft nicht umsetzen kann, was glasklar besprochen wurde?

Das ist hart nachgefragt. Aber Qualität ist: Woche für Woche seine Leistung abzurufen. Das macht eine große Qualität aus. Egal, wie das Spiel läuft, seine Qualität abzurufen und dagegenzuhalten. Wir schaffen es momentan nicht, dauerhaft diese Qualität, die wir in der Truppe haben, dauerhaft abzurufen. Das ist einfach unser Problem. Wir hatten jetzt so ein paar Spiele, in denen wir es geschafft haben. Ein Derby gewinnst du zu Hause nicht 4:0 (gegen Münster, d. Red.), wenn du ohne Zweikampfführung spielst. Das DFB-Pokalspiel gegen einen Erstligisten (Bochum, d. Red.) gewinnst du nicht ohne Zweikämpfe. Und in Unterhaching war es ein Kampf ohne Ende. Da haben wir voll dagegengehalten. Woche für Woche kriegen wir es als Team momentan nicht hin.

Ausschnitt aus dem heutigen Interview des kicker mit Klos. Wenn er es auch so meint, wie er es sagt, dann sieht er die Probleme nicht beim Trainer und auch nicht daran, dass der Trainer die Mannschaft nicht erreicht und auch sieht er grundsätzlich keine fehlende Qualität im Team.

Zitat von RuhrArmine

Oha. Das hab ich nicht gewusst und auch nicht für nötig gehalten es nachzuschlagen. Hätte nicht damit gerechnet, dass ein Verein mal mehr neue Spieler in einer Saison verpflichtet als wird.

Dann kann man das Argument ja auch wieder streichen.

Ich habe im Hinterkopf gehabt, dass Verl letzte Saison unter Kniat einen sehr großen Umbruch hatte. Wurde bei der Verpflichtung Kniats erwähnt. Ich hätte auch nicht nachgeschlagen, wenn du es nicht anders geschrieben hättest.

Zitat von Arminia-Rotti

Ja.

Und genau diese Saison haben wir jetzt.

Aber was hat Kniat mit der Saison 23/24 in Verl zu tun? Es ging darum, warum es bei Kniat und Verl nach einer gewissen Anlaufphase geklappt hat. Und da ist wohl kaum die Saison 23/24 entscheidend.

Ich habe drei unterschlagen. 22/23 waren es 29 Zu- und 27 Abgänge

Zitat von Arminia-Rotti

Verl hatte 17 Abgänge und 15 Zugänge

https://www.transfermarkt.de/sc-verl/transfers/verein/93

Transfers 23/24 !!!

Zitat von RuhrArmine

Weil Verl nicht 20 neue Spieler geholt hat und sich nicht erst komplett finden musste. Vielleicht passten die Spieler auch grundsätzlich besser zu diesem Spielstil? Ich habs nicht genau verfolgt was bei Verl gelaufen ist. Aber das sind Gründe die mir einfallen.

Allerdings kann man als Trainer auch sehen, dass das hier nicht so gut funktioniert und erstmal einen Step zurück machen und das ganze vereinfachen bis die Spieler sich gefunden haben und man die Basics als Team drauf hat. Dann kann man das System immer noch Step by Step zu dem machen was man eigentlich wollte. Hier wurde aber von Anfang an versucht dieses nicht so einfach spielende System durchzudrücken ohne Rücksicht auf "Verluste".

Stimmt, Verl hat nicht 20 neue Spieler geholt, sondern 26.

Zitat von Phil1983le

Genau das sagt Klos ja auch, sie bekommen einen guten Plan mit an die Hand, er sagt aber auch das sie ihn nicht umsetzen können und sogar wissen woran es liegt……

Er hat nicht von einem guten, sondern von einem klaren Plan gesprochen. Es kann zwar sein, dass damit ungefähr dasselbe gemeint ist, muss es aber nicht. Und dann sagt er noch, dass sie es im Moment nicht schaffen, diesen Plan umzusetzen. Hört sich ein bisschen anders an, als dass sie ihn nicht umsetzen können. Dadurch, dass er "im Moment" sagt, signalisiert er ja, dass er nicht glaubt, dass sie es grundsätzlich nicht könnten. Für mich hört sich das eher wie eine Fortsetzung seiner Worte nach dem Saarbrücken-Spiel an, dass der Umbruch Zeit braucht und dass jetzt die Mannschaft noch nicht so weit sei, die angedachten Pläne zu verwirklichen. Nach dem Spiel gegen Saarbrücken meinte er auch, dass man bis zum Winter mit der Situation zu kämpfen habe. Ob er mit seinen Worten recht hat, vermag ich nicht zu beurteilen, aber ich glaube, es werden hier Sachen in die Worte von Klos rein interpretiert, die er so nicht meint.

Zitat von ArminiaRulez

Es bestreitet doch niemand wie stark dieses Signal von Klos ist und war uns in Liga 3 zu unterstützen.

Es bleibt dennoch die Frage ob er sich damit einen Gefallen getan hat.

Die Schiedsrichter scheinen an ihm gefühlt ein Exempel zu statuieren wollen und pfeifen jede strittige Szene gegen ihn oder „sehen es nicht“.

In eine ähnliche Richtung gingen gestern auch seine Andeutungen und da bist du als Spieler einfach machtlos. Seine Kritik an den Schiedsrichtern bei Magenta war sehr an der Grenze, ich hätte aber auf noch deutlichere Worte gehofft, nur ermittelt dann der DFB.

Das Tor erzielt gestern übrigens tatsächlich Belkahia.

Da gibt es ja unterschiedliche Aussagen, wer das Tor geschossen hat. Nach dem Kicker war es Klos.

Man kann auch einfach honorieren, dass er Arminia in einer schwierigen Situation helfen möchte, anstatt da irgendwelche Szenarien zu konstruieren, dass er sein Lebenswerk ruiniert oder ähnliches. Und dass er vielleicht nicht so ganz unwichtig für Arminia sein könnte, zeigen seine zwei Tore in den letzten beiden Spielen.

Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber ein Kumpel und sein Bruder haben mir eben das n berichtet. Was sie besonders irritiert hat. Freiburg wartet an der Mittellinie auf Arminia, machen null Pressing, trotzdem schiebt Arminia hinten den Ball total langsam hin und her. Weiterer Punkt. Wintzheimer soll zentral ständig den Torhüter anlaufen, aber die beiden Außen nicht. So wird auf den Torwart nur Alibi-Pressing betrieben, weil er braucht den Ball einfach nur rechts oder links zu spielen.

Weiterer Punkt zum 0:2. Wenn ein Spieler von außen einrückt, kann man die Verreidigung nicht einfach nur dem Außenverteidiger überlassen. Da muss ein Innenverteidiger rausrücken.

Ein konstruktiver Spielaufbau von hinten heraus ist schön und gut. Aber wenn der im Schneckentempo passiert, bringt das eine gegnerische Mannschaft nicht in Verlegenheit.

Zitat von Androdinho

Naja egal wie sie spielen. Gegen einen Aufsteiger zu Hause zu 0 zu verlieren sagt alles. Aber Ruhr man kann natürlich es schön reden.

2 Halbzeit waren ja einige neue dabei. Dennoch kein Tor gemacht und eins kassiert.

Ein Aufsteiger ist Freiburg nicht. Letzte Saison waren sie Zweiter in der dritten Liga, allerdings ebenso jetzt mit nem großen Umbruch

Zitat von Richie

Die Neuzugänge sind jedenfalls interessant. Euphorie verspüre ich aber gar keine!

Putaro ist ein durchschnittlicher Kicker für die dritte Liga. Ein gutes Jahr in Verl, sonst nur durchschnittlich bis knapp unterdurchschnittliche Leistungen. 5 Vereine mit 26 Jahren, knapp 100 Drittligaspiele, bei den 36 Zweitligaspielen hat er ganze vier Einsätze über mehr als 70 Minuten vorzuweisen. Er war mal DAS Talent aus Wolfsburg. Muss wohl irgendie falsch abgebogen sein. Ich denke, er ist kein Upgrade zu Schippi, aber er kann ihn wohl ohne größeren Qualitätsverlust ersetzen. Einer für die Kaderbreite.

Marius Wörl ist ein Talent, hat gerade mal eine halbe gute Saison in der dritten Liga gespielt. Der kann einschlagen, ich sehe ihn aber erst mal hinter Schreck und wenn überhaupt, dann auf der 8 und nicht auf der 6. Auch einer für die Breite, aber mit guter Qualität für die dritte Liga.

Sarenren Bazee ist die Wundertüte schlechthin. Der hat seit zwei Jahren an keinen Ball mehr getreten. Auf dem Papier stehen mit 27 Jahren 13 Zweiligaspiele und 46 Erstligaspiele. Aber wenn er gespielt hat, dann selten mehr als 60 Minuten, wenn überhaupt. In der Horrorhistorie Sehnenriss, Kreuzbandriss, Bänderriss, Knieprobleme, Knienetzündung, Hüftprobleme, usw. Wenn er mal ans spielen kommt, dann kann das natürlich DIE Verstärkung schlechthin sein. Aber wenn man ehrlich ist, dann spricht bei der Verletzungsgeschichte nicht sehr viel dafür, dass er eine Saison mit 38 Spielen durchsteht. Wenn er einmal hart gefoult wird, dann ist er wieder ein halbes Jahr raus. .

Man muss sich wohl schlichtweg klar machen, dass wir wieder in den Zeiten angekommen sind, wo der Manager mit einer Hand voll Nüsse einkaufen geht. Wirklich bitter, was die Verantwortlichen hier angerichtet haben.

Das mit den "zwei Jahren nicht an den Ball getreten" passt ja nicht wirklich. In der letzten Saison war er ab der Rückrunde wieder im Training und er ist dann noch zweimal in der Bundesliga eingewechselt worden und stand in der Regionalliga zweimal in der Startelf. In der Saison davor in der Bundesliga einmal in der Startelf (gegen Arminia) und 13 mal eingewechselt. Dazu noch dreimal Startelf in der Regionalliga und eine Einwechslung im Pokal.

Zitat von EwigArmine

Gestern wurde gemunkelt, niedrig 6-stellige Ablöse, bei Aufstieg innerhalb der nächsten 2 Jahre vergleichsweise hoher Bonus.

Wäre dann (schon wieder) ein Vorgriff auf die nächste Saison mit einem Spieler, den wir uns eigentlich nicht leisten können.

Von einem vergleichsweisen hohen Bonus hat keiner was geschrieben. Nur, dass die Aböse nach einem sofortigen Aufstieg höher wäre als nach zwei Jahren. Und diese weitere Zahlung ist ja nur zu zahlen, wenn man aufgestiegen ist, also wieder deutlich mehr Geld zur Verfügung hat.

Wozu muss der gemeine Fan zwingend die Laufzeit des Vertrages wissen? Der Fan ist ja nicht operativ tätig.

Diverse Augsburger User sagen, dass er normalerweise das Format für die erste Liga hat, aber aufgrund der Verletzungen nicht das erreichen konnte, was er eigentlich drauf hat. Vor seiner letzten Verletzung war er wohl richtig gut drauf.

Wenn er fit bleibt, hat Arminia eine gute Chance, dass er richtig gut einschlägt. Es gibt ja diverse Spieler, die am Anfang ihrer Karriere häufiger verletzt waren und dann irgendwann den Fluch besiegt hatten. Wenn er fit bleibt, hat Mutzel wahrscheinlich alles richtig gemacht. Aber ein gewisses Risiko muss man in der Situation von Arminia wohl auch eingehen, solang sich die Anzahl von verletzungsgebeutelten Spielern in einem kleinen Rahmen hält