Beiträge von Sacke

Zitat von x-bergarmine

Ich bin mir bei Mitch Kniat nicht sicher, ob er von seinem beruflichen Können bereits das Ende der Fahnenstange erreicht hat oder ob er sich auf Grundlage seiner bereits erworbenen Erfahrungen noch weiter steigern kann. Man muss ihm zugestehen, dass er lernfähig ist und sich gelegentlich auch mit Kritik von außen auseinandersetzt. Lange fand ich ihn in seiner repräsentativen Performance und seinem rhetorischen Gestümper fast unterirdisch schlecht.

Warum an Kniats Fähigkeiten so massiv gezweifelt wird, erschließt sich mir nicht. Er hat in Verl einen attraktiven Fußball spielen lassen, der bei uns dann zugegeben Ergebnisorientierter war. Aber er hat z.B. im DFB-Pokal Xabi Alonso ausgeguckt und oft genug sind die Gegner voll des Lobes.

Und bei der Rhetorik kommt es darauf an, dass er die Sprache der Spieler spricht. Die sechs Fremdsprachen haben einem Uli Forte hier nichts gebracht

Zitat von Richie

Die Frage ist, reicht das für den nächsten Schritt, hin zu einem etablierten Zweitligisten? Oder reicht das nur für jahrelangen Abstiegskampf in der zweiten Liga? Es geht ja nicht um Personen, es geht um Perspektiven.

Die Perspektive hängt vor allem von der Kaderzusammenstellung ab. Kniat traue ich mit ein paar sinnvollen Ergänzungen eine solide nächste Saison zu. Sollte z.B. Eichner kommen, fällt der Umbruch weitaus größer aus. Dessen Ballbesitzfußball kriegt 3/4 unserer Spieler nicht auf die Kette. Und ob ich diesen Fußball attraktiver finde als das “Grasfressen” weiß ich auch nicht.

Zitat von Craig

Also das wir in der zweiten Saison Liga 3 einen begeisternden Offensivfußball mit Laufwegen und einstudierten Passstafetten halte ich für eine Verklärung der damaligen Situation. Das war ergebnisorientierter Fussball, der am Anfang gar nicht geklappt hat und erst nach dem grossen Knall gegen Essen damals gefruchtet hat.

Nenn mal eine Mannschaft in der letzten Drittligasaison, die attraktiveren Fußball gespielt hat - und jetzt bitte nicht auf Verl verweisen, denn die haben nur gelegentliche “Sternstunden”, über die gesamte Saison verteilt gurken die wie andere in der 3. Liga rum.
Und auch in der 2. Liga hat Arminia unter Kniat im Großen und Ganzen ordentlich gespielt. Gemessen am Low-Budget-Kader war das jedenfalls ansehnlicher als etwa Kaiserslautern unter Lieberknecht (wieso ist der noch Trainer da?) oder Karlsruhe unter Mutzel-Trauzeuge Eichner.

Sollte Mutzel tatsächlich einen anderen Trainer hier installieren, bin ich auf die Begründung gespannt. Von einvernehmlicher Trennung wird nicht die Rede sein können. Kniat hat ja gesagt, dass er gern bleiben möchte. Und einen Trainer, der drei Jahre erfolgreich war, vor die Tür zu setzen, erlebt man auch nicht alle Tage.

Zitat von Kiyouu

Findest du unseren Fußball attraktiv?

Wir sind Läuferisch und im Ballbesitz immer in den Top 5 aber bei Kontertore und Tore aus dem Spiel heraus auf Platz 17. Standart Tore Platz 1 haben uns da den Arsch gerettet.

Das heisst wir müssen viel viel effizienter in der Passgenauigkeit und im anlaufen werden. Chancenverwertung kommt dann noch on Top.

Bei den Gegentore sind wir bei Konter auf Platz 14 und Standarts auf Platz 13. Aus dem Spiel heraus lassen wir wenig zu mit Platz 4

Jetzt meine Frage wie bekommen wir das hin?

Hängt davon ab, welchen Kader wir zusammenbekommen. Grds. glaube ich, dass Kniat attraktiven Ballbesitzfußball spielen lassen kann (s.Verl). ABER: Ich persönlich mag es, wenn bis zum Umfallen gefighted wird wie gegen Berlin. Und diesen überfallartigen Fußball, den wir teilweise auch gesehen habe, schätze ich nicht weniger als den Ballbesitzfußball, wie ihn z.B. H96, Elversberg oder auch Magdeburg gut spielen können.

Zitat von Fonzie

Das ist schon ein starkes Argument, das ich bislang noch nirgends gelesen habe. Also dass er in Verl ganz anders spielen ließ, das also grundsätzlich schon gezeigt hat, dass er das kann. Nur: warum konnte er das bislang in Bielefeld nicht auf den Platz bringen? Selbst in Liga 3 nicht. Ist das nicht auch eine Art von Unfähigkeit, die zudem schwer zu erklären ist? Wieso sollte er das dann in Zukunft hier können? Hat er in Verl nicht von der Aufbauarbeit seiner Vorgänger profitiert? Etc. Es stehen jedenfalls einige Fragezeichen an dieser interessanten Argumentation. Darüber zu diskutieren, würde sich aber sehr lohnen.

Das meinte ich mit dem höheren Druck in Bielefeld. Ich kann mich noch gut an den 3.Liga-Auftakt mit begeisternden Heimspielen erinnern, z.B. das 4:0 gegen die Unaussprechlichen und das DFB-Pokalspiel gegen Boxxm. Aber dann kamen immer wieder Rückschläge, z.B. die Verletzung von Sarenren-Bazee, und in der Rückserie wurde es dann alles etwas krampfhafter, ängstlicher und am Ende einfach auch pragmatischer.

Ich hoffe, dass Mutzel und Kniat noch ein ergebnisoffenes Gespräch führen (können). Der öffentliche Druck ist jetzt da, keine Frage.

Persönlich sehe ich, dass Kniat durchaus für attraktiven, mutigen Fußball steht. Das hat er bereits in seiner Zeit beim SC Verl eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Dort ließ er einen ligaweit gefürchteten Ballbesitzfußball mit extrem hohem Pressing und schnellen, spielerischen Lösungen über die Halbräume spielen. Nicht zuletzt deshalb wurde er ja geholt. In Bielefeld war der Druck von Anfang an höher, es ging gegen den Abstieg und da zählten dann nur Ergebnisse. Kniat hat dem einen bemerkenswerten Pragmatismus entgegengesetzt.

Wenn der Verein ihm nun die Zeit gibt, den anstehenden Kaderumbruch nach seinen Vorstellungen zu gestalten, besitzt Kniat m.M.n. das taktische Fundament, um die spielerische Leichtigkeit wiederzubeleben. Mit den denkbaren Millionen-Einnahmen aus einem potenziellen Momuluh-Verkauf erhält er den finanziellen Spielraum, um im kreativen Mittelfeld gezielt nachzulegen (um z.B. Rochelt zu verpflichten). Und der feste Verbleib von Bauer sichert die Stabilität in der Kette. Anders als einige hier im Forum bin ich davon überzeugt, dass Kniat das Team wieder zu einem dominanten System mit hohem Pressing und spielerischer Dominanz umformen kann.

Nicht zuletzt: Kontinuität auf der Trainerbank ist genau das, was die Arminia jetzt für eine stabile Zukunft braucht.

Ich spüre hier auch gerade Arabi-Vibes …

Wenn Mutzel tatsächlich die Trennung von Kniat betreibt, bin ich auf die Begründung gespannt - und auf den dann anstehenden, tiefgreifenden Umbau. Dann fehlt nur noch ein passender Marketingclaim á la „Schlauchboot“ und die wilde Fahrt kann losgehen.

Zitat von justdoitDSC

Da bin ich dran... ich meinte mit der Aussage auch, dass der KSC ihn als Nachfolger von Eichner verkündet hätte nach Klassenerhalt von Kiel oder nach dem letzten Spieltag. Wenn wir nicht noch im Rennen wären, wäre das mMn längst schon fit.

Die Situation in Karlsruhe ist wirklich schwer nachzuvollziehen. Dass die so lange warten (müssen) erstaunt mich sehr, kann das aber aus der Ferne nicht beurteilen.
Bei uns rechne ich mit einem Verbleib von Kniat. Ich kann mir vorstellen, dass der Sonntag evtl. bei dem einen oder anderen Entscheidungsträger etwas Eindruck gemacht hat.

Zitat von justdoitDSC

Ich könnte mit beiden leben... meine persönliche Einschätzung geht aber immer noch in Richtung Rapp. Ich glaube der wäre sonst nach Klassenerhalt von Kiel oder spätestens nach Saisonfinale am Montag verkündet worden.

Kannst ja mal Deine Quelle fragen.

Zitat von Wurstel von Dörn

Auch in dieser Saison bin ich der Meinung, daß das Team sogar besser als die Abschluss- Platzierung ist.

Wenn man sich die Fotmob-Statistik anschaut, dann ist das so: in fast jeder Kategorie ist die Arminia besser als tatsächliche Tabellenplatz, bei den xGoals sogar Platz 5.

Arminia Bielefeld - Mannschaftsbewertung, Tore pro Spiel, Schüsse auf das Tor und andere Statistiken

Detaillierte Spieler- und Teamstatistiken von Arminia Bielefeld inkl. Bewertungen, Toren, Assists, Zu-null-Spielen, Schüssen aufs Tor und Saisonleistung.

www.fotmob.com

Zitat von Timbuktu

also gestern waren Mitch & Co. auf jeden Fall am Ballermann

Kniat auch? Das erklärt vielleicht, warum hier nichts verlautet. Mutzel wird mit ihm erst reden, wenn er wieder nüchtern ist

Um mal zum Thema Trainerdiskussion zurückzukommen: rechnet jetzt noch jemand mit einem Wechsel? Nachdem der Kollege im TM-Forum, der m.W. das Rapp-Gerücht in der Länderspielpause zuerst aufgebracht hat, zurückgerudert ist, glaube ich, dass Kniat nach einem Gespräch mit Mutzel hier weitermachen wird. Stutzig macht mich allerdings, dass Karlsruhe immer noch nicht die Verpflichtung von Rapp bekanntgegeben hat, dieser also noch auf dem Markt ist. In jedem Fall rechne ich aber mit einer Klärung in dieser Woche, dafür war der Druck der Medien (hier der NW-Artikel) dann doch zu groß.

Zitat von Hitchcock

Wer war jetzt noch mal der Trauzeuge von Mutzel? Rapp oder Eichner?

Eichner

Klar, die unzufriedenen Spieler haben nicht gespielt (und sich nicht geäußert) - oder wie Noah schon einen neuen Vertrag. Harmonisch meinte ich in Bezug auf die Stammelf, die mit Kniat in die nächste Saison gehen will.

Starker Einstand Tonks1997 ! Die Aussagen der Spieler sind mir gestern auch aufgefallen, das wirkt in der Tat harmonisch. Und auch die eigenen Fehler - z.B. im Grodowski-Interview - kamen zur Sprache. Wirkte sehr reflektiert und zahlt gewissermaßen auch auf Kniat ein. Die Hürde, den Trainer nach diesem Finale zu entlassen, ist für Mutzel extrem hoch.

Zitat von Arminiaseit89

Sorry, das mit der Verschwörungstheorie war nicht böse gemeint, aber dein Beitrag hatte für mich ein bisschen Alu-Hut-Vibes....

... Deine Ausdrucksweise macht es nicht besser

Zitat von Arminiaseit89

Bisschen viel Verschwörungstheorie, oder? justdoitDSC hat ja lediglich hier dargelegt, was er gehört hat. Mich interessieren solche Gerüchte, und sie gehören unbedingt in so ein Forum wie das hier. "Vehement befeuert" ist in dem Zusammenhang nicht nur übertrieben, sondern auch unpassend...

Eine Frage als Verschwörungstheorie zu bezeichnen finde ich unpassend! Bei jedem Gerücht sollte mitgedacht werden, wem es nützt. Und ich sage doch gar nicht, dass ich gegen Gerüchte bin - und natürlich gehören sie in dieses Forum. Und natürlich ist dieses Gerücht immer weiter gediehen - übrigens auch im TM-Forum.

Das hier schon vor Wochen im Forum lancierte Gerücht über das beschlossene Aus von Kniat und der jüngste Artikel in der NW wirft für mich eine Frage auf: wer hat ein Interesse daran, dass es zum Trainerwechsel kommt? Haben Mutzel und das Präsidium einen Plan zur Weiterentwicklung des Vereins, den sie nur ohne Kniat, Jara & Co. glauben umsetzen zu können? Und lassen sie deshalb über Social Media und die Lokalpresse den Boden für die Akzeptanz dieser bei vielen unpopulären Trainerentscheidung bereiten? Um es klar zu sagen: Ich habe darauf keine Antwort und weiß nichts Näheres.

Ich war nur einigermaßen überrascht, mit welcher Vehemenz z.B. justdoitDSC das Gerücht weiter befeuert hat, wie etwa über unzufriedene Spieler oder Kniats Spitzname geschrieben wurde und welche Welle daraus entstanden ist. Vor allem durch den NW-Artikel liegt jetzt natürlich der Handlungsdruck beim Verein. Die Unsicherheit über die Zukunft des Trainers darf nicht allzu lange andauern.

Zitat von so.cal

Und du feierst den glorreichen Punktgewinn? Es sei dir gegönnt.

Ich feier hier gar nix. Das war heute alles ziemlich frustrierend, der Klassenerhalt wird immer schwieriger. Aber diese ewigen immer wiederkehrenden Untergangsszenarien muss ich mir nicht auch noch geben. Substantiell kommt hier im Forum nichts Neues. Bin raus!