Es gab auch noch den netten Herrn Kramny!
Beiträge von Cherusker68
-
-
-
Laut Sky befinden sich Bielefeld und Basel in konkreten Verhandlungen bezüglich Hack.
Hört sich ziemlich nach einem Wechsel an! -
Der BTSV ist ein gern gesehener Gast.
In der Tat!
-
-
-
-
-
Wirkt alles ein wenig mutlos.
-
Also ich habe in Heidenheim schon einen(leichten)Neubeginn gesehen.
Und mit Fraisl haben wir jetzt hoffentlich auch noch die Baustelle im Tor geschlossen.
Tippe morgen klar auf Sieg......
Dem schließe ich mich an!
Einzig beim Wort "klar" bin ich mir nicht so sicher... -
@Stoppa,
Weshalb gewagt?
Die Fakten:
Uwe Neuhaus hat aus seinen letzten 12 Spielen 11 Punkte geholt. Das ist ein Punkteschnitt von 0,91 pro Spiel.
Kramer aus den letzten 12 Spielen 17 Punkte. Das ist ein Schnitt von 1,4 Punkten pro Spiel. Mit Verlaub wären wir mit dem Schnitt von Neuhaus abgestiegen. Was ist daran gewagt? Wie lautet die Begründung deiner These?
Frage:
Wer hat uns als Trainer überhaupt in Liga eins gebracht?
Antwort: Uwe Neuhaus!
Wer hat den DSC vor dem Abstieg in Liga drei bewahrt?
Antwort:
Uwe Neuhaus!
Frage:
Warum ist Frank Kramer nicht mehr Trainer des DSC?
Antwort:
Weiß ich nicht! -
Ich muß mich hier schon sehr wundern.
Den Klassenerhalt unter FK zu feiern ist schon sehr "speziell"!
Da muss ich schon fragen warum der nicht mehr da ist???
Ohne Trainer UN wären wir wohl kaum in Liga eins aufgestiegen.Und was ganz schlimm ist:
Mir "Geschlichtskitterung" vorzuwerfen!
Unterste Schublade!
Wer sagt denn, wenn man an UN festgehalten hätte, dass wir abgestiegen wären?
Ich halte mich an Fakten - das fällt vielen hier schwer!
Zurzeit belegen wir in Liga zwei Platz 17!!!! -
Die Neuhaus-Verklärung geht dem einen oder anderen hier ja auf den Zeiger. Mir auch. Die Mannschaft ist in den letzten Spielen unter Neuhaus sportlich in sich zusammengefallen und hatte auch zuvor in der Saison nur selten funktioniert. Das wird gerne vergessen, wenn andere Gründe für die Entlassung genannt werden. Neuhaus sollte wegen der strategischen Differenzen zum Saisonwechsel durch Kramer ersetzt werden. Die Entlassung während der Saison hatte andere Gründe, nämlich sportliche und kommunikativ-atmosphärische. Das sollte man nicht durcheinander werfen.
Vieleicht war die Mannschaft in Liga eins überfordert?
Vieleicht weil sie "nur" eine gute Zweitligamannschaft war?
Wieso hat die Mannschaft in Liga zwei unter Neuhaus gut funktioniert?
Wieviel Spiele sind die "letzten Spiele"?
Er ist durch Kramer ersetzt worden?
Warum ist der jetzt nicht mehr da?
Wer ist für kommunikativ-atmosphärische Störungen verantwortlich?
Was waren denn diese Störungen?
Ich will UN garnicht verklären!
Aber nimm doch bitte zur Kenntnis:Das letzte mal, das diese Mannschaft wirklich Erfolg hatte, war unter Uwe Neuhaus!
-
Sein Problem war, dass er sportlichen Erfolg höher priorisiert hat als die Entwicklung junger Spieler, die jetzt aber komischerweise unter anderen Trainern auch nicht zum Zug kommen. Arabi braucht Trainer, die er als Marionette steuern kann und das wollte ein Neuhaus eben nicht. Deshalb kommen etablierte Trainer auch nicht zu uns.
Ein Schelm wer dabei böses denkt...
-
Und so soll es in Dresden und Berlin zuvor auch gewesen sein.
Und so soll es in Dresden und Berlin zuvor auch gewesen sein.
Sacke:
Es soll so gewesen sein - hat ein Freund meines Cousins vom Vater der Schwiegertochter von XY gehört usw.Wir wissen es nicht!
Und was ich meine ist ja:
Die (vernünftige) Strategie war wohl zu den ersten 24 Profivereinen zu gehören.
Dann wurde daraus eine "Ausbildungsvereinstrategie", die wohl völlig unausgegoren war, bzw. ist.
Da kann der Uwe nix dafür... -
Alles anzeigen
Zitat von »EwigArmine«
Zitat von »Hochwald-Physio«
Zitat von »EwigArmine«
Zitat von »Hochwald-Physio«
Zitat von »CrimePays«
Zitat von »dr.peilett«
Zitat von »hamus«
Nein, das ist keine Frage der Perspektive. Kostmann hat die Mannschaft bei mehreren Spielen in der Bundesliga betreut, selbstverständlich muss er mitgezählt werden.
Und was umso peinlicher ist: man hätte Forte und Scherning damals schon verpflichten können. Aber man war offensichtlich nicht vorbereitet.
So ein Trainerverschleiß ist schon extremst!Das heißt also, man sollte sich jetzt schon auf die Ablösung von Scherning vorbereiten? Da gibt es doch einen Ehrenkodex, den grundsätzlich begrüße, dass man nicht mit anderen Trainern spricht, solange der eigene auf der Bank sitzt. Forte stand im Halbfinale des Schweizer Pokals und Scherning hat mit Osnabrück um den Aufstieg gespielt. Sehr sehr zweifelhaft, ob da was gegangen wäre. Eher nicht! Und peinlich ist das schon gar nicht.
Klar, Kontinuität wünschen sich hier alle. Aber einen Trainer zu finden, der sich nicht abnutzt, ist immer auch ein Glücksspiel und nicht planbar.
Was hat das damit zu tun? Freiburg hat sich nie verrückt machen lassen. Das war genau das, worauf ich bei Neuhaus hinaus wollte. Die haben an Finke festgehalten, immer den Blick auf ihre eigenen wirtschaftlichen Bedingungen gehabt und sich nie treiben lassen. Wären wir "Freiburg", dann wäre Neuhaus hier immer noch Trainer, unabhängig von der Liga. Aber hier hat man nach dem Aufstieg das Leitbild vom langsamen entwickeln einer Aufstiegsmannschaft binnen Wochen zu einem Ausbildungsverein verändert.
Richtig!
Ich sehe das genauso.
Neuhaus hat für mich bewiesen das er es hier kann (Meier auch).
Er hat uns zunächst vor dem Abstieg in Liga drei bewahrt und nach der Übernahme von Saibene sportlich in gutes Fahrwasser geführt.
Und schlussendlich steigt man dann ziemlich überraschend in die Bundesliga auf.
Und genau dann wäre es gut gewesen Sinn für Realität zu beweisen.
Ein sofortiger Wiederabstieg wäre ein durchaus ein realistisches Szenario gewesen.
Nichts ungewöhnliches also. Und mit Neuhaus als Trainer hätte man solide weiterarbeiten können.
Stattdessen greifen irgendwelche Mechanismen. Die Geschäftsführung feuert einen etablierten Trainer weil man die Fleischtöpfe von Liga eins nicht verlassen mochte. Das ist natürlich wirtschaftlich verständlich, aber dann sollte man im Vorfeld nicht über solche Dinge wie Demut, Paddelboot und schon garnicht von Kontinuität faseln. Es war unter UN in Liga eins nicht alles gut. Gerade zum Zeitpunkt der Entlassung war die Mannschaft sehr defensiv eingestellt und hatte in den letzten Spielen immer drei Gegentore bekommen.
Aber:
So what!
Wir waren nur ein Paddelboot und die Mannschaft war eine gute, wirklich gute Zweitligamannschaft - aber das reicht eben nicht für Liga eins!
Und wenn du irgendwann mal sagst man möchte sich unter die ersten 24 (glaube ich) im deutschen Profifussball etablieren, dann gehört ein solcher Abstieg eben dazu. Dann machst du anschliessend in Liga zwei weiter - so wie Freiburg.
Ansonsten sind solche Äußerungen doch nur leere Worthülsen.
Ich habe keine Glaskugel und weiß nicht wie es weiter gegange wäre mit UN als Trainer.
Und ich will UN hier auch nicht als Heilsbringer verehren.
Aber es war ein erfahrener Trainer mit entsprechendem Standing.
Stattdessen kommen danach solche Trainerverpflichtungen wie Kramer und Forte.
Ich denke auch, dass man seinerzeit einen wichtigen Schritt in Richtung Kontinuität vertan hat. -
Ich denke das Wort „Fliegenfänger“ ist ein wenig zu hart.
Das er unsicher wirkt ist völlig klar.
Er hatte heute durchaus auch die ein oder andere gute Szene.
Das wiegt aber die Schwächen wohl nicht auf.
Ein stabiler Rückhalt ist aber eine wichtige Voraussetzung.
Dies sehe auch ich in ihm nicht. -
Damit kann ich leben.
Einstellung hat absolut gestimmt. -
Auf jeden Fall erkennt man eine deutliche Steigerung.
Das Aufbauspiel könnte besser und schneller sein. -
Gestern auf Sky die Vorschau auf Liga 2 mit Torsten Mattuschka und Ansgar.
Sehr interessant.Ansgar hat wie immer kein Blatt vor den Mund genommen und Samir Arabi klar infrage gestellt.
Er sprach von einem Persilschein den der Aufsichtsrat Arabi quasi ausgestellt hat.
Und auch er hat davor gewarnt nur aus der Vergangenheit heraus zu agieren.
Auch Mattuschka hat ins gleiche Horn gestossen. Er sprach von einer gewissen Betriebsblindheit nach all den Jahren.Wer in sechs Jahren sieben Trainer verschleisst der gehört hinterfragt, so Mattuschka.
Ein weiteres Problem, welches beide angesprochen haben ist der zu geringe Fußballsachverstand in den Gremien.
Ein Problem, welches aber viele Vereine haben.
Ansgar ist übrigens eher pessimistisch.
Er glaubt, dass es eine ganz zähe Angelegenheit wird aus dieser Situation herauszukommen.
