Ist doch mal eine schöne Entwicklung, dass wir jetzt mal ein Testspiel selbst übertragen wollen. Die Frage, wie gut wir das dann hinbekommen ist aber durchaus berechtigt, wenn man sieht wie wir im Bereich Technik und Digitalisierung immer wieder versagt haben in der nahen Vergangenheit.
Beiträge von Arminia14
-
-
Ich denke grob wird das passen, sonst lass es eben 8 Millionen € sein. Wenn wir wirklich mal einen großen Schritt nach vorne machen wollen durch Spielerverkäufe, dann nützen uns Ausstiegsklauseln im Bereich der 5 Millionen € gar nichts. Ansonsten sehe ich es erstmal positiv, dass wir auf junge Spieler setzen wollen. Allerdings sollten wir nicht vernachlässigen, dass auch erfahrene Säulen Team sind und darunter Spieler, die sich auch längerfristig mit dem Verein identifizieren.
Was ich bedenklich finde ist, dass man immer von Demut redet und an die ganz große Glocke gehangen hat, dass wir keine Zugriffe auf zukünftige Gewinne mehr machen wollen, aber jetzt plötzlich Spieler in Raten über mehrere Saisons kaufen (Krüger zum Beispiel). Das ist in etwa so, als würde ich als Privatmann einen Kredit aufnehmen, um in spekulative Aktien zu investieren.
-
Wenn man wie letzte Saison 10 Millionen € ausgibt für Spieler und davon ausgeht, dass zwei von diesen Spielern einschlagen und ihren Marktwert vervielfachen, dann muss man kein Mathematiker sein um zu sehen, dass 5 Millionen € Ausstiegsklauseln, an denen der vorherige Verein auch noch mitverdient, am Ende keinen Gewinn erzielen können.
-
Mal ehrlich, Ersatztorwart ist doch ein blöder Job, oder? Was ist denn mit diesem Moreno, der soll ja inzwischen auch nur noch Ersatz sein.
Vielleicht sollte man da mal ein Angebot für eine Leihe hinschicken. Hier hätte dieser Moreno vielleicht Chancen auf Einsätze
-
Alter Schwede, hinten offen wie ein Scheunentor und vorne komplett harmlos. Da muss im Mittelfeld und in der Offensive noch erfahrenes Personal kommen, sonst könnte es schwer werden. Craiova ist auch im Trainingcamp , das ist also keine Ausrede.
Offensichtlich hat es letzte Saison nicht nur am Trainer gelegen...Also in einem Testspiel mit einer stark veränderten Mannschaft kann man Rückschlüsse über die Leistungsfähigkeit der Mannschaft der letzten Saison schließen? Spannend
-
Stünde Fränkie noch an der Seitenlinie, wäre hier jetzt schon die Hölle los
Bla bla bla. Es ist ein Testspiel, hat also so gut wie keine Relevanz gerade am Beginn des Trainingslagers, egal ob hier nun Supertrainer Fränkie, Forte oder sonst wer an der Seitenlinie steht.
-
...und das bleibt hoffentich auch so! Brunner hat sich verzockt.Da er sportlich (zwar zu den besseren zählt, aber) zu ersetzen ist, finde ich es konsequent und gut auf ein neues "Pferd" als RV zu setzen.
Zumal, aus rein schwarz weiss blauer Brille, er sich deutlich gegen den Verein und eine Identifikation mit dem DSC entschieden hat! Und das schon letzte Saison...
Man kann sich auch mit einem Verein identifizieren, obwohl man ihn aufgrund sportlicher Ziele verlassen möchte. Brunner ist einer derjenigen die immer auf dem Platz wollten und das auch gezeigt haben, im Gegensatz zu unseren ganzen Jungstars. Zudem ist er ein Vielfaches besser als De Medina. Wenn man hier die Chance auf eine Verlängerung hat wäre es extrem fahrlässig nicht zu handeln.
-
Da gab wohl auch der Trainer den Ausschlag.
Da kann man von ausgehen!
-
Ich bin da bei Ewig. Das riesige Bauvorhaben gehört ordentlich kommuniziert, mit den veranschlagten Kosten und den angeblichen Vorteilen. Und wenn man vor der JHV anfängt zu bauen, sollte man schon auch vorher kommunizieren. Es wäre schließlich ja nicht das erste Mal, dass die geplanten Kosten nicht eingehalten und gerade in Zeiten von Lieferengpässen deutlich überschritten werden. Genau deshalb sieht man vermutlich von einer genauen Kommunikation ab. Will halt schließlich niemand später zur Verantwortung gezogen werden können. Wer das nicht erkennt, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Das hat auch nichts mit Spekulieren oder so zu tun. Der Verein ist vielmehr hier in der Pflicht, den Spekulationen den Boden zu entziehen. Solange das nicht passiert, bleibt uns nichts anderes übrig, als a la Ewig hier Druck zu machen.
-
Hinten komplett aufgestellt
wir können uns ihn nicht leisten, das ist alles! Aber stimmt schon, die ganzen Superspieler die Arabi schon verpflichtet hat sind deutlich besser als Brunner, uns verlässt ja auch eh kein Stammspieler und der Kader ist auch fast schon aufgebläht vor allem im Defensivbereich. -
Als Trainer muss man nur Kontakte haben, dann bekommt man auch einen Job, egal wie schlecht man bei den letzten (oder auch bei allen) Stationen war. Den Tipp für den ersten Trainerrauswurf der Saison bei Kicktipp hat Schalke sich gesichert.
-
Ich glaube auch es wird Anfang.
Klar hat er Mist gebaut, nur deshalb heißt es nicht das er keine 2. Chance verdient hat.
Hier geht's immer noch um den Mensch.
Nichts anderes.
Die zweite Chance kann er gerne bekommen, aber ganz sicher nicht hier!
-
Hab so ein Gefühl das es Markus Anfang wird.Das wäre dann der Anfang vom Ende.
-
Das ist dann alles nur noch lächerlich. Man nimmt neue Schulden auf um Spieler einzukaufen und zu hoffen das diese Spieler Ablösesummen einbringen. Wie kann man bei einem Verein, der gerade aus einer Entschuldung kommt, so arbeiten? Das ist so seriös wie ein Privatmann der Kredite für Tipico aufnimmt. Kein Wunder, dass kein Trainer zu uns will wenn wir nur mit Erdnüssen zahlen können.
Man dachte im letzten Sommer wirklich, dieser Verein wäre auf einem guten Wege. Stattdessen wird der Laden erneut vor die Wand gefahren.
-
Mit seriösem Wirtschaften hat das nichts zu tun. Wie mein Professor in Rechnungswesen mal sagte: Wer negatives Eigenkapital aufweist sollte Geschäftsmodell oder Geschäftsführung in Frage stellen. So klug wie wir waren müssen wir den ein oder anderen Transfer der letzten Saison ja über mehrere Jahre abbezahlen. Wie war das nochmal, wir verplanen kein Geld welches wir erst in der Zukunft verdienen? Als Rejek kam waren wir ein Sanierungsfall mit eigenem Stadion. Wenn Rejek geht sind wir nur noch ein Sanierungsfall.
-
Denke schon das Kapino in der zweiten Liga ein solider Stammkeeper ist. Allerdings kann du doch nicht nur mit 2 Keepern in die Saison gehen?!Das stimmt, das wäre grob fahrlässig. Sind wir finanziell schon wieder so schlecht aufgestellt?
-
Hier werden Namen diskutiert… da will man ja Frank Kramer zurückhaben!
Das können wir auch einen Kreisliga Trainer verpflichten und ich möchte Frank Kramer nicht zurück haben.
-
Alles anzeigen
Zitat von »Arminia14«
Zitat von »foreverDSC«
Hoffentlich gibt es bald konkrete Namen, die dann von unseren Experten genüsslich seziert und abqualifiziert werden können. Immer noch besser als der Schrott, der momentan hier abgeht! Schlimmer als die Kommentare bei der NW, hätte nie gedacht, dass so etwas überhaupt noch geht!
So wie der Verein jetzt seit über einem Jahr agiert kann man nur mit Häme reagieren. Das ist Versagen auf ganzer Ebene. Wenig bis gar keine Führungskräfte oder Manager auf der Welt würden nach so einem „Geschäftsjahr“ noch in ihrer Position bleiben dürfen. Leider scheinen arabi und auch Rejek unkontrolliert machen dürfen was sie wollen, der Aufsichtsrat und Präsident scheinen hier alles durchgehen zu lassen und kommen ihrer Arbeit nicht nach, hier auch mal entgegen zu wirken wenn vereinsschädigend gehandelt wird. So unprofessiell wird wahrscheinlich oberhalb der Regionalliga bei den wenigsten Vereinen gearbeitet.Diese unprofessionelle Handlungsweise hat uns von der 3.Liga in die 1. geführt. Klar, es wurden im letzten Jahr auch Fehler gemacht! Aber ein erfolgreiches Management so zu beurteilen ist nicht nur unprofessionell sondern dumm.
Hat man euch euren Liebling UN weg genommen? Ihr habt mein Mitleid!
Da versteht jemand wenig vom Geschriebenen. Wenn du glaubst es geht hier alleine um den Rauswurf Uwe Neuhaus, dann ist wohl eher dieser Irrglaube extrem dumm. Es geht um die etlichen Argumente die hier schon breit aufgeführt wurden. Aber das zu verstehen ist wohl schwierig für einige Jubelperser.
-
Sehe das ganze auch eher so, dass es unfair ist. Wieso sollte der 4. aufsteigen, weil er in zwei spielen besser performt als der 3., der 34 Spiele besser performt hat. Da finde ich das bisherige Modell der Relegation nicht nur fairer, sondern auch spannender.
-
Hoffentlich gibt es bald konkrete Namen, die dann von unseren Experten genüsslich seziert und abqualifiziert werden können. Immer noch besser als der Schrott, der momentan hier abgeht! Schlimmer als die Kommentare bei der NW, hätte nie gedacht, dass so etwas überhaupt noch geht!
So wie der Verein jetzt seit über einem Jahr agiert kann man nur mit Häme reagieren. Das ist Versagen auf ganzer Ebene. Wenig bis gar keine Führungskräfte oder Manager auf der Welt würden nach so einem „Geschäftsjahr“ noch in ihrer Position bleiben dürfen. Leider scheinen arabi und auch Rejek unkontrolliert machen dürfen was sie wollen, der Aufsichtsrat und Präsident scheinen hier alles durchgehen zu lassen und kommen ihrer Arbeit nicht nach, hier auch mal entgegen zu wirken wenn vereinsschädigend gehandelt wird. So unprofessiell wird wahrscheinlich oberhalb der Regionalliga bei den wenigsten Vereinen gearbeitet.
