Hab ich es schlicht übersehen oder gibt es noch keine Infos zu einem möglichen Entlastungzug?
Edit: wurde vor ein paar Minuten reingestellt.
Beiträge von msondern
-
-
Ich gönne Wolfsburg ja gar nichts, aber gegen Cottbus hätten die von mir aus gewinnen dürfen. Wie dämlich und überheblich
Man muss sich immer wieder die Zahlen vor Augen halten, heute haben 116 Mio gegen 11 Mio Kaderwert gespielt. Vor knapp 22.000 Zuschauern von denen vermutlich ca. 3500 aus Cottbus waren. Es ist einfach nur lächerlich.
-
Der Zweitplazierte der Liga aus "BigCity" übrigens auch.
Weiter ist weiter. Das sich Favoriten in der ersten Runde nach Verlängerung oder Elfmeterschießen durchgammeln ist ja jedes Jahr so, kräht kein Hahn mehr nach. Hätte ich gestern gerne genommen.
Edit: Knoppers war schneller.
-
Wie nett das TM wieder on Air ist, im H96 Forum wollen nach der Auftaktniederlage Einige Alle rausschmeißen. Und der Gindorf kann übrigens überhaupt nichts. Kommt mir irgendwie bekannt vor…
In diesem Fall sei den Leuten ein bisschen Unsachlichkeit verziehen. Wenn selbst Pele Wollitz nach einem Spiel nicht fassen kann wieviel Glück man hatte dieses Spiel gewonnen zu haben bzw. überhaupt auch nur ein Tor erzielt zu haben weiß man ungefähr wie wüst die Veranstaltung war...
-
Und im ersten Spiel gleich der erste Treffer für RWE
Ich war schonmal überraschter.
-
Da war das Pflichtspiel im Pokal ja sogar günstiger. 15 Euro finde ich schon recht sportlich für so ein Spiel.
-
An dieser Stelle empfehle ich einen kurzen Blick auf die offizielle Homepage von Erzgebirge Aue, die Bildauswahl zu dem Thema finde ich persönlich schon ein bisschen lustig.
-
Der Traum eines jeden Greenkeepers nach der Sommerpause.
-
Boah Mannheim gegen Lautern ist ja des Todes! 😂😂
Is ja sonst nicht so viel dabei aber das richtig wild.
Ansonsten ist mir noch aufgefallen das Stuttgart nach 2018,2019 und 2020 endlich wieder in der 1. Runde nach Rostock darf, das ist auch eine interessante Quote.
-
In der 1. Runde geht es natürlich optimalerweise aufs Dorf bzw. gegen unterklassige Mannschaften denen man sonst eher weniger begegnet. Sowas wie Stendal, Bayreuth oder Engers die letzten Jahre ist das Beste überhaupt.
Sportlich machbar, schicke Fußballplätze, passt.
-
Dafür gibt es jetzt einen "beleidigte-Leberwurst"-Artikel der NW:
Wenn es über die Saison hinweg schon, aus Sicht der Presse, unzureichende Kommunikation seitens des Vereins gab und man dann ab dem 23.5 rigoros zum Thema Kniat abgewiesen wurde hätte ich es vollkommen in Ordnung gefunden das in einem Artikel zu kritisieren. Mit klaren Adressaten, Mutzel, Presseabteilung. Alles gut.
Diese PK als Vehikel zu nehmen finde ich nach wie vor absolut unpassend. Egal was im Vorfeld passiert ist.
-
Als Verein kannst du das einfach lösen, indem du vorher noch ein Viertelstündchen Rückblick auf die vergangene Saison und Trennung von Kniat machst, bevor du anschließend Kirch dazu holst.
Schuster wird am Ende des Tages nicht dafür bezahlt, dass Kirch einen gemütlichen Nachmittag hat. Es ist Job eines Pressesprechers Themen zu erkennen und abzuräumen. Man hätte die PK thematisch unterteilen müssen.Dazu müsste überhaupt erstmal der Wille vorhanden sein beim Thema Kniat ins Detail zu gehen, das ist im Moment offensichtlich nicht der Fall. Das hätte man schon längst in einem separaten Statement oder einer PK machen können.
Das es daran scheitert das man dieses Thema nicht erkennt oder als irrelevant einstuft und es deshalb nicht "abräumt" ist mehr als unwahrscheinlich.
-
Die Anfragen der Presse sollen abgeblockt worden sein.
Das es heute so kommt, liegt für mich daher eher am Verein, der mit seiner verschlossenen Türen Politik ggü. der Presse diese Situationen heraufbeschwört.Wenn das zutrifft macht es den Auftritt der Presse aber immer noch nicht professioneller. Man bekommt nur Absagen und hofft dann unbedingt auf dieser PK Antworten zu bekommen? Wer soll das denn glauben.
Bleibt Variante B, wir nutzen die Chance und bauen ein bisschen öffentlichen Druck auf und dafür kann ich mir wirklich keinen unpassenderen Anlass vorstellen als heute.
Ich schlage mich auf keine der beiden Seiten weil ich die Kommunikation vom Verein auch häufig genug kritisch beobachte. So einen Konflikt aber beim Amtsantritt des neuen Trainers ausfechten zu wollen ist einfach nur Müll.
-
Ist das von der NW wirklich unprofessionell gewesen? War es vielleicht aus ihrer Sicht möglicherweise die einzige Gelegenheit, um nochmal wegen Kniat nachzuhaken?
Zu Kniats Abgang gab es zumindest keine PK. Und es würde mich nicht wundern, wenn Mutzel nicht unbedingt nahbar für einige Journalisten ist. Vor allem für die mit den unbequemen Fragen..: Das wird hier doch immer gefordert - und jetzt machen sie es mal und dann ist es auch wieder falsch! 😅Klar war das nicht besonders nice ggü. Kirch, um den es ging. Aber das wird der schon einordnen und abkönnen.
Selbst wenn man vorher auf Granit gestoßen ist war das nicht der passende Rahmen dieses Fass aufzumachen. Die Presse darf auch gerne den Verein für seine Kommunikation zum Thema Kniat kritisieren.
Aber all das gehört nicht auf die PK wo nach nicht ganz so entspannten Wochen der neue Trainer vorgestellt wird. Das gehört einfach getrennt.
Das Kirch das einordnen kann denke ich auch, ein guter gemeinsamer Start sieht allerdings anders aus.
-
Danke erstmal für den Ticker vom Ticker.
Das Kirch nichts zur Kaderplanung sagt (sagen will/kann) ist völlig normal, die Gelassenheit von Mutzel ist mir fast schon ein bisschen zu dick aufgetragen. Selbstverständlich hat man Zeit verloren, das ist einfach Fakt.
Über die vermutlichen Gründe und kurzfristig geplatzte Deals wurde hier schon genug geschrieben und da möchte ich Mutzel ohne genaue Kenntnisse auch nicht den schwarzen Peter zuschieben. Aber es beinahe schon als Vorteil verkaufen zu wollen das man so lange nicht konkret handeln konnte, naja...
-
Bohne du solltest doch langsam mitbekommen haben, dass hier eine gewisse Unruhe herrscht. Von daher halte ich solche Späße für ziemlich unangebracht.
Nicht böse gemeint aber so wie man vielleicht nicht alles schreiben muss muss man auch nicht alles glauben.
Dieses Spielchen "ich weiß was" ist doch gerade in der Sommerpause beliebt. Am Ende warten wir alle auf das offizielle Statement vom Verein, wenn jemand 5 Stunden vorher schon was wusste ist das schön für ihn, der Rest ist Schnack.
-
Wenn man hier mal durchliest könnte man meinen, dass ein neuer Pabst gewählt wird oder der Messias erwartet wird. Und am Ende, wenn es dann soweit ist, machen alle ein langes Gesicht. Ist doch jedes Mal das Gleiche.
Mit dem Thema Messias bin ich durch, da gab es ja die letzten Jahrzehnte genügend Situationen wo er hätte erscheinen können.
Ich würde tatsächlich auch nicht das erste Mal ein langes Gesicht machen aber langsam wäre schon schön wenigstens zu wissen warum
-
Ich würde Kniat nehmen. Bis zum ganz bitteren Ende!
Einfach damit all den WeltVERklärern rund um Arminia gleich die Argumentation "Mit Kniat wären wir bestimmt nicht abgestiegen, der wurde ja vorm Abstieg gefeuert" entzogen wird. Der soll mal schön das Gesicht des Abstiegs werden!
Davon abgesehen das der Abstieg noch nicht in Stein gemeißelt ist hilft das auch keinem weiter. Ich verstehe den Frust und sollte es zum Fall der Fälle kommen kann dieses Mal sicherlich niemand sagen es hätte keine mahnenden Stimmen gegeben.
Ich bin durchaus auch kritisch gegenüber Kniat eingestellt, nicht erst seit gestern. Sollte das in die Hose gehen (was ich auf gar keinen Fall hoffe) sind aber definitiv noch andere Leute zu kritisieren und es wäre bei aller Kritik nicht gerecht ihn zum "Gesicht des Abstiegs" zu machen.
Hühner rupfen können wir danach, es ist jetzt wie es ist und es kann doch nur das Ziel aller sein irgendwie diese Klasse zu halten.
-
Der Schiri war gestern wirklich richtig schlecht.
Kniat hat aber allein in dieser Saison so viele Fehler gemacht, schlechte Leistungen im Nachgang schöngeredet und auch gestern als Coach nicht geglänzt. Er sollte an andere nicht den Anspruch haben, dass sie durchgängig perfekte Entscheidungen treffen müssen.
Dass er sein Wortwahl im Nachgang noch mit "ist halt mein Umgangston" rechtfertigt, macht es aus meiner Sicht nicht wirklich besser.
Da wären wir aber eine ziemlich kritikarme Gesellschaft wenn man so argumentiert.
Ich finde es vollkommen legitim von Kniat diese Schiedsrichterleistung zu kritisieren.
Auch wenn natürlich Emotionen drin sind war die Wortwahl höflich ausgedrückt unklug. Es wurde ja schon diskutiert ob Rot überzogen ist oder wie schlimm das Wort denn eigentlich ist etc. Das ist am Ende aber nicht der Punkt.
So ein arroganter Gockel wie Stieler gestern einer war kann und wird alles gegen dich verwenden und das war bei der Steilvorlage auch nicht schwierig.
-
Geplant ist, dass am 1. Mai 2027 kein oder fast kein Spiel stattfindet. Also alles verlegt wird auf Do-So. Oder ganz zu schieben mit 1 Wch Pause. Ist ja kein Turnier im Sommer. Hatte gelesen dass die DFL wohl vor enormen organisatorischen Herausforderungen steht deswegen.
Ja, wurde in einem Artikel im Kicker unter der Woche auch kurz angerissen. Das der Samstag der denkbar ungünstigste Tag von allen ist (aus der Sicht des Fußballs) ist logisch. 2022 wars ein Sonntag, da wurde auch nicht gespielt. Da dann an einem Samstag nicht so zu verfahren wäre ja vollkommen unlogisch.
