Beiträge von msondern

Zitat von StillHere05

Die Pfiffe nach der Partie seien einen Tag lang Tema gewesen, dann habe man sich auf den nächsten Gegner konzentriert. "Was mich mehr gestört hat, dass wir uns in der Halbzeit damit beschäftigen mussten", betont Kniat, dass er die Unmutsbekundungen für zu früh hielt. ....

Vor der Medienrunde hat Sport-Geschäftsführer Michael Mutzel die Chance genutzt, die Ereignisse nach der Partie gegen Essen noch einmal einzuordnen. Man habe vor allen die Gesten von Kapitän Corboz intern aufgearbeitet und es sei Einsicht vorhanden, dass es überzogen war. Aber Corboz sei von einzelnen Fans massiv beleidigt worden. Er habe darauf emotional reagiert und seine Gesten auf keinen Fall auf das ganze Stadion bezogen.

Ganz, ganz schwach. Die haben gar nichts kapiert!

Zum Thema Corboz sage ich nichts mehr. Wieder die Pfiffe zur HZ aufzugreifen und damit die Zuschauer mit in die Verantwortung ziehen zu wollen (und nein, nichts anderes bedeuten solche Aussagen) ist gewagt. Liefert einfach. Fangt in Sandhausen an und zeigt den Leuten danach ein HEIMspiel gegen Aue.

Zitat von Hochwald-Physio

Er spielt schon, aber leider nicht von Beginn an. Vielleicht ist er konditionell oder muskulär aktuell nicht dazu in der Lage ,90 Minuten zu spielen?

Dann würde ich trotzdem mir ihm beginnen uns ggf nach 60 Minuten auswechseln.

Dann können wir uns auf jeden Fall darauf einigen das es keinen nachvollziehbaren Grund gab nicht mit ihm zu starten. Gegen Cottbus kommt er zur Halbzeit um noch irgendwas zu retten, gegen Dortmund von Beginn und mit gutem Spiel und gestern nach 70. Minuten für einen neuen Kollegen der 3 Tage da ist. Auch wieder um noch was zu retten. Da hätte ich eventuell auch schlechte Laune.

Zitat von DSCDNA

Wörl hat sich in Dortmund bei seinem 3:0-Jubel demonstrativ die Finger in die Ohren gesteckt, was meiner Meinung nach nur zwei Adressaten haben kann -> Trainer oder Zuschauer. Im Corboz-Kontext tippe ich da jetzt mal stark auf die Zuschauer und die zuvor bereits aufgekeimte Unruhe gegen Cottbus.

Ich denke, das war garantiert Thema innerhalb der Mannschaft und dass die Mannschaft sich grundsätzlich nicht SO schlecht sieht, wie einige hier, inklusive mir.

Wie schon angedeutet, da gehe ich auch fest von aus das man drüber gesprochen hat und das es Konsens in der Mannschaft ist. Sonst würden nicht von verschiedenen Leuten dauernd Aussagen in die Richtung kommen. Das ist ja grundsätzlich auch in Ordnung das man so versucht Selbstbewusstsein aufzubauen. Nur wenn dann solche Auftritte wie gestern und gegen Cottbus kommen und man dann immer noch diesen Film schiebt anstatt das mal vernünftig zu reflektieren wird es schwierig.

Zitat von StillHere05

Man hat sich da gestern seitens einiger Spieler ( nicht nur Corboz ) und Verantwortlichen ziemlich verrant. Anstatt jetzt trotzig zu sein und sich im Recht zu wähnen, sollte man schnellstmöglich versöhnliche Töne anschlagen und das ganze öffentlich. Die meisten Fans würden das sicherlich begrüßen und akzeptieren.

So im Raum stehen lassen wäre die schlechteste Option, da wird das Fass dann sehr bald in die Luft fliegen. Das muss nicht sein und das kann hier niemand gebrauchen.

Gebe ich dir absolut recht. Nur war es erstens nicht das erste Mal und zweitens wird es immer abstruser. Lannert hat wörtlich gesagt das er die Pfiffe zur HZ nicht nachvollziehen kann und sie auch nicht förderlich sind, Corboz wurde hier ja ausreichend besprochen. Das sind so Aussagen und Aktionen wo man langsam ganz ganz vorsichtig werden sollte. Es sind eh schon die meisten auf der Zinne wegen des Spiels an sich und dann haut man noch solche Dinger raus und kritisiert in einer äußerst ungesunden Selbstverständlichkeit die Zuschauer. Und mit diesem Selbstverständnis ist offensichtlich die ganze Mannschaft sowie der Trainer und auch Mutzel durchgeimpft.

Zitat von foreverDSC

Wenn es einzelne Beleidigungen gab, dann ist das zu bedauern, kommt aber letztendlich in einem Stadion immer wieder mal vor. Aber Vogel und Scheibenwischer sind keine Reaktion auf einzelne Rufe, sondern eine Kollektivkritik am gesamten Block. Zudem kamen diese Gesten schon, als er noch recht weit vom Block entfernt war, fraglich, ob er da bei den lauten "Kniat raus" - Rufen überhaupt einzelne Beleidigungen hätte hören können.

Er stand noch deutlich im Strafraum als er angefangen hat in Richtung J zu gestikulieren. Auf die Entfernung und bei der Geräuschkulisse war das in 100 Jahren keine Reaktion auf eine persönliche Beleidigung. Das war eine völlig hirnrissige Aktion mit der er sich überhaupt keinen Gefallen getan hat.

Zitat von MiLa6909

Nach ganz viel Frust muss ich doch mal die Frage stellen warum dieser 3 er Wechsel?

Prinzipiell war es ja gut genau die 3 spielen zu lassen. Nur ist ein Wechsel positionstreu in der Lage richtig?

Was erwartet man so?

Hofft man , dass die mehr Glück als die Ausgewechselten drei haben!

Warum? Ich verstehe das nicht. Das will in meine Birne nicht rein.

Das stellt den Gegner doch vor keine Schwierigkeiten.

Alles anzeigen

Es vergeht fast kein Spiel wo nicht mit einer wilden Startelf gespielt wird oder wild gewechselt wird. Es ist nach wie vor ein großes Experiment. Gegen Essen wird nicht einmal in Betracht gezogen zur HZ zu wechseln bei Rückstand, keiner wird zum aufwärmen geschickt. Gegen Cottbus scheitert die Sumbu-Wörl Offensive grandios und man versucht es durch einen 3fach Wechsel zur HZ zu retten. Gegen Haching dominiert man die erste Hälfte und muss das Spiel ziehen, gar kein Wechsel zur HZ der signalisiert wir wollen das hier um dann ne viertel Stunde später Kunze für Young zu bringen. Und so weiter, und so weiter...

Zitat von LeckerKnoppers

Man holt mit Grodowski nicht den nächsten Kniat Liebling nach einem grundlegenden Umbau des offensiven Personals, um ihn dann nach dem ersten Spiel mit diesem neuen Personal raus zu werfen.

Klar, man hätte es längst tun müssen, spätestens nach dem Offenbarungseid gegen Cottbus, aber so fühlt es sich absolut nicht an. Die Reaktionen seiner Buddys auf dem Platz sprechen da auch ne klare Sprache.

Nein, da passiert erst was, wenn überhaupt noch in dieser Saison, wenn es längst zu spät ist. Ist es ja evtl eh schon.

Und Dotchev für Liga 3 sicherlich charmant, aber ob das die Lösung in Richtung Liga 2 sein soll, halte ich auch für fraglich. Kurzfristig wäre das aber eine gute Lösung.

So ist es. Wenn die Reaktionen und Aussagen nach dem Spiel seitens der Mannschaft nochmal eins deutlich gemacht haben dann ist es die Tatsache das er aus der Richtung mit keinerlei Widerstand zu rechnen hat. Mutzel ist so kurz nach der Vorbereitung und der Transferperiode in einer denkbar schlechten Position jetzt glaubhaft erklären zu können warum der Trainer nicht mehr passt. Was er vielleicht auch überhaupt nicht so sieht. Und so passiert sehr wahrscheinlich erstmal gar nix...

Zitat von Fonzie

Ein Spieler wie Bazee braucht vertikale Räume. Die gibt es im Querpass-Fußball aber nicht. Dass der mit der Spielweise nicht einverstanden sein dürfte, könnte nicht überraschen. Das gilt für die anderen Sprinter auf dem Flügel grundsätzlich auch. Die haben nur nicht solch eine Vita und sind entsprechend konformistischer.

Das beschreibt das Dilemma der Heimspiele gegen z.B. 60, Haching und auch heute gut. Man versucht ja erst gar nicht, auch über die eingesetzten Spieler, solche Mannschaften frühzeitig aus dem Spiel zu nehmen. Immer Schema F. Egal gegen wen.

Zitat von Hochwald-Physio

Dann warten wir mal ab, wie die Verantwortlichen im Verein es bewerten.

Denn die entscheiden und nicht wir hier im Forum, selbst wenn wir uns die Finger wund tippen.

Dessen bin ich mir absolut bewusst, das verringert meine Sorgen aber nicht.

Zitat von Hochwald-Physio

Man muss in erster Linie bewerten, ob man ihm noch zutraut, dieses Ziel noch erreichen zu können und bei " nein" in zweiter Linie jemanden finden, dem man es zutraut.

Mir reichen die beiden Heimspiele nach dem Winter um die erste Frage für mich eindeutig beantworten zu können. Es hat Kniat hier bisher nicht an Zeit und Geduld des Umfeldes gemangelt, ihm wurden Wunschtransfers im Staff und in der Mannschaft gewährt. Dann muss halt irgendwann auch mal was kommen und, um beim aktuellen Thema zu bleiben, so aus der Winterpause zu kommen was die ersten beiden Heimspiele betrifft ist inakzeptabel.

Einen neuen Trainer mit irgendwelchen Garantien gibt es nicht, da ist dann auch ein bisschen die Frage was wollen wir und versuchen wir es wenigstens.

Zitat von SWB Zecke

Gut manch ein User hier mag unseren Kapitän nicht wegen seiner Frisur, seiner Spielweise, seines Engagements abseits des Platzes, oder allem zusammen, oder was auch immer. Für die ist so eine Reaktion natürlich ein gefundenes Fressen. Ich sehe seine Reaktion eher positiv, damit dürfte beim Team so langsam ankommen, dass weite Teile unzufrieden sind mit dem Mist. Außerdem weiß er nach der Aktion mit Vogel und Wischer muss geliefert werden beim Sandhaufen! So eine Reaktion ist mir immer noch lieber als ein Manu Neuer, der mit einer gebrochenen 5jährigenstimme bedröppelt die Niederlage erklärbärt!

Das Unzufriedenheit da ist werden Spieler und Trainer heute wohl bemerkt haben. Es scheint aber so zu sein das sie es für vollkommen unangebracht halten die Leistung zu kritisieren. Und das halte ich für ein großes Problem.

Liefern in Sandhausen werden wir sehen, heute musste man auch zwangsläufig, Ende bekannt.

Die Reaktion steht exemplarisch für einiges was hier gerade wieder einmal schief läuft. Mutzel hat nach dem Spiel gegen Cottbus ja auch schon gesagt das er für Pfiffe wenig Verständnis hat, Lannert heute mit der gleichen Aussage. Kniat versucht teilweise den Eindruck zu erwecken schonungslos zu analysieren nur um im nächsten Satz zu sagen das es eigentlich alles gar nicht so schlimm ist und man ja auch direkt die Chance hat wieder alles auszubügeln. Die leben alle in einer Blase und wenn es dann mal ein bisschen ungemütlich wird wie heute kommen solche Aktionen dabei herum.

Zitat von Halbakademiker

Sein Ansatz funktioniert einfach gegen defensiv eingestellte Gegner nicht. Wir spielen einen merkwürdigen Mix aus Ballbesitzfußball und Kontern über die Flügel. Man kann entweder auf Ballbesitz gehen und versuchen sich durch Technik und kluge Steilpässe + gutes Timing gegen dicht gestaffelte Gegner durchzusetzen. Oder man setzt auf Balleroberungen und schnelles Spiel nach vorne, bei dem man dann die offenen Räume über die Flügel nutzt, um quer zu legen, wenn der Gegner nicht formiert ist. Bei Arminia hat man das Gefühl, es wird ein halbgarer Mix aus beidem praktiziert, da wir einerseits permanent über die Flügel spielen und die Bälle von dort flach in den Strafraum legen, andererseits aber unser Aufbauspiel so langsam ist, dass dort regelmäßig schon 20 Beine im Strafraum sind, die diese Querpässe abfangen. Wie soll das funktionieren? Für Konterspiel fehlt das Tempo und für Dominanz/Ballbesitz die Kreativität und Technik.

So ist es, gut zusammengefasst. Und der überwiegende Teil der Mannschaften die auf die Alm kommen spielen halt eher defensiv. Einen Matchplan für ein Auswärtsspiel bei uns aufzustellen dürfte momentan zu den simpelsten Dingen überhaupt gehören. Und nach so vielen Spielen wo es offensichtlich nicht funktioniert hat stoisch an dieser Ausrichtung festzuhalten ist eine Katastrophe. Entweder man will mit dem Kopf durch die Wand und ist nicht lernfähig oder es fällt einem nix besseres ein. Kann sich jeder aussuchen was von beidem schlimmer ist.

Zitat von foreverDSC

Mal ganz davon abgesehen, dass die Süd aufkommende Kritik abwürgen will: Was war das heute für eine desolate Schlussphase? Die Mannschaft versucht es wenigstens noch mal, aber von der blauen Wand kommt statt Anfeuerung nur Lullaby!

Das war allgemein wieder komisch heute, das man den Support zwischendurch eingestellt hat bewerte ich, so traurig es insgesamt ist, als positiv weil die Zeit der ganz großen Kritiklosigkeit scheinbar vorbei ist. Dann wurde aber auch wiederum ziemlich willkürlich mal wieder was angestimmt. In der Schlussphase die du ansprichst gab es in der Vergangenheit genügend Spiele wo es gebrannt hat und das ganze Stadion dabei war. Das wir das nicht mehr oder nur noch selten haben ist für mich eine Mischung aus den mittlerweile tiefen Gräben (Block 1/2 und J z.B.) und der Darbietung der Truppe. Da kann ich ehrlich jeden verstehen der sich auch nach dem Anschluss denkt das wird doch eh nix mehr.

Diese Lernresistenz was Aufstellung, Wechsel und taktische Ausrichtung betrifft macht mich wirklich alle mittlerweile. Wie man immer und immer wieder auf die gleiche Art und Weise diese (Heim) Spiele vergeigt ist nicht mehr normal. Und solche Strohfeuer wie in Dortmund, wo der Gegner ja auch gnädig mithilft, machen den Kohl am Ende auch nicht fett. Aus einer Wintervorbereitung zu kommen und zwei solche Spiele auf der Alm abzuliefern ist mehr als bedenklich. Und so sehr ich mir auch Kontinuität auf der Trainerbank wünsche, aber so geht es nicht mehr. Was soll denn jetzt noch kommen? Entweder ein mittelschweres Weltwunder oder irgendein belangloser Mittelfeldplatz. Und nächste Saison wird dann bestimmt alles besser. Puh, ne. Ich war nach Cottbus schon gut bedient aber das heute noch hinterher sprengt für mich den Rahmen.

Zitat von StillHere05

Wenn Mitch rhetorisch loslegt, dann kann sich der Uwe aber warm anziehen.

Meine Güte, so viel nichtssagende Dampfplauderei, im Vorfeld eines Spiels, hat es wohl selten gegeben.

Die Wahrheit liegt auf dem Platz, elf Freunde sollt ihr sein und das Runde muss ins Eckige ! Habe ich etwas vergessen ? Schade, dass man diesen Durchfall noch bis Sonntag aushalten muss.

Ich gucke mir das schon lange nicht mehr an. Aber es scheint ja noch schlimmer geworden zu sein. Aber mir ist es ehrlich gesagt auch relativ egal was er da von sich gibt, morgen muss geliefert werden. Die letzten 3 Heimspiele in der Liga waren ein 1:0 gegen Ingolstadt wo Oppie uns die 3 Punkte rettet, dann das wilde 3:3 gegen Haching (wo der Punkt noch glücklich war und dann die Bankrotterklärung gegen Cottbus. Ich erwarte einfach das man Heimspiele wieder zu solchen macht und gerade eh schon angeschlagene Gegner wie Essen von Anfang an stresst. Dieser über weite Strecken sinnbefreite Ballbesitzfußball hat jetzt häufig genug so gar nicht funktioniert. Das muss man merken und ändern.

Ich hab mir den Test gegen Havelse vor Ort angeschaut und war danach fest entschlossen das Gesehene nicht zu hoch zu hängen weil halt Test. Leider musste ich feststellen das alles was mir dort negativ aufgefallen ist nahtlos ins gestrige Spiel übergegangen ist. Hinten anfällig, teilweise Slapstick, man scheitert an simpelsten Klärungensaktionen. Vorne ohne Idee und Durschlagskraft und meistens ohne Tempo. Die Umschaltmomente werden konsequent nicht genutzt. Fiel mir im Test auch extrem auf, da kann man ja immer ganz gut hören was so gesprochen wird. Ganz häufig war nach Balleroberung "Ruhe" und "Zeit" angesagt, sowohl durch Kniat wie auch durch Corboz. Ich könnte damit leben wenn man in der Lage wäre aus dem Ballbesitz offensiv etwas zu machen, das ist nur leider nicht der Fall. Das was man spielen möchte funktioniert nicht und Alternativen werden häufig gar nicht erst probiert. Über Flanken und Ecken muss man auch weiterhin den Mantel des Schweigens decken. Puh...das war echt ein Schlag ins Gesicht gestern.

Ich bin ein großer Kritiker was die bisherigen Ansetzugen anging, Stichwort Sonntag auswärts. Freitag in München ist jetzt auch nicht das was man fanfreundlich nennt, vor dem Hintergrund des Pokalspiels macht es aber Sinn. Wird in dem verlinkten Artikel ja auch erklärt.

Davor noch Sandhausen auf einen Freitag zu legen ist allerdings schon wieder zum würgen. Wenn ich mich nicht verzählt habe stehen wir, Dortmund, Sandhausen und München eingerechnet, bei 13 Auswärtsspielen. Und von denen waren ganze 2(!) auf einem Samstag.

Es ist doch nur noch ein schlechter Witz mit diesen Ansetzungen. 19.30 Sonntag fehlte noch auf der Bingokarte, da muss man dann noch "Danke" sagen das es nur nach Dortmund geht. Ich weiß, ich wiederhole mich hier: es ist ne Frechheit. Wir fahren so fleißig auswärts und du bekommst wirklich durchweg nur so einen Müll gedrückt. Das mit den TV-Rechten leuchtet mir ja auch ein beim Spiel in Dresden z.B. Aber wir hatten schon so viel wirklich nicht spannendes an Einzelspielen, das kann mir keiner mehr erklären. Schnauze voll.

Zitat von FSV-Armine

Das hätte man aber auch besser lösen können...

Warum nicht eine Verlegung? Das Stadion ist doch bald fertig.

https://www.kicker.de/chaostage-bei-…1056115/artikel

Finde es konsequent. Was man so der Presse entnehmen kann ist das ein ziemlicher Chaosverein der zwar gut Geld für Spieler in die Hand genommen hat die letzten Jahre, gleichzeitig aber wenig bis nichts in die Infrastruktur investiert. Die weichen auf fremde Plätze aus wenn sie sich auf Spiele auf Rasenplätzen vorbereiten weil sie keinen eigenen haben. Die "Heimspiele" in Velbert haben pro Spiel laut Reviersport 25.000 Euro gekostet und den Verein an wirtschaftliche Grenzen gebracht. Deshalb ist der Vertrag auch ausgelaufen und man hat drauf gezockt im eigenen Stadion spielen zu können. Unprofessionell hoch zehn.

Wehe du hast in der RL 20 überdachte Sitzplätze zu wenig die keiner braucht, dann wird es schwierig mit der Lizenz. Aber solche Vereine lässt man rumwurschteln.