Als Taz sich für Bochum entschieden hat war Kniat eh noch im Amt. Die Spieler sind ja auch nicht dumm.
Du hast Fyn Otto vergessen
In der IV hatten wir mit der Verpflichtung von Bauer aber auch nur so semi viel Bedarf. Denke das Nürnberg durch den Abgang ihrer IV einfach den geldbeutel weiter aufgemacht hat
Also dafür dass die Insider bei der Trainersuche jeden Tag aufs neue ganz heiße news hatten, isses jetzt aber ganz schön ruhig an der whistleblower front 
Hätte gerne einfach meine Neugier gestillt mit irgendwas in Sachen Kaderplanung
Ich habe mich nach reiflicher Überlegung auch für das Ausweich-Trikot entschieden.
Wir können ja mal ne Umfrage starten, was bei euch auf dem Rücken steht... a) gar kein Flock b) individueller Flock c) Spieler-Flock - wenn ja, welcher?
--> Bei mir ist es trotz durchwachsener erster Zweitliga-Saison Wörl geworden. Ich glaube immer noch an sein enormes Potential, das in neuer Rolle bzw. auf anderer Position und mit mehr Freiheiten hoffentlich ganz anders entfaltet wird. Momuluh wäre die Alternative gewesen, hier besteht aber (leider) die Angst, dass er nicht mehr lange bei uns sein könnte, wenn ein gutes Angebot reinkommt...
Seitdem Klos weg ist, gibt es irgendwie keinen der es bei mir auf den Rücken schaffen würde. Hab danach auch nur ein Trikot gekauft, dass blieb dann aber blank, weil ich mich die ganze Saison nicht entscheiden konnte
Golz ist wohl eher unwahrscheinlich. Der hätte bis zum 15.07 für 150.000 Euro wechseln können und hat es nicht getan.
Jetzt wäre die Ablöse frei verhandelbar und RWE würde für ihren neuen Kapitän sicher eine möglichst hohe Summe aufrufen, die kaum unter 2 Millionen Euro liegen dürfte, weil sie ihn nicht angeben wollen.
Edit: Anstoss war schneller...
Also ne Millionen Ablöse für nen 3. Liga Keeper Mitte 20 mit auslaufendem Vertrag kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen. Denke bei 500k + Boni wäre man in Essen ganz happy
Alles anzeigen
Ich glaube, man muss zwei Dinge voneinander trennen: Kerskens Potenzial und seine Saison 25/26.Dass mehrere Vereine an ihm interessiert sind, überrascht mich nicht. Er bringt Eigenschaften mit, die im modernen Fußball enorm gefragt sind. Als mitspielender Torwart gehört er statistisch sogar zu den besten der Liga (94. Perzentil als Sweeper), kommt häufig aus dem Tor, antizipiert gut und pflückt hohe Bälle überdurchschnittlich sicher herunter (76. Perzentil). Sein Spiel auf der Linie und seine Reflexe sind auch überdurchschnittlich.
Trotzdem finde ich die Behauptung, er habe eine gute Saison gespielt, statistisch schwer haltbar. Gerade bei den Kernaufgaben eines Torwarts sprechen die Zahlen eher eine andere Sprache: nur 64,2 % gehaltene Bälle, -3,56 Goals Prevented (also rund 3–4 Gegentore mehr kassiert als ein durchschnittlicher Zweitligatorwart bei gleicher Schussqualität), fünf Fehler mit direkter Torfolge(laut Statistik, die die er mit eingeleitet hat werden gar nicht erfasst) und nur fünf Zu-Null-Spielesowie keinen gehaltenen Elfmeter sind keine Werte, die auf eine starke Saison schließen lassen.
Sein Passspiel ist zumindest passabel: Mit 651 erfolgreichen Pässen und über 200 angekommenen langen Bällen gehört er hier quantitativ ins obere Mittelfeld der Liga. Nur bei der Passpräzision, sowohl bei den langen als auch kurzen Pässen ist er im Ligavergleich unterdurchschnittlich, was aber stark mit Kniats Spielweise korreliert.
Die Werte stammen u.a. aus FotMob und werden dort ligaweit mit allen Zweitliga-Torhütern verglichen. Die Perzentile zeigen also, in welchem Bereich ein Spieler im Vergleich zu seinen Positionskollegen liegt. Natürlich bilden Statistiken nie die ganze Wahrheit ab und ein Torwart ist immer auch von seiner Defensive abhängig. Aber wenn mehrere Kennzahlen in dieselbe Richtung zeigen, sollte man sie zumindest nicht komplett ignorieren.
Ich glaube sogar, dass das Interesse anderer Vereine darin begründet liegt, dass Sie nicht den Torwart der Saison 25/26 verpflichteb wollen, sondern einen 24-Jährigen mit einem modernen Torwartprofil, der sowohl außerhalb der Linie als Sweeper sowie auf der Linie und beim Abfangen hoher Bälle bereits überdurchschnittlich ist. Die Hoffnung wird sein, dass sich die klassischen Torwarttugenden – insbesondere Strafraumbeherrschung, Passspiel und Konstanz – mit zunehmender Erfahrung noch entwickeln. Genau deshalb halte ich sowohl das Interesse anderer Vereine als auch die Einschätzung, dass seine vergangene Saison insgesamt eher unterdurchschnittlich war, für zwei Aussagen, die sich überhaupt nicht widersprechen.
Sehr interessant, dass die Statistiken eigentlich konträr zu den Warnehmungen sind, nämlich, dass er in der Luft eigentlich besser ist als beim Bälle halten.
Magst Du vielleicht kurz erklären wie diese „fast 20% direkt oder indirekt verschuldeten Gegentore“ sich ergeben? Nicht im Detail, nur ob dieser Wert subjektiv geschätzt oder aus irgendeiner gesicherten Quelle kommen?
Ist subjektiv geschätzt, da mir auf Anhieb 5 Spiele einfallen in denen er ein Gegentor verschuldet hat, was bei 33 Spielen schon >15% macht und ich bestimmt noch irgendwas vergessen hab
Natürlich ist Kersken nicht auf dem Niveau wie Tego, aber auch er hat mehr gehalten als Tore verschuldet. Gerade bei Torstehern wird oft ein strengerer Maßstab angelegt und einzelne Wackler als Fehler bewertet, weil er halt mehr im Fokus bei seinen Aktionen steht. Für einen relativ jungen Torhüter in seiner ersten Zweitliga-Saison war er gut, aber natürlich nicht überragend. Übrigens auch in einer nicht besonders guten Gesamt-Mannschaft.
Aber wenn die Scouts der genannten Vereine alles Blinde sind, dann haben wir hier ja tatsächlich die richtigen Experten. Jedem sein Film!
Im Endeffekt hat er aber auch in fast 20% seiner Spiele in der letzten Saison direkt oder indirekt ein Gegentor verschuldet. Vielleicht sind die interessenten auch einfach der Auffassung, dass sie durch bessere TW-Trainer diese Fehler abstellen können.
Ich finde tatsächlich die Kicker Noten da mal ganz passend, irgendwo zwischen Platz 13 - 17 hätte ich ihn in Liga 2 auch einsortiert
Warum wurde dann Kersken als klare Nummer 1 erkoren ohne Konkurrenzkampf?
Vielleicht aus Leistungs gründen.
Vielleicht aber auch aus den gleichen Gründen die dazu geführt haben, dass Corboz (fast) jede Sekunde auf dem Rasen stand und Boakye als RV spielen musste
Vor allem Vogi. Den man hätte man garantiert verlängert bekommen,
man wollte ihm zu einem der Top-Verdiener machen, aus Berlin gab es aber noch mehr Geld. Ging damals lang und Breit durch die Medien
Letztendlich war er aber auch nie viel schlechter als Lannert. Außenverteidiger sind selten und junge Außenverteidiger noch viel seltener. Finde ich ne gute Sache
Genau, wieder die Geschichte vom Schlauchboot... Und wenn's schlecht läuft, kommt die ja trotzdem wieder hoch. Jede Wette.
Wie konnte das früher nur mit der Hälfte der Dauerkarten, deutlich weniger Merchandise und kaum ausverkauften Spielen funktionieren?
Kurios, kurios das alles. Aber ist halt wie überall im Leben. Angeblich immer alles alternativlos. Fürs Hobby schluckt man aber leichter, das ist wohl so. Und wie damals schon diskutiert, es geht ja nicht um eine geradlinige Erhöhung, sondern um Umgruppierung der Kategorie und teilweise massive Anstiege in einzelnen Blocks im Verhältnis.
Hätten alle Blöcke, inklusive Stehplätze, prozentual gleich angezogen, wäre die Kritik vermutlich kleiner gewesen.
Wann hat das denn genau funktioniert?
Auch in den heutigen Verhältnissen der TV Vermarktung oder zu den von Terrier zitierten Zeiten in denen Erfolg einfach auf Verbindlichkeiten gekauft wurde?
Man hat ja keine andere Wahl, als es zu schlucken... Und das wissen die schon. Da kann man die 500 Abgänge locker verschmerzen. Aber der Ostwestfale vergisst nicht.
Da gibt's aber auch nichts zu vergessen. Die Alternative wäre gewesen nicht zu erhöhen und finanziell nicht mehr konkurrenzfähig zu sein. Und ich bin mir sicher, dass das auch nicht in deinem Sinn gewesen wäre
Kann den NW-Artikel vielleicht wer zusammenfassen?
Vor der Preiserhöhung haben 200 Leute ihre DK gekündigt.
Nach der Preiserhöhung kamen 290 hinzu.
Nach der Preiserhöhung gab es außerdem einen weiteren Anstieg um 2000 Personen auf der Warteliste.
Insgesamt bewegt man sich bei den Preisen im Mittelfeld der Liga.
Trikot Verkäufe liegen exakt auf dem Niveau des Vorjahres zum gleichen Zeitpunkt.
Beim Sponsoring rechnet man damit, dass das Rekordjahr 25/26 noch einmal getoppt wird
Kersken nach Belgien? Man weiß es nicht
https://www.fussballtransfers.com/a5820933833896…n-klub-gefunden
Echt erstaunlich. Hätte nicht gedacht, dass es für ihn so ernsthaftes interesse gibt, bei der Fülle an Fehlgriffen
Die Meinung hast Du hier vermutlich exklusiv, Colt. Grüß Jodi schön.
Er hat nicht ganz unrecht. Im Zuge der IK gingen doch die Zahlen durch die Medien, da war es doch so, dass die Chance verletzt zu werden bei jedem Volksfest größer ist als in deutschen Stadien oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Bei TM schreibt jemand, dass die Berater von Hagmann auf Instagram gepostet haben, dass der neue Vertrag bis 2028 gilt
Ich stand gleich ab dem ersten Tag auf der Warteliste, habe aber auch eine Absage bekommen. Andererseits bin ich aufgrund der unverschämten Preiserhöhung gar nicht traurig. Sollen doch andere die Strafen für den Pyromist der Ultra-Idioten auffangen.
Genau nur wegen Pyros gab es Preiserhöhungen, endlich sagts mal einer!
Ich fand Richter in den wenigen Einsätzen die er hatte immer sehr langsam. Das könnte für ihn im Profi Bereich auf Dauer zum Problem werden.
Aber erstmal muss man hoffen, dass sein Körper mit spielt und dann bietet die Offensive ja auch ein paar mehr Möglichkeiten Spieler für 10-15 Minuten mal rein zu werfen
Bin da ganz bei error404
Nehmen wir mal Bobzien als Beispiel. Und stellen das in relation zu Momuluh.
Letzterer kommt auf 14 Scorer in der kompletten Spielzeit und wir hoffen hier, dass er bleibt bzw. bei einem Abgang an die 5-6 Millionen einspielt.
Bobzien kommt allein in der Rückrunde auf 9 Scorer und Dynamo schafft es ihn für 1 Million zu holen.
Das ist schon stark. Hätte ein Rochelt hier ähnlich abgerissen, hätte die Fest-Verpflichtung hier auch keine Skepsis hervorgerufen.
Gegen den BTSV haben wir gewonnen, da hat er uns keine Punkte gekostet 😉
Aber insgesamt schon ein paar zuviel.
Ne aber er hat da trotzdem daneben gegriffen und im Endeffekt war das knapp genug.
Man hätte auch noch das Ding gegen Kiel mit rein nehmen können, wo er sich ne krasse Dummheit geleistet hat obwohl wir da gewonnen haben. Da haben seine Kollegen halt tlw. die Kohlen ausm Feuer geholt
