Beiträge von Sirius

Klar hat sich in der Verteidigung sehr, sehr viel verändert. Trotzdem halte ich Außenstürmer, die auch mal die Linie lang sprinten und flanken können, nicht für überholt. Beispiele wie Sané, Coman, Sancho, Kostic, Baku beweisen das. Wir haben nur Wimmer und der zieht immer wieder in die Mitte. Fehlende Außenstürmer sind eine Ursache, warum unsere Mittelstürmer zu wenig verwertbar angespielt werden.

Hat ein Foto mit sich und seiner schwangeren Freundin plus Kommentar auf Instagram gepostet. Und dass er seine Zukunft in Köln sieht, hat er mal in der Sky-Homestory erzählt.

Ja, das war eine tolle Spielanlage damals. Ich war auch im Stadion und kann mich noch gut an die Stimmung erinnern. Was ich gern ins Jahr 2022 herbeizaubern würde, ist neben den Standards vor allem das Flügelspiel. Dass Maul es damals sogar zum Nationalspieler geschafft hat, lag nmM weniger an seinen spielerischen Fähigkeiten als an der Ausrichtung durch Power Ernst. Die Flügel waren immer besetzt (meistens doppelt) und wir spielten sehr variantenreich nach vorn. Das täte uns heute auch gut. Dann müsste man allerdings noch einen linken Flügelspieler holen und das dürfte aufgrund der fehlenden Zuschauereinnahmen nun noch schwieriger geworden sein.

Klos hat soeben verlauten lassen, dass er mit seiner Partnerin in Köln ein Kind erwartet, was mich sehr für ihn freut. Da er seine Zukunft in Köln sieht, glaube ich leider nicht, dass er dann noch ein Jahr bei uns dranhängen wird.

Zitat von 33615

Mich würde es immer noch brennend interessieren, warum es im Vergleich bei den unten auf der Seite angegebenen online Benutzern oft nur ca. 10% Mitglieder sind. Also konkret und eigentlich auch nur von neu hinzugekommenen Mitgliedern zu beantworten:

Warum schauen hier viele vorbei, aber melden sich für die eigene Meinungsäußerung nicht an?

Oder auch, was müsste sich hier ändern um die Meinungsvielfalt durch neue Mitglieder zu erhöhen?

Und ja, es ist Winterpause und ich habe derzeit frei. Aber vielleicht interessiert sich ja auch der Eine oder Andere außer mir für die Forumsentwicklung?

Oder sind wir nur noch ein Forum der „alten Säcke“, an dem die jüngeren Arminenfans nur wenig Interessantes finden können? Ob da zur Klärung eine Altersumfrage hilfreich wäre?

Name ——————————Baujahr
33615 - 1961

Alles anzeigen

Interessante Fragestellung!

Als Neuer habe ich eine Zeit lang nur gelesen, bevor ich mich angemeldet habe. Die Beiträge sind - zumindest von einigen hier - sehr fundiert und besser als in der lokalen Presse, bei der ich einen kritischen Journalismus zu Arminia weitgehend vermisse. Symptomatisch die luschigen Nachfragen der NW- und WB- Journalisten auf den PKs (In Interviews fragt hier in Bielefeld mMn nur Uli Zwetz mal kritisch nach). Dazu kommt oft noch die Bezahlschranke.

Vor Covid habe ich mich mehr persönlich im Stadion oder beim gemeinsamen Sky schauen in der Kneipe oder im Fanclub mit anderen ausgetauscht. Das hat mir gefehlt und so habe ich mich hier registriert. Die Beteiligung im Forum macht mir Spaß. Ich weiß aber, dass viele in Foren nur konsumieren. Von daher ist die Quote Besucher zu aktiven Mitgliedern nach meiner Einschätzung normal. Mich wundert eher, dass es eine Flut von passiven Mitgliedern gibt, die noch nie auch nur einen Beitrag gepostet haben. Der erste Schritt scheint für viele zu groß zu sein. Optisch ist das Ganze schon sehr retro. Jüngere nutzen lieber whatsappartige Chats und Sprachnachrichten. Für mich ist das Ganze hier, auch vom Style, o.k.. TikTok, Instagram oder Facebook kämen für mich für so einen Austausch nicht in Frage.

Trotzdem habe ich Ideen. Nur mal rumgesponnen: Neue fühlen sich vielleicht eher willkommen, wenn sie irgendwie bemerkt werden. Ob eine Begrüßungsseite mit Selbstdarstellungselementen etwas bringen würde? So wie auf Dating-Plattformen: früheste Erinnerung an den DSC, schönstes Erlebnis mit Arminia, schlimmste Erfahrung, eigene Einstufung (Auswahlmenü in der Art: Arminia ist mein Leben, ich schlafe in schwarz-weiß-blauer Bettwäsche; regelmäßiger Almgänger; Schönwetterfan; nur interessiert, wenn sonst nichts läuft), Lieblingsspieler, vielleicht noch Wohnort, Alter, Geschlecht, Spruch über sich selbst... So in dieser Art. Als ich mich angemeldet habe, war ich etwas unsicher, ob ich erst mal etwas von mir teile oder einfach themenspezifisch schreibe. Vielleicht schreckt eine ähnliche Unsicherheit Schüchternere ab?

Echte Treffen bei einem Bier oder Kaffee um über Arminia, Gott und die Welt zu plaudern, fehlen mir derzeit sehr. Ob so etwas bei besseren Coronazahlen auch mal als Event unter Forumsmitgliedern stattfinden könnte? Ich fände es jedenfalls spannend, einige Mitglieder persönlich kennenzulernen. Ansonsten finde ich, dass das Eingreifen der Moderatoren (vielen Dank an euch!) sehr behutsam erfolgt und die Diskussionsfreude nicht stört. Da für mich nur der Corona Thread grenzwertig war und ich mich deshalb dort auch weitgehend rausgehalten habe, finde ich das Einstellen des Threads o.k.. Auch die Selbstregulierung im Forum funktioniert gut, wenn jemand mal über die Stränge schlägt. Insgesamt ein tolles Forum mit vielen spannenden Leuten und immer höchstaktuell.

Zitat von FSV-Armine

Ich für meinen Teil dikutiere mit denen nicht mehr, ebensowenig wie
mit Nazis oder Verschwörungstheoretikern.

Zitat von Richie

Mit dem Judenvergleich hast du dich gerade aus der ernstzunehmenden Diskussion zu 100% verabschiedet. Das ist für einen angeblichen Akademiker hochgradig peinlich und unentschuldbar. Denn diese Aussage stellt den Holocaust gleich mit Einschränkungen für Ungeimpfte, die am Ende rechtsstaatlich den Schutz von Bevölkerungsgruppen sicherstellen soll, inklusive der Ungeimpften. Nur weil dir das nicht gefällt, ist es noch keine diktatorische Maßnahme. Dafür solltest du dich schlichtweg schämen, nicht mehr und nicht weniger. Denn egal was passiert, niemand wird unter der Regierung unserer demokratischen Parteien jemals wieder in Deutschland deportiert und vergast werden, nur weil er eine andere Meinung vertritt, einem anderen Glauben angehört oder weil er eine Impfung verweigert.

_
Bei solchen Vergleichen möchte ich nur noch im Strahl kotzen!

Zitat von dr.peilett

"Kauft nicht bei Juden" war nur eine harmlose Empfehlung der Regierung. Niemand hat sie befolgt oder ernst genommen. War ja harmlos. So fängt es immer an. Harmlos. "Weitergabe von Essen und Getränken an Ungeimpfte verboten" stand auf den Schildern einiger Weihnachtsmärkte, solang sie geöffnet waren. Ebenso harmlos wie lächerlich.

@ Richie, danke, dass du dich gegen die Benutzung des Holocaust zugunsten der Zementierung einer polemisch propagierten Opferhaltung einsetzt. Jedem, der verstanden hat, dass er sich erst auf Basis der freiheitlich demokratischen Grundordnung gegen eine Impfung entscheiden kann, muss sich der Magen umdrehen, wenn die Ermordung von 6 Mio. Juden zu Schutzmaßnahmen, die auf die Rettung von Leben abzielen, in Beziehung gesetzt wird. Für mich hört hier eine ernstzunehmende Diskussion auf. Daher danke, dass du genau dies auf den Punkt gebracht hast. Da lohnt sich für mich selbst auch kein weiteres Argumentieren, weil die betriebene Agitation gar nicht auf einen Diskurs abzielt, auch wenn sie im Gewand scheinbarer Wissenschaftlichkeit daher kommt.

33615: Ich finde, dass die Stories teilweise schon lustig sind, wie z.B. die AB-Ansage von Ansgar, er sei bis in die Nacht in seiner Stammkneipe erreichbar. Dass da auch asoziale Verhaltensweisen dabei waren, sehe ich auch und verharmlose sie auch nicht. Meine Aussage, dass der Fußball Typen braucht, bezieht sich darauf, dass heutige Interviews und PKs sowohl den Informationsgehalt als auch den Unterhaltungswert einer Packung Schlaftabletten haben. Jeder von uns könnte bei 90 % der Spieler (und 100 % bei unserem Trainer) voraussagen, was sie wohl sagen: "Wir müssen weiter hart arbeiten."..."Jeder muss sich zuerst an die eigene Nase fassen."... "Wir sind einfach nicht gut in unser Spiel gekommen, werden aber im Training weiter...." Das ganze Bla bla. Mega boring! Niemand muss ein guter Rhetoriker sein. Eine ehrliche Aussage, die auch mal provozieren darf, ist mir lieber. Als Beispiele sehe ich Klos und z.B. auch Arabi. Da kann ich erkennen, dass sie für etwas stehen. Daher haben sie meinen Respekt. Ansgar Brinkmann bringt inhaltlich wenig, ist aber zumindest lustig. Mein persönlicher Held wird er nie werden und ernst nehmen muss ich von ihm auch nicht alles. Trotzdem gehört er zu Arminia und zum Straßenbild des Bielefelder Westens.

Egal ob Dschungelcamp oder Boulevardblatt, Ansgar polarisiert gern und hat deshalb einen hohen Unterhaltugswert. Davon lebt doch der Fußball (sorry Phrasenschwein).

Dass er als Flügelflitzer genau dies bei Arminia vermisst, ist doch klar. Unrecht hat er hier nicht, finde ich. Generell mag ich Typen im Fußball, auch wenn Brinkmann mit den Interviews heute mehr sein Ego pudert als substanziell viel beizutragen. Man darf halt nicht alles auf die Goldwaage legen. Und die alten Stories von ihm, z.B. wie er vor der Alkoholkontrolle wegsprintet, sind schon lustig. Heute sind doch die meisten Spieler sehr stromlinienförmig und pressegeschult unterwegs und sprechen selten Klartext. Da sind bei uns Fabi und Tego eine rühmliche Ausnahme.

Wie heißen die Fußballschuhe von Jesus??? ----‐ Christstollen!

FRÖHLICHE WEIHNACHTEN an alle hier im Forum! 

Zitat von 33615

Ich hatte auch nur gefragt weil mir die Startelf gegen Leipzig so gut gefallen hat und natürlich auch erfolgreich war. Vorstellen kann ich es mir auch gut, in einem Spielverlauf in der zweiten Halbzeit eher Castro als Kunze einzuwechseln-

Sehe ich auch so. Kunze ist nicht wirklich ein Spieler für die BL. Und ohne Prietl hat es zuletzt gut geklappt. Prietl kommt für mich derzeit erst nach Vasiliadis und Schöpf. Ob dann Castro besser ist, muss sich zeigen. Ich sehe ihn eher von der Bank kommen, wenn das Spiel sehr zerfahren und unruhig ist.

Die ersten Spiele habe ich Schöpf auch eher in der Rubrik Fehleinkäufe gesehen. Das sehe ich inzwischen ganz anders. Schöpf hat seine Rolle zuletzt gefunden. Er hat eine gute Zweikampfquote, ackert sehr viel und trägt den Ball immer wieder nach vorn. Vor allem aber schließt er sehr hartnäckig die Lücken im Zentrum vor unserer Abwehrreihe. Unsere gute Defensivarbeit liegt nicht nur an den guten Innenverteidigern und dem tollen Brunner. Gerade Schöpf und Vasiliadis ergänzen sich hier ideal. Klar müsste er noch kaltschnäuziger im Abschluss werden. Verglichen mit Hartel, der ja eine vergleichbare Rolle hatte, ist Schöpf allerdings sogar torgefährlich. Irgendwann wird's schon klingeln. Unter 4 Mille sollten wir ihn in der Saison nicht ziehen lassen. In der Sommerpause wäre es o.k., aber nicht jetzt, wo wir uns gerade so halbwegs eingespielt haben.

Zitat von Fonzie

Den Kessel, in den der als Kind reingefallen ist, sollten Serra, Hack und Co. komplett auslecken.

Zitat von HomeFan

Wenn neben ihm Prietl spielt erinnert mich das ein wenig an unser Traum-Mittelfeld Kauf-Dammeier. Einen Zerstörer und einen Spielmacher der auch mal den tödlichen Pass spielen kann.

Und wer ist bei dem Vergleich dann Rübe Kauf? Da sehe ich eher eine Ähnlichkeit mit Vasiliadis.

Auch wenn man sich zumindest im Castro Thread einig zu sein scheint, dass Castro spielt, ist das für mich nicht so klar. Nicht, dass er nicht auch von der Bank kommen und einem zerfahrenen Spiel Impulse geben könnte. Für die Startformation muss sich Castro aber erstmal gegenüber den anderen 6ern und 8ern durchsetzen. Wie fit er wirklich ist, muss sich noch zeigen.

Sein Einsatz wird auch von der Spielweise abhängen. Vasiliadis ist für mich gesetzt. Spielen wir gegen offensiv starke Gegner im 4-2-3-1 oder im 4-4-2 mit Prietl und Vasiliadis und gehen davon aus, dass Wimmer und Okugawa oder Krüger und ein zentraler Stoßstürmer anspielen, muss sich Castro erstmal gegen Schöpf durchsetzen. Schöpf hat sich inzwischen als sehr wichtig für uns erwiesen. Er ist aus meiner Sicht immer defensivstärker geworden und trägt den Ball ständig durch die Reihen nach vorn. Nicht so spektakulär wie Wimmer, aber unermüdlich.

Im offensiven 4-3-3, wenn Wimmer, Krüger und Klos/Serra hoch anlaufen, würde ich wieder Vasiliadis als 6er spielen lassen und Schöpf und evtl. Castro den Vorzug vor Prietl in seiner zuletzt gezeigten Form geben. Letzterer käme dann erst, wenn sich Castro müde gelaufen hat. Vielleicht würde es Prietl gut tun, wenn ihm mit Castro jemand auf den Füßen steht, sowohl spielerisch als auch als Spiel-Führer gegenüber den jungen Spielern.

so.cal, ich meine mit dem Vorbild Arminia oder St. Pauli auch nicht die Fans, sondern die offizielle Vereinsseite. Einseitig unterbelichtete "Fans" tummeln sich in allen Vereinen und unter allen politischen Richtungen.

Auch von einem Newbe herzliche Glückwünsche zum Runden an 33615. Ich erfreue mich immer an deinen Beiträgen und wünsche dir genauso viel Spaß im neuen Jahrzehnt.

Ja, richtige Entscheidung. Aber bis sich hier die Fußballwelt verändert, wird so etwas sicher noch häufiger passieren. Daumen hoch für Vereine wie unsere Arminia oder Pauli, die sich aktiv für Toleranz und Menschenrechte einsetzen.

Das Foul wird wohl als rohes Spiel und nicht als Tätlichkeit geahndet werden, also normalerweise mit 3-4 Spielen Sperre. Das Foul war aber im Kampf um den Ball und Fabi ist nicht bewusst mit körperlicher Gewalt in den Zweikampf gegangen. 1-2 Spiele wären aus meiner Sicht genug bei so einem Foul.

Ich bin froh, dass die Fronten Pro und Contra Kramer zunehmend einer differenzierteren Betrachtung weichen. Die Fehler im ersten Saisondrittel waren definitiv da und sollten nicht gebetsmühlenartig wiederholt werden. Auch der innig geliebte Neuhaus hat sich sehr schwer getan, die bisherige Spielweise an die erste Liga zu adaptieren und ist letztlich daran gescheitert. Jeder macht Fehler. Der ganze Fußball ist ein Fehlersport.

Der gestrige Auftritt der Mannschaft war der vorläufige Höhepunkt eines Aufwärtstrends der sich vermutlich und hoffentlich in der Rückrunde fortsetzen wird. Das ist auch nötig um die Klasse halten zu können. Verantwortlich ist für mich in erster Linie, dass Kramer die Mannschaft hervorragend eingestellt hat. Der Erfolg war nicht allein der kämpferischen Einstellung geschuldet, wie hier im Forum einige zu meinen scheinen. Er beruhte genauso auf der großartigen taktischen Ausrichtung (wie sie Richie wieder gewohnt kundig analysiert hat). Damit dürfte klar sein: Kramer KANN Trainer, auch wenn er zu Beginn der Saison zu viel auf einmal wollte. Ich freue mich inzwischen schon sehr auf das, was die Mannschaft im neuen Jahr zeigen wird und bin gespannt auf weitere spielerische und taktische Fortschritte.

Zitat von Alm-Gänger

Aber der beste Spruch kam von Kramer und war so im O- Ton in der Sportschau zu hören : " .. dann an den richtigen Stellen foulen" ließ er seine Jungs wissen

Ich glaube, das hast du falsch gehört. Der Satz kam aus dem Team und nicht von Kramer und so war auch der Reportage-Kommentar. Es zeigt aber auch wie sehr sich alle gegenseitig pushen.