Korrigiere: Hochwald ist mit 4 Koffern gesichtet worden.
2:0
Falsch. Saarbrücken hat absichtlich verloren, nur damit der Kritiker hier sich ärgert, weil Arminia jetzt wieder auf 4 Punkte ran ist.
Beiträge von Hochwald-Physio
-
-
Plus der Erzählung, dass die erfahrenen Top-Manager in Präsidium und AR die nötige ruhige Hand haben - im Unterschied zum hysterischen Pöbel. Das wird man natürlich diplomatisch formulieren, aber letztlich so meinen.
Man könnte das vielleicht sogar für gerechtfertigt halten. Wenn, ja wenn der Fall Arabi vor kurzer Zeit nicht gewesen wären, wo sich die vermeintliche Politik der ruhigen Hand in der Rückbetrachtung als Ohnmacht und Handlungsimpotenz entpuppt hat. Und das wohlgemerkt schon mit 4 von 9 heutigen AR (Eschweiler, Schütte, Beckmann, Klötzer).
Trainer wurden im dieser Zeit doch gewechselt. Oder soll deiner Meinung nach auch Mutzel gehen?
-
ZACK, schon sind es nur noch 4 Punkte auf Platz 3. DAS ist die Story, die man uns erzählen wird.
Wieso Story, ist doch Fakt.
-
Der muss da ganz schnell weg, von diesem Drecksverein.
Das Gehalt von Man City wird allerdings auch nicht jeder Bundesliga Verein zahlen wollen, nehme ich an.
-
Es gehört aber auch zur Wahrheit dazu, dass er von Beginn an nur in Hannover getroffen hat. Kania ist im 16er eine Waffe, der hat einen super Abschluss. Aber der Mittelstürmer hat in unseren "System" generell riesen Probleme, weil er kaum Bälle bekommt.
Und gegen Verl.
-
Alles anzeigen
Da bin ich dabei. Young, Grodowski und Sarenren Bazee im Sturm. Das ist mindestens in Liga 3 die Spitze mit am meisten Tempo.
Das Grodowski auf den außen unter Mitch spielt, wird daran liegen das er das unter ihm schon in Verl gespielt hat und er einen großen und robusten Stürmer in der Mitte bevorzugt und eher weniger einen wendigeren schnellen.
Damit der o. g. Sturm auch funktioniert, musst du das Tempo der Spieler richtig einsetzen. Hieße auch, eine nötige Umstellung im System von Kniat und die klare Ausrichtung auf schnelle diagonale Bälle um auch mehr Tiefe zu bekommen und eine Abkehr von dauerhaften Querpässen.
Edit:
Man sieht bei Sofascore auch wunderbar, das wir die höchste Konzentration an Spielzügen auf Höhe der Mittellinie hatten.
Damit könnte ich mich auch anfreunden.
Das hieße dann aber, Kania wieder auf die Bank, oder?
-
Alles anzeigen
Mit einer Nacht Schlaf muss man sagen, das Spiel gegen Aue bestätigt eigentlich trotz des Sieges alle Probleme, die wir herausgefiltert haben. Je zielgerichteter die Mannschaft versucht nach vorne zu spielen, umso löchriger werden sie hinten. In einem normalen Spiel liegst du nach 35 Minuten 0:2 hinten.
Lasst uns mal auf die Offensive schauen und gestehen wir Mitch mal zu, dass Young keine 90 Minuten im Tank hatte.
Offensiv war Noah der Spieler, der für die meiste Unruhe gesorgt hat. Wenn er sich durchgesetzt hat, dann waren die Laufwege der Mitspieler im Strafraum katastrophal. Mehrfach hatte er keine saubere Anspielstation, weil sich die Spieler HINTER ihren Gegenspielern befanden und der Rückraum nicht besetzt war. Er geht auch als Außenstürmer konsequent mit in den Strafraum und sucht die tiefen Läufe, bekommt aber oftmals nicht den Ball, weil seine Mitspieler das gar nicht rechtzeitig sehen! Sowas muss man trainieren, das sind Abläufe, die längst sitzen müssten
Ulrike macht zwar ab und an außerhalb Bälle fest, aber im Strafraum hat er wirklich keine richtige Präsenz. Der ist so groß, hat aber keine Wucht in seinen Kopfbällen und er ist jetzt auch nicht auffällig kopfballstark. Mit dem Rücken zum Tor nimmt man ihn gar nicht wahr, er schirmt kaum Bälle und verteilt auch keine. Zentral habe ich ihn nicht als anspielbar wahrgenommen. Das hat ehrlicher Weise sogar Becker besser gemacht. Das ist eigentlich "Klos bei Temu bestellt" von der Spielweise her.
Grodowski wird mein besonderer Freund. Der hat Young auf die Bank verdrängt weil.... ja warum eigentlich? Er ist schnell, was man bisher nicht gesehen hat. Gegen den ball hatte er einige gute Szenen und Balleroberungen, aber dann? Seine Technik mit Ball ist Null, seine Pässe sind ne Katastrophe. Wie oft ist er gestern einfach gerade in den Gegenspieler rein gelaufen? Wie oft hat er kläglich versucht, mit einem Bauerntrick am Gegner vorbei zu kommen und blieb hängen? Wie oft ist dem gestern der Ball bei der Annahme 50cm weg gesprungen? Wer hat eigentlich entschieden, dass der Mann gut auf die Außen passt? Nach drei Spielen kann man sagen: Der bringt für einen guten Außenstürmer gar nichts mit. Zentral mag das alles klappen, bei langen Bällen, aber auf Außen ist Young zwei Klassen besser als der Vogel. Mxster hat das übrigens gemerkt und ihn zum Mittelstürmer umfunktioniert, denn auf Außen hat er bei denen 6 Tore erzeilt, in der Folgesaison dann als Mittelstürmer 17 Mal getroffen. Warum man den jetzt bei uns wieder als Außenbahnspieler sieht, bleibt das Geheimnis von Mitch und dem Mützenschlumpf.
Kania war gestern nach Einwechslung unauffällig, hat aber dann das gemacht, was der Stürmer machen muss. Er ist im Strafraum einfach richtig klasse und macht aus wenig ziemlich viel. Von Beginn an zündet er meist nicht, was in meinen Augen hauptsächlich daran liegt, dass die Spielweise nicht stürmerfreundlich ist. Wir spielen schablonenartig über Außen, zentral findet bei uns fast nichts statt.
Young war eine Belebung des Spiels, weil der sich einfach ganz anders bewegt und eine sehr gute Technik mitbringt. Gleiches gilt für Biankadi. Beide haben aber gestern keine durchschlagende Wirkung erzielt.
Fazit: Das Elend geht jetzt erst mal ein paar Spiele so weiter. Aufsteigen werden wir mit der Spielweise aber niemals. Dazu ist das alles zu unsauber, zu durchschaubar, zu langsam und zu schablonenhaft.
Ich finde den Beitrag auch sachlich kritisch und damit gut ( auch wenn ich inhaltlich nicht alles teile).
Nur die Titulierung " Typ" für einen unserer Spieler und " Mützenschlumpf" für den Co Trainer stören mich weiterhin.
-
Was für ein Aufwärtstrend? Das Spiel war gestern ein Spiegelbild der Saison bzw. eine Blaupause vieler erfolgreich absolvierter Spiele. Eine halbwegs sattelfeste Defensive, ein starker Torwart und vor allem viel Unvermögen des Gegners und ganz viel Glück lieferten das passende Ergebnis. Von einem Aufwärtstrend könnte man mMn erst sprechen, wenn man mal drei, vier Spiele in Folge überzeugend (!) gewinnen würde. Zuletzt wurde nach Dortmund von der endlich erfolgten Trendwende gesprochen. Ende bekannt.
Andere Trainer sind schon für weniger entlassen worden. Siehe Hannover. Ja, hat dort noch nicht den erhofften Umschwung gebracht, ist mir auch klar. Eine Entlassung Kniats dürfte man eh nicht von den Ergebnissen abhängig machen, sondern davon, dass endlich mal die Erkenntnis eintritt, dass man mit seiner Spielweise auch in den nächsten Jahren nicht aufsteigen wird. Da er in diesem Punkt absolut lernresistent zu sein scheint, muss der Trainerwechsel möglichst umgehend erfolgen. Insbesondere mit Blick auf die Vorbereitung der kommenden Saison.
Der Aufwärtstrend ist aus meiner Sicht erkennbar anhand des guten Spiels in Sandhausen mit schlechtem Ausgang und dem Sieg gestern mit schwacher erster aber guter zweiten Halbzeit. Von einer Trendwende habe ich nicht gesprochen und ausdrücklich betont, dass dafür jetzt weitere Siege folgen müssen.
-
Dafür passt unsere Idee aber kein bisschen zu den Spielern die auf dem Rasen stehen.
Du hast mir Grodowski und Bazee eine Flügelzange die vermutlich selbst in der Bundesliga zu den schnelleren gehören würde. Hast aber keinen Spieler auf dem Feld, der deren Tiefenläufe in Szene setzen kann, weil Wörl und Corboz das nicht können oder wollen. Der einzige im Kader der das könnte (der zugegebenermaßen letze Saison oft auch schlecht war) wird diese Saison ohne eine einzige faire Chance komplett demontiert.
Ich reite da gefühlt seit Ewigkeiten drauf rum, aber es macht mich mittlerweile einfach nur noch Sauer, dass wir solche Möglichkeiten im Kader haben und uns jede Woche die Doppel 8 mit Corboz und Wörl antun müssen.
Bitte nicht falsch verstehen, beides (sehr) gute 8er für diese Liga. Die ergänzen sich aber garnicht. Keiner von beiden dreht mal auf und überspielt so eine Reihe, keiner von beiden ist in der Lage gefährliche Bälle in die Tiefe zu Spielen.
Und dann wundern sich alle warum unsere Stürmer keine Bälle bekommen und wir die offensive eines Abstiegskandidaten auf dem Rasen haben.
Zumindest gegen Sandhausen gab es genügend Gelegenheiten für die Stürmer. Das nächste Spiele wird zeigen, ob es erfolgreicher wird oder nicht.
-
Fakt ist auch, unter Kniat gab bzw gibt es nur zwei funktionierende Stürmer. Der eine war Klos, der andere ist Kania. Sein Alter als Schutz bzw Rechtfertigung für Kniat in den Ring zu werfen ist grotesk. Es gibt genügend Spieler in dem Alter, die es über 90 min hinbekommen und da würde ich Kania auch zu zählen wollen. Natürlich gibt's auch Gegenbeispiele. Nur haben wir keine Optionen. Kania ist ein Straßenfußballer den wir so im Kader sonst nicht haben. Instinkt, super Schusshaltung und sicherlich um einiges torgefährlicher als der überschätzte Lette ( nein, er hat in Sandhausen eben kein gutes Spiel gemacht ).
Grodowski und Ulrike treffen den Bahnhof nicht und unser bester Stürmer darf sich über Kurzeinsätze freuen, absolut Kniat !
@StillHere05:
Frage immernoch nicht beantwortet .
Kania hat in dieser Saison zumindest 8 Einsätze im der Startelf gehabt, mit durchweg durchschnittlicher bis schlechter Benotung.
Trotzdem hoffe ich, dass er gegen 1860 startet und dann auch trifft.
-
Ich oute mich dann mal als einer.
Als einer der dem Trainer diese - für mich zugegeben wohl letzte - Chance eingeräumt hat das Ruder rumzureißen. Dene ersten Schritt in diese Richtung hat er für mich mit den Auftritten im Hardtwald und heute gegen, wie ich finde starke Erzgebirgler gemacht. Weitere sollten zwingend folgen.
Sehe ich auch so.
Nach dem Verlauf der letzten beiden Spiele kann man den Trainer jetzt nicht entlassen. Wie sollte man das jetzt glaubwürdig begründen, wenn man ihn vorher bei schlechteren Spielen/ Ergebnissen verteidigt hat?
Der Aufwärtstrend sollte jetzt zwingend fortgesetzt werden.
-
Seit Corona darf man fünfmal wechseln ! Und ohne diese Option, wäre seine Strategie am Ende. Da er dann niemals dreimal gleichzeitig wechseln würde, das Risiko auf Verletzungen nicht reagieren zu können wäre zu hoch.
Den Rest kann ich dir nicht erklären, da musst du Kniat fragen !
Ich bezweifle trotzdem,dass das von dir gezeichnete Szenario seine "Strategie" ist.
Warum er nicht von Beginn an die " beste" Startelf aufstellen will, hast Du mir immer noch nicht erklärt.
-
Fakt ist aber auch, dass er jetzt trotz weniger Startelfeinsätze bei 7 Saisontoren steht, Becker vorher bei 0 und Uldrikis bisher ebenfalls. Klos hatte letzte Saison am Ende 9, mit deutlich mehr Spielzeit. Es bestreitet niemand, dass er auch schlechte Auftritte hatte. Die hatten seine Konkurrenten aber auch, nur ohne die Tore.
Richtig!
Ich hätte auch nichts gegen einen Kania in der Startelf.
Dann würde sich auf Strecke zeigen, ob er "trotz" oder "wegen"weniger ( bzw. dem Zeitpunkt seiner) Spielzeit öfter trifft als andere.
-
Sehr schön.
Dann sage ich als nächstes das Kniat am Ende der Saison noch Trainer beim DSC ist
Klappt aber auch nur, wenn du davon überzeugt bist.
-
Unser Trainer wird einen Plan haben und Jens Härtel wird ungefähr 3 Minuten brauchen um diesen komplett zu durchschauen.
Es bleibt dabei. Wenn Thomas etwas prognostiziert, tritt das Gegenteil ein.
-
So ist es, das ist an- ja - Idiotie nicht mehr zu toppen. Das wurde hier von einigen Usern schon häufiger geschrieben. Die Taktik ist, das Spiel durch individuelle Klasse in den letzten Minuten " zu retten ". Dafür lässt er grundsätzlich die nicht best mögliche Mannschaft beginnen und holt dann ab Minute 70 zum üblichen Wechselspiel aus.
Ohne Corona wäre der dermaßen am Arsch, mit seiner taktischen Limitiertheit....
@StillHere05:
Warum sollte Kniat bewusst grundsätzlich nicht die bestmöglicheste Mannschaft spielen lassen und was hätte er davon und warum sollte die Taktik sein, das Spiel in den letzten 20 Minuten retten zu wollen?
Und was hat jetzt Corona mit seiner Qualität als Trainer zu tun?
-
Ich würde noch ergänzen, dass Uldrikis in Sandhausen ein starkes Spiel gemacht hat. Es gab eigentlich keinen Grund die erste 11 heute auf dieser Position zu verändern. Den gäbe es aber nach dem Spiel heute.
Sehe ich auch so.
Uldrikis war gegen Sandhausen deutlich auffälliger als heute gegen Aue.
Ein Argument, am nächsten Freitag eventuell Kania nochmal eine Chance von Beginn an zu geben.
-
Schon komisch, wie ein Kania erst die zweite Geige hinter einem torlosen Becker war und jetzt hinter dem torlosen Letten.
Im Sommer sagt er dann Servus und keiner wills gewusst haben.
Kania hat in den letzten 4 Spielen vor der Winterpause immer in der Startelf gestanden. Ein Tor ist ihm dabei nicht gelungen.
-
Was er ja immer ab der 70. Minute zeigen darf. Blöderweise reichen 20 Minuten nicht immer für ein Tor aus.
Mal zu den Fakten.
Kania hat gegen Hannover II von Beginn an gespielt und da 3 Tore erzielt.
Gegen Verl hat erst ebenfalls von Beginn an gespielt und einen Treffer erzielt.
Ansonsten hat er weitere 6 Spiele von Beginn an gespielt, in denen er torlos geblieben ist ( und vom "Kicker" subjektiv mit Noten zwischen 3,5 und 5 bewertet worden ist).
Als " Joker" hat bei 12 Einwechslungen 3 Tore erzielt.
Mein Eindruck:
Es ist demnach keineswegs so, dass er nie eine Chance von Beginn an bekommen hat, häufig aber dort nicht glänzen konnte.
Als Einwechselspieler dagegen hat er häufig neuen Schwung gebracht und war auch erfolgreich. Vielleicht deshalb, weil die gegnerischen Abwehrspieler zu diesem Zeitpunkt schon etwas " müder" waren? Reine Spekulation.
Ich halte Kania auch für einen talentierten Stürmer, der seinen Weg machen wird, aber aktuell noch nicht robust genug ist, ständig 90 Minuten zu marschieren.
Bin mir aber sicher, dass er in Zukunft noch die ein oder andere Chance bekommen wird, von Beginn an zu zeigen was er kann.
-
