Aktionismus? Ist ja nicht so das es bei uns läuft.
Wer bei der Nationalmannschaft ist wird schon nicht ganz so schlecht sein. Das hat ein Kramer nicht geschafft.
Sandro Wagner wäre dann ja passend.
Aktionismus? Ist ja nicht so das es bei uns läuft.
Wer bei der Nationalmannschaft ist wird schon nicht ganz so schlecht sein. Das hat ein Kramer nicht geschafft.
Sandro Wagner wäre dann ja passend.
Ausser hier im Forum
Dort ist es Bashing und man ist Hater.
Und wer den Trainer kritisiert ist Gotteslästerer
Ich würde eher behaupten,es ist anders herum. Wer die Kritik am Trainer nicht vollumfänglich teilt, wird gerne belächelt.
Off topic und eine Bitte:
Gott sollt man dabei aus dem Spiel lassen, denn solche Vergleiche( Trainer als Synonym für Gott) sind tatsächlich für einen Christen Gotteslästerung.
Die Presse wird doch eh von drei großen Familien beherrscht. Springer (BILD,Welt, N24, usw.), Mohn (Stern, Brigitte, Spiegel, RTL, usw.) und Burda (Gala, Bunte, Fokus, usw.). Die NW übernimmt den überregionalen Teil mittlerweile komplett vom RND. Die haben nur noch Lokalreporter. Isnofern ist die Frage, ob die Fusion überhaupt Auswirkungen hat.
Da hält nurnoch die wöchentliche erscheinende " unabhängige Zeitung für den Hochwald", " Rund um Hermeskeil" mit einer Auflage von 7.250 Exemplaren dagegen.
Also wenn S05 aus Frank Kramer nichts gelernt hat sind sie noch hilfloser als erwartet
S05?
Wusste gar nicht, daß Kramer Trainer in Schweinfurt war.![]()
Will jetzt nicht wieder gegen MK bashen. Kann mir aber gut vorstellen das es nach dem Schalke Flirt zwischen den beiden zu Problemen gekommen sein könnte. Das er zu Schalke wollte, könnte Mitch schon auf eine gewisse Art ,,persönlich genommen haben". Würde auch die plötzliche Nichtberücksichtigung erklären und das nicht nur der Zugang Rochelt und die Rückkehr von Ulle ihn aus der Startelf gedrängt hat.
Meine Prognose:
Kniat wird irgendwann selbst Trainer auf Schalke, dann kann er Grodowski ja mitnehmen.![]()
Alex Jakob kennt er ja auch schon.![]()
Bitte nicht ins allgemein " Politische" abdriften.
Alles anzeigenWir haben ein Problem beim Herausspielen von Torchancen. Das wurde hier jetzt schon mehrfach diskutiert. Um das ganze zu verdeutlichen, habe ich mir mal die Mühe gemacht mir alle bis jetzt geschossenen Tore der Saison anzugucken.
Ich habe sie in Kategorien eingeordnet. Jeweils Standards, herausgespielt, Zufallsprodukt und Distanz und Einzelaktion und individuelle Klasse.
Wir haben insgesamt 36 Tore geschossen.
Herausgespielt: 12
Standards: 15
Zufall/Distanz: 6
Einzelaktionen: 3
Natürlich habe ich das jetzt subjektiv bewertet und man kann natürlich auch sagen, dass Distanz zur individuellen Klasse gezählt werden kann. Vielleicht muss man diese Kategorie auch nicht aufmachen.
Es fällt jedoch auf, dass ungefähr 2/3 unserer Tore durch Zufallsaktionen, Standards oder individuelle Klasse von Grodowski oder Wörl entstanden sind. Wären wir nicht so stark bei Standards, würden wir höchstwahrscheinlich deutlich schlechter dastehen.
Dazu kommt die Problematik, dass wir viele Torchancen benötigen, um Tore zu produzieren. Wir haben also einerseits das Problem, dass wir uns kaum gute Torchancen herausspielen und andererseits das Problem, dass wir die wenigen Torchancen dann auch noch liegen lassen.
Und das ist die ganze Saison über schon ein Problem. Daher kommt auch der Eindruck, dass sich die Mannschaft kaum weiterentwickelt. In der Mitte der Saison hatten wir eine Phase mit 8 sieglosen Spielen hintereinander. Auch dort wurden viel zu wenig spielerische Akzente gesetzt. Nach der Verletzung von Russo stellte Kniat die Mannschaft in eine Fünferkette um. Das funktionierte bis zu dem Spiel in Nürnberg auch ganz gut, jedoch konnte man danach kaum noch irgendeine Offensivgefahr erzeugen. Gegen Dresden dann wieder der Wechsel zur Viererkette, nachdem man gegen Kiel eine der schlechtesten Halbzeiten der Saison gespielt hatte. Dann holte man gegen Dresden, Braunschweig und Magdeburg insgesamt 7 Punkte. Herausgespielt waren hierbei 2 Tore, alle anderen Tore fielen durch Standards oder Einzelaktionen. Dann das Spiel gegen Fürth, welches wieder einen kleinen Bruch ausmacht. Man geht eigentlich mit ordentlich Selbstvertrauen rein und bringt absolut gar nichts auf den Platz. Ein spielerischer Offenbarungseid.
Gegen Hannover und Schalke war man eigentlich nicht schlechter, hat es jedoch auch nicht geschafft viele zwingende Aktionen zu kreieren. Chancen resultierten hier auch oftmals aus Zufallsprodukten, Standards oder Einwürfen. Spielerische Mittel wurden kaum genutzt, um mal vor das gegnerische Tor zu kommen.
Natürlich sind Standards auch wichtig für uns. Natürlich zählt jedes Tor und es ist am Ende auch egal, wie du Tore machst wenn du die Spiele gewinnst. Es ist jedoch auffällig, dass quasi keine spielerische Verbesserung zu erkennen ist. Das ist unabhängig von dem System und der Aufstellung, da man die ganze Saison über extreme Schwankungen erlebt. Und da frage ich mich jetzt schon längere Zeit, wie das denn sein kann. Selbstverständlich wirst du als Aufsteiger nicht die spielerischen Ansätze wie zum Beispiel Elversberg oder Darmstadt verfolgen. Dafür spielt die Mannschaft einfach noch nicht lange genug in der zweiten Liga und dafür fehlt wahrscheinlich auch die entsprechende Qualität.
Gemessen an Erwartungshaltung, den Verpflichtungen und den Aussagen des Trainerteams, ist unser spielerisch Output aber leider ziemlich mangelhaft. Er ist zum Teil gar nicht vorhanden.
Und das macht mir für den weiteren Saisonverlauf etwas Angst. Kommen Standards nicht an, haben Grodowski, Wörl oder Momuluh keinen guten Tag und fällt uns nicht zufällig ein Ball vor die Füße, dann sind wir mit unserem Latein aber mal sehr schnell am Ende. Siehe jetzt zuletzt 3 Niederlagen in Folge mit einem Tor nach einer Ecke.
Respekt an Dich für die viele Arbeit, die Du dir da gemacht hast.
Wirklich aussagekräftig wären diese Zahlen aber nur im Vergleich zu denen der Konkurrenz in diesen Kategorien. Und diese Zahlen kennen wir leider nicht.
Kritische Kommunikation mag nach außen hin " neu" sein, intern ist es das nicht.
Arminia hat dafür gesorgt, dass die Trümmertruppe wieder an sich glaubt. Das gehört zur Wahrheit bitte auch dazu.
Die Schwarzseher haben im Vorfeld gesagt, dass man auch gegen die Top 5 punkten muss, ansonsten würde es noch enger werden als es eh schon ist. Wir sind dazu aber im Gegensatz zur Konkurrenz nicht in der Lage.
Auch eine Trümmertruppe, die an sich glaubt, bleibt eine Trümmertruppe.
Eine Trümmertruppe gibt es in dieser Liga aber nicht.
Vielleicht sind wir doch dazu in der Lage, denn 3 Spiele gegen die Top 5 stehen ja noch aus.
Der war gut.
Aber wenn wir bis dahin nichts erreichen dann heißt es 2 Liga never ever. 😁
In 5 Spielen sollte auch danach noch alles möglich sein.
Aber zu dem Szenario kommt es durch den Sieg gegen Paderborn und den Punkt in Elversberg hoffentlich gar nicht.
Wer weiss was in der Relegation wartet.😂
Darmstadt und Saarbrücken zumindest dieses mal nicht.![]()
Oder ab dem 29 - 34 Spieltag!
Wir können ja noch reichlich Punkte holen und genau so denkt der Verein auch!
Kniat 4ever!
Ohne Punkte bis zum Spieltag 29 und der Verein denkt Kniat never ever.![]()
Ich würde für den Rest der Saison so spielen:
Kersken - Lannert, Knoche, Bauer, Handwerker - Corboz, Mehlem, Wörl - Grodowski, Uldrikis, Rochelt
Also Corboz auf die 6 (aber Holding Six). So hat er bei Arminia auch begonnen.
Verletzungen und Sperren werden das wahrscheinlich nicht möglich machen.
Ich glaube, dass Kniat frühstens nach negativen Ergebnissen gegen Paderborn, Elversberg und Darmstadt ( weniger als 3 Punkte) entlassen werden würde.
Wenn er die Saison beenden darf und die Liga hält,wird er auch in die nächste Saison als Arminia Trainer starten.
Da stimme ich dir zu. Das wiederum wirft die Frage auf, warum schaffen sie das alles kaum noch.
Man hat ja in Liga 3 teilweise zumindest die 3 Monate echt guten Fußball gespielt. Super Laufwege, in jeden Zweikampf reingsprungen. Jeder kämpft für jeden.
Jetzt denkt man manchmal, gucken die überhaupt wo sie den Pass hinspielen? Warum kennen sie den Laufweg ihrer Leute nicht.
Schwierig zu beantworten.
Kämpfen tun sie immernoch.
Die mentale Stärke ist aktuell nicht da.
Kann aber auch schnell wieder kommen, z.b mit Sieg am Wochenende.![]()
Wie Michael Mutzel das so sieht, insbesondere in Bezug aufs offensive Konzept, werden wir bald wissen. Ohne Fehler oder Pech hätten wir 3x unentschieden gespielt. Mit Glück sogar 1 Sieg davon. Mehr Torraumszenen wären es aber trotzdem nicht gewesen. Diese enorme Effizienz und Fehler Minimierung, die wir bräuchten, das Niveau können wir ja aktuell gar nicht haben. Wir sind vorne viel zu harmlos. Es ändert sich nicht. Uldrikis ist zurück, es wurden 2 neue Offensiv Kräfte geholt. Es ändert sich immer noch nicht.
Vielleicht ändert es sich ab Paderborn.![]()
Keinen Grund? Die Mannschaft spielt seit Wochen inkonstant, inkonsequent, mutlos offensiv, wenn auch engagiert- das Punktepolster wird dünner- katastrophale Spiele wechseln sich mit noch relativ guten, aber auch unglücklich verlaufenden ab. Teilweise sind Halbzeiten unterschiedlich wie Welten. Zwischendurch ein Sieg. Den hat die Konkurrenz aber auch. Ja es ist eine Schneckentempo Rennen unten. Umso schlimmer dass wir selbst da noch immer näher an Platz 16 und 17 ran rutschen. Gesamtverantwortung dafür trägt -ob unfair oder nicht- nicht der Torwart, der 6er oder der Busfahrer! Sondern der Cheftrainer.
Klar trägt er die Verantwortung.
Wichtig ist aber, ob er er wirklich verantwortliche ist für die wenigen Punkte in letzter Zeit.
Ich sag mal so da es ja immer heisst wir haben die Top5 da sind Punkte nicht zu erwarten.
Joahhh Fürth hat gegen den 1 und 4 Platz gerade 4 Punkte geholt! Mehr braucht man dazu nicht sagen
Das Punkte gegen die Top 5 nicht zu erwarten wären, schreiben aber vo sallem die "Pessimisten" in dieser Runde.
Die " Schönredner" hoffen vorher optimitisch auf Punkte gegen die Top 5.
Und von Fürth hieß es von den meisten Kritikern, das wäre eine" Trümmertruppe " , gegen die nur Armina verlieren könne.
Das kann man schwer miteinander vergleichen. In Liga 2 ist der Fußball wieder etwas anderes. Bessere Gegner und da wird noch mehr um jeden Zentimeter gekämpft. Sprich man muss noch mehr Aufwand leisten als in Liga 3.
In Liga 2 werden Fehler auch härter bestraft als in Liga 3.
Letzteres sicherlich, ja, aber unabhängig vom konditionellen Zustand.
Weniger laufintensiv ist der Fußball in Liga 3 meiner Meinung nach nicht. Außerdem waren wir ja auch gegen Erstligisten läuferisch auf der Höhe.