Da bin ich mal gespannt, ob das funktioniert.
Kaum wird die Sparkasse Gelsenkirchen geplündert, kann sich Schalke Dzeko leisten...
Beiträge von Hochwald-Physio
-
-
Ah. Der Herr hat das Düsseldorf-Spiel nicht gesehen.
Ich vermute,@ElArmino meint eher den Ausblick in die Zukunft.
Da wäre Angst sicher kein guter Ratgeber.
Die (erste) allgemeine Verunsicherung ist natürlich spürbar, aber wer die mit negativem Druck oder Angst schüren lösen will, wird scheitern.
-
Ich würde tatsächlich immer das ganze Statistik-Tableau zeigen und dann die Stärken akzentuieren.
Da würdest Du als Angestellter des Vereins allerdings schnell zum Chef zitiert werden.
-
Das mag ja sein. Jedoch ist nun mal so, dass irgendwann ein Punkt erreicht ist, an dem auch neue Impulse setzen muss, sofern man denn unbedingt die Klasse halten möchte.
Ist man dermaßen vom Trainer und Trainerteam überzeugt, dass man gegebenfalls auch mit denen wieder absteigen würde, dann kann man sowas in so einer Phase gerne kommunizieren. Das können wir dann ja alle selbständig und für uns bewerten. Die Aussage war aber eher, dass nur der Klassenerhalt zählt.
Außerdem geht es jetzt auch nicht um Spiele, wo die Mannschaft gut mitgespielt und dann trotzdem verloren hat, sondern um so Auftritte wie in Düsseldorf, gegen Kaiserslautern oder gegen die Hertha, wo gar keine oder nur unzureichende Ansätze im offensiven Spiel nach vorne zu erkennen waren.
Natürlich ist es auch so, dass du mal einen schlechten Tag haben kannst, jedoch geht unser schlechter Tag jetzt seit 6 Wochen und dann darf auch die fachliche Qualität des Trainerteams in Frage gestellt werden.
Von der fachlichen Qualität Kniats ist Mutzel überzeugt.
Sonst hätte er ihn
a) nicht verpflichtet
b) in den schwierigen Phasen nicht gestützt
In einer solchen Phase wie jetzt zählen aber nur die kurzfristigen Maßnahmen/ Resultate und da wird auch Mutzel in den nächsten Wochen draufschauen.
Stimmen die Resultate dann nicht, wird er handeln und Kniat entlassen, ihn aber trotzdem fachlich weiter schätzen.
-
Da zitier ich mich mal selber
Chapeau für deine Einschätzung!
Buße tun ist trotzdem nicht verkehrt, gibt sicher noch ein paar andere Gelegenheiten dafür.
-
Aber nicht bis ultimo. Eine Evaluation ganz ohne Output-Bewertung halte ich auch schon nur mittelfristig nicht für möglich.
Nicht so schnell, Michael, ich war doch noch nicht fertig...
-
Man ist entweder fachlich vom Trainerhandeln überzeugt oder nicht. Und die Wahrheit darüber zeigt sich im Wettbewerb.
Man kann auch fachlich und vom Handeln überzeugt sein und trotzdem stimmen die Ergebnisse nicht.
Letztendlich werden die nächsten Ergebnisse entscheiden, ob Mutzel Kniat im Amt hält oder nicht.
-
Auch falsch
Wetten - dass ( ich es weiß)?
-
Ich meinte die Frage so, wie sie wörtlich dasteht.
Vielleicht der Psychologe?
Nein, ernsthaft:
Ich denke, für das derzeitige Tief ist keine einzelne Person alleine verantwortlich, genauso wenig wie im Erfolgsfall ( auch Kniat nicht). Umgekehrt sind wahrscheinlich sowohl Trainer, was Aufstellung/ Taktik angeht, als auch die Spieler auf dem Feld, was die Umsetzung von Trainingsinhalten auf dem Spielfeld angeht,derzeit nicht am Limit.
Und den Faktor " Psyche" würde ich aktuell ebenfalls nicht unterschätzen.
-
Wahnsinn, Jungs...habe ich vorgestern nicht mehr dran geglaubt. Soll die Blaupause für Arminia sein...
Das dran glauben auch!
-
-
Ja , der Mann mit dem Doppelnamen
Heuer - Fernandez?
-
Gibt es denn irgendeinen beim Tabellen-16., der keinen guten Job macht?
Demnach hat Mutzel bis zum 12.Spieltag einen guten Job gemacht, weil da die Truppe mit 17 Punkten auf Rang 9 stand und danach nicht mehr?
-
Mutzel macht aus meiner Sicht einen guten Job.
-
Wie steht es denn ?
26:25 Österreich
-
So, ein Remis gegen Spanien oder ein einfacher Sieg reichen zum Weiterkommen ( dann sogar mit 2 Pluspunkten).
-
Alles anzeigen
Ich habe es genauso gemeint, wie es in meinem Beitrag steht.
Das "meilenweit" von mir steht weiterhin in Bezug auf diese Saison im letzten Absatz. Du bringst dein Argument aber mit Platz 4 und 1 der Vorsaison, dass das keine meilenweite Entfernung wäre und stellst damit einen falschen Bezug meiner Aussage her. (Durch Zitate oben kenntlich gemacht!)
Ergo: Bewusste Verdrehung meiner Aussage!
Ja, ich habe von fehlender Konstanz auch in der letzten Saison geschrieben. Steht da ja. (Ersten 2 Absätze)
Und trotz der nüchternen Platzierungen war die letzte Saison auch von fehlender Konstanz geprägt bis zu dem Lauf im Frühling bis Saisonende! (Nicht "meilenweit" wie diese)
Genannt seien hier Spiele vor der Winterpause (das 3:3 gegen Haching fällt mir spontan davon ein) und der Beginn des neuen Jahres mit den Trainer raus Rufen gegen Essen.
Und die beiden folgenden Absätze stellen dann in Bezug auf diese Saison fest, dass die alten, bekannten Probleme wieder da sind und dass man als Aufsteiger mit dem nahezu kompletten Stammkader der letzten Saison und der finanziellen Ausstattung eines Pokalfinalisten (meiner Meinung nach, darf man gerne anders sehen) in der Lage sein sollte/müsste eine stabile und konstante Saison zu spielen. Und davon sind wir (in dieser Saison Stand jetzt) "meilenweit" entfernt.
Kniat darf ab Freitag gerne die Kurve kriegen und bis Sommer alles kurz und klein schießen. Sehr gerne. Das macht die Inkonstanz bis hierhin aber nicht ungeschehen. Genauso wenig die Kritikpunkte bis Essen letzte Saison unberechtigt waren, weil man dann die besten 3 Monate der Vereinsgeschichte hinlegt.
Wir hatten zum Start dieser Saison erstmal ein finanzielles Fundament und eine Ausgangslage, um die uns viele Clubs in der Liga beneidet haben werden. Und wir schlagen da kein Kapital draus und das ist maximal bitter.
Lies doch einfach deinen ersten Satz:
AUCH die LETZTE Saison war trotz dieses Traumabschlusses von Konstanz WEIT ENTFERNT.
Allein darauf war meine Antwort bezogen.
Also: Vorschlag zur Güte:
Du glaubst mir, dass die Intention meiner Antwort nicht war, zu provozieren und auch nicht dreist war und ich unterschreibe , dass es wohl im Auge des Betrachters liegt, ob die Saison des Aufstiegs konstant war oder weit davon entfernt.
-
Wegen Deines mahnenden Beispiels überlege ich seit Wochen, wer auf mein Trikot kommt.
Kann mich nicht zu einer Entscheidung durchringen.
Mein Tip:
Schweika
-
Alles anzeigen
Das ist nicht nur dreist, dass ist auch wieder provokativ bis ins Äußerste. Und auch hier verkürzt du ja (vermutlich bewusst).
Du beziehst das "meilenweit" auf die letzte Saison, obwohl es auf diese Saison gemünzt ist. (Habe ich ja sogar nochmal erklärt.)
Lies meinen Beitrag chronologisch von oben nach unten und da gibt es keine andere Folgerung.
Absatz 1 und 2 bezieht sich auf die letzte Saison. Absatz 3 und 4 auf diese Saison. Kann man in meinen Augen nur so lesen.
Du führst es aber zusammen und verfälscht komplett den Sinn der Aussage.
Und ja, das ist dreist, weil damit (erneut) versucht wird, den Gesprächspartner vorzuführen und dumm aussehen zu lassen, indem man einen Text komplett verdreht.
Und das ist eine Unart, die man sich in offizieller Funktion hier (meiner bescheidenen Meinung nach) absolut nicht erlauben dürfte.
Nein, nein und nochmals nein.
Auf Absatz 1 habe ich mich in meiner ersten Antwort bezogen und das in meiner zweiten Antwort nochmal deutlich gemacht.
Und da hast Du explizit von von fehlender Konstanz auch in der LETZTEN Saison geschrieben! Wenn Du es anders meinst, musst Du es auch anders schreiben.
Weder provoziere ich, noch bin ich dreist.
Damit soll es jetzt auch gut sein.
Alles andere können wir gerne per PN klären.
-
Es sind eher Realisten denn Pessimisten.
Realistisch beurteilen kann man nur etwas, das der Wirklichkeit entspricht.
Und die können wir hier eben nicht sicher voraussagen, sondern nur optimistischer oder pessimistischer prognostizieren.
