Alles anzeigenIn Summe sehen dann aber weniger Menschen hochklassigen Fußball, weil die großen Zentren halt zum Teil verdrängt werden. Zumal diese Zentren auch dezentral übers Land verteilt werden, was man vond er Verdrängung nicht unbedingt sagen kann. Guck mal in den Osten.
Es mag sein, dass es ich mit Havelse strukturell ein schlechtes Beispiel gewählt habe. Es ist mir vor allem wegen der vergleichsweisen Sinnlosigkeit - auch für Havelse selbst - in den Sinn gekommen. Man spielt im fremden Stadion vor einer Minikulisse - sofern nicht der Gast die Bude vollmacht - und bekommt bis auf wenige Ausnahmen immer nur die Bude voll. Außerdem wollte ich Elversberg, Hoffenheim und Co. nicht wieder bemühen.
Mir geht es im übrigen auch nicht dannach, dass es nicht auch kleine Clubs oder Clubs aus keinen Ortschaften mal nach oben schaffen. Verl zum Beispiel wächst geschickt und gesund. Es gibt dazu auch größere Clubs in kleineren Städten, wie Aue und mit abstrichen Kaiserslautern. Alles kein Problem.
Mir geht es um die Egotripps einzelner, die Clubs zum Privatvergnügen aufpumpen. Vor allem weil man keine Lust hat sich mit anderen beteiligten auf Augenhöhe abzugeben. Das gibt es übrigens auch im Großstadtformat, da sind wir dann bei der Leipziger Filiale eines nicht besonders sympathischen Konzerns aus Fuschl am See.
Wir können da gerne unterschiedlicher Meinung sein, aber deine Vorwürfe an sich laufen ins leere.
Ich mache dir ja keinen Vorwurf, sehe das in Teilen nur etwas anders.
Letztendlich entscheidet das Sportliche, wer in welcher Liga spielt, und nicht die Größe der Stadt oder des Stadions,das finde ich erstmal gut.
Und was letztendlich das " moralisch bessere Sponsoring" ist, das "Privatvergnügen" von finanzstarken Einzelpersonen oder das von großen Unternehmen wie Adidas, Porsche, Signal Iduna oder Bayer, kann man sicher auch kontrovers diskutieren, denn alle haben bei ihrer Unterstützung irgendwo einen eigenen Benefit im Hinterkopf.
