Es waren ja nicht nur die notorischen "Meckerköppe" am Staat. Der Tenor war trotzdem
ziemlich deutlich in eine Richtung.
Aufgeregt habe ich mich nicht, nur eine weitere Wiederholung an Dingen gelesen, die mich
schon seit Wochen ärgern.
Jep, wie gesagt, eine konsequente Weiterentwicklung, die nicht wirklich überraschen konnte.
Hab ihn nicht gefressen, verstehe nur nicht warum er von allen so gefeiert wird.
Ja er versucht offensiv viel, bringt aber auch nix wenn offensiv ausnahmslos jede Entscheidung absoluter Schwachsinn ist. Corboz wird dafür seitenlang nieder geschrieben und wenn wir uns durch nen Katastrophen Ball von Wörl im gegnerischen 16er fast nen Konter Gegentor fangen wirds gefeiert, weil er ja wenigstens was versucht. Verstehe ich nicht
Er wird nicht gefeiert, hat aber zehnmal mehr Potenzial als ein Kunze oder Schroers, die gar nicht für die Startelf infrage kommen sollten.
Trotzdem schlechtes Spiel heute von ihm.
Für mich tatsächlich schon, denn ich würde dann für die Antwort danken und mich für den Rest der Saison verabschieden und sagen das ich mit der Einstellung sich nicht angreifbar zu machen nichts anfangen kann und man diese Einstellung auch auf dem Platz sieht und dann tatsächlich gehen.
Um diese „Einstellung“ zu sehen, bedarf es aber doch weder der Frage, noch einer Antwort. Die Frage ist lediglich, welches Gehen dann angebracht ist, das aus dem Raum gehen oder das auf die Barrikaden gehen?
Das Spiel war eine erwartbare „Steigerung“ nach den letzten Auftritten. Ganz schwere Kost, kaum zu ertragen. Das hat mit Profifußball nicht das Geringste zu tun. Details kann man sich schenken, da wird einem nur schlecht. 🤢
Auch die Schiris scheinen noch nicht mit uns fertig zu sein. Was für Blindschleichen!
Dann mal bis Mittwoch und einem flotten 1 zu 0 gegen Soest.
Nach Verlängerung oder nach 11er Schießen? 😅
Nach vorne katastrophal ?? Beispiele ??
Anzahl der Fehlpässe / Ballverluste ??
Merkste selber,oder ?
Satzzeichenfetisch?
Wenn ihr beiden gleich dieselbe Wahrnehmung von offensiv/defensiv habt, wie Mitch VS Forum, dann wird es lustig. 😅
Oh, wem gehören die Medien denn? Die WELT gehört wie BILD zu Axel Springer. Die WELT hat mit Dagmar Rosenfeld eine Kolumnistin, die nur dazu da ist, gegen Gender und Wokeness zu schreiben. Mit Susanne Gaschke und der Ex-Bundesfamilienministerin Kristina Schröder zudem zwei weitere emanzipationskritische Kolumnistinnen. Wie gesagt, Die WELT ist das zweitgrößte Online-Medium Deutschlands. Wenn schon Die WELT nicht über Rüdiger schreibt, hat der Fall einfach bislang keinen journalistischen Nachrichtenwert, auch wenn Fußball-Nerds das anders sehen.
Da hilft auch kein Geraune und kein verschwörungstheoretisches Andeuten mit Blick auf Eigentümerstrukturen von Medien.
Wahrscheinlich hat keiner von den "Medienkritikern" hier je Die WELT gelesen.
Nur noch kurz zur Einordnung:
Axel Springer gehört zur KKR einem globalen Investmentunternehmen, zu deren größten Anteilseignern Vanguard und BlackRock gehören. Die beiden tauchen erstaunlich oft als Anteilseigner im Bereich Medien, aber auch in nahezu allen anderen Branchen auf. 😉
Das war jetzt kurz off-topic und hat nichts mit Rüdiger zu tun. Ist vielmehr ein Aufzeigen, wo heute die Musik spielt und möglicherweise auch Einfluss auf die mediale Berichterstattung genommen wird.
Da es letzte Woche so gut geklappt hat, tippe ich wieder auf den Gegner.
Saarbrücken 1 - 0 Bielefeld
Bei aller berechtigten Kritik bin ich auch der Meinung, das man sich mit einer Muskelverletzung nicht auf den Weg nach Saarbrücken machen sollte. Lieber auskurieren und/oder individuell trainieren. Das dürfte förderlicher für den Heilungsprozess sein. Und die Mannschaft wird es nicht beeinflussen, ob er dabei ist oder nicht.
Abseits des Platzes interessiert mich erst, wenn die Leistung auf dem Platz nicht stimmt.
Also was macht er? 😅😉
Bei uns gab es ja auch keinen Grund dafür.
Die Frage zu beantworten, würde hier nicht geduldet, da zu politisch. Ganz sicher wären Wokeness, öffentlich rechtliche Medien und gewünschte bzw. unerwünschte Narrative aber zentrale Bestandteile der Debatte. Von daher lasssn wir das wohl leider mal wieder.
Das war definitiv eine tolle Truppe mit Charakter. Aber dass sie aufgestiegen sind, verblendet den Blick. Die Spieler in Liga 3 sind heute viel besser ausgebildet. Es gibt viel mehr versiertere Spieler mit guter Technik. Auch mehr körperlich robuste Spieler, die auch besser geschult sind. Liga 3 Teams vor 10 Jahren wären heute wahrscheinlich nur noch in Liga 3 konkurrenzfähig. Aber ich hab die Weisheit nicht gepachtet und würde mich über noch mehr Meinungen zu dem Thema freuen.
Ich will auch keine Weisheit für mich beanspruchen. Ich sehe aber wesentlich mehr Einheitsbrei als früher, nahezu alle Spieler sind polyvalent, also austauschbar. Dafür gab es früher mehr Typen, die auf ihrer Position Spezialisten waren. Ob nun das eine oder das andere auf einer „besseren“ Ausbildung basiert, ist Geschmacksache. Ich kann mit Fußball, bei dem kaum noch ein Spieler eine maßgeschneiderte Flanke schlagen kann mal richtig abräumt oder einen ordentlichen MS enthält, genauso wenig anfangen, wie mit austauschbaren Ultras.
Hm...
Ich finde eher, dass das Niveau der 3. Liga gestiegen ist, wenn man es mit 2012 vergleicht. Da gab es doch deutlich mehr reines Gebolze.
Ich finde, unsere Aufstiegsmannschaft von 2014 deutlich stärker als die heutige.
Ich sag es ja, (späte) Sonntagsspiele sind gut für die Wochenendlaune.
Die Ausgeglichenheit der Liga findet aber auf sehr niedrigem Qualitätslevel statt. Somit eigentlich keine Ausrede, sondern eher eine Chance sich abzusetzen, wenn man es selber halbwegs vernünftig auf den Rasen bekommt.
Dresden verliert in Dortmund.... Stamm raus!!! sry Jockel 😉
Was habe ich damit zu tun?
Am Donnerstag gibt es nochmal einen Fanabend mit FK9.
Geht noch besser… 😜
