Beiträge von Jockel

Oetker und Arminia verlängern ihre Partnerschaft.

Dr. Oetker und Arminia verlängern Partnerschaft

Der DSC Arminia Bielefeld und das Bielefelder Traditionsunternehmen Dr. Oetker setzen ihre erfolgreiche Zusammenarbeit fort: Der Vertrag als Haupt- und…

www.arminia.de

Frage mich dabei allerdings, ob Oetker jetzt auch dafür sorgen wird, dass die Frauen dasselbe Gehalt bekommen wie die Männer (auf die jeweilige Liga bezogen)? Oder muss man hier mal wieder nur von Greenwashing ausgehen?

Arminia Bielefeld und Dr. Oetker setzen sich gezielt für Diversität und Gleichberechtigung ein – weit über die Unterstützung des Frauenfußballs hinaus. Gemeinsam wollen sie soziale Projekte initiieren, einen Beitrag zu positivem gesellschaftlichem Wandel leisten und Frauen in Führungspositionen stärken.

Zitat von Hochwald-Physio

Schreibt der Kollege, der andere Meinungen als " Blödsinn" deklariert, genau mein Humor, nicht.

Hat auch nichts mit Humor zu tun. Dein permanentes sinnloses Gegengequatsche gegen alles und jeden nervt einfach nur hart.

Zitat von Hascosos

Weil sich möglicherweise andere Spieler bis zum Winter in den die Mannschaft gespielt haben und dann kann einer gehen, bestes Beispiel Grodowski, der war bei Telgte letzte Saison bis zum 8. Spieltag gesetzt in der S11 danach war er Rotationsspieler, mal kam er von der Bank manchmal hat er gestartet, dann war er komplett aus dem Kader oder kam nicht zum Einsatz.

Ein Kandidat wo sich was im Winter tun kann ist zum Beispiel Glatzel, der ist aktuell eh nur Stürmer Nr.3 beim HSV, was wenn unsere Freunde sich dazu entscheiden, das Sie noch im Winter im Sturm nachlegen müssen, dann wird Glatzel sofern er spielen will einen Wechsel anstreben und dann wenn wir wirklich noch einen Stürmer brauchen und die Verantwortlichen das auch verstanden haben, dann können wir bei Glatzel anfragen und versuchen ihn zu holen.

Jau, und dann landet er in Essen oder Cottbus. 🤣

Zitat von error404

Doch, genau das ist es, wenn man mich fragt.

Ja möglicherweise. Möglicherweise läuft es bis dahin aber auch so schlecht, dass man zwingend nachlegen muss – dann aber aus einer schlechten Verhandlungsposition heraus, zahlt drauf und greift notgedrungen zur Resterampe.

Wenn nach der Uldrikis-Verletzung bereits klar war, dass Ersatz nötig ist, und man trotz eines langen Sommertransferfensters aufgrund eines „überhitzten Marktes“ keinen adäquaten Stürmer gefunden hat, wie soll das dann in der Winterpause plötzlich einfacher werden? Das glaubt doch niemand ernsthaft. Gerade im Winter ist der Markt „überhitzt“. Da wirken die ‚gesparten‘ 250.000 € dann schnell wie ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Natürlich habe ich keine Glaskugel. Vielleicht läuft es ja wirklich gut. Aber will man dieses kalkulierte Risiko eingehen – wo doch Jobs in der Geschäftsstelle, der neue Arminia-Boom (aus dem nachhaltig was entstehen könnte) und existenzielle finanzielle Folgen im Abstiegsfall auf dem Spiel stehen?

Ich persönlich hätte alles daran gesetzt, die Liga zu halten. Und wenn das bedeutet, einen Stürmer zu verpflichten, der vielleicht nur zu 80 % Kniats Vorstellungen entspricht – dann wäre das für mich ein notwendiger Kompromiss gewesen. Aber sei es drum, alea iacta est.

Danke für die Ausführung, 100% mein Standpunkt.

Aber dem Kollegen wirst Du es nicht erklären können, der ist pauschal dagegen und weiß alles besser.

Dieses „dann lieber bis zum Winter warten“ ist doch auch Blödsinn. Es sollte doch inzwischen allgemein die Runde gemacht haben, dass Wintertransfers nicht einfacher und nicht günstiger sind.

Zitat von Pille71

Ja, wir wollten den. Ich weiß nicht wie weit das war, habe aber davon erfahren als er abgesagt hat.

Hmmm, das macht es dann aber noch ein wenig schlimmer. Wenn wir ihn wollten, um uns auf MS zu verstärken und er abgesagt hat, dann haben wir als Konsequenz niemanden geholt? An Alternativen hat es augenscheinlich nicht gemangelt, wenn die halbe Liga am Deadline Day noch zugeschlagen hat.

Mitch hat es so umschrieben, dass die Werte im Trainingszentrum aushängen und dass es der Mannschaft gegenüber nicht vermittelbar wäre, ihm Einsatzzeit zu geben, da er dauerhaft außerhalb der Toleranzen lag. So habe ich es in Erinnerung.

Persönlich habe ich Hilterman 2x in der Vorbereitung gesehen und da wirkte er sehr austrainiert, fit und motiviert. Aber scheinbar täuschte der Eindruck.

Zitat von Fonzie

Wenn man mit Breunig verhandelt hat, scheinen Mutzel und Kniat nicht unbedingt eine andere Idee zu haben. Vielmehr scheinen die Kandidaten allesamt nicht voll überzeugt zu haben, was ich nachvollziehen kann. Mal schauen z.B., was Breunig in Magdeburg reißt.

Vielleicht waren aber auch die Kandidaten nicht überzeugt. Der ein oder andere soll ja abgesagt haben.

Dieses Transferfenster fühlt sich für mich unvollständig an!

Selbst wenn ein Uldrikis schon verhältnismäßig weit ist in der Reha und eine Rückkehr für November gut aussieht, kann niemand vorhersehen, wie lange es dauert, bis er wieder voll durchzieht. Bei Noah hat das aus meiner bescheidenen Beobachtung annähernd ein Jahr gedauert. Und auch heute fühlt er sich augenscheinlich in Zweikämpfen nicht immer wohl. Deswegen hätte man aus meiner Sicht einen MS verpflichtenden müssen.

Zitat von 33615

Wenn man wirklich nicht möchte, dann gibt es da sicherlich gute Gründe für. Das als Fehler zu bezeichnen halte ich für ziemlich schwierig.

Aber auch aus meiner Sicht hätte es einen zusätzlichen Stürmer gebraucht, keine Ahnung warum das nicht passiert ist.

Warum nimmst Du denn den Verein permanent in Schutz, wenn Du selber auch anderer Meinung bist. Sag doch mal, dass das SCHEIẞE ist. Tut gar nicht weh, versprochen.

Zitat von 33615

Er wird es sicherlich versucht haben, aber mit irgendeinem Mittelstürmer ist uns ja auch nicht geholfen. Und Qualität kostet nun mal Geld, aber warum das bei uns in den x-ten Außenstürmer investiert wurde verstehe ich auch nicht.

Ja, Qualität kostet Geld. Deswegen warten wir ja auch bis zuletzt, weil dann die Wahnsinnstransfers möglich werden. Zumindest für die anderen, wie es aussieht. Ich kann mich kaum an Jahre erinnern, in denen wir mehr Geld zur Verfügung hatten, als dieses Mal.

Also wenn die wirklich keinen Mittelstürmer mehr holen, dann kann ich die Transferpolitik von Mutzel zum ersten Mal komplett nicht nachvollziehen. Ein 9er war von Anfang an Pflicht in meinen Augen.

Komisch, dass andere Vereine es hinkriegen, während hier nur darüber geredet und dann der 7. Außenspieler verpflichtet wird.

Zitat von JayJay

Es ist leider eher so, dass Arminia in Berlin grundsätzlich eine fürchterliche Scheiße zusammenkickt, egal wie gut oder schlecht das Heimteam ist

Vielleicht haben wir ja Neuzugänge im Kader, die das noch nicht wissen und daher unbelastet an die Sache rangehen und überraschen. Die aktuellen Spieler kennen ja nur Siege in Pflichtspielen gegen Union. 😎

Verstehe ich auch nicht. Wenn sich bei Führung kurz vor Schluss jemand hinschmeisst und behandeln lässt, um die Zeit anzuhalten, dann ist es ja nicht anders, als jetzt auch schon.

Natürlich sind wir alle „Gewohnheitsmenschen“. Aber warum soll das, was im Handball, Football, Basketball, etc funktioniert, nicht auch beim Fußball funktionieren?

Zitat von soWHAT?!

Bei Taddel und Wörldi wurde doch die Vertragsklausel vereinbart, daß die nicht gegen H96 eingesetzt werden dürfen...

*

Das ist doch bestimmt ein ACHTUNG: Graubereich, in dem wir uns befinden und selbstverständlich für uns nutzen werden.

Irgendwie spüre ich grad ein paar Berlin Vibes, auch wenn die da in Hannover kein Marathon-Tor haben. Aber die Kurve machen wir voll.

Los Arminen. Es gibt noch reichlich Karten über die Seite von H96. Niemand soll sagen, dass er keine kaufen konnte.

Zitat von Lothar

Kann natürlich sein, dass aus Hannover bewusst Zahlen durchsickern. Denn auch 400.000 bis maximal 600.000 sind für einen Spieler ohne Perspektive und nur noch einem Jahr Vertrag schon nicht übel.

Finde ich auch. 250 + 100 hätten auch gereicht.

Zitat von Bulldozer

Vorm Wörli-Transfer hat mir jemand vom Verein gesagt, die ganzen Zahlen in den Medien wären "bullshit".

Zum Oppie Transfer hieß es auch, es wären „viel viel mehr“ als die kolportierten 2 Mio.

Kann man alles glauben, muss man aber nicht.