Hatte Hull City nicht Interesse an Oppie? Nicht das der mit Deal von Mehlem was zutun hat.
Richtig, die waren in dem Dreierpack aus England mit von der Partie.... Hmm, wenn man so drüber nachdenkt... Aber Oppie wollte doch nicht nach England??
Hatte Hull City nicht Interesse an Oppie? Nicht das der mit Deal von Mehlem was zutun hat.
Richtig, die waren in dem Dreierpack aus England mit von der Partie.... Hmm, wenn man so drüber nachdenkt... Aber Oppie wollte doch nicht nach England??
Wehe euer Keeper lässt sich während des Spiels behandeln
Dann dreht Olli wieder frei...
Naja, ein bisschen differenziert muss man das schon betrachten. Hartnäckiges Gebagger an Spielern mit Vertrag, die nicht abgegeben werden sollen, kann ja schon mal als nervig empfunden werden. Das M. Mann jetzt und auch in der Vergangenheit mit merkwürdigen Aussagen und komischem Geschäftsgebahren aufgefallen ist, steht auf einem anderen Blatt.
Marvin Mehlem wäre ein Top-Transfer! Die Ablöse schätze ich auf deutlich unter 2 Mio, aber etwas über 1 Mio. Also deutlich günstiger als Wörl, aber deutlich erfahrener, reifer und aktuell stärker als Wörl, der natürlich noch sehr viel Luft nach oben hat.
Das werden wir vermutlich nicht erfahren, Fonzie. Würde mich aber brennend interessieren. Ich vermute mal, das bei einem Jahr Restvertrag die Ablöse unter 1 Million liegt.. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das da soviel auf den Tisch gelegt wird.. Aber das ist natürlich alles Glaskugel.
Zumindest mal ein Gerücht, an dem wir uns abarbeiten können... Mehlem würde mir gefallen, kann im Mittelfeld vor allem zentral (-offensiv) und links spielen, und hat wohl noch ein Jahr Vertrag in Hull, würde also vermutlich Ablöse kosten.. MW 2.000.000 (Nur mal als Richtwert).
War klar, das es keinen großen Markt für ihn gibt. Alles Gute in Havelse ![]()
Dazu vermute ich (immer) noch, daß wir in der neuen Saison taktisch etwas anderes agieren müssen und dafür auch etwas andere Spieler als eine 1:1-Kopie von Wörl benötigen werden. Spielstark, zentral und auch mit guter Defensivarbeit gesegnet wäre da eher eine Corboz-Kopie sinnvoll.
Wie man im Pokalendspiel gesehen hat, wird der Offensive Hurrastil gegen stärkere Zeritliga-Gegner nicht zwangsläufig zum Erfolg führen können.
Da bin ich mir gar nicht so sicher. Wir haben in der letzten Saison mit diesem System in der Rückrunde (ja, ich weiß, nach Anlaufproblemen
) wie aus einem Guss gespielt, und haben gerade gegen stärkere Gegner (Im Pokal) gut ausgesehen. Das Finale würde ich nicht als Maßstab nehmen, da gab es (wohl unter anderem aus Nervosität) diverse individuelle Fehler. Mit der Laufbereitschaft und der Flexibilität, defensiv das System fließend zu einer 5er-Kette umzustellen, und offensiv mit aufrückenden AVs zu agieren, sollte eigentlich in der 2. Liga gut funktionieren..
Den Shitstorm bekommst Du jetzt...
Nein nein, ich bin ja gerne Teil des Forums, und schließe mich selbstironisch mit ein ![]()
männlich,36 Jahre...
Gebildet hast du vergessen ![]()
Alles anzeigenVon Arminia in Auftrag gegeben, was hätte das anderes herauskommen sollen.
Unbestritten ist Arminia ein super Werbeträger und Wertschöpfer für die Stadt Bielefeld, keine Frage.
Aber wie das Institut diese Summen ermittelt, würde mich schon einmal interessieren.
Zum Beispiel wieviele auswärtige Fans wurden überhaupt befragt?
Einiges würde sicher, wie im Artikel zugegeben, auch geschätzt...
Bleibt noch festzuhalten:
Der" typische Arminia Stadionbesucher" kommt nicht aus unserem Forum...
![]()
Naja, die Marktforschungs-Bengels können schon gut mit Statistiken jonglieren, kenne ich aus eigener Erfahrung ![]()
Das mit dem typischen Stadionbesucher musst du erklären ![]()
Gleich mal den Janßen zum Weinen bringen...
Da drücke ich dem FSV aber alle Daumen
![]()
Ich denke auch, das man kann davon ausgehen kann, das Mutzel die Haltung von 96 schon länger bekannt war.
Eine gewisse Persistenz zu zeigen, finde ich im Fall von Wörl okay, aber der Zeitpunkt ist lange überschritten. Ich war auch nie ein Befürworter von diesen Mega-Ablösen, die wir für Wörli angeblich zahlen müssten. Ich hätte lieber mehr Positionen mit neuer Qualität versorgt. Ein Spieler für 3 Millionen, oder 3 für eine Million? Ist doch eine ganz klare Rechnung... Und realistisch gesehen sind die Millionentransfers in der 2. Liga auch eher selten, und ich befürchte, wir werden vor dieser Saison auch nicht erleben, das Arminia einen Spieler für eine Million verpflichtet. Allerdings werde ich auch langsam kribbelig, weil drei Wochen nach Trainingsstart mal so gar nichts passiert, obwohl ich es aus der Vergangenheit ja besser wissen müsste... Aber wir sind gefühlt weniger weit als die Konkurrenz in Sachen Kaderplanung.
Auch von mir noch alles Gute nach Frankfurt ![]()
Aber die Schelle war ganz amtlich 😂😂😂
Na wenn das keine Kritik ist.. oder zumindest mitschwingt... Für mich ist das eindeutig Kritik an unserer bisherigen Personalplanung
Es ist aber auch nur deine Meinung, insofern sei es dir zugestanden.
Für Jockel ist das ein sehr zurückhaltender Beitrag ![]()
Ich überlege auch noch.. Letzte Saison die 21 und Russo, den ich als Spielertyp super finde...
Dagegen steht doch die Information des Users auf TM, der den Vertrag von Boakye in DFB-Net abgerufen hat wonach der zum 30.06.25 ausgelaufen ist.
Bin mal gespannt was bei rum kommt.
Steht bei Liga2-Online auch so. Laut deren Informationen ist er ablösefrei. Damit wäre auch die endlose Diskussion über die RKO überflüssig....
Wundert mich, nachdem man einen auf 3.-Liga-Babo gemacht hat
Manchmal frage ich mich echt, was manche Leute in ihren Führungspositionen so beruflich machen....
Alles anzeigenAuch längerfristige Verbindlichkeiten sind eben doch Verbindlichkeiten. Wenn dem Werte gegenüberstehen und es einen längerfristigen Zahlungsplan gibt, dann ist das gut für die Liquidität und das kurzfristige überleben von Gesellschaft und Verein. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass diese Verbindlichkeiten angehäuft und bedient werden müssen.
Da reden wir halt über zwei paar Schuhe und man braucht es nicht so hinstellen, als ob die Gegenseite von alledem keine Ahnung hätte. Zumal die längerfristigen Zahlungspläne die kurzfristigen Liquidität in der Zukunft durchaus beeinflussen können. Es ist in jedem Fall kein Wunder, dass man sich für die Zulassung zur dritten Liga gehörig strecken musste. Dass man das jetzt entspannt sehen kann liegt in erster Linie am Aufstieg und in zweiter Linie an den Pokalerfolgen.
Lasst Arminia aber mal gleich wieder absteigen oder uns mal durchrechnen was passiert wäre, wenn der Aufstieg ein paar Jahre nicht geklappt hätte, bzw. der Pokalerfolg ausgeblieben wäre. Dann würde hier bei den selben Zahlen ganz anders geschrieben werden. Die Frage, wie solche Verbindlichkeiten zu Stande kommen, auch wenn sie durch die kurzfristigen Erfolge gedeckt sind darf man doch schon stellen in Anbetracht der vollmundigen Ankündigungen nach der letzten Sanierung.
Das negative Eigenkapital ist halt das Geld das kurzfristig fehlt, aber eben nicht die Verbindlichkeiten insgesamt, die man langfristig bedienen muss. Schön, wenn von den elf Millionen sieben gedeckt waren. Das heißt nicht, dass dies so geblieben wäre, wenn der überplanmäßige Erfolg ausgeblieben wären. Klar ist das eine Folge des Doppelabstiegs gewesen, den man nicht seriös einplanen kann. Fakt ist aber halt auch, dass man sich die 11 Millionen vorher auch erstmal ans Bein gebunden hat.
So. Und jetzt könnt ihr weiter mit euren Zahlen jonglieren. Ich wünsche euch und dem Club sogar das es gut geht und sich meine Worte als überflüssig erweisen, aber versucht mir nicht die Welt zu erklären, indem ihr von etwas anderen sprecht. Die Frage war, wie diese 11 Millionen Verbindlichkeiten, ob gedeckt oder nicht in so kurzer Zeit sich aufbauen konnten. Und ihr erklärt mir etwas von Eigenkapitaldeckung. Schönen Dank auch.
Ich wäre froh, wenn mir jemand die Welt erklären würde, wenn ich Sie nicht so richtig begreife.