Beiträge von Arminiaseit89

Zitat von Jockel

Degradierung ist ein bisschen hart, aber er hat schon deutliche Schwächen, was Tempo und Flanken betrifft. Umso erstaunlicher, dass er es am Freitag so gut gemacht hat. Generell glaube ich aber nicht an dauerhafte Zweitligaqualität als Stammspieler.

Das Gerücht, er wäre langsam hält sich hier hartnäckig. Was den Antritt betrifft, habe ich nichts gefunden, aber er ist diese Saison mit 34,45 Km/h "geblitzt" worden, seine Endgeschwindigkeit also ist alles andere als langsam. Damit ist er zur Zeit unter den 50 schnellsten 2.Liga-Profis.

Fußball 2. Bundesliga: Statistik: Geschwindigkeit - 20. Spieltag - 2025/2026 | Sportschau.de

www.sportschau.de

Zitat von ArminiaRulez

https://www.transfermarkt.de/rangers-bieten…_de_news_naderi

Für Naderi gibt es ein Angebot von über 3 Millionen Euro. Das ist echt krass.

Die dritte scheint international in den Fokus zu rücken. Die Primeira Liga hat ja auch schon dort zugeschlagen....

Zitat von Bielevelder

Ocansey steht kurz vor einem Wechsel in die 3. Liga zu Aue.

Das wäre eine Nummer. Weißt du, ob oder per Leihe? Dann muss Aue aber auch tief in die Tasche greifen

Zitat von Lothar

Wobei es mich interessieren würde, wie die Stimmung an den Stellen ist, wo am Ende wirklich die Peitsche knallt. Sprich bei den (wichtigen) Sponsoren oder in der organisierten Fanszene.

Ich empfinde es im Vergleich zu früheren sportlichen Durststrecken nach wie vor als sehr ruhig in und um den Verein. Woran auch immer das liegt. Ob man sich damit eingerichtet hat, dass man etwas schwerfällig aus dem Winterschlaf kommt? Ob man der festen Überzeugung ist, dass es mindestens drei Konkurrenten gibt, die absehbar auch nicht von der Stelle kommen?

Ich denke, dass hier im Forum der Fehler gemacht wird, von 3 schlechten Halbzeiten in der Rückrunde zu sprechen. Vermutlich wird das intern ganz anders gesehen. Es gab in Düsseldorf zwar Entsetzen über das späte Gegentor, aber wohl weniger über die Leistung als solche. Und daher wohl auch keine größeren Änderungen in Taktik und Personal am Freitag.

Wenn man die Interviews nach dem Spiel am Freitag verfolgt hat, könntest du da recht haben... Bei der Taktik wäre ich wirklich erstaunt, sollte es nicht zu einer Rückkehr zum 4-3-3 (oder einer Variante mit 4er-Kette) kommen. Wenn wir in Drääsden mit einer 5er-Kette starten ist das doch ein Signal, dass man nur einen Punkt mitnehmen will....

Zitat von DSC_Tine

Jeder, der es sich wagt, in diesem Strudel aus Pessimissmus Hoffnung zu äußern oder zu versuchen, positive Aspekte zu sehen, verschließt also die Augen.

Ich habe hier auf den letzten Seiten genau eine Person gefunden, die sich sehr positiv geäußert hat.
Mir fehlen die Worte, wenn generalisiert wird und andere Meinungen abgewertet werden.

Ob hier noch viele lila Wolken unterwegs sind, wage ich zu bezweifeln. Dass jetzt schon wieder die ganze Saison abgeschenkt wird und davon ausgegangen, dass es sowieso nicht gut gehen wird, finde ich nicht richtig.

Da bin ich grundsätzlich bei dir. Mich nervt dieses negative Geätze im Regelfall auch, und ich habe das auch mit einigen Vertretern der Fraktion "Negativ" öfter kontrovers diskutiert. Aber wenn Kritik angebracht ist, muss man sie eben auch anbringen. Ich verstehe es so, dass Einige, die sich seit dem Rückrundenstart in Düsseldorf hier kritisch äußern, durchaus an den Klassenerhalt glauben. Mich eingeschlossen. Die Gründe für die Unzufriedenheit haben wir jetzt alle 1001 mal erörtert und wiederholt und nochmal erörtert. Aber es muss sich auch was ändern, damit der Erfolg wiederkommt. Ich latsche jetzt zur Alm, seitdem ich alleine in "die Stadt" darf, also seit der 5. Klasse. Und es wurde immer kontrovers diskutiert, mit 100 verschiedenen Meinungen zu 100 verschiedenen Themen. Selten habe ich einen so breiten Konsens in meinem Umfeld festgestellt, wie beim Thema "Kniatsche Guardiola-Diskurse 1-3". Auch die Vokabel "vercoachen" hört man in letzter Zeit relativ häufig. Alles in allem sollte man aber jetzt nicht alles verdammen, und sich schon mal auf den Abstieg vorbereiten, ist doch alles Blödsinn. Aber, und da wiederhole ich mich, es müssen Ergebnisse her. Dann wird es auch wieder etwas ruhiger hier im Forum.

Zitat von joshinatoooor

Ja, aber Liga 3 und Liga 2 sind nunmal unterschiedliche Paar Schuhe.

Und das mag und soll ja jeder so sehen wie er will. Für mich ist rein sportlich die einzige Verbesserung des Kaders durch die Verpflichtung durch Bauer erfolgt.

Schneider beispielsweise hat überragend zuverlässsig in Liga 3 gespielt, in Liga 2 ist er absolut am Limit bzw. über dem Limit. Das gleiche würde ich für Grosser behaupten und die Liste der Spieler ist lang, die ich in diese Kategorie einsortieren würde.

Das ist vielleicht kein Kader für die Top-8. Aber er hat gezeigt, dass er besser spielen kann, als im Moment. Das Potenzial für Platz 11-14 ist da, und wir haben jetzt aus 14 Spielen so beschissen gepunktet, das man da auch ruhig mal den Trainer hinterfragen darf, zumal die Problematik mit Spielsystemen und Spielern auf Positionen, die sie offenkundig nicht spielen können, für jeden offensichtlich ist. Und man ist auch kein Pessimist oder Miesepeter wenn man das mal anspricht.

Zitat von Hochwald-Physio

Was mich interessieren würde:

Wenn Kniat das im Forum präferierte System mit den " richtigen" Leuten spielen lassen würde und die nächsten beiden Spiele trotzdem verloren gingen.

Soll der Trainer dann entlassen werden, oder nicht?

Ich hab das schon mal gesagt: Ich würde gern mit Kniat die Klasse halten. Ich mag ihn als Typen, und kann mir vorstellen, dass er längerfristig hier arbeitet.

Mein Problem im Moment ist, dass ich denke, das wir mehr Punkte hätten, wenn er seine Taktik-Spielereien lassen würde. Wenn die Mannschaft qualitativ in der Liga so große Problem hätte, dass man nicht mehr rausholen könnte, würde ich niemals den Trainer kritisieren. Das Gefühl habe ich aber nicht. Er muss eben abliefern, genau wie wir alle jeden Tag, und in seinem Fall bedeutet das, daß er lernt, wie er taktisch mit der Mannschaft und den individuell besseren Gegnern in der Liga arbeitet. Nicht mehr und nicht weniger.

Zitat von Zwiebel94

Aber das macht doch gar keinen Sinn. Entweder man holt einen Stürmer, der in das aktuelle System reinpasst oder man stellt das aktuelle System um. Es ist aber augenscheinlich beides nicht passiert.

Jetzt hat man einen Stürmer geholt, der anscheinend seine Stärken nicht ausspielen kann.

Und noch dazu hat man Grodowski auf eine andere Position verschoben, wo er ebenfalls seine Stärken nicht gut ausspielen kann.

Echte Doppel-Null-Lösung 😂😂

Zitat von Richie

In meinen Augen ist der große Fehler gewesen, einen Stürmer zu holen, der genauso spielt wie Grodowski. Mein eindruck bisher ist, dass wir da Jonny light geholt haben. MIt dem Rücken zum Tor ist Telalovic jedenfalls körperlich zu schwach. So einen Spieler, ähnlich wie z.B. Vermeij, hätten wir aber gebraucht. Jetzt haben wir eher das problem, dass wir Grodowski irgendwo hinpacken müssen, wo er gar nicht so optimal funktioniert. Zumindest im System mit 5er-Kette.

Ich hatte auch in Erinnerung, das Kniat ihn als anderen Stürmer verkauft hat. Also einer der seine Qualitäten mit dem Rücken zum Tor hat, und auch kopfballstärker als Grodo sein soll. Und die 5er-Kette war bisher auch sehr mängelbehaftet. Das Grodowski da so in der Luft hängt, hätte nie passieren dürfen...

Zitat von Zwiebel94

Also Uldrikis in allen Ehren, aber das soll jetzt der Heilsbringer sein, der unser Offensivspiel wieder ankurbelt? Der hat seit gefühlten 10 Monaten nicht mehr gespielt. Es war nicht mal unbedingt absehbar, dass er so früh zum Team zurückkommen würde.

Nachdem also jetzt Kania, Ocansey, Bazee und Telalovic alle in der Sturmspitze nicht funktioniert haben, kommt jetzt also Uldrikis zum Einsatz.

Dabei will ich ihn auch gar nicht schlecht machen. Ich finde durchaus, dass er ein belebendes Element für unser pomadiges Offensivspiel ist.

Ich frage mich aber immer, warum man so einen Spielertypen nicht bereits vorher verpflichtet hat. Er scheint ja ganz offensichtlich im Kader gefehlt zu haben.

Ich würde ihn jetzt auch nicht als Heilsbringer sehen. Nicht weil ich es ihm nicht zutraue, sondern weil nach so einer schweren Verletzung inklusive langer Pause einfach Leistungsschwankungen und muskuläre Problem bei intensiverer Belastung kommen werden. Das uns so ein Stürmertyp gefehlt hat, haben die Kollegen hier im Forum ja auch öfter bemängelt. Da hast du recht, das könnte man der sportlichen Führung ankreiden.

Zitat von Fonzie

Sobald Kniat ein 666 spielt, rufe ich den Exorzisten im Vatikan an.

Dazu Maiden auf dem Plattenteller 🤘🏻

Zitat von Fonzie

Meinem Eindruck nach geht es den Usern hier vor allem und primär darum, dass Kniat endlich seine Wiederholungsfehler in puncto Taktik abstellt und korrigiert - auch wenn es in der Erregung einige Übertreibungen gibt. Diese Korrektur ist aber nicht zu erkennen. Es gibt keine diesbezügliche Einsichtsbekundung, sondern nur rhetorische Ablenkungsmanöver. Daher hat hier fast niemand Vertrauen darin, dass die Taktikumstellung in der Halbzeit gegen Kiel nun dauerhaft greift. Ich befürchte, dass es in Dresden wieder mit der 3er-/5er-Kette losgeht. Mit einer Agenda haben solches Misstrauen und solche Sorgen nichts zu tun.

Und ja, Kniat hat selbst darüber gesprochen, dass es zu Beginn 2025 die Mannschaft war, die einen Taktikwechsel gewünscht hat. Das macht es vorstellbar, dass auch in diesem Jahr der Impuls dazu von der Mannschaft kommen müsste - auch wenn niemand weiß, was in der Kabine gegen Kiel besprochen wurde. Dieses Kopfkino ist definitiv 100 Prozent Symptom des Misstrauens gegenüber Kniat. Das stimmt. Gründet aber auch in tatsächlichen Erfahrungen der jüngeren sowie der weiteren Vergangenheit. Und dieses Misstrauen ist selbst als Tatsache zu "fürchten". Kniat verliert das Vertrauen von Teilen des Umfelds. Beziffern kann das keiner. Aber in allen Foren ist der Tenor sehr ähnlich.

Mein Standpunkt ist: Ich will, dass Kniat zur vertrauten Taktik 433 zurückkehrt und die Experimente einstellt. Dann hoffe und ich glaube ich an den Erfolg. Und dann soll Kniat bleiben. Bleibt er aber stur und lernunfähig, muss er gehen, weil ich sonst den Abstieg mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kommen sehe.

Du warst schneller 🤘🏻

Zitat von error404

Langsam frage ich mich wirklich, ob es hier manchen überhaupt noch um Arminia geht – oder nur darum, Kniat endlich scheitern zu sehen. Der Mann ist inzwischen zum Lieblings-Sündenbock auserkoren worden, und egal was passiert, es wird ihm negativ ausgelegt.

System passt nicht? Kniat stellt zur Halbzeit um.

Plötzlich war es dann nicht der Trainer, sondern angeblich die Mannschaft, die das intern geregelt hat. Klar. Als ob eine Zweitligamannschaft mal eben kollektiv beschließt, den Trainer zu ignorieren, um sich selbst aufzustellen. Wer das ernsthaft glaubt, sollte sich fragen, wie professioneller Fußball funktioniert.

Beim Thema Kader das gleiche Schauspiel. Monatelang hieß es: Leistungsprinzip, Konkurrenzkampf, bloß nicht nur auf die Aufstiegshelden verlassen, wie in der Vergangenheit. Sobald aber ein Spieler diesen Konkurrenzkampf verliert, ist Kniat natürlich der Böse, der grundlos rasiert. Offenbar haben hier einige Foristen Zugang zu Trainingsplänen, Leistungsdaten und Kabinenansprachen – anders lässt sich diese Gewissheit ja kaum erklären.

Und dann Kiel. Eine richtig starke zweite Halbzeit und sofort kommt: „Ja, aber nur wegen der roten Karte.“ Was ist das bitte für ein Argument? Rote Karten fallen nicht vom Himmel, die provoziert man. Mit der Logik kann man jede Leistung relativieren. Zumal eine Unterzahl bekanntlich längst kein Todesurteil mehr ist. Hat man heute doch bei Fürth gesehen, die fast ein ganzes Spiel in Unterzahl die Null gehalten haben und sogar näher an der Führung waren. Aber Hauptsache, man findet irgendeinen Grund, die eigene Leistung kleinzureden.

Krönung ist dann noch, dass der Sturmlauf am Ende als ideenlos bezeichnet wird. Wenn ein Gegner im tiefen Block steht, gehört das zu den am schwierigsten zu bespielenden Szenarien im Fußball. Diese Woche erklärten Guardiola und Arne Slot öffentlich, wie schwer es ist, solche Mannschaften zu knacken. Wenn selbst City oder Liverpool daran regelmäßig scheitern, ist es schon ziemlich schräg, Kniat vorzuwerfen, dass in der 2 HZ. am Ende nicht jeder Angriff perfekt ausgespielt war.

Kritik? Absolut. Kniat hat sich mit den falschen Entscheidungen der letzten Wochen in eine Situation manövriert, in der man ihn kritisieren darf und das auch tun sollte. Gerade die bodenlose 1. HZ. muss man ihm ankreiden. Aber was hier teilweise läuft, ist m.M.n. keine Kritik mehr, sondern Agenda. Und wer jede positive Entwicklung sofort zerredet, nur um weiter auf den Trainer einzudreschen, der sollte sich vielleicht fragen, ob er wirklich will, dass Arminia erfolgreich ist – oder einfach nur Recht behalten möchte.

Alles anzeigen

Natürlich gibt es die Leute, die du ansprichst. Und nicht wenige davon auch hier im Forum. Ich für meinen Teil würde mich freuen, wenn Arminia erfolgreich ist. Sehr gerne auch mit Mitch. Aber der springende Punkt ist, dass man nicht loben kann, wie großartig er die Mannschaft in der Halbzeit umgestellt und motiviert hat, sondern hinterfragen, warum er nochmal mit der gleichen Kack-Taktik beginnt, in der die Mannschaft auch noch total gehemmt wirkt? Für die das Personal garnicht vorhanden ist, und wir so gefährlich sind, wie ein Plüschtier. Ob da jetzt die Mannschaft dazu beigetragen hat oder nicht, er betont immer, das die Spieler Mitsprachrechte hätten. Interessiert mich auch nicht weiter, ich bin kein Kniat-Hater, ich möchte, das der Verein die Klasse hält. Und da haben wir zuviel Punkte liegen lassen, die unmittelbar dem Trainerteam zuzuordnen sind, denn das man als Aufsteiger z.B. von der Qualität der Spieler nicht top-of- the league ist, ist den Meisten hier auch klar.

Wir müssen erst mal besser Fussball spielen, und wieder eine Idee haben, wie wir spielen wollen. Am besten mehrere, damit sich nicht auch noch die letzte Gurkentruppe auf unser einfallsloses Offensivspiel einstellt. Und da ist es einfach gut, auch mal verschiedene Stürmertypen zu haben. Alleiniger Heilsbringer soll er auch nicht sein.

Zitat von Wilhelm 2704

Sei froh, dass du nicht gemoppt wirst.

https://www.welt.de/vergleich/wischmopp/

Das würde meine Frau wieder freuen, wenn sie mich mit dem Wischmopp verfolgen könnte 😆😆😆

Zitat von SektionHerford

Der Mann kann uns noch ein paar Jahre für 30-60 Minuten je Spiel viel Freude bereiten.

Sehe ich auch so. Ich finde, er wirkt manchmal arg teilnahmslos, aber er hat Qualitäten im Strafraum, die wir so nicht haben. Und er ist immer noch sehr schnell... Ich würde zu vernünftigen Konditionen verlängern.

Zitat von Anstoss

Ihr könntet euch auch einfach zum Duel verabreden.

Ich werde gemobbt 😆😆

Auch wenn ich mich wiederhole: Ich sehe keinen besseren gelernten AV im Kader. Wir sind nun mal nicht Bayern.

Zitat von SektionHerford

Einen positiven Punkt zu Mitch möchte ich noch erwähnen:

Zur NW sagte er, dass "sie für die Pfiffe zur Halbzeit selbst verantwortlich sind".

Wenn Mutzel, Corboz und/oder Kniat wieder gekommen wären, dass Pfiffe der jungen Mannschaft nicht helfen, hätte ich heute die Kappe auf... Das muss die Mannschaft abkönnen besonders wenn man zum wiederholten Male so die 1. HZ vergeigt.

Zumal man ja auch nicht nur die Spieler ausgepfiffen haben könnte. Mittlerweile ist das Spielsystem Gespräch bei fast allen Fans, die ich so kenne. Wenn er in Dresden wieder mit dem Mist anfängt, hat er es wirklich nicht verstanden. Wir können doch auch im 4-3-3 sicher stehen, wenn alle mitarbeiten, im Mittelfeld macht Russo den flexiblen 6er und Corboz läuft die Löcher zu. Bauer hebt das Niveau in der IV deutlich. Ich hoffe, das die 5er-Kette jetzt endlich beerdigt wird, zumindest bis das passende Perdonal dafür da ist. Meinetwegen auch für immer.

Ich hatte gehofft, dass er schon so weit ist. Wie ich schon öfter mal gesagt habe: Er ist ein Wandspieler mit Präsenz und guter Technik, der mir in den wenigen Einsätzen letzte Saison immer besser gefallen hat. Würde mich sehr freuen, wenn er jetzt regelmäßig so Gas gibt!