Wenn Bazee mit der Hand dran war (hab's nicht gesehen und werde mir auch kein Stück davon anschauen), dann wäre es sowieso einkassiert worden. Hand vor Tor heißt, es zählt nicht. In diesem Fall ist absurderweise "Hand" "Hand". Das, was abgeschafft wurde, ist eine nicht absichtliche Hand im Laufe der Tor Entstehung davor... Soweit ich informiert bin. Aber auch ohne Gewähr.
Wenn! Ich habe es mir 10 maö angesehen und kann nicht sagen, ob er dran war!
Es war taktischen heute richtig gut! Wir haben eine der spielstärksten Mannschaften vollkommen neutralisiert. Gegen den Ball haben wir richtig gut gearbeitet und dann auch schnell umgeschaltet. Aber die paar Chancen, die man in einem solchen Spiel hat, muss man dann halt mal machen.
Heute tut es richtig weh! Wir hatten nämlich in jedem Fall mehr verdient.
Und jetzt der Kracher: der schiri gibt das Tor erst! Schaut es euch an er zeigt flach zur Mitte! Jede Wette dass dann eine Ansage aus Köln kam
Ich finde die situation in der Nachspielzeit viel diskutabler als den Elfmeter. Das war NIEMALS ein Foul von Kersken. Für mich ist nir fraglich ob wir ganz am Ende mit der Hand am Ball sind. Ich glaube er hat das angebliche Foul gepfiffen und das ist ein Witz.
Pih maximal unglückliche Niederlage.
Ansonsten waren siebente richtig gut auf den Gegner eingestellt. Hannover kam so gut wie nie ins Kombinationsspiel. Man hat denen komplett ihre Stärke beraubt.
Aber dann muss der Ball halt vorne mal rein.
Viel unglücklicher als heute geht es nicht mehr.
Mit dieser Spielweise werde wir zu Hause noch Punkte holen. Nur das wird nicht reichen. Wir müssen das auch so auswärts auf den Platz bekommen.
Geschenk? Verschuldet? Meine Güte ihr habt echt noch nie Fußball gespielt. Das ist maximal unglücklich. Nicht mehr!
Wir machen es taktischen richtig gut. Hatten die wohl spielstärkste Mannschaft weit vonnunserem Tor entfernt. Klar gibt es dann aich mal Umschaltmomente, die man überstehen muss. Aber wir sind immer sehr schnell wieder in der Ordnung.
Es fehlt vorne der letzte Pass. Ansonsten gefällt mir das richtig gut.
Da ist man einmal nicht im Stadion, sodass man mal während des Spiels mitlesen tut.
Könnte auch irgendein Treffen anonymer Depressiver sein.
Ist ja nen gepöbel hier 😆
Das ist normal hier 
in der Regel wird dann auch der Kopf des Trainers von immer den selben Experten gefordert
Schalke wurde gebau das Tor gestern weggepfiffen
Der Elfmeter war eindeutig. Die Szene davor kann man tatsächlich ggf. abpfeifen.
Es war keine Schwalbe! Er kreuzt und es gibt bei vollem Lauf eine Berührung. Das nimmt jeder Stürmer mit! Man kann sagen, dass es zu wenig war. Aber es gibt auch Schiris, die das pfeifen. Bei Bayern wird da zu 100 Prozent mit der Lupe drauf geschaut.
Warum ich übrigens weiter an den Klassenerhalt glaube: Die Mannschaft zerfällt wirklich nie! In der Situation kannst Du auch auseinanderfallen und 5:0 verlieren. Aber unser Team funktioniert. Dazu haben wir eine klare Hirarchie. Da wird intern sicher anders gesprochen und ich finde es gut, dass es intern bleibt.
Andere Mannschaften werden da unten auch in solche Situationen kommen und harte Negativserien durchlaufen. Ich bin gespannt, ob die dann auch weiter beieinander bleiben.
Darum würde ich jetzt auch nur noch jemanden dazu holen, wenn er uns wirklich sofort auf der Position eine Stufe nach oben bringt. Der Zusammenhalt wird en entscheidender Faktor sein.
1. Halbzeit vollkommen vercoacht. Sieger und Momulu sind keine Spieler für die Schiene. Dazu ist unsere Pressinglinie zu weit hinten.
2. Nach der taktischen Umstellen auf die Viererkette läuft es gleich viel besser (unabhängig von der rotek Karte) und dazu kommt Wörl in diesem System viel besser ins Spiel. Uldrikis es der Stürmer der uns gefehlt hat! Es wird aber noch nicht für 90 Minuten reichen.
Meiner Meinung muss er das Risiko des 433 mit einem hohen Pressing ab jetzt in jedem Spiel gehen. Im Zweifel kriegst du den Laden ggf auch mal voll. Aber nur so kommen wir vorne ins Spiel.
Ich! 
Die Analysen spiegeln hier in keinster Weise die Komplexität des Spiels wieder.
Grundsätzlich besteht unsere Spielidee auf einem gewollten eins gegen eins über den gesamten Platz. Das Spiel soll chaotisch sein. Wir wollen dadurch schnelle Ballgewinne und dann möglichst schnell vors Tor kommen.
Zu Beginn der Saison haben wir sehr sehr hoch damit angefangen. Dadurch hatten wir im letzten Drittel Ballgewinne. Der Weg zum Tor war kurz und darum haben wir auch oft getroffen. Wir hatten auch einen Lauf und haben unsere Chancen gut genutzt. Wir haben aber auch Räume geboten und wurden regelmäßig überlaufen. Im Ergebnis gab dementsprechend relativ viele Gegentore.
Dann hat man reagiert. Man hat konsequent eine 3er bzw 5er Kette auflaufenen lassen und die Pressinglinie zurückgezogen. Wir sind seitdem viel stabiler, haben aber auch unserer Ballgewinne deutlich weiter hinten. Der Weg zum Tor ist viel länger. Gegen Düsseldorf hat man das bestimmt 10 mal gesehen!
Die Trainer müssen nun meiner Meinung entscheiden was sie wollen. Wenn man weiter hinten mit dem Pressing beginnt, braucht man Tempo auf den Außen und im Zentrum einen Spieler, der auch mal Bälle fest macht.
Will man wieder höher pressen, muss man meiner Meinung eigentlich auch auf eine 4er Kette gehen. (Meine Sicht auf die Dinge) und mit dem damit verbundenen Risiko leben. In der Konstelation hat übrigens ein Wörl als Balldieb seine Stärken.
Grundsätzlich muss man als Zuschauer, der maximal 90 Minuten sieht und davon oft nicht alle im Stadion, schon sehr von sich überzeugt sein, wenn man beurteilen will, ob der Trainer "der Richtige" ist.
Ehrlich wäre es, wenn Ihr sagen würdet "Der Trainer soll gehen, wenn die Ergebnisse nicht stimmen." Denn das ist hier doch Euer einziges Kriterium.
Es gibt sicher Situationen, in denen man einen Trainer entlassen muss. Wenn es zwischen Team und Trainer nicht passt, wenn die Strategie des Vereins nicht mitgetragen werden kann oder wenn etwas grundlegend im Training nicht passt. Das können wir hier aber alle nicht beurteilen.
Allein ergebnisbezogene Entscheidungen sind Panikentscheidungen und die helfen meines Erachtens nicht.
Ich sehe hier eine absolut fitter Mannschaft. Ich glaube auch, dass momentan kein Baltt zwischen Trainerteam und Mannschaft passt. Ich sehe einen Aufsteiger, der fast jedes Spiel ausgeglichen gestaltet. Ich sehe natürlich auch, dass wir zu viele Punkte liegen lassen (Münster, Fürth, Dresden, Düsseldorf) und dass wor seit der taktischen Umstellung zu wenig Chancen haben und zu wenig treffen. Ich glaube nur nicht dass ein durch Panik geriebener Trainerwechsel hier etwas verändert!
Außerdem halte ich Kontinuität im Trainerteam langfristig für zwingend geboten.
Wir werden sehen! Der Trainer wird nämlich bleiben. Da können sich 3-4 internetexperten vor Wut auf den Kopf stellen. Sind übrigens die Selben, die Kniat auch vor einem Jahr vor die Tür setzen wollten.
Ich wetter um ein Ticket fürs nächste Pokalfinale, dass wir mit diesem Trainerteam die Klasse halten.
Auch neee die Karten gingen ja an die ganzen Meckerköpfe ;-))))))
Das Trainerteam ist absolut das Richtige! Dieses Trainerteam hat uns aus dem Nichts zurück in die zweite Liga geführt und ins Pokalfinale. Das ist nicht selbstverständlich. Außerdem passt es zwischen Atem und Trainer offensichtlich! Endlich haben wir Kontinuität und die sollten man sich nicht von einer schlechten Phase und meckernden Fans zerstören lassen!
Wir spielen mit Fürth, Dresden, Münster, Braunschweig und ggf noch einem Team um den Klassenerhalt.
Wer mehr erwartet hat, ist ein Träumer! Aber das ist Dein Problem.
Was ich heute gut fand: Die Innenverteidigung machte insgesamt einen souveränen Eindruck - den Querpass von Großer mal aufgenommen. Die Neuen konnten ebenfalls andeuten, warum sie geholt wurden. Bauer strahlt Sicherheit aus. Telalovic arbeitet sich ins Spiel und Rochelt zeigte Licht und Schatten und wird sicherlich noch eine gute Rolle spielen.
Was mir gar nicht gefiel: Beide Schienenspieler waren schlecht. Momuluh sollte auf dieser Position gar nicht spielen. Er ist ein exzellenter Konterspieler. Aber mit dem Gegenspieler vor sich, gewinnt er kaum Zweikämpfe und ist defensiv schwach. Sicker zeigte, warum er in der Hinrunde auf der Bank saß. Stellungsspiel und Umschaltspiel waren insgesamt nicht zweitligareif. Lannert hätte sicher besser gespielt. Auf jeden Fall hätte Kniat auf beiden Schienenpositionen spätestens zur Pause umstellen sollen.
Grodowski hatte die völlig falsche Aufgabe. Er muss über die Geschwindigkeit kommen und wühlen dürfen. Überhaupt war das Pressing heute kaum zu sehen, trotz wackeliger Fortunen-Abwehr. Wörl ist in der jetzigen Form keine Bereicherung. Nur für den einen Moment, wenn er nach Innen zieht und dann seine Schusstechnik zeigen kann, ist der Platz in der Startelf verschenkt.
Was mich aber richtig ärgert ist, dass Kniat 5 Minuten vor Schluss den guten und kopfballstarken Felix gegen Mehlem wechselt und dann Russo zurückzieht. Wenn Felix wirklich nicht mehr konnte (so sah es von meinem Platz im Stadion nicht aus), dann hätte Kniat Schneider bringen müssen, um die defensive Ordnung erhalten zu können. Das 1:0 ist eine unmittelbare Folge dieses Wechsels.
Das kann ich so unterschreiben. Felix hatte wohl Krämpfe! Die nächsten Heimspiele werden extrem wichtig! (Besonders Braunschweig!)
Grundsätzlich war es ein typisches 0:0 Spiel. In dem wenig zusammen gelaufen ist. Da muss man den Punkt grundsätzlich mitnehmen und fertig.
Wir haben zwar viele Ballgewinne, offensiv läuft momentan aber nicht viel zusammen. Heute habe ich dienSpielidee auch nicht verstanden. Mumulu auf der Schiene war ein Fehlgriff. Das hätte ich spätestens zur Halbzeit beendet. Er will Wörl auf dem Feld haben, weil er ein extrem guter Balldieb ist. Aber dafür opfert er Tempo auf der rechten Seite.
Es war einfach ein total zerfahrenes Spiel.
Grundsätzlich finde ich dass wir eine extrem intakte Gruppe haben. Es scheint auch zwischen Trainerteam und Mannschaft zu passen. Man hat hier etwas gutes aufgebaut.
Es war klar, dass wir als Aufsteiger solche Spiele und Phasen haben werden. Wichtig ist jetzt, ruhig weiter zu machen.
