Ich weiß nicht, ob ich den Marvin Obuz jetzt für so einen tollen Transfer halten soll. Er lebt von einer guten Drittligasaison 23/24, mit 7 Toren und 14 Vorlagen. In der 2. Liga hat er sich bisher nicht durchsetzen können. Für Köln kommt er diese Saison auf 5 Spiele und insgesamt gerade mal 96 Minuten. Das ist rein nach Datenlage keine Verstärkung, sondern ein "One Hit Wonder".
Beiträge von Richie
-
-
Naja, er hat gesagt, er muss vertraglich zurück. Der Rest war das übliche moderate Bla Bla, ohne zu sagen, was er will.
Kann mir schon vorstellen, dass er Bock hätte, das werden wir aber teuer bezahlen müssen.
Das klang schon sehr nach Abschied. ich gehe aber davon aus, dass Wörl schon Angebote aus der Bundesliga oder zumindest von sehr ambitionierten Zweitligisten hat. So einen jungen flexiblen Spieler, mit derartiger Technik und Ruhe, den suchen viele Vereine.
-
Das ist auch ein gescheiteres Talent. Schade, er hat eigentlich alle Anlagen mitgebracht um ein richtig guter Profifußballer zu sein.
-
Corboz wird in Liga 2 sicherlich mehr Probleme haben, aber wird das mit seiner Laufstärke kompensieren. Ich sehe ihn aber mit Ü30 auch nicht mehr als so entwicklungsfähig, dass er noch mal einen gewaltigen Leistungssprung hinlegt.
-
Ich hab irgendwie alles außer DAZN, weil das immer in irgendeinem Paket dabei ist - ich weiß teilweise nicht mal wo
! Magenta haben wir eh, weil wir über Internet fernsehen. Ich musste jetzt wegen der Glasfaser von Sky über Magenta auf Sky über WOW umsteigen, weil die Telekom das nur noch über WOW anbietet. Dazu hab ich noch Netflix, Disney, Paramount und RTL+, alles anscheinend im Magenta-Tarif aus irgendeinem Angebot enthalten gewesen. Das kostet dann ca. 65,- € im Monat. Prime hat meine Frau gebucht.Die Liga ist für mich also egal, der Anbieter eigentlich auch. Nur DAZN blockiere ich, weil ich den Preis für dermaßen unangemessen halte, dass ich den nicht bezahlen werde.
-
Wahnsinn, wie lernfähig sich dieser Trainer gezeigt hat. Vom "ideenlosen Rasenschach", das sich bis in die ersten Spiele der Rückrunde gezogen hat, zum ausbalancierten Aufsteigerfußball. Das war eine wirklich gute Leistung. Klar, es hat mit der Tatsache zu tun, dass Grodowski geholt wurde, aber es erfordert auch Mut, Kania nach ein paar Spielen als Toptorjäger auf die Bank zu setzen und offensiv umzubauen.
Etwas Glück gehört immer dazu, aber Mitch Kniat hat bewiesen, dass er nicht stur an irgendwelchen Plänen festhält, sondern diese situationsbedingt weiterentwickeln kann. Er hat aus dem vielleicht nicht besten Kader der Liga, die derzeit beste Mannschaft der Liga geformt. Dafür hat er allerhöchste Anerkennung verdient.
-
Das Verrückteste an dem Kontrollverlust von Wollitz ist ja, dass Cottbus trotzallem eine Super-Saison spielt und vor allem: 2 Spieltage vor Schluss nur 3 Punkte Rückstand auf Platz 3 hat. Normal musst Du jetzt versuchen, noch Platz 3 zu holen. Dafür musst Du die Mannschaft motivieren, stark reden, hinter dem Trainer vereinen. Wollitz macht das Gegenteil. Und das ist tatsächlich eine fast 100prozentige Parallele zu seiner Demission beim VFL Osnabrück damals.
Du weisst ja nicht, was in Cottbus wirklich los ist. Ich halte Wollitz jetzt auch nicht für einen überspannten Choleriker. Er wird ja mitbekommen, ob seine Spieler den Fokus verlieren, weil sie irgendwelchen Angeboten größerer Clubs hinterher hecheln. Dazu kommt wahrscheinlich, dass die überperformt haben und jetzt langsam, auf das normale Leistungslevel kommen. Zusammen genommen ist das natürlich ne frustrierende Mischung. Ich kann schon verstehen, dass er sich über den Zeitpunkt der Bekanntgabe aufregt.
Auf der anderen Seite ist doch auch klar, dass Spieler, die aus der Regionallia kommen, jetzt versuchen gute Verträge heraus zu holen. Krauss ist 28 und hat kaum höher als Regionalliga gespielt- wenn der noch mal Geld machen will, dann jetzt. Das trifft da auf einige Spieler zu. Im Aufstiegskampf jedenfalls nicht hilfreich.
-
Sollten wir tatsächlich auch International spielen muss man sowieso noch ein bisschen mehr investieren. Die englischen Wochen würden ordentlich auf die Ausdauer gehen. Zudem laufen in der Europa League nicht nur Übermannschaften rum sodass man durchaus die ein oder andere Punkteprämie ergattern könnte. Wird aber alles erst nach dem Pokalfinale wichtig.
ich hoffe, dass man genau diesen Unsinn eben nicht macht, sollte diese absolute Sensation tatsächlich eintreten. Das wäre ein einmaliges Abenteuer, für das man aus meiner Sicht keinerlei finanzielle Abenteuer eingehen darf. Man muss einen zweitligatauglichen Kader zusammenstellen, der auf Basis der jetzt vorhandenen Typen weiterhin zusammenwächst.
-
Grodowski ist mehr oder weniger in der zweiten Liga gescheitert bzw. hatte seinen Stammplatz in der „Übermannschaft“ Preußen M. verloren. Daher würde mich interessieren: Wer von unseren aktuellen Stürmern hat denn Zweitligaqualität?
Grodowski hat in Mxster dann aber auch RA gespielt, wo er nach meiner Ansicht nicht die passende Qualität hat. Zentral oder als 2. Spitze halte ich ihn für einen Stürmer, der auch in Liga 2 seine Tore machen kann.
-
Das Gerüst des Kaders steht und wird bestehen bleiben, sofern der Aufstieg gelingt. Man wird keine verrückten Sachen machen, selbst wenn man sensationell den Pott holen sollte, woran ich leider nicht glaube.
Belkahia, Boujellab und wahrscheinlich BIankadi werden gehen. Dazu wird man ganz sicher Lippert und Lukas an die neue U23 abgeben. Ich glaube, dass man auch Schroers abgeben wird, denn für den sehe ich gar keinen Platz im Kader. Hilterman und Becker wird man ebenfalls nicht zurück holen wollen. Wörl muss man leider auch als Abgang rechnen. Ich glaube, dass Arminia aufgrund der Einnahmen keinen weiteren Spieler mehr abgeben wird, es sei denn, da zahlt jemand verrückte Summen oder der Spieler will unbedingt weg.
Wir reden also sowieso von einem Viertel des Kaders, der neu besetzt werden muss. Schaut man sich in der 3. Liga nach Verstärkungen um, so wäre für die IV sicherlich Verlaat von 1860 interessant und als LA auf jeden Fall Hettwer. Robin Kalem von Hannover 2 ist auch ein spannender Mann. Noah Ganaus aus Regensburg wäre eine Top-Verstärkung für den Sturm, Regensburg steigt ja auf jeden Fall wieder ab. Alternativ wäre auch Sigurd Haugen ein echt spannender Stürmer. Den fand ich in seinen Spieler sehr präsent und ziemlich robust.
Da ist schon reichlich möglich nächstes Jahr.
-
Erst zum Westfalenpokal und dann auf den Leineweber. Passt doch
. Da wird die Alm noch mal voll. -
Alles anzeigen
Trotz 50+1 schießen doch Investoren in genug Clubs Geld rein wie sie lustig sind. Dazu die ganzen Ausnahmeregelungen. 50+1 ist vielleicht noch ein kleiner Schutzmechanismus vor Ismaik und Co., hat aber sowas wie in Uerdingen auch nicht verhindert. Am Ende muss man halt sorgfältig entscheiden, wen man sich ins Boot holt, mit 50+1 oder ohne.
Bzgl US Sport muss man sich halt mal ehrlich machen und sich fragen, was man eigentlich will?
Will man sportlichen Wettbewerb auf Augenhöhe in einer Liga, muss man gewisse Elemente daraus adaptieren, da muss man sich gar nichts vormachen.
Denn zum aktuellen System wurde auch hier schon viel geschrieben. Du hast da oben 5, 6 Clubs, die es unter sich ausmachen, die größten Kuchenstücke unter sich aufteilen und am lautesten dagegen schreien, wenn Clubs von unten eine paritätische Verteilung der TV Gelder fordern. Selbst das ist ja erwiesen nicht möglich, obwohl da oben ja immer noch Massen mehr an Sponsoren Einnahmen da sind. Da wird aufm Flughafen nen Sondertreffen abgehalten und die Mehrheit der Liga hat es noch gestützt. Was auch wieder zeigt, auch das Mittelfeld der Liga hat kein Interesse dran, dass man Teams von unten stark macht. An Wettbewerb ist da doch fast gar keiner mehr interessiert. Es geht um Geld verdienen. Und das kann Mönchengladbach (z.B.) im gesicherten Mittelfeld auch noch genug.
Für den rein sportlichen Wettbewerb auf Top Niveau ist das US System das Non plus ultra, weil es ein geschlossenes System mit Waffengleichheit ist und die schwächeren Teams einer Saison durch das Draft System gestärkt werden. Erst College, dann Profisport. Nur die besten Spieler kommen durch. Das passt hier nicht zum Ligen System, weiß ich, aber nur auf die sportliche Konkurrenz geschaut, gibt es nichts Besseres und Faireres.
Gute und schlechte Führungskräfte gibt's da natürlich auch, weshalb genug Franchises selten Erfolg haben, während einige andere traditionell stärker sind. Die Möglichkeiten sind aber für alle dieselben und sowas wie Bayern hier über Jahrzehnte ist da eigentlich ausgeschlossen.
Problem, selbst wenn man Elemente in den Fußball hier übertragen wollte, vieles wäre mit dem EU Recht ja gar nicht vereinbar. Spieler an einen Ort zwingen, Verhandlungsrechte während Vertragslaufzeit nur beim Verein ohne Mitsprache des Spielers? Undenkbar.
Dazu wird man diese geschlossen Systeme nur schwer national übertragen können aufgrund der Grundstruktur hier, obgleich man es international ja immer mehr versucht. Die Super League wird irgendwann wieder diskutiert werden, wenn der Personenkult die Vereinsliebe immer weiter verdrängt.
Was man aber hinkriegen könnte, sind eben Elemente aus dem Salary Cap zu übernehmen. Zumindest finanziell könnte man für etwas mehr Gleichstellung sorgen. Aber wie oben erläutert, da fehlt völlig das Interesse. Hier könnten deren Ultras ja mal konsequenter sein, so der Liebe zum Spiel wegen, die sie immer fordern. Aber dafür ist selbst denen der Erfolg zu wichtig... Richtig?
Ich höre mir die ganze Saison schon wieder das "Gejammer" meiner Dortmunder Freunde an. Bloß nicht Europa League, dann lieber nur 8. werden. Sonst spielt man ja so oft Sonntag. Schlecht für die Gastronomie in Dortmund, Millionen weniger Umsatz auf die Saison...
... Das sind Sorgen in diesen Regionen der Tabelle, sage ich euch.
Und das Schlimme, es sieht so aus, als würde sich das Jammern erneut auszahlen und man am Ende doch wundersamer Weise auf Platz 4 einlaufen. RB schießt schon genug nach, aber den BVB kann man ja nicht ohne CL lassen. So hat unser geschätzter Freund Benjamin Brand (hab irgendwie im Urin, der pfeift in Berlin
) letzte Woche ein Tor gegeben, obwohl Kollege Baumann mit dickem Schädel auf dem Boden lag.Natürlich wollen finanziell alle wieder an diese Töpfe dran. Wenn es dann Elversberg, Paderborn, Heidenheim und Kiel schaffen, dann ist das so. Die Kohle wird doch ohnehin mit den großen Zugpferde verdient. Die Konferenz ist doch kein Premium Produkt mehr. Hat Sky dann auch mittlerweile eingesehen. Und solange die Puffer Clubs in der Mitte nicht rebellieren, brauchen sich Bayern und Dortmund keine Gedanken machen. Die kleinen von unten verschwinden schon wieder.
Von internationalem Wahnsinn wie Paris, den spanischen Pleiteclubs ganz oben, den englischen Investoren oder Saudi Arabien braucht man da gar nicht mehr anfangen. Es zeigt leider nur, dass die Blase (zumindest ganz oben) nicht platzen wird. Schaut im Urlaub, was die Kinder für Trikots anhaben. Dann weiß man doch, was Phase ist.
P.S.
Evtl wäre der allgemeine Fußball Thread der bessere Thread zum Verschieben gewesen?!
Im US-System hast du aber auch einen besonderen Schutz vor wirtschaftlichem Zusammenbruch, weil du nicht absteigen kannst. Du kaufst dich in die Liga ein und dann wird erst im Ligamodus und dann in den Playoffs der Meister ermittelt. Wenn du die Playoffs nicht erreichst, dann ist die Saison halt früh zu Ende. Das lässt sich halt auf die deutschen Ligen-Systeme nicht übertragen.
Deshalb wollten die großen Clubs ja auch die Super Ligue, wo man das amerikanische System kopieren wollte. Die CL geht ja auch einen ähnlichen Weg, weil sich auch da immer mehr Mannschaften qualifizieren.
Ich finde Auf- und Abstieg auch spannender und der Meistertitel nach 34, bzw. 38 Spieltagen ist der ehrlichere Titel. Nur bei der Finanzentwicklung wird halt irgendwann die Meisterschaft zur Farce. Aber was du natürlich immer trägst, ist ein unglaubliches wirtschaftliches Risiko. Denn ein abstieg bedeutet ja sofort einen finanziellen Aderlass, der kaum zu kompensieren ist. Im Gegensatz dazu bringt der Aufstieg durch die Verteilung der Gelder aber nicht so viel mehr, dass du für einen möglichen spüortlichen Erfolg gefahrlos den Kader aufwerten kannst. Der Effekt ist der, den wir gerade erleben. Eine zweigeteilte Liga, mit ein paar "Fahrstuhlmannschaften", die entweder oben in Liga 2 oder unten in Liga 1 spielen. Dem gegenüber stehen gesicherte Mittelfeldmannschaften in der Bundesliga und 5-6 Spitzenteams, die kaum noch Risiko haben.
-
In diese Richtung ging die Argumentation von Olli Bierhoff mit Blick US Sport heute in etwa auch.
Schwierig zu lösen.
Ist schon klar, aber gelöst werden muss das. So ist es auf dauer echt uninteressant.
-
LEUTE! Wir haben Saarbrücken, Ingolstadt und Rostock souverän geschlagen und jetzt stilisieren wir Mannheim plötzlich zur Übermannschaft hoch, weil die 4 Tore gegen eine am Rande der Lächerlichkeit verteidigende Cottbuser Mannschaft geschossen haben? ? Die schlagen weder Dresden noch uns, da bin ich sicher.
Ich glaube, Arminia nimmt Haching ernst und wir gehen kommende Woche zusammen mit Dynamo direkt hoch.
-
Ist ne Sichtweise. Ob uns das wirtschaftlich helfen würde weiß ich nicht. Schwierige Sache. Letztendlich müssen wir unser Dingen machen. Ich habe eben die Befürchtung, dass uns dauerhaft immer mehr Dorfclubs überholen.
Die Verantwortlichen werden nicht wach, wenn die sich weiterhin durch große Namen Zuschauerquoten sichern. Die Bundesliga ist oben schon lange total uninteressant. Wer interessiert sich denn wirklich für Augsburg, Wolfsburg, Heidenheim, Kiel oder Hoffenheim? Von Leipzig als Kunstprodukt reden wir mal gar nicht erst. Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal Konferenz oder ein Einzelspiel geguckt habe.
Die Verteilung der Gelder ist beschissen, die Clubs mit den vermeintlich großen Namen riskieren alles mögliche, um in diese Bereiche wieder einzubrechen und saufen der Reihe nach ab. Ich sagte es schon mal - sollte der HSV und auch Köln hochgehen, dann erwartet die zwei bis drei jahre harter Abstiegskampf. Das ist kein Selbstläufer mehr, nur weil du einen großen Namen hast. Die Liga ist komplett unausgeglichen und die Differenz zur zweiten Liga ist mittlerweile doch größer geworden. Man muss sich nur mal Selke anschauen, der gerade alles kurz und klein schießt, während er in der Bundesliga kaum mal ein Faktor war.
Wenn wir in Deutschland so weiter machen, dann haben wir bald in der zweiten und dritten Liga im Verhältnis zu den Stadiongrößen einen besseren Zuschauerschnitt, als in der Bundesliga. Einfach deshalb, weil die Clubs von Platz 1-6 immer alles unter sich ausmachen.
-
Das wars für Energie
-
Die zweite Liga braucht diese Saison nur zwei Aufsteiger. Köln und HSV. Kann für uns nur positiv sein.
Ich finde, dass die Bundesliga verdient hätte, wenn Hoffenheim in der Relegation gegen Elversberg runter ginge und die Liga weiter verzwergt.
-
Ja, das stimmt natürlich. Ich wundere mich nur ein bisschen, weil er ja am Anfang noch seine regelmäßigen Einsätze hatte.
Shipnovski scheint bei Mannheim auch keine Rolle mehr zu spielen. Ich gucke ab und zu mal nach, was unsere ehemaligen Spieler so machen. Da haben wir ja fast unsere gesamte Offensive ausgetauscht. Aber weder Wintzheimer noch Putaro noch Shipnovski noch Yildirim, scheinen bei ihren neuen Vereinen überzeugen zu können.
Shipnosky hat tatsächlich 32 Einsätze bei Mannheim, aber selten von Beginn an. Ich glaube, er ist einfach über den Zenit hinweg. Klünter macht in Mannheim einen guten Job. ich fand auch, dass er hier zu unrecht so schlecht wegkommt. Aber er ist halt eines der Gesichter des Abschwungs.
Wintzheimer hatte einen Syndesmosenbandriss und kommt nicht wieder richtig in Tritt. Der hat am anfang viel gespielt, aber RWE hat sich ja im Winter auch noch mal gut verstärkt.
Putaro scheint ebenfalls verletzt zu sein, aber der hat auch ehrlich gesagt nicht das Format für die dritte Liga.
Yildirim ist wahrscheinlich froh, dass er überhaupt noch mal untergekommen ist.
-
Jetzt kommt Becker doch. Mannheim wirkt platt. Aber die linke Cottbuser Abwehrsseite ist wirklich ein echter Witz! Da kannst du echt alles machen.
-
Aber Becker spielt bei Mannheim auch keine Rolle mehr. Da wird eher noch der zum jetzigen Zeitpunkt noch torlose Abifade eingewechselt...
Ja klar, weil er einen Außen durch einen Außen ersetzt. Becker ist Mittelstürmer. Zentral spielt gerade aber Lohkemper. Ich denke, da kommt gleich aucxh eher Boyd für Lohkemper, weil der beweglicher ist. Mannheim hat von 4-4-2 auf 4-2-3-1 umgestellt.
