Saarbrücken wird mit Schwartz 12 Punkte holen, vermutlich auch auf Torverhältnis spielen. 7 Punkte werden wir wohl noch brauchen, besser schon morgen gewinnen!
Cottbus ist raus.Edit: Wohl doch nicht ganz.
Warum sollte das so sein? Weil die heute mal überzeugt haben? Ich glaube nicht, dass die 9 Punkte aus den letzten Spielen gegen Verl, Aachen und den BVB2 holen. Die waren zuvor unbeständig, warum sollten sie es jetzt plötzlich nicht mehr sein?
Dresden ist hinten jedenfalls nicht so sattelfest, wie man es von einem Spitzenreiter erwartet. Das Tor, was Sandhausen da gerade macht, ist echt billig.
Paderborn wäre oben ja auch nicht so viel besser als Elversberg, so auf das bundesweite Interesse geschaut.
Aber am Ende wird man es akzeptieren müssen. Wenn es da halt Leute gibt, die entsprechend investieren und die richtigen Leute einstellen, dann ist das so.
Hat uns, Schalke, Hannover und Co ja auch niemand verboten. Klar ist das Umfeld mit riesigen Erwartungen häufig ein Problem. Das Trainer Karussell in Liga 2 ist gerade ja nochmal richtig nervös geworden.
Die finanzielle Versorgung, die nur den ganz oben wirklich nützt, hast du angesprochen. Und da haben Bayern, Dortmund und Co ja leider auch null Interesse dran, das zu verändern.
Wobei ich zwischen Arminia und Clubs wie Schalke und Hannover noch mal einen Unterschied machen würde. Von den Strukturen und Finanzen ist Arminia eigentlich ein guter und stabiler Zweitligist. Schalke, der HSV, Hannover, Hertha und Co sehen sich alle als Erstligisten, die eigentlich nur "Betriebsunfälle" reparieren müssen. Der HSV denkt in meinen Augen, dass nach dem Aufstieg alles gut ist und man sich dann wieder langfristig in der Bundesliga etabliert. Aber ich glaube, dass Vereine wie Heidenheim, Union, Sankt Pauli, Augsburg und Co einfach vieles richtig machen, weil sie sehr seriös arbeiten und gut scouten. Union hat den Pfad der Seriösität mal kurz verlassen und wäre dadurch beinahe abgeschmiert.
Der Abstiegskampf in der Bundesliga ist in den letzten Jahren viel spannender geworden, weil es mittlerweile nicht mehr eine Drittel-Teilung gibt, mit wenigen Clubs, die unten reinrutschen, sondern eher eine Spaltung. Bayern, Leverkusen, Dortmund, Leipzig, das sind die Spitzenreiter, auch finanziell. Die machen in der Regel auch die CL-Plätze unter sich aus. Dann folgen aber Frankfurt, Stuttgart, Freiburg, Bremen, Augsburg, die allenfalls mal zufällig unten rein rutschen können, weil sie mittleweile finanziell total solide Bundesligisten sind. Wolfsburg und Hoffenheim würden theoretisch auch zu diesem Kreis gehören, die werden aber derzeit bescheiden gemanaged. Das sind 7-10 Clubs, die mit dem Abstieg in der Regel nichts zu tun haben (Ausrutscher mal ausgenommen) und immer mal irgendwie international oder um die internationalen Plätze spielen. Diese Mannschaften erarbeiten sich Jahr für Jahr eine solide finanzielle Bundesligabasis.
Alle anderen Mannschaften, sagen wir mal ab Platz 10, leben von mannschaftlicher Geschlossenheit. Das war vor ein paar Jahren noch etwas anders, da warst du als Aufsteiger eigentlich auch direkt wieder klarer Abstiegskandidat. Selbst ein einmaliger Klassenerhalt hat dir da keinen längeren Aufenthalt in der Liga garantiert, weil die Mannschaften darüber die guten Leute weggekauft haben. Heute ist der "Pool" der Abstiegskandidaten größer. Für den HSV oder auch Köln wird der Klassenerhalt aus meiner Sicht kein Selbstläufer und die werden auch nicht "mal eben" wieder Stammpersonal der Bundesliga.
Cottbus hat jetzt halt Haching (wenn sie das nicht ziehen, dann ist der Zug vermutlich wirklich abgefahren) und Mannheim, wo wir Ingolstadt und Dresden haben. Könnte psychologisch nen Thema werden, wenn die da 6 Punkte holen und wir evtl nur 1 bis 2. Darum wäre 1 Sieg Sonntag Gold wert, da man gegen Dresden ganz anders in die Partie gehen würde. Haben wir nach Dresden Vorsprung, müssen wir es durchziehen.
Ja, danach haben wir dann Unterhaching und Mannheim. Cottbus hat dann Rostock und Ingolstadt. Das sind alles schöne Rechenbeispiele.
Ich bin echt gespannt, ob Rostock das noch packt. Ich glaube nämlich eher daran, dass die noch oben angreifen. Die haben außer Cottbus noch Sandhausen, Hannover 2 und Haching. Wenn die ihr Nacholspiel gewinnen, sind sie auch an Cottbus und Saarbrücken dran und wenn die sauber durchziehen, dann können die uns noch gefährlicher werden, als womöglich Cottbus.
Alles anzeigenMöglicherweise dämmert den Leuten, daß durch die Zunahme seelenloser Plastikclubs
der Fußball immer mehr zur unpersönlichen Ware wird,oder nur noch zum Marketing-
Objekt mißbraucht wird.
Dann erinnert man sich daran, daß es ja einen Traditionsclub in der Stadt gibt, der noch
mit richtigen Vereinsstrukturen aufwartet. Die Ligazugehörigkeit ist dann fast schon zweitrangig, so lange man ein Stadionerlebnis hat, das es in Hoffenheim, Wolfsburg, etc.
nicht gibt und nie geben wird.
Ich glaube auch, dass die Menschen merken, wie unattraktiv eigentlich der Fußball oberhalb der zweiten Liga geworden ist. Klar ist das finanziell eine super Sache, aber ich lästere ja nicht umsonst darüber, dass man nächstes Jahr womöglich den nächsten Zwerg in der Bundesliga hat, falls Elversberg die Relegation erreichen sollte.
Bundesliga muss natürlich das Ziel sein. Aber mal ehrlich, ich sehe als Fan doch lieber in Liga 2 Spiele gegen Schalke oder Düsseldorf, als in der Bundesliga gegen Hoffenheim oder Leipzig. Selbst in Liga 3 macht doch ein Spiel gegen Aachen oder Dresden mehr Spaß, als die mit Geld zugeschmissenen Plastikclubs im Oberhaus. Das meiste Geld wird eh unter den 5 Topclubs verteilt.
Hab mich über den Heidenheimer Sieg sehr gefreut. Nächsten Freitag hauen sie Boxxum aus dem Stadion und besiegeln damit deren längst überfälligen Abstieg...
Ja, die arbeiten auf mein Traum-Topspiel "Elversberg vs Heidenheim" in der Bundesliga hin 
Kersken hat sich auffällig häufig (nicht pro Spiel, aber schon regelmäßig in den letzten Wochen) immer mal wieder behandeln lassen. Das ist mir als Zuschauer auch aufgefallen, da jetzt aber nur ein taktisches Mittel zu vermuten, wäre mir in der Häufigkeit nicht eingefallen. Die Erkenntnis ist da tatsächlich etwas "überraschend".
Dennoch zeigen doch die Reaktionen von Brinkmann, Stamm und jetzt auch Klos ganz deutlich, dass jede übertriebene Debatte völlig fehl am Platze ist.
Ja, das ist unsportlich! Aber es wird niemand ändern können. Und spätestens seit Kniat wird da auch nie wieder jemand auch nur im Ansatz sich so äußern. Ich vermute, da hat sich eher ein Janßen unter den Kollegen unbeliebt gemacht.
Zumal Fabi im Podcast auch darauf hinweist, dass Kersken durchaus Rückenprobleme hat.
Klos war wieder Gast beim 3. Liga Podcast von Magenta. Wie immer interessant, es geht querbeet um die aktuelle Situation im Auf- und Abstieg. Gleich zu Beginn ist auch nochmal Kniats "Kniff" Thema, wo Klos sich klar positioniert (warum kommt das Thema jetzt auf, wo das doch schon seit 7 Jahren Usus ist, und wie unsportlich ist das wirklich ...). Aber es geht auch um unseren Lauf und die Aufstiegschancen, darüber hinaus, was andernorts schiefläuft etwa in Sandhausen (da lassen einige Worte von Klos auch auf unseren Zweitligaabstieg blicken).
Link:
Wäggie hat dann im Podcast diese Woche das gemacht, was ich letzte Woche schon erwartet hatte - er hat sich echauffiert, wie unsportlich er das findet. Er hat aber keinen seiner Mitstreiter auf seine Seite bekommen. Albern vor allem, als er behauptet hat, Kersken mache das "mehrmals pro Spiel". Der könnte auch problemlos bei der BILD arbeiten.
Ansonsten eine super Folge, nicht nur wegen Fabi, sondern wie die ihre Themen echt gut bespielen.
Ich verstehe das auch alles nicht. Vor allem muss m,an doch mal ehrlich sagen, dass der Trainermarkt viel weniger hergibt, als noch vor 10 Jahren. Da ist viel Durchschnitt unterwegs. Wirklich erfolgreiche Trainer sind nicht arbeitslos und wechseln ggfs. direkt in eine neue Aufgabe. Einzig Lieberknecht ist so eine Personallie, bei der man weiß, wen man da holt. Aber solche Leute wie Kocac, Schuster, usw. machen dich nicht wirklich besser. Ob Kwasniok außerhalb von PB zurecvht kommt, muss man auch noch sehen.
Ich warte noch immer auf meine bereits bezahlten Finale-Shirts. Da werd ich erst mal nix neues bestellen.
Lannert ist einer dieser Spieler, bei denen man erst merkt was er alles macht, wenn er mal nicht spielt. Wenn Hagmann auf rechts spielt, ist die Seite defensiv genauso stabil aber die Spieleröffnung über die Seite findet kaum noch statt. Lannert schafft unheimlich viele Räume, bietet Tiefe an, zieht Gegenspieler raus und hat ein gutes Kurzpass-Spiel. Lediglich seine Flanken sind echt schwach. Das ist ein wirklich guter RV für die dritte Ligea und der wird auch in der 2. Liga solide verteidigen.
Young seine Finten sind so gut das er sich regelmäßig selber austanzt
Young bleibt aber nicht einfach stehen, wenn er mal den Ball verliert, sondern er geht direkt hinterher. Seine seite ist in der Regel defensiv zu und offensiv haben die gegenspieler mit ihm Mühe. sein erster Kontakt ist hervorragend, er ist nur manchmal zu verspielt.. Als Mannschaftsspieler auf Außen ist er wesentlich wertvoller als Mizuta.
Wir sagen denen einfach, sie sollen noch 5 Millionen für Mika Schroers drauflegen, der als Linksaußen eine stark unterschätzte Aktie ist.
Genau - ManU ist beeindruckt vom Sofascore gegen Werder 
. Genau mein Humor.
Ich hoffe, dass Elversberg aufsteigt und Heidenheim die Klasse hält. Dann können die nächste Saison als Topspiel am Samstag Abend Hoffenheim gegen Heidenheim zeigen und Sonntag dann exklusiv Elversberg gegen Wolfsburg. Da stehen die Sponsoren Schlange !
Kaum schreibst du das hat Dresden 2 RIESIGE Chancen!
Passt schon, aber hinten sind die anfällig. Für mich ne neue Erkenntnis. Nach vorne sind die sowieso ne Klasse für sich.
Dresden schwimmt aber ganz schön.
So technikschwach finde ich Grodowski gar nicht. Die Basics wie Ballannahme Körpertäuschungen, Passgenauigkeit, Spielverständnis etc. sind für die Liga doch o.k.. Ist euch auch aufgefallen, dass beim Torjubel von Grodowski die Mitspieler eher passiv wirken und Johnny diese auch links stehen lässt und lieber zum Publikum läuft?
Ballannahme ist für mich Basic und nicht Technik. Ich meine eher Dribbling, Flanken und Ballbehandlung im Lauf. Das was du auf Außen halt brauchst, nicht aber unbedingt im Zentrum. Vergleich den mal mit Noah oder Isi Young, dann weisst du was ich meine - unabhängig vom Perfektionsgrad.
Der Basler hat doch den Verstand mittlerweile versoffen. Der ist schlimmer als Hamann! Vor kurzem hab ich gehört, wie er Müller als technisch schlechtesten Fußballer seit Jahren bei Bayern bezeichnet hat. Als ob das die Qualitäten von Müller irgendwie beschreibt. Der glaubt, er bleibt mit so steilen Thesen im Gespräch.
Arminia hat sich ins Finale GESPIELT. Ich glaube aber, dass er das nicht gesehen hat - oder er schätzt es falsch ein.
Ich bin auch skeptisch, ob man in Berlin gewinnen kann. Zumal ich vor Woltemade echt Respekt habe und der die dritte Liga und die Spielweiuse kennt. Aber ich glaube auch nicht, dass wir dort mit 4 Toren Unterschied unter gehen. Dazu ist die Mannschaft defensiv zu gut und zu laufstark.
Er spielt schon die ganze Saison stark. Aber auch Corboz profitiert davon, dass nicht mehr jeder Ball nach hinten gespielt wird. Seitdem kommt er auch selbst viel öfter in Abschlusspositionen. Viel gelaufen ist er auch vorher schon, aber jetzt bringt es der Mannschaft viel mehr Nutzen.
Jetzt, wo er zentral spielt, ist er eine echte Verstärkung. Ein Wühler mit extremem Antritt. Auf Außen halte ich ihn nach wie vor für eine Fehlbesetzung, weil da seine mangelnde Technik zu deutlich hervor tritt. Zentral ist er super, zumal er einen sehr guten Abschluss hat.
