Ich bleibe dabei: wenn man aufsteigen will, dann kann man nicht einen Spieler wie Noah im Winter abgeben. Dann braucht man auf den Außen diese Qualität, falls mal jemand ausfällt. Unser Überangebot besteht im Zentrum, nicht auf Außen.
Beiträge von Richie
-
-
Genau, Klos 2. Liga bei 600, 3. Liga bei 300. Neuhaus 2. Liga bei 40/m, aber ohne Prämien etc.-
Möhlmann lag früher (1. Liga!) bei 35/m. insgesamt bleibt zu sagen, wegen des Geldes geht sicher keiner zu Arminia.
Naja, für die erste Liga ist das sicherlich keine Horrorsumme. Ich denke, das passt schon.
-
Essen holt wohl Hobsch von 1860, damit würde wohl ein Transfer von Becker nach Essen nicht stattfinden. Ich hoffe man wird in noch los und wir bekommen nochmals Verstärkung im Sturm.
Jetzt aber mal ehrlich, auch wenn das in all dem teilweise hanebüchenen Gezeter hier untergeht, wenn 1860 Hobsch jetzt wieder abgibt, dann ist das ein ähnliches Kabinettstück, wie unser Hilterman-Transfer. 69 Spiele, 20 Tore in der dritten Liga, davon 5 bei den 60ern. Wieso der bei denen nicht funktioniert ist auch ein Rätsel.
-
So wie der Fall für uns Außenstehende gelagert ist ganz klar, JA!
Und ich war bekanntlich immer ein Freund von Kniat.
Hier wird aber nicht im Sinne des sportlichen Erfolges gehandelt. Ansonsten sortiert man nicht einen der besten Stürmer der Liga ohne jegliche Einsatzchance oder Erklärung aus.
Woran genau machen wir fest, dass Hilterman einer der besten Stürmer der Liga ist?
-
Becker zu behalten, während Hilterman verliehen wird, das wäre für mich nicht nachzuvollziehen!
Mittlerweile kann man nur noch den Kopf schütteln!
Es könnte damit zusammen hängen, dass der Markt für Hilterman zumindest in Hollands 2. Liga einen deutlich größeren Markt gibt, als für Becker in der dritten Liga. Zur Abgabe von Spielern mit Vertrag gehört ja blöder Weise auch immer ein Interessent. Das scheint es so zu sein, dass andere Drittligavereine z.B. Mizuta nicht für diesen absoluten Unterschiedsspieler halten, zu dem er hier im Forum gerne gemacht wird.
Generell finde ich es abstrus und fast schon amüsant, wie hier über Hilterman diskutiert wird. Der Mann war 5 Monate außer Gefecht, dann hat er drei Spiele bis zur 60. Minute gemacht, kein Tor erzielt und nun wird der Abgang diskutiert, als würde man den Harry Kane der dritten Liga verleihen. Klar hat Hilterman Ansätze, aber wenn man sich die Statistiken anschaut, dann sind die Werte von "Ulrike" in der 2. Liga in Holland nicht viel schlechter gewesen. Fonzie holt dann immer wieder nebulös hoch, dass uns "die wahren Hintergründe" noch Unruhe bescheren werden, aber keiner weiß irgendwas. Ich habe in all den Jahren noch nie erlebt, dass um einen Spieler, der sich (verletzungsbedingt) nicht durchsetzen konnte, so ein Aufriss gemacht wurde.
Meine (jetzt nicht mehr belegbarte) Prognose ist, dass Hilterman uns in der Rückrunde auch keine 10 Tore garantiert hätte. Als Typ hätte er gut in das System gepasst, aber unser Problem ist die Spielweise. Deshalb funktioniert hier auch kein Mittelstürmer. Selbst Klos hatte letztes Jahr Probleme, weil du als Mittelstürmer bei der Spielweise und den unpräzisen Hereingaben kaum mal in eine Abschlussposition kommst.
-
Und das weißt du woher?
Weiß er nicht, hört sich aber toll an, vor allem, wenn man es in 5 anderen Threads wiederholt.
-
Wahrscheinlich für beide Seiten die beste Lösung im Moment.
-
Nö, falsch erinnert.
Verzögert? Oder durch den Medizincheck gefallen?
-
Wenn einer denkt es geht nicht schlimmer, dann soll er mal BVB gucken. Stell dir vor, dein Trainer ist Nuri Sahin. Dann freust du dich über jeden anderen Coach!
-
Ich werde gar nicht erst versuchen Karten zu bekommen, ich habe nämlich als Mitglied auch dieses merkwürdige "Arbeitsproblem" und kann da eh nicht morgens online gehen.
-
Dass wir selten aus einer Führung heraus agieren, hängt natürlich auch mit dem geringen Risiko im Offensivspiel zusammen. Es wird ja fast immer erst nach Rückstand mehr Risiko gegangen.
„Die Lust aufs Gewinnen muss größer sein, als die Angst zu verlieren“ - hat Jürgen Klopp einmal gesagt und wurde von Krauß im Magenta-Podcast noch mal hochgeholt. Als Philosofie in Cottbus. Ich denke, besser kann man den Unterschied kaum beschreiben!
Im Moment sehe ich neben der Spielweise noch andere Probleme. Die Schwäche von Großer, die Rückschritte im Defensivverhalten von Oppie und Lannert, das sind alles Zeichen dafür, dass der Verbund insgesamt nicht mehr funktioniert. Wir werden am Sonntag gegen Dortmund sehen, ob es dort Verbesserungen gibt. Wenn nicht, dann wird spätestens RWE hier auf der Alm ein unruhiges Spiel. Leider bin ich dann nicht da und kann es nicht mal gucken. Aber wenn gegen Dortmund und RWE verloren wird oder zumindest nicht gewonnen, dann wird auch intern es richtig scheppern.
-
Ja. Es geht garnicht darum DASS man gegen Energie verloren hat. Sondern das WIE. Und dass man einfach eine stetige Rückentwicklung sieht.
Und dass da gepfiffen wird um zu zeigen, dass die Fans das nicht gut finden, halte ich für eine sehr wichtige Reaktion, damit es halt nicht einfach blos "weiter so" geht. Außerdem war das garkein Pfeiffen gegen die Spieler sondern gegen das Trainerteam. Aber Mutzel kapiert das leider nicht und denkt er müsse sich schützend vor alles stellen.Es ist auch gar nicht so unwahrscheinlich, dass Mutzel wirklich von den Pfiffen überrascht wurde, wenn man mal die positive Stimmung vor der Pause und die verkauften Rückrunden-DK sieht. Ich glaube aber, dass er einfach gerade den Blitzableiter spielt und eigentlich genau weiß, was da gerade läuft.
-
Auch dies löst zum aktuellen Zeitpunkt nur Kopfschütteln aus.
Angenommen man würde sich für eine Entlassung von Kniat entscheiden (was hoffentlich schnellstens passiert) und ein Nachfolger hätte auf dem Posten eine eigene Idee.
Dann hätte man die nächste völlig unnötige Vertragsverlängerung zu Lasten des Vereins getätigt.
Das ist völlig losgelöst von der Qualität seiner Arbeit. Die mag ja prima sein und ihm persönlich sei es von Herzen gegönnt. Aber sowas kann's im Fußball ja geben.
Ist für mich tatsächlich ein weiteres Indiz, dass das Trainer Team als Ganzes völlig unantastbar scheint.
Der Torwarttrainer ist sehr selten Teil des mitgebrachten teams, schon gar nicht in Liga 3. Kersken hat sich gut entwickelt, das kann man schon machen.
-
Alles anzeigen
Sorry, manchmal hat man das Gefühl dein Zwillingsbruder macht die Aussagen. Du bist in Sachen Kniat Kritik doch im Laufe der Saison ebenso regelmäßig dabei.
Die Dämme brechen doch nicht wegen eines wichtigen Spieles. Dresden, Unterhaching, Rostock, vorher bereits Stuttgart II, diverse Katastrophen Halbzeiten (Osnabrück, Aue, wo man es dann zum Glück mal wenden konnte), uninspirierte Auftritte wie in Mannheim auch zum Schluss.
Und nach jedem Spiel wird hier doch wahlweise über Aufstellung, Wechsel, Taktik, etc... diskutiert und kritisiert. Selbst als die Ergebnisse halbwegs stimmten.
Das Spiel setzt in der Tat allem jetzt die Krone auf, weil es offensichtlicher Müll war, was unser Trainer sich da zurecht gecoacht hat. Selbst die ewigen relativierenden Stimmen hier haben keine Argumente mehr, halten sich überwiegend zurück oder es kommt maximal "kann man nicht wissen".
Deswegen brechen hier (endlich) die Dämme und endlich kommt auch die Presse mal aus ihrem Loch. Wenn man jetzt noch gewisse direkte Fragen an Trainer und Sportchef richten würde, dann kommt hier ja auch im Verein vielleicht mal eine Erkenntnis an, die eine Menge Zuschauer schon lange haben.
Die Sache Hilterman bleibt natürlich weiterhin höchst spekulativ und rätselhaft.
Es geht ja nicht um die Kritik an sich, die in vielen Fällen berechtigt ist, sondern darum, wie in dieser Spirale der Negativität hier im Forum dann jedes noch so kleine Gerücht, jeder noch so kleine Schnipsel aufgesogen, zerkaut, interpretiert und dann zum skandalösen Versagen hochgezogen wird. schau dir mal die letzten Seiten an.
-
Die NW berichtet auch über das Interesse von RWE an Becker und Bazee und über Arminias Interesse an Zolinski.
Schön abgeschrieben von der NW. Die nenen ja sogar Reviersport als Quelle. Ist auch einfacher, warum soll ein lokaler Sportreporter selbst recherchieren?
-
Alles anzeigen
Richie Mutzel hatte kurz vor Weihnachten in der NW angedeutet, dass sich beide, Jeredy und Noah, mehr anbieten müssten. Da scheint es also auch Unzufriedenheiten gegeben zu haben, was man auch berücksichtigen muss.
Ich verstehe es ebenfalls nicht wie du, dass Merv und er etwas außen vor ist und man Hilterman gar nicht mehr sieht.
Ich würde es jedoch verstehen, wenn sich Noah umschauen würde. Der wirkte am Samstag ein paar mal frustriert im Spiel und kam erst zur zweiten Halbzeit für den 17jährigen Sumbu. Dazu könnte man meinen, er ist gefrustet, weil er von seinen Mitspielern nicht richtig in Szene gesetzt wird (und umgekehrt, dass seine Ideen in Form von Laufwegen oder Pässen, die er spielt, zu wenig verstanden werden - siehe auch Szenen aus dem Testspiel gegen havelse. Exemplarisch: Seine Reaktion nach der stümperei von Becker im 5er. Dieses Vlog Video wurde ja hier geteilt).
Noah hat Bundesliga gespielt, ist jetzt wieder fit und muss miterleben, wie Ideen-, Konzeptlos und ohne Inspiration da am Samstag im Topspiel gezockt wird. Möglicherweise will er ja auch weg, weil er unter diesem Trainer keine Entwicklung sieht. Wäre nicht das erste mal, dass Spieler den Verein verlassen, weil es mit dem Trainer nicht passt…
Ob dann Koschinat und RWE dann das bessere Pflaster ist, sei mal dahin gestellt. 😂
Allerdings geht es ja hier um Hilterman. Dazu nur zusammenfassend: das ist die Unruhe, die man vor der Winterpause und nun nach dem Cottbusspiel erahnen konnte. Gleich vier Spieler mit Becker, Mizuta, Sarenren-Bazee und eben Hilterman werden in der Öffentlichkeit diskutiert. Unruhe, die man wenn man noch etwas erreichen wollte, nicht gebrauchen kann und die einfach hausgemacht ist. Dazu gibt es ja auch noch Biankadi, Belkahia und Kunze, der sich seine Zeit hier wohl auch anders vorgestellt hat. Das sind mit einem Schneider, der sich auch fragt, wieso er nicht mehr spielt, obwohl großer und inzwischen auch Felix Unsicherheiten drin hat, 8 Spieler, die unzufrieden sein könnten.
Das müssen sich Mutzel und Kniat vorwerfen lassen. Das ist schlichtweg aus dem Ruder gelaufen.
Naja, was hier natürlich gerade passiert ist, dass bereitwillig jede noch so wilde Spekulation genommen wird, um eine unfassbar skandalöse Story daraus zu generieren. Ob dann am Ende wirklich von heute auf morgen 8-9 Spieler haltlos und unheilbar unzufrieden sind, lassen wir mal dahin gestellt. Es wurde ein wichtiges Spiel verloren, weil Kniat sich vercoacht hat und hier brechen alle Dämme. Das Forum neigt halt zu Extremen.
Zu Sarenren-Bazee finde ich im Netz nichts weiter, als ein sehr loses Gerücht einer einzigen Zeitung über ein angebliches Interesse von RWE. Gleiches gilt für Becker, da ist ds Gerücht etwas konkreter. Hilterman zu Sandhausen findet man nirgendwo in der Presse - hoffentlich weiß er selbst was davon. Der einzige Spieler, der bestätigt woanders unterkommen wollte, war bisher Mizuta. Bei Hilterman gibt es zudem die Backstory, dass er angeblich schon früher ein Stinkstiefel gewesen sein soll, weil er vor drei Jahren mal auf einer Feier seines Ex-Clubs aufgetreten ist, obwohl sein aktueller Club noch in der Saison war. Daraus wird jetzt mit diversen Spinnfäden alles mögliche zusammengeschustert. Alles gut und schön. Jetzt warten wir mal ab, was denn tatsächlich davon überhaupt passiert.
Das einzige, was ich derzeit ableite ist, dass Kniat sich vergaloppiert. Da sitzen einfach zu viele gute Spieler permanent auf Bank oder Tribüne und er wirkt ein wenig eingefahren. Wo ich absolut bei dir bin ist, dass Noah einer der Spieler im Kader ist, der von der Spielintelligenz her allen überlegen ist. Letztes Jahr hatte er noch Fabi Klos, mit dem er "was tun" konnte, dieses Jahr ist er allein auf weiter Flur.
-
Hömma. Ich habe mich hier ausschließlich auf Gerüchte im Medium "Reviersport" (RWE an Becker und Bazee dran) und "Kicker" (Sandhausen ist in Gesprächen mit großem 9er) nebst einem Insider-Kommentar im tm-Forum (Sandhausen in Gesprächen mit Hilterman) bezogen. Da ist 0 eigene Spekulation dabei. Sondern um Deutung, was für ein Plan dahinter stecken könnte.
Um Kniats Taktik ging es mir auch gar nicht. Deine Kritik daran teile ich ja. Es geht aber darum, wie Mutzel und Kniat das sehen. Und da muss man - widerwillig - auch festhalten, dass Bazee im Moment und schon länger hinten dran ist.
EDIT: das Gerücht mit Mause stand auch schon in den Medien und aktuell das mit Zolinski.
Ja Noah ist ebenso hinten dran wie Biankadi und bei beiden verstehe ich es nullkommanull. Wenn Noah fit für 60 Minuten ist, dann rein mit ihm - Sumbu kann dann die letzten 30 Minuten tanzen. Biankadi war letztes Jahr neben Klos der Torscorer. Da sitzen 10 Scorerpunkte auf der Bank und jedes Mal kommt Kunze oder Schroers. Der Kader, dabei bleibe ich, gibt es eigentlich her.
-
Deswegen würden neben noch einem 9er auch noch ein Flügelstürmer kommen. Dafür macht Bazee Platz. Auf der 9 ist Arminia Dresden mit 3 starken 9ern und Cottbus mit Thiele und Engelhardt nominell unterlegen. Daher gibt es schon Argumente für einen so großen Umbau der Offensive.
Überraschend wäre es, wenn wirklich 3 oder gar 4 gehen und 3 (plus Sumbu) kommen. Damit hätte ich nicht gerechnet im Winter, scheint aber nun möglich.
Spekulierst du wieder oder hat das Substanz? Ich bleibe dabei, wenn man Sarenren-Bazee abgibt, dann hat man den Knall nicht mehr gehört. Dann lieber Schroers verleihen! Zudem, wenn man die Spielweise nicht ändert, dann hilft auch kein dritter, vierter oder fünfter Mittelstürmer. Das hängt doch nicht an einem Außen. Das hängt vor allem daran, dass Kniat oftmals nen Hirnfurz hat. Young wir bei ihm zum Beispiel IMMER ausgewechselt, egal wie stark oder schwach er spielt. Der Kader an sich ist stark genug, da fehlt vielleicht ein oeder zwei Spieler. Aber die Art und Weise wie man spielt, die ist einfach zu langsam un ausrechenbar. So irre es klingt, eigentlich ist Hilterman der einzige Stürmer, der zu dem Rasenschach richtig passt.
-
Wenn sowohl Hilterman als auch Becker gehen, dann weil noch ein 9er kommen soll. Evtl. Mause - sagte hier schon wer.
Wäre das so, dann hätte man Kania auch noch sauber demontiert. Unser Problem liegt doch nicht auf der NEUN, sondern bei den Zuträgern.
-
Ne bei Magenta. Und das er schlecht vor dem Tor ist, ändert halt nichts daran, dass er sonst auf dem Feld zu den besten der Liga gehört. Wenn er auch noch gut vor dem Tor wäre, wäre er halt auch letzte Saison nicht für 50k zu uns gewechselt sondern in Liga 2
Um das zu sehen, musst du aber auch etwas Freude am Fußball haben und nicht permanent nur das Haar in der Suppe suchen. Corboz war mein "Feindbild" der letzten Saison. Was er dieses Jahr in der Hinrunde abgeliefert hat, war ganz stark. Wir reden immer noch von dritter Liga. würde er jetzt noch 10 Tore pro Jahr machen, wäre er nicht hier bei uns. Abgesehen davon ist seine Quote genauso, wie die von Wörl.
