Das ging schnell. Breitenreiter nun bei 96 auf dem Stuhl.
Schlechter kann der Stil nicht sein. Entlassung ohne Vorwarnung, bei zwei Punkten Abstand auf den Aufstiegsplatz und der Nachfolger hatte schon unterschrieben. Unglaublich!
Beiträge von Richie
-
-
Alles anzeigen
33615 hat in einem anderen Thread einen Artikel mit ein paar Statistiken zur Hinrunde eingestellt auf den ich mich gerne mal beziehen würde.
Wenn man ein bisschen nach unten scrollt, sieht man wie die Vereine jeweils ihre Angriffe vortragen. Dabei ist eklatant auffällig, dass kein Verein ein so einseitiges Offensivspiel hat wie wir.
Da ist meine Kritik an Wörl bzw. die Art und Weise wie Kniat ihn einsetzt auch nochmal wunderbar durch zahlen dargestellt.
Ich hoffe doch sehr, dass die verantwortlichen sich so etwas ebenfalls anschauen und da entschieden gegensteuern, denn das ist sicherlich einer der Punkte warum wir offensiv so wenig Durchschlagskraft generieren.
Es wäre extrem wünschenswert wenn Kniat seine Anweisungen dahingehend anpasst. Er kann ja gerne mit Wörl die rechte Seite überlagern wollen, dabei dürfte man gerne aber auch mal Varianten einstreuen, bei denen er auf Linksaußen zieht oder einfach in der Mitte auf einer Höhe mit Corboz agiert.
Denn um einzig und allein über rechts zu kommen, verlagern die Spieler zu behäbig auf die andere Seite in den freien Raum der sich auftut weil man eben die Seite überlagert.
Bzw. sind nicht in der Lage den Raum, den man sich selbst eng macht vernünftig aufzulösen.
Da ist Kniat jetzt mal gefragt und das ist wirklich keine weltbewegende Änderung.
Das hat mir Wörl zu tun, das hat aber auch damit zu tun, dass wir auf der linken Angriffsseite noch immer keinen Stammspieler gefunden haben. Rechts hast du mit Lannert/Young eine Angriffsseite die konsequent hochschiebt und marschiert. Links hast du Oppie und davor ist immer ein anderer. Am besten funktioniert hat die Seite, als Young rüber ging und BIankadi über rechts kam. Wenn du so viel über rechts spielst, dann muss der linke Außenstürmer auch einrücken. Das passiert abert nicht.
Wörl wird von Kniat aus meiner Sicht auch falsch eingesetzt. Eigentlich müssten Wörl und Corboz sich abwechseln und die Positionen öfter tauischen, dann wird es schwerer auszurechnen. Wörl ist ein unfassbarer Techniker, aber der kann seine Stärken kaum einbringen.
-
Muss man nicht verstehen. Da spielt sicherlich noch etwas anderes eine Rolle. In Hannover ist immer ein bisschen Chaos.
-
Bez. Durchschlagskraft im Sturm stimme ich dir zu. Aufgrund dessen muss jetzt dringend offensiv, am besten Flügel und Sturm nachverpflichtet werden.
Besorgniserregend für mich aber die 7 Gegentore in 3 Partien. War die Defensive doch bis dato noch unser Faustpfand.
Ich glaube, dass die Mannschaft einfach platt war. Die haben den Pokal als mentalen Höhepunkt gehabt und dann abgebaut. Russo hat z.B. die letzten beiden Spiele mehrere leichtsinnige Fehlpässe gespielt, die man so von ihm nicht kennt. Bei Oppie muss man mal gucken, ob der Junge auf dem Boden bleibt. Der wird für seine Tore dermaßen gehypt, das ist nicht immer förderlich. Die letzten Spiele hatte man das Gefühl, dass er mehr Fokus auf den nächsten spektakulären Abschluss hatte, als auf die defensive Stabilität der linken Abwehrseite. Lannert hatte seine Pause schon bekommen. Auch Wörl war zuletzt nicht mehr so stark. Ich glaube, Kniat hätte auf diesen Positionen zuletzt etwas mehr dosieren müssen.
-
Baumgart muss sich aber auch überlegen, ob er dieses "Bäumchen-wechsel-dich" in so kurzen Intervallen weiter durchziehen will. Eigentlich muss der sich auch mal ne Auszeit nehmen und dann den für ihn richtigen Club finden.
-
Klar, rechnerisch wäre dann natürlich immer noch noch alles drin, mit Bock umstossen und dann Bock im Galopp zur großen Serie und so...
Wenn man sich aber mal in Ruhe die letzten 5 Ligaspiele zu Gemüte führt, war nur Ingolstadt ein Dreier, wo man aber auch seehr viel liegen gelassen hat und glücklich (Einzelaktion Oppie), aber schlussendlich natürlich auch verdient gewinnt.
Wenn man sich die letzten Spiele anguckt, dann war aber auch nur Dresden wirklich besser. Arminia muss schlicht torgefährlicher werden. Ingolstadt hatte kaum Torchancen. Die meisten Spiele werden überlegen geführt, selbst am Anfang in Dresden war Arminia feldüberlegen. Aber man spielt sich die wenigsten Chancen in der Liga heraus. Wenn man mal zurück blickt und sieht, in welchen Spielen man klar besser war und Punkte liegen gelassen hat, dann wird einem ganz anders, angefangen bei 1860 München.
-
Sarenren-Bazee hat eigentlich Bundesligaformat, das wäre ein Unterschiedsspieler in der Liga. Aber der kämpft sich halt ständig aus irgendwelchen Verletzungspausen zurück und man bekommt so ein bisschen den Eindruck, dass es langsam vorbei ist.
Young sehe ich tatsächlich anders, der hat reichlich Potential sich zu entwickeln. Abschlüsse, Flanken, Zuspiele von Außen, da hat er eigentlich die Technik, aber er bringt sie nicht an den Mann. Schroers wird die Liga sicherlich noch annehmen, aber bei ihm habe ich große Zweifel, ob das für eine Liga weiter oben reichen kann. Der kann ein guter Drittligaspieler werden, mehr würde man dann mal abwarten müssen.
-
Die Noten von Fonzie passen schon. Young hatte halt gar keine Vorbereitung, der war quasi bis zur Verpflichtung im Urlaub. Das merkt man dann ab der 60. Dennoch der beste Offensivspieler. Russo ist nen Toptransfer, genau wie Felix, der Verletzungspech hatte. Schroers adaptiert die Liga zu langsam. Ich finde, dass wir ganz gut eingekauft haben und nur Becker kopmplett hinter den Erwartungen bleibt.
-
Julian Hettwer ist utopisch. Der 1.FC Köln ist schon dran. Außerdem zeigt die jüngere Vergangenheit, dass Spieler vom BVB II in der Regel höherklassig wechseln, teilweise sogar direkt in Liga 1.
Vielmehr wären es Abgänge vom 1.FC Köln, die evtl. für Arminia realistisch sein könnten. Allen voran Marvin Obuz, der von Hettwer endgültig aus dem Kader gedrängt werden könnte. Ebenfalls vor einem Abgang vom 1.FC Köln steht der Mittelstürmer Stefan Tigges. Ob der allerdings in Liga 3 wechselt, halte ich für fraglich.
Von Tigges halte ich absolut gar nichts. Der ist dermaßen limitiert, den kannst du aus meiner Sicht nicht holen. Da darf man sich von 12 Bundesligatoren nicht blenden lassen.
-
Vielleicht hat man beim ihm eine Chance, sollte Heidenheim und Köln auf andere Verstärkungen setzen.
Interessante Personalie wie ich finde, allerdings müsste auch die Schatulle geöffnet werden und der Spieler natürlich gewillt sein, weiter 3. Liga zu spielen.
Den hab ich auch schon mal vorgeschlagen. Der wäre ne Granate.
-
Kann natürlich das Ergebnis der Analyse sein. Der Trainer kann es nicht, einen wirklich besseren zu finden der bezahlbar ist wird schwer, also brauchen wir entweder Ronaldo den Papst oder Gott im Sturm. Ernsthaft: das als Ergebnis der Anslyse, also schneller Außen muss kommen da die Mannschaft spielerisch ausgereizt ist, wäre ja eine Bankrotterklärung erster Klasse.
Ich glaube, du hast meinen Beitrag falsch verstanden. Meiner Ansicht nach ist diese Spielweise die, für die sich der Verein entschieden hat. Abwartend und vorsichtig, statt im "Hurra-Stil" nach vorne. Das war bis zum Freiburgspiel auch erfolgreich. Aber wenn du so spielst, dann lebst du halt von individueller Klasse. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass die Mannschaft spielerisch ausgereizt ist, sondern dass es sich in meinen Augen um eine Vorgabe handelt. Deshalb brauchst du einen weiteren Spieler, der durch eine individuelle Aktion Torgefahr schaffen kann.
Alternativ müsstest du das komplette System in der Winterpause anpassen und die "Sicherheits-DNA" ad Acta legen . Dann spielst du aber ggfs. nicht mehr 4-3-3 mit Russo, Corboz Wörl, sondern vielleicht 4-2-3-1 mit Russo(Schreck)/Corboz (Wörl) auf der Dopppelsechs und Biankdai (Mizuta/Boujellab) zentral auf der 10, sowie Sarenren-Bazee (Schroers) und Young (Sumbu) auf Außen. Dann bist du im Aufbau auch deutlich schneller und hast zentral eine Anspielstation. Ich glaube, dann würden auch unsere Stürmer anders in Szene gesetzt und besser knipsen.
Wie gesagt, der Verein muss woissen, für welche Spielweise er stehen will.
-
Aus meiner Sicht muss man sich als Verein entscheiden, für welche Spielweise man stehen will. Als man Kniat geholt hat, war die Botschaft, dass es um ein intensives, schnelles Spiel gehen sollte, attraktiv, mit viel Ballbesitz und konsequent gegen den Ball. Was wir bekommen haben ist konsequent gegen den Ball, mit viel Ballbesitz und hoher Intensität, Was das Spiel aber nicht ist: Schnell, attraktiv, zielstrebig.
Das liegt aus meiner Sicht an der Erfahrung aus der letzten Saison, mit der Prämisse, den eroberten Ball erst mal zu sichern. Das liegt aber auch daran, dass der Spielaufbau von hinten heraus seit dem ersten Tag schematisch, langsam und eindimensional ist. Da kann mir Kniat auch erzählen was er will, das ist Sache des Trainers. Das mag sein System sein, aber das ist ausrechenbar und durchschaubar. "Rasenschach" halt. Es wird langsam auf den Flügel gespielt und dann wird der Ball blind reingepölt oder er wird vorsichtshalber wieder nach hinten gespielt. Fehler vermeiden um jeden Preis! Wir leben von individueller Klasse - Oppie, Wörl, Geistesblitze von Young oder Kania. Deshalb stehen wir noch da oben drin.
Spielerisch sind die anderen Mannschaften in der oberen Tabellenhälfte in meinen Augen nahezu alle besser, weil sie offensiv viel schneller spielen und man von Köln bis Cottbus eine klare Idee für das Angriffsspiel erkennt, die sich über die Hinrunde einschleift, automatisiert und die dann in schnellen Spielzügen umgesetzt wird. Nur wir entwickeln uns seit Monaten offensiv nicht weiter. Insofern bin ich bekannter Maßen dafür, einen weiteren guten Außenstürmer zu holen, weil wir die individuelle Klasse erhöhen müssen um oben dran zu bleiben, da ich an eine spielerische Entwicklung nicht mehr glaube.
-
Mal abgesehen davon das es sich nur um ein unbestätigtes Randgerücht handelt, ist Martinovic bei über 160 Dritt- u. Zweitliga-Spielen mit Sicherheit kein Noname-Stürmer:
Das nicht, aber seine Quote haut jetzt auch keinen vom Hocker. Das ist eher ein weiterer Becker, als eine echte Verstärkung. Aber er kann auch RA. Begeisterung löst der bei mir jedenfalls nicht aus.
-
Fast verloren in Mannheim, die einen Elfer verdient gehabt hätten und den Pfosten getroffen haben. Egal Punkt ist Punkt. Aber abgeliefert? Eher nein
Wir hatten auch einen Lattentreffer dabei und einige gute Torchancen. Ist halt nicht schwarz/weiß, sondern auch ziemlich viel grau. Ohne die Leistung jetzt toll gefunden zu haben.
-
Falls die in den letzten Wochen gezeigten Leistungen ausschlaggebend für die zukünftige Sturmbesetzung sein sollten müsste Mitch ihm deutlich mehr Spielzeit gewähren.
Er war auch gestern wieder der agilste und gefährlichste Angreifer.
Das ist immer die Gretchenfrage. Tut man ihm einen Gefallen, wenn man ihn von Beginn an bringt oder macht es eher Sinn, wenn man so einen Spieler langsam aufbaut. Ich finde Einsatzzeiten von 20 - 30 Minuten für ihn absolut sinnvoll, aber die bitte regelmässig. Im nächsten Jahr muss man dann gucken, ob er schon weit genug ist, vor allem, wenn doch noch ein Aufstieg gelingen sollte.
-
Alles anzeigen
Jaein.
Zum Trainer: ich finde er macht Fehler und hat ne Mitschuld an der Situation. Wobei Mitschuld bei Platz 4, dem Aufstieg in eigener Hand und DFB Pokal Viertelfinale auch schon hart ist.
Ich maße mir aber nicht an wie manch anderer hier, die Arbeit außerhalb des Spieltages beurteilen zu können und mich im gleichen Zug in der Qualifikation über Mutzel zu stellen, weil er Kniat eben nicht beurlaubt sondern ihm den Rücken stärkt.
Gesagt hat es zwar keiner so, aber wenn man hier immer wieder lesen muss, wie inkompent Mutzel und die verantwortlichen und Kniat sind, dann liegt der Verdacht nahe, dass der ein oder andere sich hier mehr Kompetenz zuschreibt als beispielsweise Michael Mutzel, da wären wir dann bei Dunning-Kruger.
Ich persönlich kann halt in unregelmäßigen Abständen zum Training gehen und aus dieser Handvoll selektiver Eindrücke meine Schlüsse ziehen. Wie z.B. das ich von Mizuta und Boujelallab mehr erwarte wenn diese Spielzeit wollen, dass es bei Hiltermann nach der langen Pause teilweise Hölzern aussieht oder dass Lannert, Wörl und Young Dinge die im Training einstudiert werden eben nur unzureichend umsetzen. Dadurch kann ich für mich sagen, dass ich die Arbeit des ganzen dann vielleicht etwas differenzierter beurteilen kann als Leute die sich eben nur die Spiele anschauen und dann los poltern, dass im Training ja nur scheiß gemacht wird ohne ein einziges Training gesehen zu haben. Ich bin aber immernoch meilenweit davon entfernt zu behaupten die Verantwortlichen wollen nicht aufsteigen weil sie den völlig offensichtlich Ahnungslosen Kniat weiterbeschäftigen.
Mal ganz davon ab, dass ich im Leben den Vertrag nicht verlängert hätte. Man hätte gerne ein Vereinbarung unterschreiben können, dass der Vertrag verlängert wird bei Aufstieg oder XX Punkten in der Rückrunde, aber so hat man sich halt unnötig gebunden für den Fall, dass Kniat es eben nicht packen sollte.
Fazit: eine Kündigung zum jetzigen Zeitpunkt würde bei allen Persönlichkeiten der 3. Liga für Kopfschütteln sorgen. Würde nach den letzten Jahren vermutlich auch nicht dazu führen dass man einen auf dem Papier besseren Trainer bekommt und würde das Forum nur ein paar Wochen ruhig stellen, bis man eben wieder den Kopf des Trainers fordern kann, weil der junge Kader massive Formschwankungen hat, so wie es hier eigentlich immer war. Eine Analyse am Saisonende mit für beide Seiten offenem Ausgang wäre mir persönlich lieber gewesen.
Zum Kader: ich finde wir haben einen der besten Kader der Liga, aber einen der im Gesamtpaket schwächer ist als der von Dynamo oder Saarbrücken und der auf einem ziemlich ähnlichen Niveau zu denen von Ingolstadt, Sandhausen und Rostock ist. Da ordnen wir uns also schon gemäß unserer Qualität ein, gerade wenn Spieler wie Biankadi den Großteil der Hinserie ihrer Form hinterherlaufen oder über Monate hinweg ausfallen wie Bazee, Hiltermann, Felix und 2 Wochen Wörl.
Dazu darf man auch nicht vergessen, dass wir nach Hannover 2, Dortmund 2 und Stuttgart 2 den jüngsten Kader der Liga haben, man also durchaus auch mal Schwankungen einkalkulieren muss.
Beispiel, Oppie, Kania und Wörl, die die letzten beiden Wochen nichts auf die Kette bekommen haben. Wenn man dann hier aber Kollektiv Becker und Kniat nach jedem Spiel durch den Wolf drehen kann, sollte man auch mal zu den Lieblingen den Mund auf bekommen und die teils wirklich schlechten Auftritte Kommentieren. Wird aber nicht getan, im Gegenteil, wenn Oppie dann mal wieder ein Traumtor macht werden wieder irgendwelche Phantasien über Millionen Ablösen in die Bundesliga kreiert und ganz außer acht gelassen, dass er gegen Unterhaching und Mannheim so viel Lehrgeld gezahlt hat, dass man davon Wörl kaufen könnte.
Was in der jetzigen Phase unser Problem ist, kann in der Rückrunde aber auch zum Trumpf werden, den oftmals ist es ja so, dass bei so einem jungen Kader nach einem Schritt zurück eben auch zwei Schritte vorwärts kommen.
Dazu hatten wir von den Top 4 eben auch die meisten Ausfälle von (geplanten) Stammspielern zu beklagen.
Ich sehe also durchaus ein Problem in der Spitze des Kaders. Spieler die einfach Schwankungen ein stückweit auffangen können. Das sollten natürlich Hiltermann und Felix sein, die sind aber eben leider fast komplett ausgefallen.
Mit der Qualität in der Spitze würde sich dann auch für Breite verbessern, denn auch wenn Young es besser macht als viele von uns gedacht haben ist er eigentlich niemand den man als Stammspieler einplant wenn man in die 2. Bundesliga aufsteigen will.
Fazit hier: es braucht einen absoluten Unterschiedsspieler, der uns im Vergleich zur Konkurrenz ein Stück abgeht und auch mal Spiele im Alleingang entscheiden kann ohne danach wochenlang abzutauchen. Bzw. bräuchten wir zusätzlich zu Kania noch jemanden der von den Außenbahnen für Torgefahr sorgen kann.
Bin im Grunde garnicht so weit weg von dir. Es fehlt ganz klar ein Unterschiedsspieler in der Offensive und Kniat hat seine Aktien daran, dass wir nicht noch ein Stück näher an Platz 1+2 sind.
Ersteres kann man jetzt anpassen, letzteres hätte man im Sommer in Ruhe analysieren müssen oder bei andauernder Formkrise im Laufe der Rückrunde justieren müssen.
Sich hinzustellen und zu sagen, der Trainer ist allein schuld ist aber Käse. Und die Art und Weise wie sich der ein oder andere hier durch die Blume mehr Kompetenz als Mutzel attestiert ist in der Thematik schon abenteuerlich.
ich finde ehrlich gesagt nicht, dass ein Unterschiedsspieler fehlt. Es fehlt an einem vernünftigen Konzept, wie man in einem Spiel zu Toren kommen will. Was Kniat da spielen lassen will, hat Neuhaus im gleichen System ähnlich spielen lassen, aber nach vorne etwa dreimal so schnell. Da zählt für mich auch nicht, dass man bessere einzelspieler hatte, denn es geht einfach um das laufen in Räume, um das schaffen von Anspielstationen und um den Mut zum Risiko.
Ich behaupte, dass wir auch mit einem Boyd, Daferner oder Baumann vorne drin nicht wesentlich mehr Tore gemacht hätten. Das hat in meinen Augen damit zu tun, dass wir zwar den Strafraum ganz gut besetzen, jedenfalls wenn Young, BIankadi und Sarenren-Bazee mitspielen, aber die Zuspiele ins Zentrum unter aller Kanone sind. Wir versuchen Tore ausschließlich über Außen zu erzielen, mit Flanken in den Strafraum, haben aber zentral gar keinen Abnehmer für hohe Bälle. Flache Hereingaben kommen immer in den 5er, ein zurück legen auf den Elfmeterpunkt habe ich die ganze Saison noch nicht gesehen. Das liegt auch daran, dass unser Offensivspiel so behäbig ist und sich der gegner locker wieder formieren kann.
Zentral kommt kein Pass in die Schnittstelle. Es geht kaum mal jemand steil, außer Young, der öfter mal so einen Raum anbietet und seine Stärken immer dann zeigt, wenn er das Spiel vor sich hat. Deshalb ist er auch mit 2 Toren und 3 Vorlagen einer der besseren Scorer im Team. Kniat wollte eigentlich nach Klos einen Stürmertypen haben, der mehr anläuft, anders agiert, aber außer anlaufen bekommt er derzeit nichts. Becker und Kania malochen sich den Hintern wund, laufen hoch an, aber der eine kann mit dem Ball am Fuß nichts anfangen, der andere kann ihn in der Luft nicht verarbeiten. In Abschlußposition kommen beide nicht, was man ihnen nicht vorwerfen kann, denn letztes Jahr ist Klos vorne drin genauso verhungert.
In der Defensive hat Oppie nach anfangs starken Spielen wieder seine defensive Instabilität zurück. Er ist in seinen Offensivaktionen eine Waffe, weil er unberechenbar und der linke Fuß unglaublich gut ist. Aber wenn man ehrlich ist, seit dem Freiburgspiel ist er der Schwachpunkt in der Defensive. Alles was gefährlich ist, kommt über seine Seite. Zentral hat Ruusso in den beiden letzten Spielen auch abgebaut, ebenso Wörl. Ich denke, dass die körperlich und mental einfach auch platt sind, weil sie viele Spiele machen und vor allem Russo nahezu immer 90 Minuten abreisst.
Mein Fazit ist, dass Arminia einen weiteren dribbelstarken Außenbahnspieler braucht, aber vor allem braucht Arminia mehr Tempo im Spiel nach vorne. Nicht im Sinne von schnellen Spielern, sondern Tempo im Kopf und Mut, auch mal einen Risikopass zu spielen.
-
Ich stedlle mal die steile These auf, dass Hilterman nach langer Verletzung und dann offenbar heftiger Grippe schlicht nicht fit genug für die Startelf gewesen ist. Das passt zwar in kein Narrativ, macht aber dennoch Sinn.
-
Da machen es die Aussagen von Herrn Mutzel nicht einfacher, das alles zu verstehen. Er verhält sich sehr professionell, so sagt er.
Wenn er sagen wüde, dass Mizuta mehr spielt, wenn er weniger Zeit in den Bielefelder Kneipen verbringt, dann verkauft er sich auch schlecht
. Was soll Mutzel öffenbtlich anderes sagen? -
Sagt erstmal was über unsere durchaus gute Jugendarbeit aus!
So sehe ich das auch. Arminia hat auf den Außen einen guten Transfer und einen schwachen Transfer getätigt. Gut ist Young, schwach bisher ist Schroers. ich hätte das genau anders herum eingeschätzt. Unser Problem im Moment ist, dass Sarenren-Bazee nicht wieder in Tritt kommt und Biankadi aus unerfindlichen Gründen immer wieder ausgemustert wird.
Sumbu muss man jetzt langsam aufbauen und immer wieder 20-30 Minuten reinwerfen. Der Junge hat Tempo und ist unbekümmert.
-
Diese Art der verklärten Sicht auf den einen oder anderen Spieler hat es schon immer gegeben. Die Spieler sind aber nach ihrem Wechsel nirgendwo wirklich was geworden. Mizuta ist offensiv sicherlich ein klasse Dribbler, aber er ist für ein Mannschaftsgefüge einfach ein schwieriger Spieler. Ich glaube, dass die Gründe für seine Kaltstellung aber hauptsächlich außerhalb des Platzes zu finden sind.
