Beiträge von Richie

Zitat von DSCMarco05

Zu Felix habe ich bisher keine Stimme gelesen die diesen Transfer nicht als sehr guten Transfer bezeichnet hat. Es ging eher um die beiden Kölner und Schroers. Das Regal in Höhe von Felix ist schon sehr gut, von denen muss es aber auch noch mindestens 2 geben. Und dafür muss das Geld entweder auch da sein (was nach meiner Rg so sein müßte wenn man nicht wieder irgendwo Löcher stopfen musste von denen keiner etwas weiß) oder man muss es sich besorgen indem man das Bündnis mal vor einer Saison mitnimmt und nicht erst danach. Ich bleibe dabei das Bündnis bzw deren Vertreter in allen Gremien sind nicht unschuldig am Niedergang in die 3 Liga, dann sollen sie auch mithelfen damit den Worten Taten folgen und man möchte wirklich schnell wieder hoch in Liga 2.

Aber zu Felix, den Transfer hat hier bisher niemand kritisiert sondern im Gegenteil. Es geht eher um den Rest der in der letzten Saison maximal durchschnittlich war, was die Kicker Rangliste noch unterstreichen.

verstehe ich, aber wenn es so einfach ist, Spieler wie Felix in die dritte Liga zu holen, warum haben dann nicht alle Topmannschaften solche Spieler reihenweise im Kader? Genau darum geht es mir - realistisch einschätzen, aus welcher Reihe man startet. Der "mittelmäßige" Becker hat letztes Jahr 10 Tore und drei Assists. Klos hatte bei ähnlich vielen Einsatzminuten 9 Tore und 7 Assists, Biankadi 9 Tore und 5 Assists. Wir brauchen mehr Spieler mit diesen Werten für einen stabilen und für das obere Drittel aufgestellten Kader und keine Träume von den Voglsammers dieser Welt.

Die kaufenaus meiner Sicht schon mit viel Verstand ein.

Zitat von foreverDSC

Jetzt übertreibst Du aber! Russo landet im Kicker bei den Mittelfeldspielern auf Rang 70 von 108, Becker auf Platz 30 von 42. Ich weiß, wie wenig solche Benotungen manchmal wert sind, aber bei allem Respekt: Wir müssen uns auch nicht kleiner machen als wir sind, und wenn wir oben mitspielen wollen, dann brauchen wir zumindest gehobenes Personal der dritten Liga. Ich sag ja nicht, dass die Spieler schlecht sind , aber Euphorie kommt bei mir da nicht auf. Aber einige feiern die beiden ja als Toptransfers, da sehe ich nach den Leistungsdaten derzeit noch keine Basis dafür!

Ich feier gar nichts und ich sage auch, dass Becker zum Beispiel wohl kaum der Ersatz für Klos sein kann. Aber die Erwatungshaltung hier ist einfach auch total unrealistisch. Da holt man einen Stammspieler aus Dänemark, mit Erfahrung im Europacup und hier wird bezweifelt, ob der eine Verstärkung ist. Da frage ich mich schon, welche Spieler man denn genau holen soll? Gleiches bei Kunze, der viel Erfahrung in der Liga hat oder bei Russo, der ebenfalls mehrere Jahre Stammspieler war.

Hier sind einige unterwegs, die erwarten offenbar Neuzugänge, die in der zweiten Liga Stamm waren, da wird sogar von einem Voglsammer geträumt. Dabei wird aber vergessen, dass in die dritte Liga heutzutage nur noch Spieler wie Wintzheimer gehen oder eben solche, die lange verletzt waren oder kurz vor der rente stehen. Die Zeiten, wo du dir einen Topkader zusammen kaufen konntest, die sind doch lange vorbei. Die Liga ist finanziell zu unattraktiv. Du musst mit Auge einkaufen. Am Ende machts die Mischung.

Ich frage mich echt, welche Erwartungshaltung man hier hat? Wenn Kunze, Russo, Felix und Becker keine guten Transfers sind, wen soll Arminia denn dann holen? Wann genau ist man hier zufrieden? Wenn man Harry Kane holt oder reicht ein Füllkrug?

Man muss auch mal registrieren, in welcher Liga Arminia nun spielt und welches Geld man für Transfers zur Verfügung hat.

Zitat von Pille71

Das war natürlich nur ein Scherz, dass Aachen zu viel geboten hat. Aber ganz ernsthaft- vielleicht hast Du Recht, dass Aachen kaum was an Arminia ablösen wollte. Klar lässt sich Arminia nicht die Spieler verramschen. Mein Ansatz (nicht der Witz!) war eher, vielleicht wollte Gohlke zu viel bzw. nicht weniger Geld als bei Arminia. Und stünde sich damit vielleicht selbst im Weg. Kann aber gut sein, dass Dein Ansatz stimmt. Dann wäre Aachen dumm.

Ah alles klar . Das war echt nicht selbsterklärend...

Was die Schweizer uns gestern gzeigt haben ist, dass nicht nur deren Käse löcherig ist, sondern auch unsere Abwehr. Die haben sehr deutlich die Schwächen aufgedeckt und wenn man ehrlich ist, dann wurde es mit Schlotterbeck für Tah besser. Da bin ich sehr gespannt, welche Schlüsse Nagelsmann ziehen wird.

Zitat von Pille71

Mein Gott, wenn er oder Arminia so viel Geld nicht wollen, dann sollen sie es halt spenden. Aachen hat es sicher nur gut gemeint.

Den verstehe ich nicht. Arminia will sicherlich Ablöse generieren, was auch richtig ist, wenn ein Spieler noch Vertrag hat.

Zitat von 33615

Bis auf die Empfehlung von Fabi, dieser Vergleichsmöglichkeit auszuweichen, habe ich nichts dazu gelesen. Soviel Heldenverehrung diese Nummer nicht mehr zu vergeben, fände ich persönlich auch etwas übertrieben.

Im Fußball find ich es auch unpassend. Beim Eishockey hat das Tradition, da finde ich das total klasse! Da kommt es aber auch vergleichsweise "öfter" vor - z.B. 8 Mal bei den Haien, 5 Mal bei der DEG und 6 Mal bei den Eisbären.

Zitat von Arminia-Rotti

Und egal , wer jetzt ins Trikot mit der Nummer 9 gesteckt wird.

Bitte den armen Kerl nicht nach jedem Fehlpass-oder schuß wieder mit Fabi vergleichen.

Die Fußstapfen sind groß.

Und diese ewigen Vergleiche bringen niemanden etwas.

Und eines dürfte auch sicher sein:Auch wenn seine aktive Karriere beendet ist wird Fabi immer einer von uns bleiben und er hat bestimmt auch kein Interesse daran dass sein Nachfolger auf dieser Position wie eine Sau durch s Dorf gejagt wird wenn es nicht ab sofort und dann immer läuft.

Den Schatten wirst du leider erst mal nicht los. Dazu hat Fabi den Verein zu sehr geprägt. Ich gehe aber auch davon aus, dass Becker nicht die Nummer 9 bekommen wird. Die kannst du allenfalls dann vergeben, wenn du einen überdurchschnittlichen Stürmer für die dritte Liga bekommst. Am besten dann noch einen ganz anderen Stürmertypen. Sonst wäre das in der kommenden Saison eher kontraproduktiv.

Zitat von TG DSC

Wobei Corboz auch nicht ansatzweise so schlecht war wie er hier immer gemacht wird. Ohne ihn wären wir ziemlich sicher runtergegangen.

Das war nicht schön, was er da gemacht hat und gerade im letzten Drittel absolut schrecklich, aber es war im Hinblick, auf Spielaufbau und Defensive Absicherung, genau das was es gebraucht hat um hinten sicher zu stehen. All das sind Wörl und Schreck völlig schuldig geblieben, oder waren damit einfach völlig überfordert.

Luft nach oben ist natürlich noch meilenweit da, aber man sollte auch nicht nach nem halben Jahr die Lanze über einen Spieler brechen, gerade wenn man in so eine schwierige Situation wie die unsere hinenwechselt.

Wenn wir immer so verfahren würden, wären Vogi, Prietl oder Brunner auch nie zu unseren Aufstiegshelden geworden.

Deshalb schrieb ich ja auch, dass es mein persönliches Problem ist. Ich frage mich halt, ob der Zweck die Mittel geheiligt hat oder ob er schlichtweg die Räume nicht gesehen hat. Sein Spiel nach vorne war fehlerbehaftet und er hatte im Aufbau eine gruselige Fehlpassquote. Jetzt hat er von Mitch den Führungsstempel schon aufgedrückt bekommen und damit erst mal den Stammplatz sicher. ich hätte das anders gesehen.

Schaun mer mal, ob er kommendes Jahr besser spielt.

Zitat von ArminiaRulez

Sehe ich ähnlich. Das Bemühen im Momuluh wäre dann auch eigenartig, weil er vor dem gleichen Dilemma wie in Hannover stehen würde.

Vielleicht käme dann noch das 3-4-3 in frage, aber ob Kniat das schon spielen lassen hat (woanders), weiß ich nicht.

Im 3-4-3 brauchst du dann aber nicht so viele zentrale Mittelfeldspieler. Da macht dann z.B. die neue Leihe von Wörl keinen Sinn.

Wie gesagt, optional kann das vielleicht sein, aber ich sehe uns nach wie vor im 4-3-3, 4-2-3-1 oder im 4-1-4-1.

Alemannia: Kommt Putaro? Auch Gohlke offenbar ein Thema

Einem Bericht der "Aachener Zeitung" zufolge, baggert die Alemannia am ehemaligen Bundesliga-Spieler Leandro Putaro. Die Karriere des ehemals Hochtalentierten…

www.liga3-online.de

Gohlke ist auch ein Thema in Aachen. Mir wäre ein Abgang von Belkahia zwar lieber, aber Gohlke wird als IV Nummer 4 nicht zufrieden sein.

Zitat von 33615

Feiner Beitrag, der sich auch noch nur mit Fußball -Sachverstand beschäftigt. Der letzte Satz besonders. Wobei ich hoffe, daß auch Corboz in der neuen Saison auf seiner angestammten Position bessere Leistungen (Passgenauigkeit!) auf den Platz zaubern kann.

Mein persönliches problem ist, dass ich von Corboz und seiner spielweise gar nichts halte. Ich hab mir den Arminia-Podcast mit ihm angehört, wo er die Art und Weise auch erklärt. ich weiß auch, dss er in Verl weiter vorne gespielt hat. Es überzeugt mich aber leider nicht. Ich kann mir Corboz in einem System mit Gegenpressing und schnellem Umschalten irgendwie nicht vorstellen. Dazu hat er letzte Saison viel zu viel verschleppt und auf Sicherheit gespielt.

Zitat von hamus

Danke für die Diskussion zur 3er Kette, die ich mit dieser konkreten Aufstellungsidee (s.o) mit angestoßen habe.

Ich verstehe das Argument, dass wir vorrangig in der Offensive etwas ändern müssen. Richtig auch, dass wir in der Defensive zuletzt gut standen, die Abwehr zusammen bleibt und man insofern nichts ändern muss. Ich will dennoch zwei Argumente bringen, warum Kniat doch eine 3er Kette versuchen könnte:

Felix ist kaum für die Bank geholt worden, und Großer/Schneider sind dafür eigentlich auch zu gut. Und Oppie hat Stärken in der Offensive, aber Schwächen im Stellungsspiel offenbart. Vielleicht kommt Oppie ja die Position als Schienenspieler mit einer Absicherung durch einen dritten iv mit Linksfuß wie Felix entgegen?

Ich glaube schon deshalb nicht an einer Dreierkette, weil dafür nicht eingekauft wurde. Allenfalls temporär, je nach Gegner. aber alles in allem sehe ich uns nach wie vor im 4-3-3. Im 3-5-2 hast du zwar mit Oppie und Lannert zwei Schienenspieler, aber du verschenkst die Positionen für Sarenren-Bazee und Schroers.

Ich sehe uns nach wie vor im 4-3-3 mit Russo auf der Sechs, Corboz (leider) und Kunze auf der 8 und im Idealfall Sarenren-Bazee und Schroes auf den Flügeln.

Zitat von StillHere05

Ich kenne Richie noch aus dem alten offiziellen Arminia Bielefeld Forum, da war er u.a. MOD Ich kann sagen, wenn er solche Sprüche macht , dann hat er einfach nur noch die Schnauze voll und er meint es eben nicht böse!

Ich war auch hier Moderator. ich empfinde die Diskussion der letzten Seiten schlichtweg als nervig, deshalb die Frage, ob ihrs bald habt. Wenn der 68er dann fragt, ob ich dafür jetzt auch verwarnt werde, weil ich ja "gottgleich" bin, dann zeigt das eigentlich nur, was mit den Menschen in den sozialen Medien derzeit los ist.

Auf den letzten Seiten geht es nicht um die Frage, ob hier im Forum gerecht moderiert wird. Hier geht es aus meiner Sicht schlicht darum, dass man gesetzte Regeln nicht akzeptieren möchte oder beugen will. Ich habe zu bestimmten Sachen auch ne andere Meinung, aber das Forum hier gehört mir nicht. Ich darf es aber nutzen.

Sowas gibts nur im Internet. Wenn du vor der Disco stehst und der Türsteher sagt dir, dass es für dich heute leider nicht rein geht, dann musst du das auch akzeptieren. Obwohl du die Kriterien, nach denen das jetzt gerade beurteilt wurde, gar nicht kennst. Wenn du dann zu lange diksutierst und danach noch die Backen aufbläst, dann wird dir ggfs. auch noch körperlich bewusst gemacht, dass du heute nicht rein kommst. In einem Forum müssen sich Moderatoren jetzt aber seitenweise rechtfertigen, warum sie gerade welche Entscheidung getroffen haben, weil man sich in der Anonymität des Internets sehr sicher fühlt und weil gerade hier alle glauben, hier dürfte man alles.

Wir kurios die Frage ist, ob der Satz "Meine Fresse - habt ihrs bald" zu einer Verwarnung führen muss, wisst ihr letzten Endes alle selbst! Sollen die Moderatoren das wirklich mal so anwenden? Fangt gerne bei mir an - kein Thema, denn in zwei Wochen schreiben hier dann noch zwei Leute. Immer erst mal in den Spiegel gucken.

Wo das eine Beleidigung, Provokation oder sonst was ist, müsst ihr mir sonst mal plausibel erklären. Vor alem dann gerne der User mit den 2 Beiträgen oder der, der sich nur angemeldet hat, um zu sagen, dass er hier nicht schreiben will.

Genau deshalb - das sage ich nochmal - hab ich die Moderation an den Nagel gehängt, denn bei mir wäre dieser Thread schon lange wieder zu.

Meine Fresse - habt ihrs bald???

Zitat von Kiyouu

Laut BlueManBI gibt es immer noch die Möglichkeit Taddel fest zu verpflichten. Leitl möchte aber erst Momuluh testen weil Hannover ein Spiele braucht auf seiner Position. Sollte Hannover auf dem Transfermarkt einen Spieler finden könnte es sich mit Taddel schnell ändern.

Bei allem Respekt vor Momulluh und so gerne ich ihn tatsächlich hier sehen würde, aber die dritte Liga wäre für ihn jetzt der richtige Schritt. Alle Eindrücke der letzten Saison zeigen, dass Momulluh (noch) nicht das Format für die zweite Liga hat. Er ist schnell und wendig, aber er hat im Tempo keine Übersicht und seine Zuspiele und Flanken sind sehr unpräzise. Dazu ist er noch "eigensinnig", hält den Ball sehr lang, will mit manchmal dem Kopf durch die Wand.

Wenn ihr mich fragt, dann blockiert Hannover damit die Entwicklung des Spielers. Für einen Zweitligisten mit Ambitionen auf das obere Drittel reicht das in meinen Augen auf keinen Fall und Leitl war von ihm nicht überzeugt.

Vielleicht gibt es auch ne Kaufoption. Sonst wäre es eher nicht so schlau.

Zitat von 33615

Na, zumindest erhöht es den Leistungsdruck auf die Kollegen. Allerdings hat Marius ja schon zum Ende der letzten Saison weniger gespielt, ob das für ihn eine richtige Entscheidung war es hier nochmal zu versuchen? Vielleicht ist es auch ein Zeichen für Boujellab, Schreck oder Mizuta? Corboz sollten ja wie auch Kunze und Russo erstmal gesetzt sein, damit wäre das Mittelfeld ja auch gefüllt. Wenn Sarenren Bazee und Schroers Außen spielen, dann wird es auch für Biankadi eng.

Möglicherweise werden wir dann auch noch einige Abgänge im Kader vor Transferende erleben.

Du verstehst mich falsch, Wörl selbst finde ich super, aber nicht als Leihe. Das ist dann Quatsch, denn dazu haben wir im Mittelfeld schon genug zentrale Spieler. Auch wenn ich davon ausgehe, dass man Geerkens noch abgibt, dann hat man für die 6 Russo und Schreck, für die 8/10 Biankadi, Boujellab, Kunze, Corboz, Mizuta und Wörl. Sechs Spieler für eine, bzw. zwei Positionen, je nach System. Wörl komüplettiert die Doppelbesetzung der 8er, aber als Leihge macht es für mich keinen Sinn. Als festen Transfer hätte ich es gefeiert.

Von einer Leih-Verlängerung halte ich dann wiederum gar nichts! Das bringt uns nichts, dazu ist das zentrale Mittelfeld schon zu überfüllt und da hätte er auch bei der Zweiten von 96 spielen können.

Es ist meiner Meinung nach wirklich ein Unding, wie hier in einem kostenlos zur Verfügung gestellten Fußball- und Fanforum diskutiert wird. Macht euch mal bitte zwei Dinge bewusst:

1. Andre betreibt die Seite, er setzt die Regeln fest und er bestimmt, ob er Bock auf Mahnbriefe hat - egal ob rechtlich haltbar oder nicht! Was soll die Diskussion darüber? Wenn der Betreiber sagt, politische Diskussionen werden konsequent gelöscht, dann heißt es eben "akzeptieren oder gehen".

2. JEDER Moderator hier macht das ehrenamtlich in seiner Freizeit. ich weiß wovon ich rede, ich hab's jahrelang gemacht. Da kommst du dann abends um 20:00 Uhr nach der Arbeit ins Forum und die Leute fragen dich per PN, warum du nicht um 13:05 auf eine Frage reagiert hast, die dir um 12:58 gestellt wurde. Einer der Gründe, warum ich das nicht mehr machen wollte war, dass ich mich dabei ertappt habe, dass ich genau diese Diskussionen rund um die Moderation einfach nur noch löschen wollte, anstatt mich mit damit auseinander zu setzen. Hier wird nämlich so diskutiert, als müsste man sein Leben in der Erwartungshaltung der anderen User führen.

Mein Vorschlag wäre - diskutiert doch einfach über Fußball! Dafür ist dieses Forum geschaffen worden.