Beiträge von Richie

Ich finde dieses sezieren und aus dem Zusammenhang reissen, nur um die eigene Antipathie weiter zu untermauern sehr anstrengend.

_
Scherning benutzt das Wort "Wucht" in ganz anderem Zusammenhang, nämlich in Bezug auf die Frage, ob der die Offensivpositionen in Bezug auf Tempo oder Wucht besetzen soll. Also genau die Frage, ob Serra (schneller) oder eben Klos (körperlicher) spielen sollen. Das erklärt er ja auch Nachfrage auch noch mal genau. Was genau daran jetzt verkehrt ist, verstehe ich echt nicht. Das ist doch genau die richtige Diskussion - nämlich ob Serra nach den katastrophalen Leistungen zuletzt anspielen soll oder eben nicht?
_
Genauso die Frage nach den ersten 15 Minuten in Rostock. Er redet da gar nichts schön. Im Gegenteil, er sagt ja, man hätte nach 15 guten Minuten den Faden verloren. Genauso habe ich das Spiel auch wahrgenommen, denn bis zur gelben Karte von Ananou war Arminia besser und aktiver. Nur weil er da ruhig bleibt und im Gegensatz zu manchem hier ohne persönliche Diffamierung auskommt, ist das noch lange kein "Schönreden". Er hat ja auch in anderem Interviews zum Beispiel kritisiert, dass man aus der freühen gelben Karte des AV der Rostocker kein Kapital geschlagen hat.

_
Auch der Fakt, dass man nach den Spielen gegen Sandhausen (62% Ballbesitz), Regensburg (52% Ballbesitz) und Rostock (53% Ballbesitz) gegen den offensivstarken HSV wahrscheinlich weniger Ballbesitz haben wird, ist doch völlig korrekt. Aus diesem Grund geht es natürlich um das Umschaltspiel. Das ist eine der wenigen Statistiken, in denen Arminia sehr gut dasteht - und nicht nur wegen des Tores gegen Darmstadt. Aber dazu muss man halt auch verstehen, dass Umschaltspiel nicht gleich "Konter" ist, sondern das Verhalten nach Ballgewinn oder Ballverlust beschreibt.

_
Scherning wirkt auf mich derzeit eher ratlos und diese ruhige Art vermittelt halt auch nichts kämpferisches. Aber was hier in so eine Pressekonferenz hinein interpretiert wird, ist stellenweise gruselig.

Zitat von weserarmine

interessant

absolut nachvollziehbar, die Handschrift des Trainers ist erkennbar. Stichwort Intensität...Fitness spürbar angehoben so wirkt es auch bei uns

Für die konditionelle Grundlage war aber Forte verantwortlich und nicht Scherning. Außerdem wirkt die Mannschaft auf mich absolut fit. Sie ist nur extrem verunsichert und noch immer schlecht eingespielt.

Alter Schwede, der Adeyemi ist wahnsinnig schnell. Geiles Tor da gerade für Dortmund.

Zitat von Arminia14

Zeigt dann auch gut Schernings Charakter. Mit dem Finger auf die Mannschaft zeigen und sich selbst aus der Verantwortung ziehen.

Man kann aus dem Artikel vieles rauslesen, aber das jedenfalls nicht!

Zitat von PaleRider

Gehe ich weitestgehend mit. Ich würde zwar vorne rechts Gebauer den Vorzug geben, aber das ist eine Nuance.

Jedoch glaube ich dass man mit Okugawa UND Vasiliadis, wieder zwei Phantome auf dem Platz hat. Eins okay. Aus meiner Sicht müsste einer für entweder Ratsche oder Consbruch weichen.

Vasiliadis läuft halt doch noch ganz schön Räume zu. Auf den würde ich nicht verzichten wollen und auf Okugawa kann man aus meiner Sicht nur schwer verzichten. Meine erste Wahl wäre dann aufgrund der Erfahrung aber Rzatkowski für Vasiliadis. 

Zitat von Fonzie

Im Rückblick habt ihr beiden recht. Das BOWL hätte besser einen "Vorschuss" geleistet als später teurer "nachzuschiessen". Nur hatte keiner vor der Saison damit gerechnet, dass Arminia auch in Liga 2 gegen den Abstieg spielt.

Wenn, wie Richie hypothetisch fragt, das BOWL kein Vertrauen in Arabi hat und DESHALB keine Investitionsmittel freigibt, spätestens dann müsste Arabi doch auch aus Sicht der Vereinsgremien entlassen werden.

Wenn Arminia absteigt, steht der Verein leider nicht bei Null, sondern tief im Minus. Keine Transfererlöse, keine Spieler, aber noch jede Menge Aussenstände wegen der Transfers auf Raten vom Sommer 21. Wie Lothar schon schrieb, ob es in Liga 3 überhaupt weitergeht, ist fraglich. Ich denke schon, es ginge weiter. Nur hätte man nur Mittel eines mittleren Drittligisten. Im Ergebnis könnte das bedeuten, dass dieser freie Fall, den die Arminia gerade erfährt, bestenfalls im Niemandsland der 3. Liga endet, ohne von dort schnell wieder nach oben kommen zu können.

Deshalb sagte ich, man steht dann wieder am Anfang. Was das BOWL dann machen würde, wäre das, was man in der Industrie eine "Erhaltensfinanzierung" nennt. Also Geld nachschießen, um den Laden am laufen zu halten, mit dem Ziel die eigenen Einlagen zu sichern.

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass Arabis Tage gezählt sind. Die Nichtverstärkung im Winter, das Abtauchen aus Öffentlichkeit und das Verschwinden von der Bank, all das sind doch schon erste Anzeichen des "Wegduckens". Ich kann mir echt kaum vorstellen, dass der Vorstand mit Arabi in ein weiteres Jahr gehen will und wird. Alles andere wäre quasi unvermittelbar, bei allen Verdiensten der Vergangenheit.

Zitat von ArminiaRulez

Ich bin mir da irgendwie unsicher, ob Lepinjica die Mitte wirklich zu bekommt. Was macht dir da so große Hoffnung Richie?
Irgendwie muss ich die ganze Zeit an Jäkel auf der 6 denken. Schnell, robust, Zweikampfstark und Kopfbälle sind ihm auch nicht unbekannt.
Er hat auf der Position nur noch nie gespielt. Mit Prietl und Lepinjica bin ich auf der 6 aber auch überhaupt nicht zufrieden.

Ich hatte es ja schon mal woanders geschrieben: Egal wie du aufstellst, du hast immer ein bis zwei Spieler mit Fragezeichen und Defiziten drin. Lepinjica steht da, weil wir keine Alternative haben und er einer der talentierten Spieler im Kader ist. Aber du hast schon recht, wenn man Jäkel auf der Position mal ausprobieren will, dann geht das am besten gegen den HSV. Härtetest und nix zu verlieren. Ich kann ihn mir da auch gut vorstellen.

Ich würde System und Aufstellung ändern und so auflaufen:
_
 [Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/ca0e69244d/m]
_
So bekommt man am ehesten das Zentrum zu, hat Tempo auf den Außen und kann dennoch Torgefahr in der Mitte erzeugen.

Zitat von Valdano

Gut, du bist sicherlich näher am Geschehen als ich, @ Fonzie. Mein Verständnis war, dass die von dir erwähnten Investitionen in Spieler eben nicht aus üppiger Liquidität, sondern zum großen Teil über Verbriefung zukünftig erhoffter Erlöse getätigt wurden/ getätigt werden mussten. Ein Eindruck, den ich vornehmlich aus Beiträgen hier im Forum gewonnen hatte.

Dass uns das Bündnis im Abstiegsfall nicht gänzlich fallen lässt (schon aus Eigeninteresse), hoffe und glaube ich auch. Meiner Einschätzung nach wäre hier vorschießen jedoch angebrachter gewesen als nachzuschießen.

Jenseits des finanziellen, ging es mir selbstverständlich um Begleitschutz in notwendig kompetenter Form und nicht etwa irgendwelchen Klüngel. Experise, fehlt uns an allen Ecken und Kanten (wie ich soeben auch unter 'Konzept Ausbildungsverein‘ schrieb). Da dürften wir uns grundsätzlich wohl ebenfalls einig sein. Wo jene Expertise am dringlichten ist und wo sie herkommen könnte, ist eine andere Frage.

Wenn die Herren aus den Bündnis aber ähnlich kritisch auf Arabi und seine letzten Transfers blicken, dann werden sie sicherlich auch darüber nachgedacht haben, ob sie gutes Geld schlechtem hinterher werfen. Womöglich sehen einige das "nachschießen" im Zweifel als notwendiges Übel an, anstatt für weitere U21-Spieler Vorschüsse und Wetten auf die Zukunft zu leisten. Wenn die das rein aus ihrer eigenen wirtschaftlichen Perspektive betrachten, dann macht das ebenso Sinn.
_
Das große Problem wäre aus meiner Sicht, dass ein Abstieg auch sämtliche Spielerwerte pulverisiert, weil die meisten wohl kaum einen Vertrag für die dritte Liga haben dürften. Dann steht der Club nach 12 Jahren wieder am Anfang.

Zitat von Dst

Netiquette hat etwas mit Höflichkeit und Respekt mit dem ggü. zu tun auch wenn vielen das hier oft abgeht.

Richtig ist, so ein Forum lebt von den Beiträgen einzelner Individuen und ja es werden eher weniger. Das ist sicherlich der aktuellen sportlichen Situation geschuldet aber hat meines Erachtens auch mit der Stimmung hier zu tun. Es gibt genügend User (mich eingeschlossen) die einfach keine Lust mehr auf diese miese Stimmung und Kritik gegen alles und jeden haben.

Gesendet von meinem HD1903 mit Tapatalk

Moderator ist ein scheiß Job, der derzeit gut und konsequent gemacht wird. Als wir hier noch mit 5 - 6 Moderatoren unterwegs waren, war das viel besser zu händeln.

Geld, Geld, Geld - oder eben Auge und Scouting. Arminia hat viele Jahre lang bewiesen, dass man mit wenig Geld erfolgreich und dennoch identitätssiftend sein kann. Wenn wir mal zurück blicken, dann waren da Spieler wie Hornig, Schütz, Ortega, Müller, Dick, Salger, Behrendt, Burmeister, Schuppan, Hermelin, usw. Alle mit wenig Geld und immer unter dem Schatten des Pleitegeiers geholt. aber dennoch hat Arminia in all den Jahren eine konkurrenzfähige Truppe mit teils sehr erfahrenen Spielern und echten Typen auf die Beine gestellt, bei der es sich noch gelohnt hat, ein Trikot mit Rückennummer zu kaufen.

Ausbildungsverein wollen in den ersten beiden Ligen viele sein. Um sich da abzugrenzen brauchst du Jahre. Das erzwingt man nicht über Nacht.

Zitat von Lothar

Rein spekulativ, aber den Einbruch kann ich mir nur so erklären, dass man nach dem Spiel gegen Frankfurt bzw. Union bei den Planungen für die nachfolgende Saison auf die Zielgrade gegangen ist, sich dann nach und nach Absagen eingefangen hat, wodurch der Teamgeist gelitten hat. Klos-Abschied wurde auch in der Zeit, am 14.02.2022, verkündet. So driftete dann wahrscheinlich alles langsam auseinander, weil viele ihre nächsten Karriereschritte planten und keiner mehr den Laden wenigstens für einige Wochen zusammengehalten hat. Auch nicht Kramer, der als Persönlichkeit vermutlich zu schwach und nett dafür war. Und wenn die Vereinsbosse überwiegend verlauten lassen, dass man so gesehen gar nichts in der 1. Liga zu suchen hat, wird es dir am Ende wahrscheinlich sogar egal.

Ich glaube, da kamen Faktoren zusammen. Bezeichnend ist, dass mit der öffentlichen Ankündigung von Klos, er werde den Verein verlassen, quasi alles endgültig zusammen gebrochen ist. Schon vorher ist er ja von Kramer nach und nach demontiert worden, obwohl Serra nicht wirklich besser war. Dann ist der jungen Truppe noch die letzten Führungsfigur weggebrochen, denn mit Abschiedsankündigung war Klos die berühmte "Lame Duck". Von dieser Erschütterung im Mannschaftsgefüge hat man sich seitdem nicht mehr erholt.

Das ändert aber nichts an der Grundaussage, um die es eigentlich ging. Kramer hat im Jahr des Klassenerhalts auf den von Neuhaus geschaffenen Strukturen und Laufwegen aufbauen können. Er hat die Defensive gefestigt und höher anlaufen lassen, was Neuhaus wohl verweigerte, aber die Basis war der Systemfußball von Neuhaus. Ich behaupte noch heute, wäre Kramer zu Beginn der Saison bereits Trainer gewesen, wir hätten die Klasse niemals gehalten. Das konnte man dann im zweiten Jahr sehen, als schon alleine durch den radikalen Umbruch in der Mannschaft alle Hierarchien und spielerischen Strukturen beseitigt waren und keiner mehr wusste wo er hinlaufen, bzw. was er eigentlich spielen sollte. Kramer hat sein Gelaber von "Wucht" und "Herz auf den Platz" niemals in irgendeine Handschrift auf dem Feld ummünzen können. Zwischen Kramer und Neuhaus liegen schlichtweg Welten.

Unter den Folgen leiden wir noch heute. Kein System unter Kramer, Rückkehr in die 90er unter Forte, mit "hoch und weit gibt Sicherheit". Eine (zu) junge Mannschaft, mit wenigen erfahrenen Eckpfeilern, die in schwierigen Phasen keinen Führungsspieler auf dem Platz hat. Fraisl ist zu weit hinten und sonst ist da schlichtweg keiner. Das Ergebnis sieht man dann in Spielen wie gegen Rostock und Sandhausen.

Zitat von Hermann von Ravensberg

Uwe Neuhaus wird hier völlig zu Recht glorifiziert! Selten war Fußball so attraktiv, Mannschaften so kämpferisch bis zur letzten Sekunde Arminia hat Spaß gemacht wie in den letzten Jahren nicht. Und so jemand hat man vom Acker gejagt.
Was danach kam war nur heiße Luft. Ergebnis kann man wunderbar sehen in der Tabelle. Keine Mannschaft im profifußballert mehr verloren als Arminia Bielefeld und wir kommen aus der ersten Liga.

Neuhaus hat zwei Sachen installiert, die seitdem wieder komplett verschwunden sind. Das eine war ein klares System mit klaren Laufwegen und einem sehr strukturierten Spielaufbau. Die wussten vom Abschlag bis zum Torabschluss genau, wer jetzt welche Wege zu gehen hat. Nicht umsonst haben z.B. Klos und Voglsammer unter Neuhaus so harmoniert.

Der zweite Punkt war extreme Laufbereitschaft. Arminia war unter Neuhaus das laufstärkste Team der zweiten Liga und in der Bundesliga ist nur Union mehr gelaufen. Die defensiven Mittelfeldspieler haben pro Spiel zwischen 12 km und 13 km abgespult. Jetzt stehen wir auf Platz 7 und der laufstärkste Spieler ist Vasiliadis mit 11,4km im Schnitt.

Der Mannschaft fehlen die Basics. Neuhaus und vor ihm Saibene haben es verstanden, über Systeme Sicherheit zu vermitteln. Vor allem Kramer, aber auch Forte haben das nachhaltig zerstört und Scherning bekommt das offenbar nicht in der Kürze der zeit repariert.

Zitat von Androdinho

Man muss mal den Ball flach halten. Fabian Klos hat für den Verein unfassbar viel zu verdanken und hat unfassbar viel getan.

Dennoch ist auch die Wahrheit das er mittlerweile älter geworden ist das Spiel schneller geworden ist und man merkt ihm das an das er da nicht so mithalten kann.

Denn vor dem Regensburg Spiel oder wo er gespielt hat kam auch nicht mehr soviel von ihm. Jetzt gegen Rostock hätte er von seinen 2 guten Chancen einen rein machen müssen.

Aber ich werfe ihm das nicht vor. Nur man sollte nicht immer direkt wenn er trifft sagen der Mann schafft uns zum Klassenerhalt. Denn das sehe ich nicht so.

Ich finde wir müssen mit 2 Stürmern spielen. Einen wie Klos und einen wie Ince.

Was Klos den Zahn gezogen hat ist nicht das Alter, es war die zweite Verletzung, plus die Muskelverletzung am Anfang der Saison. Ich weiß auch nicht, welche Chancen er "hätte machen müssen", denn der Volleyschuss ist immer Glückssache und der Flugkopfball war aus meiner Sicht gar nicht als Flanke, sondern als Torschuss gedacht. Das waren Halbchancen - die übrigens Serra gar nicht bekommen hätte, so wie der sich aktuell bewegt.

Ich glaube auch nicht, dass Fabian Klos noch mal so ein Faktor wird, wie er es vor zwei Jahren noch war. Aber im Moment ist er der einzige Spieler neben Fraisl, dem ich die richtige Mentalität im Abstiegskampf zutraue und der die Mannschaft noch mal mitziehen kann. Für mich muss er im Moment von Beginn an spielen und Serra muss sich hinten anstellen. Zu Ince sage ich aber gar nichts, denn der ist nicht mal ein Stürmer. Ich würde entweder Corbeanu neben Klos stellen oder Okugawa um ihn herum zentral spielen lassen.

Zitat von SWB Zecke

Ne Richie, ich glaube da bist du auf dem Holzweg. Einerseits wäre das mir zu viel Macht beim GF Sport, wenn er eine bestimmte Philosophie hätte und die dann rigoros umsetzt. Das erinnert mich eher an diese neumodernen "Projekte", wir sind aber ein mittelgroßer Traditionsverein. Ich denke der Verein hat schon seine eigene DNA und das sollte auch - unabhängig von der Person GF Sport - auch so bleiben. Andererseits ist es auch manchmal nicht schlecht mit verschiedenen Trainertypen zu arbeiten, denn auch eine Mannschaft kann sich verändern. Beispiel Klos, der ja schon etliche Wandlungen hinter sich gebracht hat. Der eine Trainertyp kann dann nicht mehr passen und ein anderer besser geeignet sein.

Paderborn macht es genau anders herum vor. Da hat der Verein eine Spielidee, die er unabhängig von Trainern und Sportdirektoren umsetzt. Ähnlich wie Freiburg. Das gegenbeispiel ist Union, aber die haben seit Jahren den selben Trainer, der sich ständig neu erfindet.
Man muss als Verein für etwas stehen. Aber selbst wenn nicht, dann wechselt man nicht von Neuhaus zu Kramer. So blind kann man eigentlich gar nicht sein!

Was du brauchst ist einen Sportdirektor, der eine Philosofie mitbringt und danach Spieler und Trainer aussucht. Das ist der größte Kritikpunkt an Arabi in seiner Amtszeit. Er hat zwar kontinuierlich die Mannschaft entwickelt und immer wenig Geld gehabt, aber er steht für keine Spielweise und hat keine DNA für die Mannschaft. Seine Trainerauswahl ist immer eher danach ausgerichtet, was der Markt gerade hergibt. Das sieht man schon daran, dass auf Neuhaus ein Typ wie Kramer folgt. Der eine ein Trainer mit festem System, wenn auch vielleicht zu unflexibel, der andere ein völlig anderer Typ, ohne genaue Spielidee, aber leicht lenkbar. Mit Konstanz oder Strategie hatte das wenig bis gar nichts zu tun.

Zitat von Fonzie

Ich habe mich durchaus schon mal mit jemandem in der Folge einer Forums-Bekanntschaft getroffen, und das war sehr nett. Die Person kennt auch meinen Klarnamen und umgekehrt. Ich möchte also nicht so verstanden werden, dass ich da pauschal Panik schiebe. Ich würde nur davon abraten, seinen Klarnamen irgendwo ins Internet zu stellen. Dafür laufen zu viele Psychos rum. Ich würde mich auch eher nicht einfach so in einer großen Runde treffen. Sondern nur mit Einzelnen oder einigen wenigen nach vorherigen vertrauenschaffenden PN-Austausch. Gewalttätigkeiten würde ich eher nicht befürchten, sondern eher Psychopathen-Aktionen hintenrum. Ich sage das zu einem einzigen Zweck: ich will keine diesbezüglichen Ängste schüren. Ich hatte eine tollen live-Austausch. Umgekehrt bin ich hier eigentlich nicht auf der Suche nach Kontakten. Dennoch hat sich so schon ein netter Kontakt ergeben.

Wir hatten in der Vergangenheit zumindest mal Moderatorentreffen. Die waren auch ganz nett. Auch wenn da nicht jeder mit jedem harmoniert hat. Die meisten sind aber gar nicht mehr hier aktiv, von Bennobarkeeper über Horst Stapen bis Hitch. Meine Vermutung ist auch, dass die meisten Stänkerer hier gar nicht kommen würden und wenn, sich die Größe der Klappe der Situation anpasst. Zwar wird sich nicht von heute auf Morgen Respekt entwickeln, aber in Präsenz und mit einem Gesicht vor sich, ändert sich meist auch die Tonart. Ich vermute auch ein gewaltiges Altersgefälle.

_
Aber für persönliche Treffen ist das hier auch viel zu unharmonisch.

Zitat von EwigArmine

Ich glaube schon, dass Scherne eines der Hauptprobleme ist, denn er schafft es nicht, den vorhandenen Spielern ein System oder eine Spielidee zu vermitteln, die diese auch beherrschen. Weiterhin schafft er es nicht, aus den vorhandenen Spielern auch nur ansatzweise das Optimum rauszuholen, weil er sie nicht dahinbringt, alles für diesen Verein zu geben. Von Selbstvertrauen und Motivation ganz zu schweigen.
Ich habe überhaupt nichts gegen Scherne, er ist nur der falsche Trainer zur falschen Zeit am falschen Ort. Wir brauchen schleunigst einen qualifizierten Fußballlehrer, der aus der aktuellen (beschissenen) Lage das optimal mögliche herausholt und das in kürzester Zeit.

Ich betone, dass ich damit nicht meine, dass Arabi nicht zuerst gefeuert werden sollte oder das der Fisch vom Kopf her stinkt. Es geht mir nur um die Einordnung, dass es mit diesem Sauhaufen unter Scherne niemals reichen wird, wenn es nicht 3 Mannschaften gibt, die sich noch blöder anstellen als wir.

Ich glaube in der Wirkung sind wir uns einig, nur in der Frage der "Schuld" nicht. Meiner Ansicht nach hat die fehlende Identifikation mit dem Club zum einen mit der anhaltenden Erfolglosigkeit seit 2021 zu tun. Zum anderen sehe ich due Hauptursache in der Ansage von Arabi, dass alle nur Spekulationsaobjekte sind, die bei gesteigertem Marktwert verhökert werden sollen. Wenn du unter solchen Voraussetzungen zu einem Club wechselst, welche Identifikation soll denn da entstehen?

_
Als Trainer bist du doch gerade ne arme Sau! Du hast links Hack und sonst nichts. Zentral hast du Lepinjica und sonst nichts. Rechts hast du Lasme oder Gebauer, das ist noch ein kleineres Übel. Zentral hast du viel Masse, aber mit Okugawa nur einen wirklich mit Klasse. Auf der 8 das gleiche. Nun kommt zum saisonstart ein Corbeanu dazu, der bisher nicht sehr hoch gespielt hat und die Mannschaft quasi am Spieltag kennenlernt. Als RV hast du Klünter und sonst nichts. Als LV hast du Oczipka und dahinter Bello.
_
Das ist keine Systemfrage. Klar kann der Trainer aus manchen Spielern mehr rausholen. Aber ich sehe zum Beispiel bei Vasiliadis, Ramos, Andrade oder auch Bello durchaus eine Weiterentwicklung.- Bei Bello erfolgt sie aber leider von ganz niedrigen Niveau aus und geht nicht schnell genug.

_
Ganz klar, Scherning ist sicherlich kein Toptrainer, aber er ist auch nicht die Lusche, als die er hier stellenweise dargestellt wird. Zumal man ihm die geforderten Verstärkungen verwehrt hat! Er ist unerfahren, aber das Hauptproblem ist nach wie vor die unausgewogene Kaderzusammenstellung und die mangelnde Qualität auf der 6.

Zitat von Sirius

Genau. Man kann ja in der Sache hart diskutieren, aber die persönlichen Angriffe sind einfach zum

meine Ignore-Liste wird auch jeden Tag länger

Zitat von Sirius

Richie, ich gebe dir Recht, dass jetzt ein gewisser Spielansatz zu erkennen war. Scherning will nun über die Schienenspieler und die Außenpositionen mehr Druck aufbauen. Eine Dopplung auf den Außenbahnen haben wir unter Middendorp schon mal sehr erfolgreich gesehen, als man noch nichts von einer 5er-Kette wusste. Da hatten wir aber auch eingespielte Laufwege bis in die Spitze. Für die jetzige 5er-Kette brauchen wir Schienenspieler, die mit den engeren Schnittstellen auch arbeiten können. Das sehe ich nicht. Wenn z.B. Bello den Ball mal am ersten Gegenspieler vorbei bekommt und Lasme oder Serra sich auf den Halbposition anbieten, hat der Gegner diese schon längst zugestellt. Die Alternative mal bis zur Grundlinie zu laufen und von dort zu flanken, ergibt sich im jetzigen System nur zufällig. Wenn Scherning über Außen spielen will, müsste mehr Ballsicherheit im schnellen Umschaltspiel vorhanden sein. Diese fehlt aber und ich bezweifle, dass sie sich noch entwickelt. Damit passt die Spielidee nicht zu den vorhandenen Spielern. Sie behebt zudem nicht das Loch im zentralen Mittelfeld, das für mich immer noch sehr auffällig ist. Zwar sind mal Ramos oder Andrade, wie im 5er-Ketten-System typisch, vorgerückt, aber mit welchem Erfolg? Da kriege ich immer Schnappatmung. Und wie Lepinjica die Bälle behäbig verteilt, übt auch nur selten Druck aus. Vom Zentrum gehen keine Impulse aus.

Nein, Schernings System wäre einen Versuch im Trainingslager wert, mehr aber auch nicht. Von den unsäglichen positionsgetreuen Wechseln bei Rückstand und gescheitertem System, will ich erst gar nicht reden. Sich dann zu rühmen, man habe die Punkte mit 4er und 5er Kette eingefahren, löst bei mir nur Kopfschütteln aus. Ich habe nichts gegen den sympathisch wirkenden Scherning. Aber von der Spielanlage ist es mir viel, viel zu wenig. Viele Spieler unseres Kaders haben schon in Liga 1 oder 2 bewiesen, dass sie es besser können. Nur so wird das nichts. 

Mein Problem ist, dass ich gar kein System sehe, was zu diesen Spielern passt. Du hast durch die Transferpolitik immer das Problem, ein bis zwei instabile Faktoren einbauen zu müssen. In der 5er-Kette sind es Bello; Lepinjica und Lasme, in der 4er-Kette sind es dann Lepinjica, Lasme oder Corbeanu. Gerade die zentrale 6er-Position ist instabil besetzt. Dazu kommen die schwankenden Leistungen. Vasiliadis mal herausragend, mal untertauchend. Serra ohne Präsenz, Okugawa ineffektiv, weil er keine Zuspiele bekommt, ...
_
Der Weg geht über die Psyche. Die ist angeschlagen und deshalb bringen sie die Qualität nicht auf den Platz. Von der Bank kommt niemand, der das Spiel dann noch mal verändern kann - außer Klos vielleicht.