Beiträge von hamus

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Zitat von Fonzie

    Die Presse hat doch nachgefragt! Dirk Schuster hat auf der letzten PK Kniat gefragt, ob der Treueschwur von Mutzel zu Kniat nur bis zum Saisonende gelte oder auch darüber hinaus, worauf Kniat zu seiner emotionalen und übertriebenen 10-Jahres-Rede ansetzte. Das war geschickt gefragt von Schuster und könnte sich genau auf diese Gerüchte bezogen haben. Schaut Euch den Wortlaut von Schusters Frage nochmal im Video an.

    Natürlich hat sich das auf die Gerüchte bezogen, das scheint mir ziemlich eindeutig zu sein. Aber wie Du sagst, es war geschickt und ich würde hinzufügen sehr defensiv-vorsichtig gefragt. Schon erstaunlich, dass die Journalisten keine eigenen Quellen auftun, um die Gerüchte zu verifizieren oder zu falsifizieren.

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    Ich prognostiziere: die Vereine, die in der Schlusstabelle auf Platz 17 und 18 stehen, werden höchstens 36, einer davon vielleicht nicht einmal 34 Punkte haben. Da wird mindestens zweien bald die Luft ausgehen.

  • Zur Lage des Forums

    Zitat von Fonzie

    0,75 Mio Abfindung für das Trainer-Team wird im nächsten Jahres-Etat nur ein überschaubarer Posten sein. Ich würde keinen weiteren 5 Mio-Kaderqualitätszuwachs in die Hände von Kniat legen. Das ist der Punkt. Wörl und Mehlem haben an Ablöse und Gehalt für diese Saison geschätzt 3,5 - 4 Mio gekostet. Dazu kommen noch die Kosten für Rochelt. Die Inwertsetzung dieser Investition in spielstarke Offensivspieler unter dem Anlauftrainer Kniat geht zwar nicht gegen 0, spottet aber angesichts der Höhe der Investition jeder Beschreibung.

    Das ist mal eine ehrliche Aussage, mit der ich arbeiten kann. Mein erstes Nachdenken bringt mich dazu, eine Verknüpfung zum Schrörs-Thread herzustellen. Dort hat TG DSC interessante Ideen zu Mizuta, Boujellab und eben Schrörs gemacht. Demnach wurden insbesondere die Stärke von Schrörs in der Mitte durch unser Trainer-Team nicht erkannt.

    In der Tat kann ich mich an einen tollen Treffer von Mika für uns erinnern, den ihm auf der 9 damals oft vorgezogene Spieler wie Wörl, Kania und Noah auch aufgrund anderer Fähigkeiten so wohl nie hinbekommen hätten. Womöglich ist tatsächlich die (falsche) 9 bei Kniat DIE heikelste, am schwersten zu spielende Position. Das haben wir ja schon häufiger diskutiert. Uldrikis scheint auch eher als Brechstange als für die Startelf eingeplant zu sein.

    Ich bin daher sehr gespannt, ob wir auf der 9 dauerhaft mit Tela planen und welchen Typ Spieler wir dafür im Sommer möglicherweise zusätzlich noch suchen. Denn in der Tat haben Mutzel/Kniat hier die meisten Fahrkarten verursacht. Ich bin aber bei erfolgreichem Klassenerhalt bereit, auf ihre Lernkurve ein Stückweit zu vertrauen.

  • Zur Lage des Forums

    Zitat von Pille71

    Du hast es nicht verstanden, zu Backhaus will niemand. Weder jetzt noch später. Einen kurzfristigen Trainerwechsel jetzt noch will auch keiner. Weder Fonzie noch ich noch sonst jemand. Wenn dann deutlich eher. Und ja, der Sieg war notwendig, insbesondere für die Stimmung und die Motivation, keine Frage. Und schweißt zusammen. Es geht um die dusseligen Aussagen, wenn er jetzt noch die zwei Siege holt, sollte er auch NÄCHSTE Saison bleiben. Erstens muss das ja nicht die logische Folge sein, wenn Du Dir die Saison ab Spieltag 4 mal anguckst. Und die taktischen Experimente in wilder Verzweiflung, irgendwie eine schlagkräftige Truppe aufs Feld zu schicken. Und zweitens wird hier nicht aus Dankbarkeit und Belohnung eine finanziell lukrative Zweitliga Zugehörigkeit in den Sand gesetzt. Wir brauchen nun jemand der kein Trainee ist sondern einen Zweitliga Kenner.

    Oder zumindest ist das meine und wahrscheinlich auch im Wesentlichen Fonzies Meinung. Man kann natürlich alles anders machen und anders sehen. Es wird auch im AR verschiedene Meinungen geben. Wobei da eh die wenigsten Ahnung haben von Fußball, vom Profi Geschäft und den Abläufen ringsherum.

    Gut, Du willst also nicht über Backhaus diskutieren und auch nicht mehr über einen Trainerwechsel diese Saison. Das glaube ich zumindest aus Deinen Worten verstanden zu haben.

    Wenn Du über nächste Saison sprechen willst, sollten wir uns vielleicht erstmal über die Ziele unterhalten. Dazu möchte ich zu bedenken geben, dass das zweite Jahr für einen Aufsteiger oft sogar schwieriger ist als das erste, eben weil die Anfangseuphorie nach dem Aufstieg fehlt. Ich halte also Ziele wie einen einstelligen Tabellenplatz für abwegig, solange nicht Sponsoren (welche Freude, das Oetker-Emblem dieser Tage bei der Frauen-Mannschaft zu sehen…!) die Taschen deutlich weiter öffnen.

    Ich denke, falls wir nächste Saison früher den Klassenerhalt sicher machen sollten, wäre das ein Erfolg und könnte uns erlauben, den Wachwechsel im Mittelfeld zu vollziehen. Vielleicht ist Yasar dann auch schon so weit. Nachdem in der Winterpause mit der neuen IV die Mannschaftshierarchie durcheinander gebracht wurde, würde ich in der Sommerpause konsolidieren. Ob Kniat dafür der Richtige ist, kann ich nicht beurteilen.

    Wenn Kniat aber noch Vertrag hat, wovon ich ausgehe (er sollte sich zumindest bei Klassenerhalt automatisch zu höheren Bezügen verlängern, sonst hätte er schlecht verhandelt, würde ich mir als AR immer überlegen, ob ich ihn auszahle und dafür jemand anderen hole. Das kostet ja extra. Insofern würde ich mich erst einmal freuen, wenn wir diese Extra-Kosten diese Saison vermeiden könnten und damit mehr Budget für die Mannschaft hätten.

  • Alles zu Arne Sicker

    Zitat von Hansi Büttner

    Rochelt hat überlegt eingenetzt, was bei uns nicht viele können. Aber er hatte danach zwei haarsträubende Abspielfehler, einen vorne, einen hinten.

    Genau! Er hat auch gleich mit einem Ballverlust angefangen. Aus meiner Sicht ist Rochelt außer dem Tor so gut wie gar nichts gelungen.

    Ist aber auch eine Qualität, sich nicht hängen zu lassen, wenn einem nichts gelingt, und dann so eiskalt zu vollenden. Der Schuss ist die Drittel Miete!

  • Zur Lage des Forums

    Zitat von Fonzie

    Es haben sich doch im Stadion und vor dem TV alle gefreut. Und - wie auch hier ersichtlich - steigt der Optimismus in Sachen Klassenerhalt. Aber letztlich ist 1 Sieg noch kein Game Changer. Und zwar v.a. auch weil die Konkurrenz punktet. Hätte Arminia nur Unentschieden gespielt, wäre man voraussichtlich punktgleich mit Platz 17 gewesen. Das bleibt eine ganz enge Kiste.

    Gerade weil wir gewonnen und nicht unentschieden gespielt haben, war es fast wie ein Game changer, auf jeden Fall drei big points und wirklich kein Anlass, von Kniat zu Backhaus zu wechseln

  • Alles zu Arne Sicker

    Ein Spieler, der immer besser wird. Er hat viel mehr Dynamik als Handwerker. Im Spielaufbau mit flachen und scharfen Pässen schon länger stark. Inzwischen auch mutig bei Direktabnahmen nach Ecken. Und auch seine eigenen Standards sind auch nicht schlecht (obwohl Handwerker da noch besser ist).
    Das Beste an Arne heute gegen 98: 2x hat er in Wörl-Manier den Ball geklaut und ist sogar bis zur Grundlinie durchmaschiert. Dass ich das noch erleben darf!

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Zitat von Fonzie

    Die meisten hier stemmen sich meinem Eindruck nach vehement gegen den Abstieg und haben deshalb ja einen Trainerwechsel sowie Änderungen an Aufstellung und Taktik gefordert. Und genau das tut die Vereinsführung nicht. Sie hält an Kniat fest. Deswegen werde ich jedenfalls meine Kritik an der Vereinsführung und an Kniat beibehalten. Ich will nämlich nicht absteigen!

    Willst Du damit der Vereinsführung unterstellen, sie wolle absteigen? Wohl kaum. Lese Deine Kommentare meist gern, aber das hier liest sich für mich ziemlich sinnfrei. Bitte erklären!

  • 28. Spieltag: Arminia Bielefeld - Darmstadt 98

    Zitat von Fonzie

    Die Frage ist, ob Mitch wieder einen geplant-kontrollierten Monolog-Ausbruch zeitigt. Eigentlich wäre der nächste so kurz nach dem Elversberg-Monolog noch nicht dran. Aber nach den Artikeln in KICKER und NW ist das denkbar.

    Mitch hat es in Bielefeld mit Presse und Umfeld schon schwer. Bei Paderborn II und in Verl kamen mal nebenamtlich Redakteure von "Schrot und Korn", "Hof und Hektar" oder "Ross und Reiter" vorbei. In Bielefeld die Höllenhunde von NW und WB. :devil:

    Gute Prophetie!

    In der Tat nutzt Mitch inzwischen die lange von ihm ungeliebten Pressekonferenzen dazu, sich auch ungefragt umfassend zu erklären. Das kann man unabhängig vom Inhalt als Reifeprozess werten. Da hat er einen Plan.

    Leider wirkt die Mannschaft zunehmend planlos.

  • Ex-Geschäftsführer (Sport) Samir Arabi

    Zitat von Gönner

    Wenn ich an die Esoterik-Nummer denke, dann bringe ich das mit der Eigenschaft "reflektiert" in keinen logischen Zusammenhang. Natürlich ist es einseitig so auf diesem einen Punkt herumzureiten, aber gerade dieser zeugt sehr deutlich von massiver fehlender Rationalität. Vor allem wenn man das in offizieller Funktion und nicht als persönliche Marotte betreibt. In der Folge erklärt sich dann halt auch, wie die ganze Nummer so dermaßen aus dem Ruder laufen konnte. Und da ist Arabi natürlich der Hauptprotagonist, der sich unabhängig vom Verhalten und den Fehlern der Vorstandsetage nicht aus der Verantwortung stehen kann. Strategisches Konzept, Kaderzusammenstellung, etc. pp. alles was da zusammengebrochen ist kam direkt aus seiner Feder. So gesehen ist es zwar interessant sich mal die andere Seite anzuhören, ändert aber eben nicht grundsätzlich etwas an den Verantwortlichkeiten. Zumal man mit Aussagen direkt beteiligter und insofern sich nicht unabhängig äußernden Personen insoweit vorsichtig sein muss, dass ein gesundes Hinterfragen zur Einschätzung der Wortmeldungen ungemein wichtig ist.


    Es freut mich übrigens sehr, dass in den hier getätigten Beiträgen zur Rolle des Vorstandes durchaus wiederfindet, indem man differenziert und sich im Klaren ist, dass für uns auch dort einiges im Dunkeln liegt. Dreh und Angelpunkt bleibt aber Arabi, der hier ziemlich frei schalten konnte. Anders lässt sich die Esoterik-Nummer - da schließt sich der Kreis - auch nicht erklären. Ich kann mir jedenfalls keinen Betrieb vorstellen, wo das durch geht sofern es nicht direkt vom Chef kommt oder jener wegschaut. Da hatte Schütte ja völlig berechtigt mal gesagt, dass es ihm schwer fällt das mit gesundem Verstand irgendwie zu erklären oder zu rechtfertigen.

    Tut mir leid, aber ich denke Du gibst der Esoterik-Nummer ein viel zu großes Gewicht für die Ära Arabi. Der Guru ist auch nicht Gegenstand des Podcasts. Ich finde, dass sich Arabi jetzt und dort (und nicht damals!) einigermaßen reflektiert äußert.

    Natürlich hast Du recht, dass Arabi der Hauptverantwortliche war, er verweist ja auch selbst darauf, dass Wortmann nach Rejeks Ausscheiden nicht sofort zur Verfügung stand… gleichwohl hatte ich persönlich schon verdrängt, dass Samir so etwas wie eine Ermüdung (burn out?) verspürte, und er für eine Zeitlang freigestellt war. Hätten da die Gremien nicht vielleicht besser richtigen Ersatz verpflichtet?
    Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich fand Arabi in seiner Außendarstellung nie sooooo wahnsinnig sympathisch und kann daher den Einwand von @tdsc_tine verstehen. Nicht ganz so gut nachvollziehen kann ich die Bemerkungen, Arabis Sicht tue nichts zur Sache. Denn Geschichte wird normalerweise von den Gewinnern geschrieben. Arabis Ausscheiden bei Arminia war nicht das eines Gewinners. Trotzdem sind wir uns glaube ich einig, dass er keine Vollniete ist und bei allen Fehlern auch Gutes bewirkt hat.

    Insofern finde ich seine Außenseitermeinung sehr beachtenswert, gerade im Hinblick auf die handelnden Personen beim von ihm angesprochenen kritischen Übergang: Laufer zu Schütte, der neue starke Mann Eschweiler und das etwas mysteriöse Ausscheiden von Köster.

  • Ex-Geschäftsführer (Sport) Samir Arabi

    Zitat von Fonzie

    Damit meint er mindestens das neue e.V.-Präsidium Schütte, Eschweiler und Köster, das genau zum 1.7.21 ihre Ämter angetreten hat. Sein alter Mentor Laufer schied zu diesem Zeitpunkt dagegen aus. Ostrowski war allerdings schon länger AR-Vorsitzender und blieb es auch bis November 23.

    Ich würde auf Samirs Deutungen aber nur begrenzt was geben. Laufer hat ihn wohl bedingungslos gedeckt. Aber eben auch Kramer-Verpflichtung, Kramer-Dogma (wird nicht entlassen), unausgegorenes Ausbildungsverein-Konzept und Torsten Theiler. Es war ab Sommer 21 lange überfällig, dass man Samir auf die Finger schaut. Und man hat das ja noch viel zu zurückhaltend getan. Für unseren Sonnenkönig aber war das wohl schon viel zu viel des Guten.

    Danke zunächst für diese Einordnung!

    Nun, ich finde es zunächst einmal sehr interessant, endlich mal Arabis Sicht zu hören. Und er hört sich für mich (ich habe erst etwa die Hälfte des Podcasts gehört) sehr reflektiert und fair an. Ich würde daher jedem und jeder empfehlen, sich das mal im Podcast anzuhören und sich nicht von anderen ungeprüft sagen zu lassen, wie viel sie darauf geben sollen…

    Zu den von Arabi angesprochenen, aus seiner Sicht kritischen Wechseln in den Gremien: Nach meinem Eindruck war Laufer ein schwacher Präsident, der dem Volk nach dem Mund geredet hat und deswegen beliebt war. Für mich gut vorstellbar, dass er (zu) unkritisch gegenüber Arabi war und Samir die anschließende Gremienzusammensetzung unbequem fand.

    Schütte war aus meiner Sicht fast das genaue Gegenteil zu Laufer, weil er in seiner öffentlichen Darstellung sehr ungeschickt war. Ob er aber einfach nur kontrollierender gegenüber Arabi unterwegs war als Laufer oder ob Schütte womöglich unprofessionell in dem Sinne war, dass er vielleicht zum Beispiel Informationen aus internen Gremiensitzungen in die Öffentlichkeit durchgestochen hat (auch so könnte man Arabis Äußerungen interpretieren)), weiß ich nicht.

    Auch die Rollen von Eschweiler und Köster liegen für mich im Dunkeln.