Ich finde das immer noch eine seltsame Entscheidung, dass man meinte in der Winterpause unbedingt die IV komplett umbauen zu müssen.
Bauer und Knoche haben besimmt ihre Qualitäten, aber auch Großer/Schneider habe ich nie als Problemzone gesehen. Vielleicht im Spielaufbau etwas limitiert? Die Anzahl der Gegentore spricht im Nachhinein jedenfalls für sie und abgeschossen wurde man in der Hinrunde auch nie.
Sieht so aus als will die NW jegliche Euphorie im Keim ersticken, wenn sie jetzt schon Frontzeck und Gerstner als Kirchs Lehrmeister ausruft. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen...
Ich glaube nicht, dass Vereine wie Hannover, Hertha oder Lautern über Kniat nachdenken, wenn sie denn in absehbarer Zukunft einen neuen Trainer suchen sollten.
Wie gesagt sehe ich es eher so, dass ein Drittligist sich die Dienste von Kniat sichern will, weil der ja die "in die 2. Liga Aufstiegskompetenz" hat.
Vereine, die in Richtung 1. Liga schielen, werden es eher so einschätzen, dass da neben Motivation und Einsatzwillen doch noch etwas fehlt, um ganz nach oben zu kommen. Könnte mir auch vorstellen, dass sich Kniats Karriere so ähnlich entwickelt wie die von Stefan Krämer seinerzeit, mit dem sind wir immerhin auch aufgestiegen und er hat sich trotzdem danach nicht in höheren Ligen etablieren können.
Wo ich übereinstimme, ist die Problematik des Duos Kniat/Jara. Das war doch Kniat selber, der Jara sozusagen mal als sein ausgelagertes Taktik-Hirn bezeichnet hat und das könnte auf manche potentielle Arbeitgeber tatsächlich etwas absurd wirken.
Doppel-6 als eher kreativerer Part neben gnadenlosem Abräumer könnte auch eine Option sein.
Das halte ich auch für realistisch, dass ein ambitionierter 3.-Ligist, bei dem der Saisonstart nicht so begeisternd war, sich Mitch angelt, weil er ja das Etikett "Aufstiegstrainer" hat.
Glaube nicht, dass man Mitch in höheren Gefilden auf dem Zettel hat, auch nicht in PB. Obwohl, lustig wärs schon, wenn Mitch in Liga 1 auftauchen würde...
Alles schön und gut. Ich habe ja auch nichts direkt gegen Ernst geschrieben, wir haben ihm viel zu verdanken. Aber irgendwann ist die Zeit halt auch mal vorbei, dass man bei gefühlt jeder Trainerfrage in unserem Verein immer wieder Ernst auspacken muss. Und auch ganz generell, oder kommt in Bremen dann immer wieder der Ruf nach Schaaf oder Rehagel? Bei Rehagel in Griechenland? Oder will wirklich noch irgendwer den Magath haben?
Ich finde es dann eher respektlos, wenn man sagt "Südafrika hätte besser Ernst als Trainer nehmen sollen". Ernst kann ja gerne Experte bleiben, seine Meinung sagen und alles, aber als Trainer...
Ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass Ernst mit 67 im Gegensatz zum jetzigen Amtsinhaber Hugo Broos fast noch als Nachwuchshoffnung durchgeht. Oder Dick Advocaat ist noch mit 78 bei der WM aktiv, da hat Ernst vielleicht noch eine glänzende Zukunft vor sich...auch wenn er teilweise wie ein Relikt aus einer anderen Zeit wirkt.
Ich finde, Ernst hätte eine Berufung als Nationaltrainer von Südafrika verdient gehabt. Vielleicht kann er als Jungspund ja nach der WM den jetzigen Amtsinhaber beerben...
Ist aber gar nicht so eine große Überraschung, weil der Vater von Bittencourt da zu 1. Ligazeiten einen Legendenstatus erworben hat und die Familie da wohl auch weiterhin wohnt, soweit ich mich recht entsinne.
Achso, ich dachte zuerst, dass wäre er selber gewesen am Anfang seiner Karriere noch unter dem Künstlernamen "Franklin".
Aber das haut ja altersmäßig überhaupt nicht hin...
Ein Drittligist mit Ambitionen nach oben...viel besser hätte er es doch eigentlich nicht treffen können, jedenfalls in D.
Wenn dem so wäre dann würde ich das definitiv als fast noch wichtiger bezeichnen.
Nemeth ist ein absoluter Fachmann, und leistet absolute Spitzenarbeit.
So weit ich weiß war Nemeth schon vor Blessin Co-Trainer in Pauli, scheint also nicht unbedingt an den gekoppelt zu sein. Kann natürlich sein, dass der Neue seine eigenen Leute mitbringt und Nemeth dann "über" ist.
Da tanzt der Trainer dann den Spielern auf der Nase rum. So wie dieser Trainer von Schalke damals, der Schöpf Schlüpp genannt und mit Boujelab nur französisch gesprochen hat, obwohl der in Deutschland geboren ist
Massimo Schüpp, wenn man es genau nimmt...
Ich möchte ja nicht nochmal das Faß aufmachen, ob nun bekannte Trainernamen mehr Erfolg garantieren als ambintionierte Newcomer, aber was ich schon auffällig finde, ist, dass sich Arminia in den lezten Jahren immer in relativ niedriger Regalhöhe bedient hat:
- als Bundesligist holt man Kramer
- als Absteiger mit (wahrscheinlich) Aufstiegsambitionen wird es Forte
- als Zweitligist setzt man auf Scherne & Koschi
- und als 2. Liga-Absteiger auf Kniat.
Das waren alles Trainer, die vor Arminia keine oder wenig Erfahrung in der Liga hatten und für die im Grunde die Stelle bei Arminia ihre große Chance hätte sein können.
Leider sind aber die ersten vier Trainer grandios gescheitert und auch Mitch wäre von den meisten Vereinen wohl nach den ersten 10 Spielen wieder Geschichte gewesen.
Was ich damit sagen will, Arminia kommt bei der Trainerauswahl meistens schon extrem demütig und schlauchboot-artig daher und in der Regel war es dann halt auch nicht der erhoffte Karriere-Aufschwung, weder für Verein noch für den Trainer.
Vielleicht wird auch noch die Vorrunde der WM abgewartet weil da plötzlich einer nen Job suchst.
Julian N.? Vielleicht macht der dann aber erstmal 1,2 Jährchen Pause. Der hat das Leben ja noch vor sich.
Hatte heute Nacht den Albtraum: MM saß im Oldentruper Hof zum Trainer-Casting mit unseren Ex Frank K., Rüdiger R., Christian Z. und Markus von A zusammen. Dann bin ich zum Glück aufgewacht.
Wieso war Micha F. nicht dabei?
Schroers hat aber in der Rückrunde 24/25 hier keine Rolle mehr gespielt und in der Hinrunde wurde ihm z.B. hier im Forum z.T. sehr deutlich die 3. Liga-Tauglichkeit abgesprochen.
Insofern machen da Michts Pläne, ihn zum RV umzuschulen den Kohl auch nicht mehr fett.
Obwohl es natürlich angesichts seiner Entwicklung in Aachen eine lustige Geschichte ist für alle die in Mitch immer noch den absoluten Heilsbringer sehen...
Ich finde, Baumi sollte sich mal ein Päuschen gönnen, müssen ja nicht gleich 1,2 Jährchen sein...
Der hat doch bei seinen letzten Stationen (HSV und Union) immer mehr abgebaut. Der ist irgendwie ausgebrannt oder seine Art hat sich abgenutzt, was weiß ich.
Vor ein paar Jahren hätte ich Baumgart auch super gefunden, aber ich glaube, der ist auf dem absteigenden Ast.
Außerdem wahrscheinlich teuer wegen seines Bekanntheitsgrad, deshslb schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Also von Trier nach Rödinghausen ist doch ein Aufstieg
(auch wenn Hochwald-Physio das sicher anders sieht...
) !
Kann man nicht so eindeutig sagen, Trier 137m und Rödinghausen 135m über Meereshöhe, steigt aber im Wiehengebirge bis 274m an...
Wenn das Gerücht ist, Arminia wollte irgendwann mal Rapp, der hat aber abgesagt: was macht Rapp eigentlich stattdessen?
Auch 1,2 Jährchen Pause? Der Kontakt mit Arminia scheint extrem ermüdend zu sein...
Bei einem jungen unverbrauchten Trainer auf Erfolgswelle wie Strobl sehe ich keinen Grund für eine Pause. Der ist grade im "Flow", lasst den mal hier bei Arminia direkt weiterfliessen.
Die Frage der Motivation wurde glaube ich noch nicht beleuchtet. Da sehe ich Strobl ganz oben. Für den wäre Arminia das größte bislang und die Chance für mehr. Steffen, Reis, Rapp, Eichner - für die wäre Arminia alle ein Rückschritt, jedenfalls nicht der bisherige Karrierehöhepunkt.
Naja, vor Bochum, Kiel und Karlsruhe bräuchte sich Arminia nicht zu verstecken, wenn man einigermaßen professionell agiert und ein paar richtige Entscheidungen trifft.
Und ob Steffen so gerne an seinen Karrierehöhepunkt Werder zurückdenkt, halte ich auch für fraglich...
Ich finde schon, dass die genannten Trainer von ihrem Werdegang her in das Arminia-Beuteschema passen, alles andere wäre eine Fortsetzung der vielzitierten Schlauchboot-Mentalität.
Auf der anderen Seite spricht natürlich auch nichts gegen einen Newcomer a la Strobl, wenn der überzeugend rüberkommt.
