Fazit zur HZ: das Beste an dem Spiel ist der Co-Kommentator.
Sehr viel Fachverstand, klare Worte. Wer ist das?
Steven Rupprecht. Lange Jahre Innenverteidiger in Liga 3. Ist mir auch sehr positiv aufgefallen, der hat Ahnung.
Beiträge von B_84
-
-
Zu Rafati: ich habe zu meinem Kumpel, mit dem ich meist zusammen schaue, auch sofort rot gesagt. War mit Sicherheit grenzwertig und die Karte war dunkelgelb und bei rot hätte man als Armine sich nicht beschweren dürfen.
Ich glaube wir hatten Glück, dass es erst die fünfte Minute war. Bei so einer Szene so früh geben Schiris fast immer nur gelb wenn es sich irgendwie halbwegs rechtfertigen lässt. Da Schneider theoretisch in der Nähe war (wobei er den glaube ich nicht mehr bekommen hätte), ist es dann gelb geworden.
Man schmeißt als Schiri nur sehr ungerne schon jemanden in der 5.ten Minute runter:)
-
Für die einen ist das Glas halbvoll und für die anderen halbleer, Klassiker. Bin vielleicht eher bei halbvoll. Nach den letzten beiden Jahren und dem schlimmen Saisonstart, bin ich mit den letzten Wochen zufrieden, mehr nicht. Natürlich spielen wir nicht überragend gut, aber das macht niemand in der Liga. Das ist die dritte Liga, da wird eher gefightet und gebolzt. Fußballerische Matchpläne sehe ich ehrlich gesagt auch bei anderen Mannschaften nicht, vor allem nicht offensiv (außer bei Verl, die machen das einfach wahnsinnig gut dieses Jahr). Ob das an den Trainern liegt oder an den Spielern, die es nicht umsetzen können weiß ich nicht.
Im Vergleich zum Saisonstart sehe ich die Mannschaft schon verbessert, auch wenn es immer noch einiges zu kritisieren gibt. Ich finde wir sind da wo wir hingehören und zwar im Mittelfeld der Tabelle. Ich traue der Mannschaft auch zu gegen jeden zu gewinnen. Weiß allerdings auch, dass sie das aus verschiedensten Gründen nicht tun wird (vor allem weil trotz Klos Cleverness und Abgezocktheit fehlen, vor allem in der Abwehr).
Ich schaue der Mannschaft aber lieber zu als den Söldnern letztes Jahr. Die wollen wenigstens und können auch nichts für das Management der letzten Jahre
-
Sachliche Kritik am Trainer ist völlig in Ordnung. Aber manchmal ist es absolut abenteuerlich. Seitdem ich denken kann, wechseln Teams, die mit einem Tor führen in der Nachspielzeit aus und bringen einen zusätzlichen Abwehrspieler für einen offensiven. Das ist das normalste der Welt. Ob das immer was bringt steht auf einem anderen Zettel. Aber hier jetzt zu sagen, der Wechsel ist pure Dummheit und völlig vercoacht halte ich vorsichtig gesagt für weit hergeholt.
Trotzdem waren wir über weite Strecken zu passiv und vor allem das schnelle 1:2 darf nicht passieren (das Gegentor kreide ich aber nicht dem Trainer sondern den Spielern an, die in der Szene im kollektiven Tiefschlaf waren).
-
Ich verstehe was du meinst.
Es ist nur leider so das gute Spieler die uns weiterbringen würden auch bei anderen Vereinen auf dem Zettel stehen.
Und schon sind wir wieder beim Faktor Kohle........
Stimmt natürlich, wobei wir im Drittligavergleich jetzt auch nicht arm sind (bzw sind fast alle anderen auch arm). Wenn man mit Dresden oder Sandhausen um einen Spieler konkurriert wird es schwer, aber wenn es um Essen, Verl oder Lübeck geht sollten wir mMn schon mithalten. Vom Spieleretat sollten wir oberes Mittelfeld sein. Außerdem haben wir auf vielen Positionen gute Spieler (also für Drittligaverhältnisse) im Kader, wir starten also nicht bei Null im Gegensatz zu dieser Saison. Das heißt nicht, dass wir durchmarschieren, aber ich erwarte schon, dass man sich nächste Saison verbessert und nach oben schielt.
-
Ohne Kohle wird das aber extrem schwer.......
Deswegen müssen die Transfers ja schlau sein ;-).
-
Ich könnte immer noch den Fernseher anschreien. Unnötiger geht es nicht. Schon wieder die blöde Nachspielzeit. In Essen Gegentor, gegen Sandhausen Latte getroffen und heute wieder Gegentor.
Ich glaube, wir haben sogar die Qualität für Platz 3 und ich halte auch Kniat nicht für zu schlecht um das zu erreichen. Aber es hapert absolut an Cleverness. Ich denke das fast in jedem Spiel, dass wir eigentlich besser sind, aber der Gegner sich geschickter anstellt um die Punkte zu holen. Zum Beispiel darfst Du nach dem 2:0 nicht direkt das Gegentor fressen. Es zeigt aber insgesamt, wo es diese Saison hingeht: Abstiegskampf wird es mMn nicht, das hatte ich nach dem Verl-Spiel noch anders befürchtet. Aber die Qualität ist mehr als ausreichend. Für Aufstiegskampf fehlt es dafür aber auch an vielen Stellen. Wird eine ruhige Saison im Mittelfeld (und das sage ich als grenzenloser Pessimist). Nächstes Jahr sollte dann aber mit einigen schlauen Transfers oben angegriffen werden.
Apropos Qualität: Ich weiß nicht was Boujellab ist, aber der gehört für mich zwingend in die Startelf, zur Not auch für Mizuta (wobei ich ihn dann auf Außen stellen würde als auf die Bank zu setzen). Mit Boujellab in der Startelf 13 Punkte aus 7 Spielen. Ohne ihn 7 Punkte aus 9 Spielen.
-
Hab lange überlegt, ob ich nochmal reagiere. Und ob es zum Topic passt. Aber ich kann das nicht unkommentiert lassen. Wie kann man da mit diesem Kommentar reagieren? Wie kann man das mit nem Daumen nach oben bewerten?
Wir reden hier von Fans EINER Mannschaft. Würdet ihr bei ner persönlichen Diskussion auch so reden!? Nein, würdet ihr nicht. Diese Abwertung innerhalb einer Fanszene ist unwürdig und respektlos und gehört von mir aus in einen Stammtisch oder auf die Tribüne, aber nicht in ein Forum.
Gute 2,5 Jahre nur bergab sorgen natürlich für Frust. Das geht uns doch allen so.
Ich möchte gerne zustimmen. Ich habe noch von keinem Ultra gehört, dass die anderen Fans auf den Sitzplätzen total doof sind und gar nicht gehen. Die feiern sich selbst und ich mag dieses völlig spielunabhängige Dauergesinge auch nicht.
Trotzdem müssen wir bedenken, dass die Ultras im Moment das ziemlich einzige Argument für ein junges Publikum ist, ins Stadion zu gehen. Da ist halt ein bisschen Action. Ist nicht für jeden was, kann aber langfristig Fans gewinnen. Durch berauschenden Offensivfußball holen wir aktuell keine Leute ins Stadion.
-
Ich würde ehrlich gesagt gar nicht so megaviel verändern. Das Defensivverhalten (vor allem bei Kontern und Standards des Gegners) muss besser werden. Außerdem muss man auch bei Rückstand Ruhig bleiben und nicht so naiv aktionistisch reagieren wie gegen Saarbrücken.
Ansonsten gehe ich mit der Grundordnung mit, die sollte man auch nicht ständig verändern. Für Saarbrücken hätte man das etwas anpassen müssen, die haben das aber auch super ausgenutzt. Gegen Verl ruhig wieder offensiv angehen, dann müsste Arminia das schaffen.
-
Oha. Dann habe ich wohl mehr Glück als Verstand gehabt. War seit 11 auf der Homepage und wurde irgendwann in die Warteschlange auf Platz 111 oder so eingereiht. Als ich drin war hundert mal Fehlermeldung bis es durch Zufall geklappt hat. Merkwürdig
-
Probier es nochmal... Jetzt ging's, 2 Steher im Warenkorb.
Ja, bei mir auch. Hartnäckig den Block angeklickt
-
Ich war rechtzeitig drin, aber immer wenn man auf den Block klickt (Sitzplätze war 1 einzelner Platz grün, auch interessant), kommt " Leider wurde dieses Ticket in der Zwischenzeit verkauft! "
Ist klar... wahrscheinlich ein minimales Alibi Kontingent freigeschaltet.
Aber was rege ich mich eigentlich auf, Geld gespart.
Kommt bei mir auch. Und ich war um Punkt 12 da
-
Wieso muss man das jetzt verschieben? Können die Glücklichen, die eine Karte ergattert haben, die nicht einfach behalten und die restlichen werden gleich freigeschaltet? An den Tickets ändert sich doch nichts. Das ist doch jetzt für alle Parteien deutlich mehr Aufwand.
-
Also... Es kommt ein junger Spieler, der letztes Jahr zu den besten auf seiner Position in Liga 3 gezählt hat. Und hier sind ganz viele unzufriedene Stimmen
. Einen zentralen defensiven Mittelfeldspieler finde ich gar nicht verkehrt ehrlich gesagt. Gestern haben wir es aus verschiedenen Gründen nicht geschafft, den Ball vernünftig durch das Mittelfeld zu bringen, außerdem fehlte mir da die nötige Aggressivität. Ich finde das schon sinnvoll. Aber es muss auf jeden Fall auch noch ein offensiver Außen kommen, das stimmt. Und am besten noch ein Verteidiger, der innen und links kann. -
Wir haben gestern auch noch lange diskutiert un düberlegt, wie wir die Leistung einschätzen. Und die war unter den Umständen tatsächlich gar nicht so schlecht. Gerade nach vorne war das recht ansehnlich, da waren Spielzüge bei, die ich letzte Saison nicht gesehen habe (da waren es meistens Einzelaktionen). Vor allem WOLLTE die Mannschaft und hat nicht wie letzte Saison nur geschaut, was so geht. Wir haben auswärts mit einer neuen Mannschaft beim Topfavoriten der Liga verloren. Das ist nicht schön, aber auch kein Drama, weil ich eh nicht mit dem Wiederaufstieg rechne. Das Spielsystem war vielleicht etwas offensiv für Dresden auswärts, fand ich aber dennoch ok. In Heimspielen oder auswärts bei schwächeren Gegnern finde ich eine offensive Herangehensweise voll in Ordnung. Und es ist eigentlich auch gut, das gestern schon so gespielt zu haben. Das hilft der Mannschaft sich einzuspielen. Defensiv muss es noch besser werden. Aber das traue ich Mannschaft und Trainerteam zu. Zudem wird die Defensive nicht jede Woche so gefordert wie in Dresden gestern.
-
Das nicht ,aber schon Spieler die gehobenes Drittliga Niveau haben. Aber ich glaube Ruhr Amine hat recht. Man sollte sich doch einfach mal zurückziehen. Hier ist lange genug alles abgefeiert worden das Ende sehen wir gerade.
Vielleicht haben die ja gehobenes Drittliganiveau. Ich kann das nicht ausschließen, dafür habe ich die nicht verfolgt. Und das hier alles abgefeiert wird, den Eindruck habe ich nicht. Sage nur, dass ich das Kriterium Stammspieler in Liga 3 erstmal völlig ok finde für Neuzugänge. Wobei das auch nicht viel heißen muss, da stimme ich zu.
-
Tja bei mir ist das genau das Gegenteil, finde die ersten 3 Transfers sehr gelungen...
Unterstütze ich. Wir haben 2 Stammspieler aus derselben Liga verpflichtet, die unter 25 sind plus ein junges Talent aus der Liga drunter. Wenn der Rest auch so wird und man es hinbekommt, dass daraus ein vernüftiges Team wird, ist das völlig in Ordnung.Oder was dachtet ihr wer kommt? Reihenweise Stammspieler aus der 2. Liga? Mir macht höchstens die (noch) geringe Anzahl an Spielern Sorge...
-
Also wenn da mit Ajdini und Ernst irgendwas dran ist, dann hat Mutzel gleich am Anfang ins Klo gegriffen?! Es wird von einer jungen Truppe gesprochen die brennt etc und es ist ein 30 jähriger RV mit 56% Spielzeit und ein 32 jähriger RV mit 25% Spielzeit im Gespräch..... Sorry dann doch lieber junge Leistungsträger aus Liga 4.......Mit solchen Transfers lockt man keine Müde maus hervor und ich finde die erstens Transfers sollten grade sitzen, damit die Leute auch ihre DK verlängern.
Naja, Ajdini hat seine 56% Spielzeit aber in der zweiten Liga absolviert. Das ist schon völlig ok für unsere Verhältnisse. Ernst verstehe ich aber ehrlich gesagt auch nicht wirklich. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht wirklich in welches Regal wir wirklich greifen können. Junge Leute aus zweiten Mannschaften finde ich immer gut, aber die brauchen auch ein Gerüst aus erfahrenen Spielern mit Zweit und Drittligaerfahrung. Ajdini fände ich wie gesagt völlig ok.
-
Die da oben scheinen völlig ignorant zu sein. 95% der Mannschaft sollen sich verpissen!
Die Mannschaft wird ja bestimmt nicht nur aus schwarzen Schafen bestanden haben. Nicht jeder wird charakterlich schwach gewesen sein, leider können wir nicht sagen, um wen es sich handelt.Meine These ist, dass Fabi genau weiß, wen man charakterlich in der 3. Liga gebrauchen kann und wen nicht und er in der Frage gut eingebunden ist. Also wird wohl jeder Spieler, den man versucht zu halten, kein Charakterschwein gewesen sein. Wenn man (als Beispiel) mit Lasme verlängern will, heißt das für für mich, dass er nicht zu den .....löchern gehört, denen Arminia egal ist.
Soll heißen: Jeder, der hier verlängert ist willkommen und bekommt meine Unterstützung nächste Saison. Aber mal sehen auf wen das dann zutrifft.
-
Wisst Ihr was ich witzig finde?
In dieser Saison habe ich hier immer nur gehört, dass wir einen Trainer brauchen, der die zweite Liga gut kennt. Das wurde (zurecht) an Forte und Scherning kritisiert.Jetzt wird für die dritte Liga von einigen das genaue Gegenteil gefordert und zwar ein junger und unverbrauchter Trainer, obwohl wir jemanden an der Seitenlinie haben, der über sehr viel Erfahrung dort verfügt (übrigens Platz 6 bei den meisten Spielen als Trainer in Liga 3 und das bei nur 2 Vereinen wohlgemerkt).
Ich oute mich mal als Pro Koschinat. Die Erfahrung in der Liga kann dabei helfen eine komplett neue Mannschaft aufzubauen. Außerdem ist die Situation nächste Saison doch mit der in dieser Saison gar nicht vergleichbar. Uwe kann beim Aufbau der Mannschaft ein wichtiges Wort mitreden. Von den jetzigen Spielern hat er wohl nicht alle errreicht, aber wer hat das schon? Die sind eh fast alle weg. Aber mit Fabi scheint er sich gut zu verstehen, was ich als weiteres Pro-Argument nehme.Das Argument mit verbrannt gehe ich nicht so mit. Jeder der die ersten 10 Spiele nicht abliefert wird verbrannt sein, egal ob neu oder alt. Ich halte Uwe für eine solide bis gute Wahl für Liga 3 und sehe in vielen anderen Trainern (wer wäre überhaupt die Alternative) mehr Risiko als Chance.
