Ja, verkackt hat er's trotzdem. Ich nehme Mutzel aber ab, dass er zumindest versucht hat, Momuluh zu verkaufen und das Geld zu reinvestieren...
Beiträge von Halbakademiker
-
-
Ich würde ihn auf jeden Fall halten, wenn er kein völlig verrücktes Gehalt fördert. Ich würde zu diesem Zeitpunkt da auch noch gar nichts draus lesen. Manchmal dauern die Verhandlungen länger, zumal Mutzel in der Sommerpause sicherlich auch erstmal andere Prioritäten hatte als Vertragsverlängerungen mit Spielern bei einem Jahr Restlaufzeit.
-
Heute wieder mit einer Vorlage, steht damit bei 9 Scorern in 9 spielen.
Mich würde wirklich mal interessieren was bei uns strukturell so tief falsch verankert ist, dass mit Boujellab, Mizuta, Mehlem oder Rochelt kein technisch guter Spieler in der Zentrale funktioniert.
Am ehesten funktioniert im Zentrum noch Wörl aber ja auch wirklich nicht herausragend gut.
Bin sehr gespannt ob Kirch da nochmal ne Lösung für findet
Bis auf vielleicht noch Boujellab, der schon bei Schalke jahrelang seiner Form hinterherlief und erst jetzt wieder durchstartet, sind das alles Spieler mit bisweilen sehr luftigem Defensivverhalten. Das hat bei uns meist nicht funktioniert, weil dann Russo und die Hintermannschaft schnell überfordert sind, wenn vorne nicht vernünftig mitverteidigt wird oder Bälle in der Vorwärtsbewegung leichtfertig verloren gehen. Wörl passt da mit seinem aggressiven Daueranlaufen noch am ehesten rein. Daher auch die Betonaufstellung in Bochum. So richtig die Balance haben wir in der Hinsicht seit Jahren nicht gefunden.
-
Oberhausen würde ich den Aufstieg auch gönnen, obwohl sie schon zu besseren Zeiten nicht unbedingt ein großer Zuschauermagnet waren. Trotzdem ein Traditionsverein. Vorstandsvorsitzender ist dort übrigens unser ehemaliger Geschäftsführer Marcus Uhlig.
-
Man sollte jetzt nicht wegen der Aufstellung in einem Spiel gleich den halben Kader hier abschreiben. Kirch hat eindeutig gesagt, dass er für das Spiel defensiv denkende Spieler bevorzugt und entsprechend aufgestellt hat, um die überflüssigen Gegentore in den Griff zu bekommen. In den nächsten beiden Heimspielen gegen direkte Konkurrenten im Abstiegskampf wird wohl schon wieder eine andere Herangehensweise gefordert sein.
-
Arminia gibt Entwarnung bei MomuluhOliver Kirch war so optimistisch. Als es darum ging, wer bei Arminia neben Toptorjäger Joel Grodowski für Gefahr sorgen soll, nannte der Trainer Monju Thaddäus…www.westfalen-blatt.deKann jemand mit Zugang kurz darstellen, was "Entwarnung" bedeutet? Kann er gegen Osna spielen?
-
Isi habe ich deutlich besser gesehen.
Er hat die Fähigkeiten, die uns in der Breite fehlen, kann mit Zug und Tempo ins eins gegen eins gehen und damit auch Gegenspieler binden. Die Aktion zu Hagmans Großchance hat er klasse vorbereitet. Was ihm des öfteren noch fehlt, ist der Instinkt, im richtigen Moment abzuspielen, aber auch da sehe ich eine Verbesserung. Für mich hat er sich einen weiteren Startelf Einsatz im nächsten Spiel verdient.
Die Vorlage zu Hagmann war gut, aber ansonsten hat er mir zu viele Bälle in aussichtsloser Position vertändelt. Er geht zu oft mit dem Kopf durch die Wand. Sein Startelfeinsatz wird wohl ohnehin an der Genesung von Momuluh hängen.
-
Defensiv war das heute sehr stabil. Man hat auch deutlich gesehen, dass die Mannschaft trotz aller spielerischen Defizite vom Zusammenhalt her intakt ist. Abklatschen bei gelungenen Defensivaktionen, der ekstatische Jubel vorm Gästeblock nach Abpfiff, usw.
Die Aufstellung war etwas anders, aber von der Herangehensweise hat es wieder sehr an den Kniat-Fußball der letzten Saison erinnert. Defensiv stabil stehen, aggressiv anlaufen, Bälle schnell nach vorne pöhlen und dann hoffen, dass Grodowski (sowie bald dann hoffentlich auch wieder Momuluh) irgendwas damit anfangen können. Dementsprechend hat auch auf so ziemlich jeder Position der defensiv denkendere Spieler den Vorzug bekommen (Hagmann statt Koudossou, Sicker statt Handwerker, Jensen statt Mehlem, Wörl statt Rochelt), dazu noch die Dreierkette mit Felix als zusätzlichem Wellenbrecher.
Ansehentlich ist das nicht und wird gegen tiefer stehende Gegner auch nach wie vor an seine Grenzen stoßen, heute war es aber wohl die richtige Herangehensweise. Bochum hat kaum ins Spiel gefunden und war kämpferisch unterlegen - das sah letzte Saison an gleichem Ort andersherum aus.
Gerade Wörl scheint diese Ausrichtung gutgetan zu haben, das ist sein Spiel. Vorne ging dann aber wirklich so ziemlich alles über Grodowski. Bei Young hat man leider doch recht oft gesehen, warum er letzte Saison schon aussortiert war. Er rennt sich zu oft fest und bringt auch sehr einfallslose Bälle in den Strafraum, wenn er nicht von der Grundlinie querlegen kann. Dass Wörl und Hagmann ihre hochprozentigen Chancen vertändeln, passt leider auch ins von Kirch bemängelte Schema, dass wir zu viel Aufwand für ein Tor betreiben müssen.
Trotzdem drei ganz wichtige Punkte heute, und in Bochum macht so ein Auswärtssieg natürlich noch mal deutlich mehr Spaß als anderswo. Akustisch konnten wir das Stadion ebenfalls dominieren, wobei von Bochum auch echt extrem wenig an Support kam. Da scheint die Renovierung und die Hüpf-Posse die ohnehin schon oft durchwachsene Stimmung im Heimblock wohl richtig runterzuziehen. Das war gar nichts.
-
Kirch spricht die Probleme offen an. Von Mutzel und Eschweiler ist angesichts ihrer öffentlichen Aussagen allerdings wohl keine Einsicht zu erwarten. Es braucht auch nicht viel Fantasie um zu erraten, wer von den Dreien als Erster die Konsequenzen zu tragen haben wird, wenn sich unsere sattsam bekannten Probleme weiterhin in einer schwachen Punkteausbeute niederschlagen sollten.
-
Was ich viel schlimmer finde, als die Stimmung, ist die Situation in den Süd Blöcken mit den "Teenies". Also gefühlt 70% des Blocks sind unter 20 Jahren. Das ist ein reiner Kindergarten da geworden. Ich bin vor über 10 jahren durch eine damalige Freundin zu Arminia gekommen und bin schon immer meistens eher in Block Eins. Neulich waren wir relativ früh da, weil es inzwischen in dem Block so voll ist. Da viel mir das zum ersten Mal so stark auf, weil nur U20 Leute um mich standen. Ich hab mich da mit dem ein oder anderen unterhalten, Fans die ebenfalls Ü30 sind. Angeblich wäre das durch Social Media, ein neuer Trend die "Ultras" Kultur. Ich habe ja nichts gegen jüngere Fans, aber kommt mir das nur so vor? Oder ist das auch noch eine Nachwirkung der Pokalsaison 😅
Ich habe ja die messerscharfe Theorie, dass man selbst in den letzten Jahren 10-15 auch entsprechend älter geworden ist. Als ich 2010 als Erstsemester meine erste Dauerkarte auf Block 1 hatte, ist mir das Durchschnittsalter nicht nennenswert aufgefallen. Inzwischen fühle ich mich da auch recht alt. Ich befürchte aber, das hat mehr mit mir zu tun als mit dem Altersschnitt der Leute um mich herum.
-
Kimmich ist sicherlich ein guter Spieler, aber ein großes Problem ist mMn, dass er die Führungsrolle in der man ihn sieht, nicht ausfüllen kann. Er ist super ambitioniert, nicht dumm und inzwischen recht erfahren, deswegen hat man ihn wohl für diese Rolle ausgewählt. Ich sehe in ihm aber vom Typ her absolut keine Führungspersönlichkeit, eher den Typ Musterschüler. Natürliche Autorität oder Charisma kann ich aber nicht erkennen.
Dazu kam bei der WM natürlich der Einsatz auf der RV-Position, wo er komplett lost war. Da war er dann wirklich einfach schlecht. Das ging aber eher auf Nagelsmanns Kappe.
-
20.000 ist ja echt sehr ordentlich für ein U21 Quali Spiel gegen ein fußballerisch eher unbedeutendes Land. Ich hätte eher gedacht, da verirren sich vielleicht 3000 Seelen. Ich wollte eigentlich auch hin, hatte es im Arbeitsstress der letzten Woche, aber total vergessen. Dabei hätte ich heute sogar reichlich Zeit gehabt.
-
Dann war meine Vermutung wohl falsch. Sollte man immer im Hinterkopf behalten, dass das bei solchen Spekulationen passieren kann. Ich hatte ein paar Indizien (zeitlicher Übergang mit dem Ende der Westline, ähnlicher Schreibstil), aber halt nichts Handfestes.
Problematisch wird's, wenn man solche Spekulationen als Tatsachen verkauft, wie es in der Transferphase wohl leider zum Usus geworden ist.
-
Ein bisschen mehr als 121 Minuten Einsatzzeit darf Min aber schon bekommen, bevor man ihn hier wieder abschreibt, oder?
-
Historisch waren die Fanclubs bei Arminia recht wichtig, auch weil Anfang der 2000er der erste Versuch, eine Ultra-Gruppierung zu etablieren, hier gescheitert war. Dementsprechend war der Support damals wohl viel über die Fanclubs organisiert (es war ein paar Jahre vor meiner Zeit im Stadion). Ab Mitte/Ende der 00er Jahre hat sich der harte Kern dann aber doch recht schnell in Richtung Ultra entwickelt. Dort gibt es zwar auch Einzelgruppierungen, die man technisch Fanclubs nennen könnte, von außen sind die aber kaum voneinander zu differenzieren.
Unter den "Normalos" gibt es natürlich weiterhin viele Fanclubs, die teilweise das Stadionbild auch mitprägen mit Zaunfahnen usw. Deren Bedeutung hat aber eher abgenommen. Gerade die bekannten Namen aus den 90ern/00ern (Boys, The Firm) sind inzwischen auch etwas in die Jahre gekommen und nicht mehr so aktiv/prägend.
Auf der Webseite der Boys gibt es unter den Tabs "Fanszene" und "Fanclubs" recht viele Infos zu dem Thema, allerdings seit einem Jahrzehnt nicht mehr wirklich aktualisiert.
-
Bochum hat einiges an Qualität im Kader, bisher hat sich das aber noch nicht unbedingt in Spitzenleistungen niedergeschlagen. Insofern ist es kein Ding der Unmöglichkeit, da zu punkten. Es wird allerdings ein anderes Auftreten benötigen als in unseren bisherigen Auswärtsspielen, v.a. kämpferisch.
-
Nicht zu vergessen Sandhausen.
Hängen auch in der Regionalliga fest
Ja, aber die waren ja schon länger auf dem absteigenden Ast.
Ulm ist 2x in Folge abgestiegen und gerade schon wieder Letzter.
-
Ulm ist echt ganz hart auf dem Boden der Tatsachen gelandet. Dagegen verblasst ja selbst unser Doppelabstieg.
-
Der Großraum Brüssel ist extrem migrantisch geprägt (ca. 40% Ausländer und 40% Belgier mit Migrationshintergrund, nur 20% ethnische Flamen und Wallonen), allein knapp 25% identifzieren sich als Muslime. Ohne das jetzt mit Gewaltpotenzial gleichsetzen zu wollen, zumindest eine hohe Anzahl von Menschen aus potenziell sehr israelkritischen Communities.
Und das Stadion von St. Gilloise ist extrem alt. Für Groundhopper ein Juwel, aber sicherlich nicht unbedingt den modernen Sicherheitsanforderungen an ein potenzielles Riskospiel in vollem Maßen gewachsen.
Völlig aus der Luft gegriffen ist diese Verlegung also nicht.
-
Die beiden Interviews habe ich inzwischen auf Papier gelesen. Das meiste wurde hier schon wiedergegeben.
Die Transferphase kam später in Gang, weil wegen der WM und weniger Transferablösen aus England weniger Geld im Spiel war. Die Sache mit Momuluhs Arbeitserlaubnis wurde bestätigt, danach gab es kein Angebot mehr, was für Spieler und Verein gepasst hätte. Man will sportliche seine Ziele erreichen, dabei aber auch wirtschaftliche Werte kreieren, indem Spieler hier den nächsten Schritt machen. Trotzdem wurden mit Jensen und Min auch zwei erfahrene Spieler verpflichtet, weil man nicht nur auf Talente setzen kann. Der Kader sei angeblich stärker als letzte Saison. Dass er kleiner ist sei gewollt, sonst säßen gestandene Spieler auf der Tribüne, was Unzufriedenheit verbreite und Jugendspieler wie Wegener keine Einsätze bekämen. Dass die finanzeielle Gefahr eines Abstiegs größer wär, als bei höheren Transfersummen sei einem bewusst, aber man halte den Kader für stark genug und 100%ige Sicher gäbe es nicht.
Das so ungefähr aus dem Kopf wiedergegeben, ohne Gewähr.
Selbstkritik sucht man natürlich vergeblich. Dass ein einzelner geplatzter Spielerverkauf die ganze Transferstrategie zum Einsturz bringt, darf nicht passieren, egal wie zäh der Markt ist. Dass wir wenige Verletzte haben findet er toll, aber dass sich das auch schnell ändern kann, wurde nicht reflektiert. Die Aussage zu Kniat in einem der Interviews war relativ kryptisch formuliert, habe ich ehrlich gesagt nicht ganz verstanden, was er da meinte. In Summe zahlt mir das zu viel Selbstzufriedenheit aus, die mMn nicht zu unserem Transferfenster passt, welches eher auf einen Ritt auf der Rasierklinge hinausläuft.
Das Argument mit den Jugendspielern ist in in meinen Augen eine komplette Rauchbombe - wie viele Einsatzminuten haben Richter, Yasar oder Wegener denn in den letzten Jahren denn gesammelt? Bei Min und Jensen leiden wir an den Last Minute Transfers (6 Spiele rum und sie sind allein konditionell noch nicht wirklich drin), auch dazu wenig Selbstkritisches, außer der Verweis auf die Marktsituation (die aber andere Clubs nicht von früheren Transfers abgehalten hat).
Ich habe insgesamt den Eindruck, man ruht sich doch sehr auf den Verdiensten der letzten Jahre aus (Aufstieg, Pokalfinale, Klassenerhalt) und unterschätzt die aktuelle Situation. Eschweiler hat es so geframet, dass nach den eben genannten Highlights jetzt eben eine wenig spektakuläre Phase anstünde, bei der man sich im zweiten Jahr über den Klassenerhalt in der Liga stabilisieren muss und deswegen bei den Fans Unruhe herrschen würde. Ich glaube aber kaum, dass die Befürchtung hier ist, der Fußball wäre nicht spektakulär genug und ein sicherer 13. Platz zu langweilig, sondern man hat Angst vor einem erneuten Absturz. Dafür scheint das Verständnis weitestgehend zu fehlen, sei es aus Berufsoptimismus, Realitätsverweigerung oder PR-Strategie.