Ich bin im übrigen auch gespannt, inwiefern die Preise für Tickets und Dauerkarten dann nächste Saison anziehen werden, sollte die Nachfrage so hoch bleiben, wie sie derzeit ist…
Beiträge von Hitchcock
-
-
Stimmt , die Fischbude vermisse ich auch...
Hach… Heidi Lachs war ja noch lange unterhalb von Block I/J. Gibt’s die überhaupt noch? Danach war sie weg, aber unser Ehrenpräsident Laufer himself hatte angeblich dafür gesorgt, dass da nochmal ne Fischbude hinkommt… war aber ne andere Bude, nicht Heidi Lachs. Die war dann etwa dort, wo jetzt der Julius-Hesse-Platz ist.
… will auch wieder Fischbrötchen essen auf der Alm… 😢
-
Warum genau ist der Entwurf unrealistisch? Er scheint mir allemal machbarer, als so manch andere Träumereien hier. Viel mehr als 30.000 gingen dann ja wahrscheinlich immer noch nicht rein.
-
Was halten wir denn davon? Mal etwas herunter scrollen, eine neue Alm:
Ein super Entwurf! Das würde ich 1:1 so nehmen!
-
Beruhige dich und lies das Buch von Philipp Köster....
Ach nee , kommt ja auch nicht über
Und ich hab noch über die NW gelästert, als die dann auch ihr Einmal-im-Leben-Buch veröffentlich haben. Und dann waren sie viel früher damit draußen, als der Köster mit seinem Wälzer. Mal sehen, ob das dann wenigstens bis Weihnachten da ist. 😅
-
Ich bin z.B. aber nicht auf FB, Bluesky, X etc.
Da sind eh nur noch KI-Bots 😅
Anträge für eine JHV kann man aber einfach früh genug einbringen. Ich kenne die Regeln dazu jetzt nicht im Detail, aber bei der Jahrhundert-JHV 2009 wurden Anträgenoch kurz vor knapp bei der Geschäftsstelle in den Briefkasten geworfen…
-
Ernst ist da! Hätte ich das gewusst...
Ernst ist vielleicht der Gegenkandidat für den neu zu wählenden Präsi
-
Dieses Problem ins Spiel zu kommen konnte man an anderen Tagen auch schon zu Beginn der ersten Hälfte sehen. Da fehlt ein Carsten Rump.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass es in der Kabine mit Mitch und Jara einschläfernd ist... . Aber du hast recht: Es passiert immer mal wieder. Ganz deutlich gesehen haben wir diese Nachlässigkeit auswärts in Hannover, Paderborn und halt jetzt in Nürnberg. Und zuhause ist es auch schon passiert (Dresden, Schalke, Fürth...).
-
Corbuluhkerskschneidwörlwerkerrossodowski
-
Es wird Zeit, dass wir mit Russo und Mehlem wieder mehr taktische Optionen bekommen. In der Formation der letzten Wochen sind wir inzwischen zu leicht ausrechenbar. Daran alleine lag es aber nicht.
Waren unsere Jungs die letzten beiden Wochen eigentlich auf Malle und haben durchgesoffen? Oder gibt es eine plausible Erklärung, weshalb sie heute 60 Minuten im Tiefschlaf waren? Dass es zur Pause nur 0:0 stand war schon Dusel. Die Tore nach der Halbzeit waren dann folgerichtig, weil der Pausentee offenbar auch nicht geholfen hat.
Immerhin haben wir die letzte halbe Stunde noch so etwas wie Willen gesehen. Trotzdem waren unsere Angriffe auch da noch zu ungenau und ideenlos. Am Ende lag der Anschlusstreffer zwar in der Luft, aber dass der Schuss von Schneider dann ans Lattenkreuz geht, war irgendwie auch symptomatisch für den heutigen Tag.Unterm Strich war es eine kollektive Kack-Leistung, wo ich mir schon nach 5 Minuten sicher war, dass das heute nix wird.
-
Die meisten werden brav noch 2 Abos mehr käuflich erwerben. Ich selbst habe ab Dezember gar keins mehr außer Prime. Mal gucken ob man auch ohne überleben kann.
Die frei zugänglichen Mediatheken geben immer noch genug Stoff für Couch Potatoes her. Und kommt mal was auf Netflix & Co, was du unbedingt sehen möchtest, dann buchst du den Dienst halt mal wieder für nen Monat.
-
Arminia hat das in ihrem Statement behauptet, dass das aktuell nicht umsetzbar ist, weil der Einlass dann deutlich länger dauern würde. Und ich denke, das stimmt. 27k Persos prüfen = 27.000 Minuten Mehraufwand?
EDIT: sagen wir 10 Sekunden pro Perso-Kontrolle extra. Das sind bei 27k immerhin 75 Stunden.
Mit entsprechender Hardware und gespeicherten biometrischen Daten ist das eine Sache von 2 Sek. Klingt vielleicht dystopisch-gruselig, aber ist machbar.
Aber auch manuell werden sie nicht 1min für den Perso brauchen. 5 - 10 sek höchstens.
-
Hier einmal eine rechtliche Einordnung der Maßnahmen: https://www.lto.de/recht/hintergr…adionverbot-imk
Danke für die Quelle. Super interessant. Sollten die IMK-Pläne also umgesetzt werden, wären gesetzgeberische Anpassungen, klare Verfahren und Restriktionen erforderlich, um Rechtssicherheit herzustellen.
Es ist also noch ein weiter Weg. Sollten sich aber so Szenen wie bei Köln vs Frankfurt wiederholen oder sollte wirklich mal was schlimmes passieren, dann werden die Stimmen derjenigen größeres Gewicht haben, die sehr strenge Maßnahmen fordern. Gesetzliche Grundlagen kann man nämlich grundsätzlich schaffen, DSGVO hin und Persönlichkeitsrechte her. In den AGTBs steht dann nämlich einfach drin, dass du mit dem Kauf deines Tickets deine Persönlichkeitsrechte an der Stadionpforte abgibst. -
Danke für die Unterrichtsstunde. Ich geb es an mein Handy weiter 😂😂😂
Lass dir nichts einreden, liebe DSC_Tine , du hast alles richtig gemacht. Bzw. dein Handy!
Rivalität = der neutrale, beschreibende Zustand von Konkurrenz.Rivalismus = eine gesteigerte, ideologisch-emotionale Form von Rivalität, oft verbunden mit Feindseligkeit, Lagerdenken oder systematischer Abgrenzung.
In Bezug auf Prx passt „Rivalismus“ also sogar besser ☝️
*Klugscheissmodus aus*
-
Wenn dann noch Rauchen und Alkohol trinken untersagt wird, sind wir in Sachen Gesundheitsschutz einige große Schritte weiter.
In Bezug auf Null Sinnhaftigkeit hinsichtlich der Eigenvergiftung durch Nikotin und Alkohol bin ich zu 100% bei dir. 😉 Aber leider hilft ein alleiniges Verbot hier genauso wenig, wie bei Pyrotechnik. Im Gegenteil: Es wird dadurch erst recht interessant.
Beim Nikotin ist es inzwischen der gesellschaftliche Druck, der wohl dazu geführt hat, das inzwischen weniger geraucht wird. Zum Glück! Vor nicht allzu langer Zeit konnte man ja noch nicht einmal in ein Restaurant gehen, ohne dass hinterher die Geraderobe von allen direkt in die Waschmaschine musste. Inzwischen gibt es klare Regeln, wo man rauchen darf und wo nicht. Außerdem gab es einen gewissen Wandel: Die meisten finden Rauchen inzwischen ekelig und akzeptieren es eben nicht mehr um sich herum. Hier hat ein teilweises Verbot tatsächlich auch etwas gebracht.Bei Alkohol ist die gesellschaftliche Akzeptanz immer noch sehr hoch. Das wird für meine Begriffe immer noch viel zu leicht genommen. Aber eine Tendenz zu weniger Konsum gibt es auch hier. Mal sehen, wie sich das künftig entwickelt.
Bei Pyrotechnik gibt es ein Totalverbot, mit der Ausnahme an Sylvester. Aber es ist halt doch leicht an die Ware dran zu kommen. Das Verbot hilft hier also nicht weiter. Ob strengere Reglementierungen im Stadion helfen, ist auch erstmal fraglich. Wenn die Chance größer ist, dabei erwischt zu werden, mag es vielleicht einen gewissen Einfluss haben. Größer wirkt aber auch hier der Gruppendruck: Wenn es von Seiten der Mehrheit nicht akzeptiert wird. Wenn auch im Fanblock gezeigt wird, dass man das nicht will und die vermummten Leute von der Allgemeinheit nicht mehr gedeckt werden. Alle Maßnahmen müssen also genau darauf abzielen. Verbote und Regeln allein werden das nicht schaffen.
-
Finde ich nicht unbedingt fair, dass jemand der sich einfach nur Verhältnismäßigkeit im Diskurs wünscht als Lobbyisten darzustellen.
Noch weniger fair finde ich, dass sich immer wieder einzelne Vorfälle rausgepickt werden um flächendeckende Überwachungsmaßnahmen und rechtsstaatzersetzende Verbotsfantasien rechtzufertigen. Der Zweck heiligt halt nicht alle Mittel.
Aber ich habe sowieso das Gefühl, dass die Gräben sehr tief gegraben sind bei diesem Thema.
Ich rechtfertige sicherlich keine - teils auch aus meiner Sicht - überzogenen Maßnahmen. Ich weise lediglich darauf hin, dass solche Forderungen eben keine Überaschung sind. Und das wir Woche für Woche eben doch immer wieder die Ausreißer erleben, die dazu geführt haben, dass die IMK nun härteres Durchgreifen fordert. Die Argumentation mit Statistiken darüber, dass die Stadien doch ach so sicher seien, sind hanebüchen, solange regelmäßig immer wieder solche Bilder wie heute in Köln über die Bildschirme gehen. Das sind eben leider nicht nur einzelne Vorfälle, so wie du es beschreibst.
-
Und gerade bei Köln vs Frankfurt sieht man ja mal wieder, wieso sich Teile der Szene ja eben doch disqualifizieren. Raketen aufs Spielfeld gehen gar nicht. Zumal die auch sonstwo hinfliegen können bzw. auch schon hingeflogen sind.
Und das ist was ich meine: Da darf sich niemand wundern, dass strenge Regeln gefordert werden. Wer mich kennt, der weiß, dass ich großen Respekt vor der aktiven Fanszene und deren Engagement habe. Letzte Woche auf dem Alm-Weihnachtsmarkt hat man ja wieder gesehen, was sie auf die Beine stellen und das auch für einen guten Zweck. Aber das Tolerieren von gefährlichen Pyro-Aktionen und Gewalt prangere ich an. Und es wird von Teilen der Fanszene leider schön geredet. Das hat ja fast schon Lobby-Charakter, was Sogenannter Fan hier beispielsweise argumentativ runter betet. -
Ich muss schon sagen, dass die Stimmung insbesondere dank unserer aktiven Fanszene meistens sehr gut ist. Teils sind sie auch viel kreativer geworden und es gibt wieder weniger einschläfernde Dauergesänge.
Insofern möchte ich das nicht missen und erkenne unterm Strich den Einsatz und das Engagement dieser Szene voll an.
-
Was so leider nicht stimmt und ein absoluter Irrglaube ist. Wie in jedem Fall, es kommt darauf an.
An den momentan in Diskussion befindlichen Punkten, geht mir total unter das man das ja nicht ohne Grund macht und über Verschärfungen nachdenkt.
Persönlich will ich zur Zeit zu keinem Auswärtsspiel fahren, erst recht nicht mit meinen Kids.
Ich habe keine Lust auf Diskussionen, weil die Ultras meinen sich auf die Sitzer zu stellen, im besten Falle noch Pyro zünden und das Erlebnis Stadion total versaut wird.
Und da ich keiner bin der sich dann einfach auf einen anderen Platz verkrümmelt, bleibe ich dem von Anfang an fern.Manche angedachte Regelung verursacht bei mir auch Kopfschütteln, ich rege mich aber weniger über die auf die über neue Regeln nachdenken, sondern eher über die die es überhaupt erst nötig machen.
Ich finde auch, dass man eben sehr differenziert auf das Thema schauen muss. Wieso stehen denn jetzt überhaupt diese teils wirklich überzogenen Vorschläge der IMK überhaupt im Raum? Diese Frage muss sich eben auch die aktive Fanszene stellen. Ein Stadionbesuch mag unterm Strich statistisch sicher sein. Aber wir haben die letzten Jahre genug Szenen gesehen, in denen ich mit meinen Kindern definitiv nicht in der Nähe hätte sein wollen.
Und auch ich fahre nur noch auswärts, wenn ich das stressfrei und sicher bewältigen kann und es mich nicht einschränkt. Und das kommt leider nur noch selten vor.
-
Was versteht man denn als Sünde? Und gilt Glaube exklusiv nur für die christliche Religion? Dem würde ich dann aber mal vehement widersprechen. Die meisten Menschen, die ich kenne, können übrigens auch ohne religiöses Framework sehr gut einordnen, was im ethisch-moralischen Sinne richtig oder falsch ist. Kulturübergreifend im übrigen, da ich in meinem bisherigen Leben international kulturübergreifend konditioniert wurde. „I‘m a citizen of the World“, sozusagen. Ich halte Religion gleichwohl für hilfreich, da es vielen Menschen eine Halt gibt. Aber wie hier schon gesagt wurde: Es wurden einige der blutigsten Konflikte auf diesem Planeten eben auch im Namen des Glaubens ausgetragen. Zusammenfassend sei gesagt: es mag jeder glauben, was er will. Solange er oder sie andere spirituelle Sichtweisen akzeptiert und dabei gewaltfrei bleibt.
Sorry, das musste jetzt mal raus. Und jetzt mal ehrlich: Wir dürfen hier nicht über Politik diskutieren, driften hier aber gerade im „Champions League“ Thread in eine spirituelle Diskussion ab. Das muss ja dann auch nicht sein, oder??
In diesem Sinne: Peace on Earth ✌️
Es soll ja jeder Können wir bitte auch
