Beiträge von Pasi

Zitat von EwigArmine

Interessant wäre auch, wie Du Gästefans verhindern möchtest?

Möchte ich gar nicht.

Zitat von EwigArmine

Bei uns hängen auch mindestens vor Block J Aushänge, dass Gästefarben nicht erlaubt sind.

Du möchtest halt nicht verstehen, wovon ich schreibe.

Wie viele HSV-Fans waren noch gleich vor ein paar Tagen in ihren Farben auf den Heimblöcken?

Wenn man diese Farben des Gegners nicht auf den Heimblöcken sehen möchte, muss man verhindern, dass sich diese Karten kaufen können. Einen Dresscode im Fußballstadion auf normalen Sitzplätzen (R1) halte ich für völlig daneben. (Auch weil es Aggressionen provoziert.)

Er ist eine Nullnummer. Aber Herr Kniat ist voll zufrieden mit ihm.

Ich begreife einfach nicht, wie man ihn für Klos in dieser Spielphase einwechseln kann? Er hatte nicht eine gute Szene. Ich behaupte, mit Klos über 90 Minuten hätten wir heute einen Punkt mitgenommen.

Warum bekommt Koch keine Chance mehr?Er gefällt mir zehnmal besser, als diese Pflaume.

Ich finde es unterirdisch, dass im Heimbereich keine Gästefarben erwünscht sind. In meinem Block waren schätzungsweise 100 Arminen, die alle ohne Schals, Trikots usw. unterwegs waren. Was soll der Scheiß? Die sollten froh sein, dass wir deren hässliches Stadion voll machen. Das Umfeld des Stadions ist grausam. Wir waren froh, dass wir wieder in unseres schönes Ostwestfalen fahren durften. In unserem Block waren die Heimfans allerdings überwiegend in Ordnung. Bis auf ein paar skurrile Gestalten, alles ok.

Wir können uns jedenfalls sehr glücklich schätzen, alle zwei Wochen in unser wunderbares Stadion mit dem unvergleichlichen Umfeld gehen zu dürfen.

Zitat von EwigArmine

„Eure“ ist sehr geil

Eure Meinung ist legitim. Eure Überheblichkeit geht mir auf die Nüsse.

Zitat von Kannsein1990

Hallo, zunächst Glückwunsch zum super Auftritt am Dienstag. Ihr seid uns deutlich sympathischer als die schwarz grünen aus Münster. Zumindest die Rivalität mit denen ist eine Gemeinsamkeit.

Hatte hier bzgl der Tickets etwas gelesen. Das Stadion ist seit einigen Tagen ausverkauft. Im Ticketshop werden auf der Haupt immer graue Sitze angezeigt, diese sind nicht buchbar (gesperrt weil dort die Aufgänge für einen Oberrang wären, falls der irgendwann gebaut wird, die Sitze sind nur Deko, man würde auf eine Betonwand schauen) und somit kann man die Ticket- Seite öffnen, aber eine Buchung ist nicht möglich. Am Montag wurde ausverkauft bekanntgegeben. Wir haben sowieso immer nur 5700 Karten im frei. Verkauf. 11.000 sind Dauerkarten. Der Rest für Gäste.

Ansonsten eine gute Anreise und viel Spaß.

Anreise: Der Gästeblock ist nur über den Sulterkamp erreichbar, es gibt eine strickte räumliche Trennung von Heim und Auswärtsfans. G2, G3 kann nicht über den Heimbereich betreten werden. Falls ihr Tickets für G1 oder R1 haben solltet, dann solltet ihr neutral gekleidet kommen, im Heimbereich wird man ansonsten konsequent rausgeworfen.

Beste Grüße und auf ein faires Spiel.

Danke für die Infos.

Ich habe Karten im Block R1. Was heißt denn „rausgeworfen“? Mit Arminiaschal kein Einlass…? Schicken die einen auf nen anderen Block oder kommt man gar nicht ins Stadion?

Hast Du noch einen Tipp für eine Parkmöglichkeit?

Ich muss mal sagen, dass ich nicht erkennen kann, über welchen Spieler ihr hier sprecht? Er hat aus meiner Sicht bisher genau ein sehr gutes Spiel gemacht und das war das letzte. Davor habe ich nur sehr selten seine Geschwindigkeit oder seine Technik gesehen. Das Zweikampfverhalten war teilweise einfach nicht existent. Dass er großes Potential hat, ist unbestritten aber auf den Platz hat er es doch äußerst selten bekommen. Nichts desto trotz wünsche ich ihm natürlich von Herzen, dass es keine schwere Verletzung ist und er bald zurück kommt.

Die Mannschaft wird seinen Ausfall aber kompensieren können.

Wirtz einfach nur Weltklasse

Mal ein Beispiel zu Habecks grandioser Wirtschaftspolitik: Er schafft von heute auf morgen die KfW-55 Förderung für Wohnungsneubauten ab. Und das in einer Zeit, in der Zinsen steigen, die Baupreise noch stärker steigen, als die allgemeine Inflation es erwarten ließe, in der der Wohnungsmarkt, auch auf Grund der Flüchtlingskrise, mehr als angespannt war, wo man von den selbstgesteckten Zielen (400.000 neue Wohnungen im Jahr) sowieso schon meilenweit entfernt war.

Das Ergebnis: Der Wohnungsbau ist komplett eingebrochen. Er ist mausetot.

Warum hat er das gemacht? Aus rein ideologischen Gründen, die aus meiner Sicht auch noch inhaltlich völlig daneben sind: Man sagte, der KfW-55 Standard sei viel zu leicht zu erreichen und deswegen nicht mehr förderwürdig. Stattdessen fokussierte man sich auf die technische Gebäudeausrüstung, auf die Wärmepumpe. Das ist inhaltlich der völlig falsche Weg. Wenn ein Gebäude nämlich sehr gut gedämmt ist, ist die benötigte Heizenergie nur noch sehr gering. Da spielt es dann auch kaum mehr eine Rolle, wie diese wenige Energie erzeugt wird.

Die Fokussierung auf die Stromheizung Wärmepumpe ist eine reine Lobbyveranstaltung und inhaltlich geradezu absurd. Bestenfalls wird die Heizung dann in einem unsanierten Altbau mit Kohle/ und Atomstrom betrieben.

Das ist nur eines von sehr, sehr vielen Beispielen für seine katastrophale Wirtschaftspolitik, die ideologiegesteuert eiskalt über Leichen geht.

Ätzend.

Zitat von Hochwald-Physio

Pasi:

Die Menschen haben vor früher nicht weniger eingespart, sondern weniger erzeugt, weil nicht nicht mit Strom und Gas geheizt oder mit Diesel und Benzin gefahren/ geflogen wurde!

Es geht beim Zyankali Vergleich darum, daß kleine Veränderungen sehr große Wirkungen haben können, warum soll man das nicht vergleichen können !

Ich könnte auch die Körpertemperatur nennen, wenn dir das Beispiel genehmer ist!

Rund 36,5 Grad sind super,38,5 merkst du schon deutlich, und über 40 Grad kann es lebensbedrohend werden...

Das beantwortet meine Frage nicht, Wieso war es denn nun vor 2.000 Jahren deutlich wärmer als heute? Und wieso hat es sich anschließend abgekühlt?

Natürlich können sehr geringe Dosen in gewissen Zusammenhängen große Wirkungen haben. Ob das beim Klima und dem CO2 der Fall ist, würde ich in Frage stellen.

Zitat von matzekatze

Der CO2 Gehalt der Luft ist mit 0,04% von dir korrekt angegeben. Der anthropogene Anteil liegt jedoch bei rund 1/3 der aktuellen Konzentration, bzw. bei rund 50% der ursprünglichen Menge vorindustrieller Zeit (siehe https://www.klimawandel-rlp.de/de/daten-und-f…gekommen%20sind.)

Ob du nun den Klimawandel selbst leugnest, oder 'nur' den Zusammenhang mit dem globalen CO2 Ausstoß, kommt im Endeffekt aufs Gleiche raus, wenn man aufgrund dessen keine entsprechenden Gegenmaßnahmen ergreift. Oder was verursacht deiner Meinung nach den Klimawandel?

Hä? In deinem Link steht doch 4%…?

Ich leugne gar nichts. Ich frage mich allerdings, wie plausibel die CO2 Theorie ist. Dass in dem megakomplexen System Klima ausschließlich die menschenverursachten CO2 Emissionen für die Klimaveränderung verantwortlich sein sollen, klingt für mich sehr unwahrscheinlich und unlogisch.

Wie haben es die Menschen vor 2.000 Jahren (als es deutlich wärmer als heute war) eigentlich geschafft, so viel CO2 einzusparen, dass es anschließend wieder deutlich kälter wurde? Weniger Feuer gemacht?

@Physio: Du möchtest jetzt aber nicht Zyankali mit CO2 vergleichen? CO2 ist Leben, ist grün, ohne CO2 keine Pflanzen, kein Leben.

Daher ist der Vergleich natürlich Blödsinn.

Zitat von matzekatze

Deutschlands CO2 Ausstoß hat einen Anteil von 1,82% im Jahr 2021. In deinem Vergleich würde das bedeuten, dass man -vorgeblich- ein Grundstück von 1000qm mit 100 Centstücken auslegen kann. Ich denke daran erkennt man sehr leicht, dass dein Vergleich gar nicht passt. Siehe hier: https://www.wiwo.de/politik/auslan…en%20entspricht.

Übrigens haben sich alle Länder der europäischen Union, wie auch viele andere, dazu verpflichtet, bis spätestens 2050 CO2 neutral zu werden. Es handelt sich also nicht nur um ein deutsches 'Problem', und auch nicht um ein ursächlich und ausschließlich von den Grünen initiiertes. . Und es wäre doch auch mal schön, wenn Politiker ernsthaft versuchen würden, ihre selbstgesteckten Ziele zu erreichen, oder?

Habeck gibt ein schlechtes Bild ab, aber eben gerade nicht, weil er konsequent (so könnte man ideologisch auch beschreiben^^) handelt, sondern weil er rumlaviert, offenbar Angst vor zu viel Gegenwind hat und daher nur halbe Sachen macht. Eine Entscheidung wie z. B. pro Stromvergünstigungen für energieintensive Industrie ist sicher weder ur-grün, noch ideologisch, bestenfalls noch pragmatisch. Dazu kommen handwerkliche Fehler und schlechte Kommunikation/Timing wie beim Heizungsgesetz.

Während die Grünen ihr Programm eben nicht durchziehen, werden sie einerseits von wissenschaftlicher Seite unter Druck gesetzt, weil ihre Gesetzesvorhaben bei weitem nicht ausreichen, andererseits verfangen eben die in den sozialen Medien verbreiteten Mythen so, dass der politisch wenig informierte 'kleine' Mann den Eindruck bekommt, er würde von den Grünen ideologisch terrorisiert, oder sie würden einen Bevölkerungsaustausch anstreben, oder sie wollten das Land islamisieren oder... nach rechts sind da viele Optionen offen.
Da die SPD mehr und mehr als Volkspartei ausfällt, haben sich gewisse, nennen wir sie mal 'streng konservative' Kräfte, darauf eingeschossen, in den Grünen den hauptsächlichen Feind zu sehen, den es mit allen Mitteln (Desinformation, Beschimpfungen usw.) zu bekämpfen gilt, und dabei werden geschickt Vorurteile und Klischees benutzt.

Ich mache hier übrigens KEINE Werbung für die Grünen, sondern versuche nur, in dieser halbwegs vernünftigen Diskussion einige Punkte beizutragen in der Hoffnung, ein ganz kleines bisschen was gegen diese letztendlich undemokratischen Desinformationskampagnen zu tun, die auch hier durchscheinen.

Wenn du übrigens versuchst, den Klimawandel indirekt zu leugnen, indem du den Einfluss der CO2 Emissionen verballhornst, disqualifizierst du dich leider für jegliche Diskussion. Genau so gut könntest du dann z. B. auch behaupten, dass D. Trump die Wahl gestohlen wurde o. ä. Dafür gab es ja auch genug 'Beweise'. Es ist schon bizarr, dass sich die Legende hält, es gäbe keinen Klimawandel. Dazu muss man schon Augen und Ohren vor der Wirklichkeit verschließen. Und offenbar der Meinung sein, jegliche Wissenschaft(ler) der letzten 50 Jahre hätten sich geirrt, oder wären alle ideologisch gehirngewaschen. Mit solchen Argumenten sollte man nur keinem halbwegs (wissenschaftlich) gebildeten Menschen kommen.

Dass der Klimawandel von gewissen Seiten gerne und lange -wider besseren Wissens- geleugnet wird, hat auch seinen Grund. Es lässt sich mit Verbrennern, Öl, Benzin und Gas weltweit einfach zu viel Geld verdienen. Und während vielen Menschen die anderen, und erst recht die nachfolgenden Generationen am Allerwertesten vorbeigehen, ist der Glaube ans Geld unumstößlich. Und was glaubst du, wie sehr manche Manager sich insgeheim freuen, wenn die ganzen Internettrolle und sogar recht vernünftige Menschen in Fußballforen glauben, sie müssten was gegen die bösen ideologischen Menschen tun welche wollen, dass sich was ändert^^ Oder wenn sie mal wieder efolgreich einen Abgeordneten der Partei mit dem C geschmiert haben.

Hier mal ein kleiner Einblick in das Denken von gewissen Konzernzentralen:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…a3-ca70756c0b70

https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-und…-der-cdu-85855/

Beide Sachverhalte sind auch über viele andere Quellen belegbar, einfach google fragen.

Alles anzeigen

Sorry, aber Du hast jetzt recht wenig von dem verstanden, was ich geschrieben habe. Lies noch mal, dann kommst Du vielleicht selbst drauf. Mein Bild stimmt, auch wenn Du es nicht verstehen möchtest. Tipp: Der CO2 Anteil der Luft beträgt etwa 0,04%, ca. 3,5% davon sind wiederum anthropogene CO2 Emissionen. 1,8% davon entfallen auf Deutschland.

Außerdem habe ich mit keinem Wort den Klimawandel geleugnet. Der ist offensichtlich.

Deine Sichtweise auf Habeck kann ich kaum glauben, weil es nichts mit der Realität zu tun hat.

Ich finde vieles richtig an diesem Beitrag. Aber genauso vieles völlig falsch:

Du kritisierst den Springer Verlag. Ja, ok. Gehe ich mit. Welches Medium versucht denn nicht, Dich zu manipulieren? Sag mir bitte nur ein Medium.

Was genau hat es mit einem Verschwörungsmythos zu tun, wenn weite Teile der Gesellschaft den Mainstreammedien nicht mehr vertrauen?

Was Du zu Habeck schreibst, teile ich an keiner Stelle. Er ist aus meiner Sicht der mit großem Abstand schlechteste Wirtschaftsminister, den dieses Land jemals gesehen hat. Er agiert ausschließlich ideologisch, seiner Klimareligion folgend. Dass diese CO2-Gläubigkeit im Mainstream gar nicht mehr hinterfragt wird, ist natürlich Teil des Problems, das zu dem Themenkomplex Medien gehört. Für mich hat es was sektenhaftes, religiöses.

Ich möchte das mal anschaulich verdeutlichen, was ich meine:

Man stelle sich ein sehr großes Grundstück von 1.000qm vor. Man lege nun das Grundstück mit 1-Cent Münzen aus, dicht an dicht. Jetzt stellt man sich vor, Deutschland würde von heute auf morgen sämtlichen CO2 Ausstoß beenden; keine Autos, keine Heizungen, keine Produktion, kein gar nichts mehr.

Jetzt darfst Du genau ein Centstück von dem Grundstück wegnehmen.

Jedes Centstück steht für ein Luftmolekül. Das eine Centstück steht für die von Deutschland verursachte CO2-Menge. Wer glaubt, dieses fehlende Centstück hätte irgendeine relevante Bedeutung für das Klima und dabei die zig anderen Einflussfaktoren außer Betracht lässt, ist halt jemand, der ganz feste glauben muss. Aber es sind sich ja 99% aller Wissenschaftler einig, nicht wahr?

Wenn wir über beispielsweise das GEG reden, hat das in etwa den gleichen Effekt, als wenn Du genau ein Sandkorn von dem Grundstück entfernst. Dafür kostet es auch nur ein paar hundert Milliarden. Aber hey, was soll’s. Das Geld zu nehmen und damit echte Wälder, keine Baumplantagen entstehen zu lassen, hätte in etwa einen Effekt mit dem Faktor 1000. Ob das etwas am Klima ändern würde, würde ich stark bezweifeln.

Ich finde, es ist eine überragende Geschäftsidee, die Luft, die wir ausatmen, zu besteuern oder mit Preisen zu belegen. Darauf muss man erstmal kommen. Und dann muss man es nur noch schaffen, dass eine völlig verblödete Gesellschaft das auch noch abfeiert.

Respekt.

Sein bestes Spiel bisher. So darf er gerne weitermachen.

Ich habe mich heute extrem für Mizuta gefreut. Wie die ganze Mannschaft. Man konnte sehen, dass es ihm alle sehr gegönnt haben, weil er vermutlich sehr unglücklich mit seiner momentanen Situation ist. Auch dürften seine Mitspieler genau wissen, welche Qualitäten er hat.

Er gehört aufs Feld. Das muss ein Trainer hinkriegen.

Ich freue mich: WokeOsna 0: Gegner 4.

Kai Hägner:

25.10.2023 um 21:22 Uhr

„Kär, kär, kär! Erstmal 40 Kommentare raushauen (zum Ursprungsartikel) und sich aufregen. Ganz wichtig! Da ist sich ein Arbeits-RA nicht zu schade, irgendeinen Quatsch abzusondern auf Basis von Nicht- / Halbwissen. Wann äußert sich der Sportskamerad denn nach diesem Artikel erneut dazu öffentlich?

Und hier sind (aus Stolz oder Borniertheit?) immer noch einige unterwegs, die sich nicht eingestehen wollen, da vielleicht "ein wenig" voreilig gewesen zu sein!? Unglaublich!

Aber so läuft es heutzutage (sh Tagesschau zuletzt). Man sieht es jeden Tag bei Social-Media und Co. Irgendein Müll wird in die Welt gesetzt und alle preschen los; vermutlich um sich mal etwas zu lockern und es endlich mal allen richtig zu zeigen, was man für ´ne tolle Type doch ist!? Und wovon man alle Ahnung hat, ohne wirklich welche zu haben (sind plötzlich alles Arbeitsrechtler, Fußballtrainer, Sportmanager, Ernährungsexperten, Pandemie-Strategen und und und). Vor allem, wenn einem mutmaßlich was weggenommen oder madig gemacht werden soll. Dann geht´s aber mal richtig ab und es wird richtig schön draufgekloppt. Macht das wirklich so viel "Spaß", wie es scheint??

Nun ist es transparent beschrieben vom VfL und fertig. Ich persönlich finde den Ansatz gut und passend zu unserer Zeit / Welt, in der wir leben. Und in der unsere Kinder und Kindeskinder es sehr schwer haben werden mit Klima, Migration und Co. Also, VfL, alles richtig gemacht. Werde mir überlegen, als Arbeitgeber künftig ähnlich zu agieren.

Schönen Abend noch in die Runde!“

Ich sag da jetzt nichts weiter zu.

So sieht übrigens das Twitter Profil aus…

Hier eine Stellungnahme des Geschäftsführers Welling in der NOZ.

Es macht die Sache allerdings kein Stück besser.

Hoffentlich steigen die direkt wieder ab.

Wer auf eine solche Idee kommt, hat meiner Meinung nach, gehörig einen an der Waffel. Das ist dieses typische grünwoke Bevormundungsgehabe, was ich äußerst unerträglich finde. Das wäre für mich, wäre ich Mitglied, ein Grund auszutreten.

Ätzend.